Lue keskustelun säännöt.
Republikaanit hävisivät välivaalit koska eivät pystyneet pitämään kiinni Trumpin suosiosta vähemmistöjen keskuudessa
04.11.2026 |
Kannatus mustien keskuudessa laski ja suurin määrällinen pudotus oli latinoissa puolesta kolmasosaan. Latinomiesten enemmistö äänesti Trumpia.
Hispanic/Latino Voters: According to the AP Voter Poll, only about one-third (33%) of Hispanic voters supported Republican candidates in their local U.S. House races. In contrast, Trump secured roughly 48% of the Hispanic vote nationally in 2024.
Myös valkoisten keskuudessa Republikaanien kannatus laski Trumpin kannatuksesta, mutta maltillisemmin. Valkoiset äänestää edelleen Republikaaneja.
According to national exit poll data from NBC News and the BBC, Republicans won White voters by a slim 51% to 47% margin. This represents a significant contraction from 2024, when Trump won White voters by a much wider margin (roughly 55% to 43%).
Johtopäätös. Vähemmistöt ihailevat ja äänestävät juuri Trumpia koska hän on menestyjä ja hänen tyylinsä sopivan bombastic, eivät Republikaaneja yleensä. Oikeastaan kaikki tekee niin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA on valtavan iso maa jossa on 50 eri osavaltiota, joissa oli monenlaisia eri syitä äänestää demokraatteja ja ennen kaikkea äänestää Trumpin politiikkaa vastaan.
Etelässä varmasti latinomiehien äänillä, tai äänestämättömyydellä oli iso merkitys. Pohjoisessa taas Trumpin tulleilla oli iso merkitys. Kanadalle asetetut tullit nosti Michiganissa ja Minnesotassa elinkustannuksia tuhansilla euroilla vuodessa ja se oli siellä yksi pääsyistä äänestää demokraatteja. Noin muutenkin talous ja hintojen nousu oli varmasti se suurin syy siniseen tsunamiin, vaikka monia muitakin syitä oli. Näissä vaaleissa kuitenkin yksi yhteinen tekijä oli Trumpin politiikan vastustaminen, oli sitten kyseessä etelän latinomiehet, joiden ystäviä ja perheenjäseniä Trumpin joukot roudasi ulkomaisiin vankiloihin, tai sitten pohjoisen köyhistä mustista, joiden elämän Trumpin tullipolitiikka ajoi köyhyysloukkuun, niin heidän yhteinen nimittäjä oli Trumpin politiikan vastustaminen. Näissä vaaleissa äänestettiin nimenomaan Treumpin politiikasta ja sen kisan republikaanit hävisi satanolla.
Samalla politiikalla Trump voitti presidentin vaalit.
Se että kustannukset, polttoaineet, ruoka on noussut on yhteinen nimittäjä muutokselle. Demokraateilla on nyt kaksi vuotta aikaa, seuraaviin presidentin vaaleihin, näyttää että he saavat hinnat alas.
No kyllä ja ei.
Kansa odottaa nopeita tuloksia; Biden ja Trump kaatuivat molemmat samaan; Biden yritti, Trump pahensi tilannetta.
Mutta jos Trump torppaa kaiken ja jatkaa kaaostyylillä demokraatit voivat syyttää häntä taas 2v päästä.
„Pressa blokkasi kaiken kivan, voi voi; äänestäkää meidän pressaa.“
Trump uhkailee jo veto-oikeudella.
Seuraava pressa on demokraatti. Näillä Trumpin pikku apulaisilla ei ole uskottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin näin ja se meidänkin median lykkäämä analyysi on väärä.
Vähemmistöt ja nuoret miehet tippuivat täysillä Trumpin valeisiin. Kun he huomasivat että pressa valehteli, vaihtoivat puolta.
Icen tolkuton väkivalta latinoväestöä vastaan oli typerää ja turhaa, pelkkää pahuutta. Toisaalta näin kaikki näkivät mistä on hallinnossa kyse🤷🏽
Nuoriin miehiin taas vaikutti kaikkien valeiden lisäksi huono taloustilanne (joka pääosin Trumpin syy) ja se, että repparit ovat vanhoja, vähäenergisiä „low-T“- miehiä. Demokraateilla oli Talarico, El Sayed etc.
Tämä