Lue keskustelun säännöt.
Republikaanit hävisivät välivaalit koska eivät pystyneet pitämään kiinni Trumpin suosiosta vähemmistöjen keskuudessa
04.11.2026 |
Kannatus mustien keskuudessa laski ja suurin määrällinen pudotus oli latinoissa puolesta kolmasosaan. Latinomiesten enemmistö äänesti Trumpia.
Hispanic/Latino Voters: According to the AP Voter Poll, only about one-third (33%) of Hispanic voters supported Republican candidates in their local U.S. House races. In contrast, Trump secured roughly 48% of the Hispanic vote nationally in 2024.
Myös valkoisten keskuudessa Republikaanien kannatus laski Trumpin kannatuksesta, mutta maltillisemmin. Valkoiset äänestää edelleen Republikaaneja.
According to national exit poll data from NBC News and the BBC, Republicans won White voters by a slim 51% to 47% margin. This represents a significant contraction from 2024, when Trump won White voters by a much wider margin (roughly 55% to 43%).
Johtopäätös. Vähemmistöt ihailevat ja äänestävät juuri Trumpia koska hän on menestyjä ja hänen tyylinsä sopivan bombastic, eivät Republikaaneja yleensä. Oikeastaan kaikki tekee niin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Trump kertoo monia miellyttäviä valheita. Esimerkiksi kiistää ilmastonmuutoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Olen samaa mieltä siitä että Trump vaikuttaa minustakin sairaalta ihmiseltä ja jopa psykopaatilta. Mutta kyllä hän aika monessa asiassa on menestynyt tai ainakin tehnyt saavutuksia, ei välttämättä tosin niin hyviä sellaisia. Kiinteistömogulista tv-julkkikseksi. Ja tv-julkkiksesta maailman mahtavimman maan presidentiksi kahteen eri otteeseen. Aloittanut sotia ja jättänyt nimensä historian kirjoihin monessakin mielessä. Moninkertaistanut jo valmiiksi valtavan omaisuutensa. Onnistunut välttämään vankilan tähän asti ties kuinka monta kertaa. Pystynyt pyörittämään koko maailmaa pikkusormensa ympärillä.
Ahne, itsekäs, lapsellinen, rikollinen ja hirviöltä vaikuttava. Mutta aikamoinen elämänkerta ja perintö. Sellainen joka on kyllä vertaansa vailla. Täysin vastaava ei ole koskaan ennen ollut eikä tule varmaan koskaan olemaankaan. Ja kyllä, sanoisin että Trump on menestynyt. Mutta siitä menestyksestä muun maailman kustannuksella ja kukaan muu ei siitä ole päässyt nauttimaan kuin korkeintaan hänen lähipiirinsä.Trump ei edes ole hyvä businessman jos katsoo hänen track recordiaan. Konkursseja ja velkoja. Isänsä oli parempi ja hän se Donaldia olikin ollut aina pelastamassa rahalla kiipelistä varsinkin kun Donald Trump on uraansa aloittanut. Monilla ei ole varaa mokailla niin paljon, ollut osa tätä "lucky sperm clubia" millä itse tykkää kutsua mm Hiltoneita.
Kaverilla on kuuden miljardin omaisuus ja ei ole työttömästä vasemmistolaisesta "hyvä bisnesmies" 😄
Sosialisti ei voi ymmärtää koska hänelle ei ole opetettu taloustieoa. Eikä hänen tarvitse taloudesta mitään ymmärtää. Puolue päättä talouden asiat hänen puolestaan.
Menestystä voidaan mitata ja arvottaa eri tavoin. Taloudellisesti Trump on menestynyt vaihtelevasti: hänen yritysryppäänsä oli välillä konkurssikypsä, mutta Trump sai klaarattua sen kuiville, ja tällä hetkellä omaisuuden arvo on mittava. Trump on menestynyt myös poliittisesti sekä TV-persoonana. Hänellä on viisi lasta. Näillä mittareilla hän on menestynyt erittäin hyvin.
Moni kuitenkin pitää Trumpin keinoja yllä kuvatun menestyksen saavuttamiseen ja sen ylläpitämiseen arveluttavina, jopa laittomina. Lisäksi Trumpin isän omaisuus on mahdollistanut hänen bisnesuransa ja pelastanut hänet pulasta, joten voi ajatella, että hän ei ole saavuttanut menestystään reilusti. Osa ihmisistä arvottaa menestystä myös moraalisesti (vrt. ase- tai huumekaupalla hankittu omaisuus). Tällä moraalisella ulottuvuudella oli varmaan vaikutusta vaalitulokseen.
PS Maailman toiseksi suurin ja eniten viime vuosikymmeninä kasvanut talous on sosialistinen.
Ainoastaan kouluja käymättömät valkoiset miehet enää äänestivät republikaaneja. Koulutetut valkoiset miehet ja valkoiset naiset ylipäänsä äänestivät demokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Olen samaa mieltä siitä että Trump vaikuttaa minustakin sairaalta ihmiseltä ja jopa psykopaatilta. Mutta kyllä hän aika monessa asiassa on menestynyt tai ainakin tehnyt saavutuksia, ei välttämättä tosin niin hyviä sellaisia. Kiinteistömogulista tv-julkkikseksi. Ja tv-julkkiksesta maailman mahtavimman maan presidentiksi kahteen eri otteeseen. Aloittanut sotia ja jättänyt nimensä historian kirjoihin monessakin mielessä. Moninkertaistanut jo valmiiksi valtavan omaisuutensa. Onnistunut välttämään vankilan tähän asti ties kuinka monta kertaa. Pystynyt pyörittämään koko maailmaa pikkusormensa ympärillä.
Ahne, itsekäs, lapsellinen, rikollinen ja hirviöltä vaikuttava. Mutta aikamoinen elämänkerta ja perintö. Sellainen joka on kyllä vertaansa vailla. Täysin vastaava ei ole koskaan ennen ollut eikä tule varmaan koskaan olemaankaan. Ja kyllä, sanoisin että Trump on menestynyt. Mutta siitä menestyksestä muun maailman kustannuksella ja kukaan muu ei siitä ole päässyt nauttimaan kuin korkeintaan hänen lähipiirinsä.Trump ei edes ole hyvä businessman jos katsoo hänen track recordiaan. Konkursseja ja velkoja. Isänsä oli parempi ja hän se Donaldia olikin ollut aina pelastamassa rahalla kiipelistä varsinkin kun Donald Trump on uraansa aloittanut. Monilla ei ole varaa mokailla niin paljon, ollut osa tätä "lucky sperm clubia" millä itse tykkää kutsua mm Hiltoneita.
Kaverilla on kuuden miljardin omaisuus ja ei ole työttömästä vasemmistolaisesta "hyvä bisnesmies" 😄
Jos Trump olisi sijoittanut kaikki isältään saamat rahat S&P500 silloin 70-luvulla hän olisi rikkaampi kuin nyt. Eli herran bisnestaidoista voi olla monta mieltä. Hit and miss, riskinottoa on aina löytynyt toki.
Trump hehkutti superälyä, mutta hänen kannattajiensa joukossa vastustus datakeskuksia kohtaan on voimakkainta. Samaan aikaan Zukkis ja Muskutin tukivat avoimesti repujen vaalikampanjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Kyllä ihmettelen että suurvallan päämiehenä on annettu vaikuttaa näin tuulella kulkeva ja epävakaa henkilö joka saanut aikaan monenlaista sekaannusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Olen samaa mieltä siitä että Trump vaikuttaa minustakin sairaalta ihmiseltä ja jopa psykopaatilta. Mutta kyllä hän aika monessa asiassa on menestynyt tai ainakin tehnyt saavutuksia, ei välttämättä tosin niin hyviä sellaisia. Kiinteistömogulista tv-julkkikseksi. Ja tv-julkkiksesta maailman mahtavimman maan presidentiksi kahteen eri otteeseen. Aloittanut sotia ja jättänyt nimensä historian kirjoihin monessakin mielessä. Moninkertaistanut jo valmiiksi valtavan omaisuutensa. Onnistunut välttämään vankilan tähän asti ties kuinka monta kertaa. Pystynyt pyörittämään koko maailmaa pikkusormensa ympärillä.
Ahne, itsekäs, lapsellinen, rikollinen ja hirviöltä vaikuttava. Mutta aikamoinen elämänkerta ja perintö. Sellainen joka on kyllä vertaansa vailla. Täysin vastaava ei ole koskaan ennen ollut eikä tule varmaan koskaan olemaankaan. Ja kyllä, sanoisin että Trump on menestynyt. Mutta siitä menestyksestä muun maailman kustannuksella ja kukaan muu ei siitä ole päässyt nauttimaan kuin korkeintaan hänen lähipiirinsä.Trump ei edes ole hyvä businessman jos katsoo hänen track recordiaan. Konkursseja ja velkoja. Isänsä oli parempi ja hän se Donaldia olikin ollut aina pelastamassa rahalla kiipelistä varsinkin kun Donald Trump on uraansa aloittanut. Monilla ei ole varaa mokailla niin paljon, ollut osa tätä "lucky sperm clubia" millä itse tykkää kutsua mm Hiltoneita.
Kaverilla on kuuden miljardin omaisuus ja ei ole työttömästä vasemmistolaisesta "hyvä bisnesmies" 😄
Sosialisti ei voi ymmärtää koska hänelle ei ole opetettu taloustieoa. Eikä hänen tarvitse taloudesta mitään ymmärtää. Puolue päättä talouden asiat hänen puolestaan.
Trump on hankkinut koko omaisuutensa tavoilla jotka muistuttavat sosialismia tai pikemminkin kommunismia.
Mies joka on ajanut kasinon konkurssiin - kahdesti - vaikka sen pitäisi olla matemaattisesti mahdotonta, ei ole koskaan ansainnut dollariakaan kapitalismin sääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Olen samaa mieltä siitä että Trump vaikuttaa minustakin sairaalta ihmiseltä ja jopa psykopaatilta. Mutta kyllä hän aika monessa asiassa on menestynyt tai ainakin tehnyt saavutuksia, ei välttämättä tosin niin hyviä sellaisia. Kiinteistömogulista tv-julkkikseksi. Ja tv-julkkiksesta maailman mahtavimman maan presidentiksi kahteen eri otteeseen. Aloittanut sotia ja jättänyt nimensä historian kirjoihin monessakin mielessä. Moninkertaistanut jo valmiiksi valtavan omaisuutensa. Onnistunut välttämään vankilan tähän asti ties kuinka monta kertaa. Pystynyt pyörittämään koko maailmaa pikkusormensa ympärillä.
Ahne, itsekäs, lapsellinen, rikollinen ja hirviöltä vaikuttava. Mutta aikamoinen elämänkerta ja perintö. Sellainen joka on kyllä vertaansa vailla. Täysin vastaava ei ole koskaan ennen ollut eikä tule varmaan koskaan olemaankaan. Ja kyllä, sanoisin että Trump on menestynyt. Mutta siitä menestyksestä muun maailman kustannuksella ja kukaan muu ei siitä ole päässyt nauttimaan kuin korkeintaan hänen lähipiirinsä.Trump ei edes ole hyvä businessman jos katsoo hänen track recordiaan. Konkursseja ja velkoja. Isänsä oli parempi ja hän se Donaldia olikin ollut aina pelastamassa rahalla kiipelistä varsinkin kun Donald Trump on uraansa aloittanut. Monilla ei ole varaa mokailla niin paljon, ollut osa tätä "lucky sperm clubia" millä itse tykkää kutsua mm Hiltoneita.
Kaverilla on kuuden miljardin omaisuus ja ei ole työttömästä vasemmistolaisesta "hyvä bisnesmies" 😄
Sosialisti ei voi ymmärtää koska hänelle ei ole opetettu taloustieoa. Eikä hänen tarvitse taloudesta mitään ymmärtää. Puolue päättä talouden asiat hänen puolestaan.
Trump on hankkinut koko omaisuutensa tavoilla jotka muistuttavat sosialismia tai pikemminkin kommunismia.
Mies joka on ajanut kasinon konkurssiin - kahdesti - vaikka sen pitäisi olla matemaattisesti mahdotonta, ei ole koskaan ansainnut dollariakaan kapitalismin sääntöjen mukaan.
Trump sai isipapalta yli 400 miljoonaa dollaria, joilla hän pääsi isojen poikien pöytään. Miljardööriksi hän on päässyt vasta presidenttinä, kun on pystynyt kanavoimaan veronmaksajien ja suuryritysten rahaa itselleen. Bisnesmiehenä hän on vitsi.
Mikä vähemmistö? Itse olet vähemmistö kuten kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Olen samaa mieltä siitä että Trump vaikuttaa minustakin sairaalta ihmiseltä ja jopa psykopaatilta. Mutta kyllä hän aika monessa asiassa on menestynyt tai ainakin tehnyt saavutuksia, ei välttämättä tosin niin hyviä sellaisia. Kiinteistömogulista tv-julkkikseksi. Ja tv-julkkiksesta maailman mahtavimman maan presidentiksi kahteen eri otteeseen. Aloittanut sotia ja jättänyt nimensä historian kirjoihin monessakin mielessä. Moninkertaistanut jo valmiiksi valtavan omaisuutensa. Onnistunut välttämään vankilan tähän asti ties kuinka monta kertaa. Pystynyt pyörittämään koko maailmaa pikkusormensa ympärillä.
Ahne, itsekäs, lapsellinen, rikollinen ja hirviöltä vaikuttava. Mutta aikamoinen elämänkerta ja perintö. Sellainen joka on kyllä vertaansa vailla. Täysin vastaava ei ole koskaan ennen ollut eikä tule varmaan koskaan olemaankaan. Ja kyllä, sanoisin että Trump on menestynyt. Mutta siitä menestyksestä muun maailman kustannuksella ja kukaan muu ei siitä ole päässyt nauttimaan kuin korkeintaan hänen lähipiirinsä.Trump ei edes ole hyvä businessman jos katsoo hänen track recordiaan. Konkursseja ja velkoja. Isänsä oli parempi ja hän se Donaldia olikin ollut aina pelastamassa rahalla kiipelistä varsinkin kun Donald Trump on uraansa aloittanut. Monilla ei ole varaa mokailla niin paljon, ollut osa tätä "lucky sperm clubia" millä itse tykkää kutsua mm Hiltoneita.
Kaverilla on kuuden miljardin omaisuus ja ei ole työttömästä vasemmistolaisesta "hyvä bisnesmies" 😄
Niin ja siitä omaisuudesta lähes kaikki on tehty presidenttinä keinottelemalla ja pörssikursseja sodilla keinuttelemalla. Kunhan saadaan virkarikossyytteet kunnolla käyntiin, niin katotaan mitä jää jäljelle. Emmehän tiedä sitäkään, kuinka paljon hänellä on velkaa, koska ei ole sitä koskaan suostunut paljastamaan.
Mitää rehellistä se mies ei ole tehnyt koskaan elämänsä varrella.
Sakari Sirkkanen sanoisi: "Kiitos aivan erinomaisesta keskustelusta."
https://areena.yle.fi/1-78588428
Miksi Trump ja republikaanit toimivat niin kuin toimivat?
Yhdysvaltojen välivaalissa demokraatit saivat murskavoiton ottamalla enemmistön sekä kongressin edustajainhuoneessa että senaatissa. Mitä tamä tietää presidentti Donald Trumpin omalle asemalle ja hänen johtamalleen republikaanien MAGA-liikkeelle? Entä mitä tämä tietää Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikalle – ja missä määrin Yhdysvaltojen historia ja kulttuuri antavat arvoitukseen avaimia?
Haastatteluun osallistuvat emeritusprofessori Atte Korhola joka on kirjoittanut kirjan Kristillinen äärioikeisto ja Trump, Jukka Valtasaari, joka on kaksinkertainen Washingtonin suurlähettiläs ja kansainvälisen politiikan asiantuntija sekä Marko Maunula, joka on suomalais-amerikkalainen historiantutkija, joka toimii Yhdysvaltojen historian professorina Claytonin osavaltionyliopistossa Yhdysvaltojen Atlantassa.
Ohjelman juontaa Nicklas Wancke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Trump kertoo monia miellyttäviä valheita. Esimerkiksi kiistää ilmastonmuutoksen.
Se että kaikki ei ole ilmastosopimuksessa mukana lainkaan ja systeemi sen sallii, on syy miksi ne tavoitteet feilaa. Ja kukaan ei kiellä että ilmasto on aina muuttunut.
suomi: ei muuta mitään kun
Bensanhinta EI TULE MUUTTUMAAN (seur.2v).
usa: ei muuta mitään kun Kaikkinykyiset RIKKAAT TULEE VAIN RIKASTUMAAN (seur.2v) lisää.
muumaailma: ei muuta mitään kun KIINAvain VAHVISTUU ja eurooppa/usa HEIKENTYY vain.
(3-maailmassa Kamppaillaan KUTEN aina ollu).
terv.'pessimistit eivät pety ikinä'..(maailmassa;)
Vierailija kirjoitti:
USA on valtavan iso maa jossa on 50 eri osavaltiota, joissa oli monenlaisia eri syitä äänestää demokraatteja ja ennen kaikkea äänestää Trumpin politiikkaa vastaan.
Etelässä varmasti latinomiehien äänillä, tai äänestämättömyydellä oli iso merkitys. Pohjoisessa taas Trumpin tulleilla oli iso merkitys. Kanadalle asetetut tullit nosti Michiganissa ja Minnesotassa elinkustannuksia tuhansilla euroilla vuodessa ja se oli siellä yksi pääsyistä äänestää demokraatteja. Noin muutenkin talous ja hintojen nousu oli varmasti se suurin syy siniseen tsunamiin, vaikka monia muitakin syitä oli. Näissä vaaleissa kuitenkin yksi yhteinen tekijä oli Trumpin politiikan vastustaminen, oli sitten kyseessä etelän latinomiehet, joiden ystäviä ja perheenjäseniä Trumpin joukot roudasi ulkomaisiin vankiloihin, tai sitten pohjoisen köyhistä mustista, joiden elämän Trumpin tullipolitiikka ajoi köyhyysloukkuun, niin heidän yhteinen nimittäjä oli Trumpin politiikan vastustaminen. Näissä vaaleissa äänestettiin nimenomaan Treumpin politiikasta ja sen kisan republikaanit hävisi satanolla.
Samalla politiikalla Trump voitti presidentin vaalit.
Se että kustannukset, polttoaineet, ruoka on noussut on yhteinen nimittäjä muutokselle. Demokraateilla on nyt kaksi vuotta aikaa, seuraaviin presidentin vaaleihin, näyttää että he saavat hinnat alas.
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole menestyjä. Trump on malliesimerkki psykopaatista eli persoonallisuudeltaan erittäin sairaasta ihmisestä. Pitää olla sokea tai tyhmä tai itse vakavasti traumatisoitunut, jos ihailee tällaista ihmistä.
Tämä.
Tyhmät uskoo kun äijä sanoo että on nero kun se sanoo että on & teen hyvät diilit.
Fiksut analysoi mitä on tehty ja toteaa ettei se ole nero ja diilit on kasa pashaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA on valtavan iso maa jossa on 50 eri osavaltiota, joissa oli monenlaisia eri syitä äänestää demokraatteja ja ennen kaikkea äänestää Trumpin politiikkaa vastaan.
Etelässä varmasti latinomiehien äänillä, tai äänestämättömyydellä oli iso merkitys. Pohjoisessa taas Trumpin tulleilla oli iso merkitys. Kanadalle asetetut tullit nosti Michiganissa ja Minnesotassa elinkustannuksia tuhansilla euroilla vuodessa ja se oli siellä yksi pääsyistä äänestää demokraatteja. Noin muutenkin talous ja hintojen nousu oli varmasti se suurin syy siniseen tsunamiin, vaikka monia muitakin syitä oli. Näissä vaaleissa kuitenkin yksi yhteinen tekijä oli Trumpin politiikan vastustaminen, oli sitten kyseessä etelän latinomiehet, joiden ystäviä ja perheenjäseniä Trumpin joukot roudasi ulkomaisiin vankiloihin, tai sitten pohjoisen köyhistä mustista, joiden elämän Trumpin tullipolitiikka ajoi köyhyysloukkuun, niin heidän yhteinen nimittäjä oli Trumpin politiikan vastustaminen. Näissä vaaleissa äänestettiin nimenomaan Treumpin politiikasta ja sen kisan republikaanit hävisi satanolla.
Samalla politiikalla Trump voitti presidentin vaalit.
Se että kustannukset, polttoaineet, ruoka on noussut on yhteinen nimittäjä muutokselle. Demokraateilla on nyt kaksi vuotta aikaa, seuraaviin presidentin vaaleihin, näyttää että he saavat hinnat alas.
No kyllä ja ei.
Kansa odottaa nopeita tuloksia; Biden ja Trump kaatuivat molemmat samaan; Biden yritti, Trump pahensi tilannetta.
Mutta jos Trump torppaa kaiken ja jatkaa kaaostyylillä demokraatit voivat syyttää häntä taas 2v päästä.
„Pressa blokkasi kaiken kivan, voi voi; äänestäkää meidän pressaa.“
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se aina menee, kun joku on vallassa, seuraavaksi halutaan joku toinen.
Ei. Jos vallassa olevat hoitaa hommansa, ne kyllä pidetään.
USA:n työttömyysprosentti on toki alhainen, mutta toisaalta kovin moni työläisistä ei pysty itseään yhdellä työllä elättämään. Siellä maksetaan osasta töistä niin alhaista palkkaa, että ihmisten on pakko tehdä kahta, ellei kolmea työtä pysyäkseen joten kuten pinnalla.