Toimittaja Wilma Ruohisto lähti yöelämään ja kohtasi heti (kantasuomalaisten) seksuaalista häirintää
Ylen dokumenttisarjaa Älä koske! kuvattiin ympäri Suomea. Kuvausten aikana Ruohisto tiimeineen kolusi baareja ja yökerhoja Helsingistä Lappiin kaikkiaan 16 yön ajan ja kävi myös bileristeilyllä Itämerellä. Sarja tulee katsottavaksi Areenaan keskiviikkona.
Toimittaja Wilma Ruohisto kohtasi seksuaalista häirintää baareissa, keikoilla ja yökerhojen tanssilattioilla. Kuvausryhmä pysytteli lähistöllä, kun Ruohisto liikkui baareissa, keikoilla ja yökerhoissa. Hänet oli myös mikitetty kohtaamisia varten.
Tarkoituksena oli dokumentoida, millaista häirintää yöelämässä nykypäivän Suomessa voi kohdata. Yle turvautuu salakuvaamiseen tuodakseen seksuaalisen häirinnän näkyviin.
https://yle.fi/a/74-20245735
Kommentit (83)
"Minun nuoruudessani asuin opiskelijana vuokra-asunnossa. Millä rahalla minä olisin haastanut minun ulkonäköäni toistuvasti kommentoineen ja lopulta kourimaan tulleen naapurini oikeuteen? Siihen aikaan ei poliisi olisi ottanut edes tutkintapyyntöä vastaan vaan nauranut.
Nuorelle tytölle tilanne oli todella pelottava kun taloyhtiön pesutupa oli kellarikerroksessa ja siellä sitten naapuri siirtyi sanoista tekoihin ja kävi käsiksi. Minut pelasti pahemmalta se, että joku liikkui samaisen kellarin muissa lähellä olevissa tiloissa ja ääliö kuuli sen ja lopetti. "
Millaiset vanhemmat päästää lapsensa asumaan yksin? Eikö kukaan naapurikaan tehnyt ilmoitusta kun ovat huomanneet että nuori tyttö asuu yksin?
Me miehet halutaan seksiä. Get over it.
Sit ku tuo naistoimittaja on 58v nii sit loppuu nuo lähestymisyrityksetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mielestä todella kaunis nainen = blondi, paljon meikkiä, lyhyt mekko tai hame
Älä yleistä, en ole koskaan syttynyt blondeista tai överimeikkaamisesta. M52
Taidat olla sittenkin N52.
Vierailija kirjoitti:
Taas vihervassarinainen haluaa maalittaa meitä kunnon miehiä eikä mollaa maatuja niin kuin pitäisi
t. ulinapersu
En tiedä missä mestoissa tuo mimmi on pyörinyt, mutta ainakaan minä en olisi viitsinyt häntä lähestyä.
Kerro ap miksi toimittaja puhui joillekin kantasuomalaisille englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä häirintää kokee jos selässä lukee isolla pilua 50. Sitä ei tosin jutussa mainittu.
Edes se ei oikeuta häirintään. Eikä se, vaikka olisi alaston kaikkien tuntema prostituoitu.
Mikä on häirintää? Ei se ole jos joku haluaa lähempää tuttavuutta mutta kohde ei ole halukas.
Dokumentissa toimittajaa häiritsi kun miehet tulivat juttelemaan vaikka lähtivät heti pois kun ilmaisi ettei ollut kiinnostunut.
Pitäähän sitä nyt isänpäiväksi tehdä taas kerran miestä maalittava artikkeli mediaan. Kuten joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Surullista on, että en osaa edes olla kovin yllättynyt lopputulemasta. - Nyt sitä voisin tietysti miehenä uhriutua ja sanoa, että kai oma syy sinkkuuteni on se, että en ole osannut lähennellä naista ja kuvitellut olevani herrasmies kun en ole niin tehnyt, niin yksin sitä on saanut olla ja elää. Mutta ei se nyt tietenkään niin voi olla mutta joskus vain tuntuu sille kun en tiedä mitä teen väärin, että en onnistu löytämään ja kohtaamaaan sitä yhtä erityistä.
Hah hah, meni sitten vihervasemmistolainen propaganda sukkane läpi!
Grap them with pussy!
Minulla on sitten varmaan ollut naisena lottovoittajan tuuri, en ole ikinä kokenut seksuaalista häirintää.
Ja jos kukaan ei olisi tehnyt kauhistuttavia seksuaalisia tekoja eli ehdotellut ja lääppinyt, olisi juttu tehty aiheesta "suomalainen mies ei osaa kohdata naista tunnetasolla".
Veljeni totesi, että kun lähtee "ulos", ei pidä edes nähdä naisia, sitä voi päätyä keskustelupalstalle kommenttien kohteeksi.
Eipä ollut kyseinen ”toimittaja” ainakaan omaan silmään mitenkään erityisen viehättävä, mutta nämä ovatkin täysin subjektiivisia makuasioita, t: M40
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sitten varmaan ollut naisena lottovoittajan tuuri, en ole ikinä kokenut seksuaalista häirintää.
Minä olen ihan oikeasti ruma nainen ja siitä huolimatta on häiritty seksuaalisesti kaikilla vuosikymmenillä. Isäni on sellainen kirveelläveistetyn näköinen ja ei todellakaan mikään komea hurmuri ja minä olen tullut ulkonäköni puolesta häneen. Hän on valloittanut aikoinaan ihan simpsakan näköisen äitini luonteellaan.
Edes kolho naamavärkki, suomalainen hiuslaatu tai hilsehtivä hiuspohja ei ole häiritsijöitä haitannut. Olen aina pukeutunut sään ehdoilla, koska olen viluisuuteen taipuvainen. Sellaisissa marketin keskiverrolle myytävissä rytkyissä ei ole mitään sellaista, joka antaisi pontta häirintään. Vika on siellä häiritsijöiden korvien välissä.
No siis tämä.
Eivätkä hallitse proaktiivisesti syy-seuraussuhteiden punnitsemista, tai osaa ottaa vastuuta omista valinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
No ei yllätä. Sitä häirintää kohtaa tuolla ihan keskellä päivääkin julkisilla liikkuessa. Ja nämä päivällä häiritsijät ovat nimenomaan suomalaisia vanhempia miehiä.
Epäilemättä. Teillä suvakkilesbohuorilla on näille ihan oma koodisana "espoolaismiehet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on turha itkeä jos ei uskalla haastaa ahdistelijoita oikeuteen. Aahdistelu on rikos ja naiset itse antaa miesten ahdisstella koska eivät vie juttua oikeuteen. Tuollaisen ruman akan on turha tehdä mitään juttua.
Minun nuoruudessani asuin opiskelijana vuokra-asunnossa. Millä rahalla minä olisin haastanut minun ulkonäköäni toistuvasti kommentoineen ja lopulta kourimaan tulleen naapurini oikeuteen? Siihen aikaan ei poliisi olisi ottanut edes tutkintapyyntöä vastaan vaan nauranut.
Nuorelle tytölle tilanne oli todella pelottava kun taloyhtiön pesutupa oli kellarikerroksessa ja siellä sitten naapuri siirtyi sanoista tekoihin ja kävi käsiksi. Minut pelasti pahemmalta se, että joku liikkui samaisen kellarin muissa lähellä olevissa tiloissa ja ääliö kuuli sen ja lopetti.
Limanuljaskalle tuli siitä pari kuukautta myöhemmin ja menehtyi. Surinko häntä? Lähinnä säälin hänen vaimoaan ja lapsiaan. Muuten olin vain hyvilläni, että uskalsin taas kulkea kotitalossani pelkäämättä. Minä en siis todellakaan ollut mikään silmänilo edes nuorena. Minulla oli värjäämätön pitkä tukka pään molemmin puolin pinneillä kiinni, tavalliset farkut jalassa ja yleensä neule tai college yläosana. En meikannut, koska raha riitti hädin tuskin alkeellisen ruoan hankkimiseen. Limanuljaska saattoi ottaa minut silmätikukseen sen vuoksi, että olin hiljainen, kohtelias ja kiltti tyttö ja olin muuttanut maaseudulta kaupunkiin opiskelemaan.Ei siinä rahaa tarvita jos sinua on ahdisteltu ja olet varma siitä niin saat ilmaisen oikeudenkäynin ja ilmaisen avustajan sinne. Se ahdistelija siinä joutuu maksamaan sitten.
Missä todellisuudessa oikein elät? Suomessa oikeuden saaminen ei todellakaan mene niin, että ihminen vain ilmoittaa tulleensa ahdistelluksi, saa automaattisesti ilmaisen asianajajan ja ahdistelija maksaa kaiken.
Seksuaalirikoksen uhrille voidaan kyllä määrätä maksuton avustaja, mutta se ei tarkoita automaattista tuomiota tai korvauksia. Ensin pitäisi saada asia tutkittua, näyttö riittämään ja syyte menestymään oikeudessa. Monessa häirintätilanteessa ongelmana on juuri näytön puute ja se, ettei asia välttämättä etene edes oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mainittiinko jossain kohtaa oikeen erikseen kantasuomalaiset?
Vai pitikö vähän provosoida aloituksessa???
Aloituksen tekijä selvästi joku mahmu rakastaja.
Ai Kaisa Garedew tai Sebastian Tynkkynen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas vihervassarinainen haluaa maalittaa meitä kunnon miehiä eikä mollaa maatuja niin kuin pitäisi
t. ulinapersu
Te ulinapersut sekä suhteellisesti että absoluuttisesti johdatte raiskaustuomiotilastoa kaikista eduskuntapuolueista. Myös olette ainut puolue, jolla on ministerinä pdf.
Kaikki 30/30 taksiraoskaajaa oli ulkomaalaisia. Mitä sä siihe sanot?
Sanon, että 80-90% seksuaalirikoksista jää ilmoittamatta koska tekijä asuu samassa asunnossa tai on muuten niin läheinen, että hänen esittämänsä tappouhkaus on otettava huomioon.
Näitä ilmoittamatta jääviä seksuaalirikoksia tekevät kantasuomalaismiehet kotien seinien suojassa.
Poliisin pöydälle tulee noin 1000 juttua vuodessa ja ani harvassa riittää näyttö tuomioon saakka, koska kotona ei ole todistajia. Sika osaa käyttää tilaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baareilu on niin ysäriä. Vieläkö joku oikeasti käy baareissa?
Baareihin mennään nimenomaan pariutuminen tai sexi mielessä ja PUKEUDUTAAN sen mukaisesti. Jos joku on vastakkaista mieltä, niin valehtelee.
Tämän päivän naiset eivät ymmärrä, tai eivät halua ymmärtää, että jokaiseen tilaisuuteen ja tilanteeseen pukeudutaan ko. tilaisuuden teeman mukaan.
No mä en mene baariin seksi tai pariutuminen mielessä. Menin koska vitutti työpäivän jälkeen, hikisissä työkamppeissa ja tukka likaisena, ilman meikkiä. Ja niin vain sain sieltä miehen mukaani. Tämän miehen minä halusin, hän ei ole mikään raiskari-pentti.
Olenko ainoa joka kiinnittää tuossa huomiota siihen että olet tyytyväinen toisen ihmisen ilmeisesti ennenaikaisesta kuolemasta?