Lue keskustelun säännöt.
Muuttaako kaikki muka maksamatta päällekkäistä vuokraa?
03.11.2026 |
Joku sanoi täällä että kuulemma aina onnistuu noin. Että jos vuokra-asunto muka heti vapaa niin vuokran antaja odottaa 2kuukautta asuntoa tyhjillään ennekuin muutat
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti onnistuu.
Miksi sitten aina kun näytöissä kysynyt, on katsottu "nyrpeästi" ja soittoja ei ole tullut takaisin
Aika useassa on "heti vapaa" tai vapautuminen ensi kuussa.
tai sit muuttaa puolen kuun välissä, joutuu maksaan vain puolet toisesta vuokrasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti onnistuu.
Miksi sitten aina kun näytöissä kysynyt, on katsottu "nyrpeästi" ja soittoja ei ole tullut takaisin
Ja miten monessa kymmenessä näytössä on sinulle käynyt noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahta vuokraa. Eli siis siitä uudesta on monesti myös yhden tai kahden kuukauden vuokratakuu ja sitten vuokra ja vanhasta vuokra.
Tuleehan tuosta jo neljän kuukauden vuokra maksimissaan...
Jos mä tästä mun nykyisestä lähden, mä aattelen, että parasta kun maksan irtisanomiskuukauden päälle vielä kuukauden lisää ja pitäkööt myös vuokratakuun, sillä tässä kämpässä oli jo silloin kun tähän muutin jotain näkyviä elämisen jälkiä, jotka kuitenkin laitetaan (sivullisten taholta) mun piikkiin. Voin sitten sanoo, että pidä nämä, voit alkaa rempata tätä asuntoa, ja ei tartte tulla mulle huutelemaan.
Tässä on omistajakin vaihtunut, huoltoyhtiö on vaihtunut.... Ja niin edespäin.
Ja sitten jos tulee jotain korviin että oli sitä ja tätä eikä ollut ilmoittanut, niin sanonpa vain, että se on sun todistettava oliko ne jäljet sielä silloin kun minä sinne muutin vai tuliko ne mun aikana.
No, siinähän meneekin sitten rahaa...
Vierailija kirjoitti:
Kahta vuokraa. Eli siis siitä uudesta on monesti myös yhden tai kahden kuukauden vuokratakuu ja sitten vuokra ja vanhasta vuokra.
Tuleehan tuosta jo neljän kuukauden vuokra maksimissaan...
Jos mä tästä mun nykyisestä lähden, mä aattelen, että parasta kun maksan irtisanomiskuukauden päälle vielä kuukauden lisää ja pitäkööt myös vuokratakuun, sillä tässä kämpässä oli jo silloin kun tähän muutin jotain näkyviä elämisen jälkiä, jotka kuitenkin laitetaan (sivullisten taholta) mun piikkiin. Voin sitten sanoo, että pidä nämä, voit alkaa rempata tätä asuntoa, ja ei tartte tulla mulle huutelemaan.
Tässä on omistajakin vaihtunut, huoltoyhtiö on vaihtunut.... Ja niin edespäin.
Ja sitten jos tulee jotain korviin että oli sitä ja tätä eikä ollut ilmoittanut, niin sanonpa vain, että se on sun todistettava oliko ne jäljet sielä silloin kun minä sinne muutin vai tuliko ne mun aikana.
No, siinähän meneekin sitten rahaa...
Etkö kuvannut asuntoa kun muutit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on köyhälle ongelma nykyään, ei ole varaa maksaa kahta vuokraa. Vuokranantajat yrittävät kaataa tyhjän kuukauden riskin vuokralaisen niskaan. Ennen oli joustavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on köyhälle ongelma nykyään, ei ole varaa maksaa kahta vuokraa. Vuokranantajat yrittävät kaataa tyhjän kuukauden riskin vuokralaisen niskaan. Ennen oli joustavampaa.
Ja nykyään kaikki on köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tai sit muuttaa puolen kuun välissä, joutuu maksaan vain puolet toisesta vuokrasta
Miten niin ? Kyllä maksettiin kahteen asuntoon koko kuun vuokrat vaikka muutettiin puolessa välissä kuukautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tai sit muuttaa puolen kuun välissä, joutuu maksaan vain puolet toisesta vuokrasta
Miten niin ? Kyllä maksettiin kahteen asuntoon koko kuun vuokrat vaikka muutettiin puolessa välissä kuukautta
Luulin että jos muuttaa esim 15päivä ei tartte maksaa kuin puolen kuukauden vuokra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on iso ongelma köyhälle nykyään. Kela sanoo ettei saisi olla säästöjä, ja sitten tarvitset kaksi tonnia pystyäksesi muuttamaan. Kela ei maksa kahta vuokraa yhtaikaa eikä rahavakuuksia. Toimeentulotuen saajalla täytyy olla minimissään 2000e fikassa muuttoon.
Kolme kolmesta muutosta, olen maksanut joko kahta vuokraa, tai tai ainakin yhtiövastikkeesta osan. Seuraava muutto pelottaakin, se pitäisi ilmeisesti hoitaa yhdessä päivässä, mieluummin alle.
Ehkä muutankin sillan tai veneen alle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on iso ongelma köyhälle nykyään. Kela sanoo ettei saisi olla säästöjä, ja sitten tarvitset kaksi tonnia pystyäksesi muuttamaan. Kela ei maksa kahta vuokraa yhtaikaa eikä rahavakuuksia. Toimeentulotuen saajalla täytyy olla minimissään 2000e fikassa muuttoon.
ja sit jos lainaa joltakin niitäkin ne katsoo tuloiksi "wäää tilillesi tullut rahaaa"
Sinäkö taas? Mitä sinulta meni ohi edellisessä ketjussa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/6708094/menin-muuttamaan-mutta-en-tajun…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on iso ongelma köyhälle nykyään. Kela sanoo ettei saisi olla säästöjä, ja sitten tarvitset kaksi tonnia pystyäksesi muuttamaan. Kela ei maksa kahta vuokraa yhtaikaa eikä rahavakuuksia. Toimeentulotuen saajalla täytyy olla minimissään 2000e fikassa muuttoon.
ja sit jos lainaa joltakin niitäkin ne katsoo tuloiksi "wäää tilillesi tullut rahaaa"
No tilillehän ne täytyy laittaa anywei. Laitat 2000e tilillesi, ja haet sitten toimeentulotukea. Naurattaa, mutta noin on pakko tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahta vuokraa. Eli siis siitä uudesta on monesti myös yhden tai kahden kuukauden vuokratakuu ja sitten vuokra ja vanhasta vuokra.
Tuleehan tuosta jo neljän kuukauden vuokra maksimissaan...
Jos mä tästä mun nykyisestä lähden, mä aattelen, että parasta kun maksan irtisanomiskuukauden päälle vielä kuukauden lisää ja pitäkööt myös vuokratakuun, sillä tässä kämpässä oli jo silloin kun tähän muutin jotain näkyviä elämisen jälkiä, jotka kuitenkin laitetaan (sivullisten taholta) mun piikkiin. Voin sitten sanoo, että pidä nämä, voit alkaa rempata tätä asuntoa, ja ei tartte tulla mulle huutelemaan.
Tässä on omistajakin vaihtunut, huoltoyhtiö on vaihtunut.... Ja niin edespäin.
Ja sitten jos tulee jotain korviin että oli sitä ja tätä eikä ollut ilmoittanut, niin sanonpa vain, että se on sun todistettava oliko ne jäljet sielä silloin kun minä sinne muutin vai tuliko ne mun aikana.
No, siinähän meneekin sitten rahaa...
Etkö kuvannut asuntoa kun muutit?
Mulle vuokra-asunnonvälittäjä sanoi, kun otin yhdestä sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen huomanneestani asiasta yhteyttä: Kyllä omistaja sen asunnon kunnon tietää!
Eli se silloinen omistaja tiesi. Nykyisestä omistajasta en tiedä, mitä se tietää. Mutta tässä on jotain pikkujuttuja ollut, joiden vuoksi on huoltoyhtiöön ollut pakko ottaa yhteyttä, ovat käyneet hoitamassa ongelmat, ja siinähän ovat sitten nähneet mikä on yleistilanne.
Ei muuta. Hyvällä asunnolla on aina ottajia ja harvoin vuokranantaja haluaa seisottaa asuntoa tyhjillään.
Toki on vuokra-asuntoja, joihin ei ole kamalaa tunkua ja tällaisiin voi sopia muuttopäivän. Myös vuokrataloyhtiön murjuihin voi muuttaa silloin, kun itselle parhaiten sopii.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta. Hyvällä asunnolla on aina ottajia ja harvoin vuokranantaja haluaa seisottaa asuntoa tyhjillään.
Toki on vuokra-asuntoja, joihin ei ole kamalaa tunkua ja tällaisiin voi sopia muuttopäivän. Myös vuokrataloyhtiön murjuihin voi muuttaa silloin, kun itselle parhaiten sopii.
Ei voi usein, kaikista tiukin on Heka. Täytyy muuttaa heti, jos vastaanottaa asunnon. Siis he-ti. Tämän takia moni hylkää Hekan tarjouksen.
Helpompi se on muuttaa niin, että maksaa kuukauden ajan kahta vuokraa. Ei tule kiirettä muuton kanssa ja ehtii siivota molemmat kämpät rauhassa.