Lue keskustelun säännöt.
Minkälaista olla käräjillä todistajana?
03.11.2026 |
Onko täällä kellään kokemusta käräjäoikeuden todistajan roolista? Joudun jossain vaiheessa todistajaksi ja haluaisin tietää minkälaista se on. Vähän jännittää kun en ole koskaan ollut oikeudessa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina(eli usein) vain syytettynä...todistajat on "vasikoita"
AP:n kannattaa muistaa että vasikat saa ansionsa mukaan
Tiesithän, että todistajan uhkailu on rangaistavaa?
Niinhän sitä luulisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko pelkäämään syytettyä? Voiko salissa olla syytetyn tukijoukkoja seuraamassa ja sitten kostavat todistajalle?
Jos ei ole suljetut ovet, ne on yhtä kuin vapaa pääsy. Poliisit ilmoittaa itsekin rikoksia lehdistöön ja toimittajat muutenkin seuraa näitä. Saattavat mennä paikalle. Siksi raportoivat livenä.
Vierailija kirjoitti:
Onko se vaan kyselyä vai pitääkö itse ensin kertoa mitä näki ja kuinka tapahtuma meni?
Odotat ja kuuntelet keskustelua, kunnes sinulta kysytään. Vastaat vain kysymykseen, lisäkysymyksiä tulee tarvittaessa. Ei ole vaikeaa.
Paljonko olette saaneet korvauksia todistuksesta? Kutsussa ilmoitettiin, että korvataan ansiomenetykset, päivärahaa ja matkakulut?
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina(eli usein) vain syytettynä...todistajat on "vasikoita"
Olet siis ammattikriminaali? Mikä alan mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko pelkäämään syytettyä? Voiko salissa olla syytetyn tukijoukkoja seuraamassa ja sitten kostavat todistajalle?
Jos ei ole suljetut ovet, ne on yhtä kuin vapaa pääsy. Poliisit ilmoittaa itsekin rikoksia lehdistöön ja toimittajat muutenkin seuraa näitä. Saattavat mennä paikalle. Siksi raportoivat livenä.
Yksi tai kaksi keissiä helsingin käräjillä vuodessa joissa lehdistö.
Noin 4 kertaa tuon joissa yleisöä ja saman verran joissa yleisö on oikeusopiskelijoita.
Ylivoimainen enemmistö keisseistä on ihan evvk. Eteenkin syytetyille joille ei ole mitään oikeita seuraamuksia.
Vankilakin on harvemmin täysin eitoivottu näille yhteiskunnan ulkopuolisille hunsvotteille, siellä kun saa täysylläpidon. Ja jos osaa olla ihmisiksi se voi olla oikea lomamökki joten käyttäytyminen kannattaa. Todistajan töniksely tai tämän suullinen uhkaaminen saattaa viedä ikävämpään selliin.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko olette saaneet korvauksia todistuksesta? Kutsussa ilmoitettiin, että korvataan ansiomenetykset, päivärahaa ja matkakulut?
Perustele, tuo matkakulukuitteja ja palkkakuitteja. Siinä on (matala) taso jonka alla olevat myönnetään aika suoraan ihmettelemättä sen enempää, suuremmat on perusteltava kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina(eli usein) vain syytettynä...todistajat on "vasikoita"
AP:n kannattaa muistaa että vasikat saa ansionsa mukaan
Tiesithän, että todistajan uhkailu on rangaistavaa?
Olin syyttäjän todistajana käräjä- ja hovioikeudessa. Sitä ennen minut kutsuttiin poliisiasemalle haastatteluun. Omaa aikaa meni paljon, mutta rikos oli törkeä. Minuakin nuoret "mopopojat" yrittivät pelotella ennen oikeudenkäyntejä.
Olisin voinut tehdä rikosilmoituksen uhkailusta, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on todella hidas. Asioita voi hoitaa järkevämmin.
Joutuuko pelkäämään syytettyä? Voiko salissa olla syytetyn tukijoukkoja seuraamassa ja sitten kostavat todistajalle?