Lue keskustelun säännöt.
Voi Kela laittaa samanaikaisesti 50% alennuksen perustoimeentulotukeen, sekä myös rokottaa "liian kalliista" asunnosta???!
03.11.2026 |
Jos mulla on 120e liian kallis kämppä Kelan rajojen mukaan, ja sit saan vielä 50% alennuksen perustoimeentulotukeen, niin voiko noi kaks alennusta tulla muka samaan aikaan voimaan?
Ja jos voi tulla samaan aikaan, niin 0,5x578 = 289e. Lähteekö tuosta vielä 120e pois niin että mulla olis sit vaan 169e/kk käytössä?? Vai tulisko 120e miinustettua 578 eurosta ensin, ja sit vasta -50%? Eli 458x0,5 = 229e?
Mut oli sit 169e tai 229e kuussa, niin eihän ne nyt voi hemmetti laittaa ihmistä noin pienelle rahalle kun jo täydellä 578e perustoimeentulotuellakin vaikeaa, puhumattakaan leikatusta 289eurosta...
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Jos sinulla on Kelan rajojen mukaan liian kallis asunto, ei Kela miinustele sen perusteella mitään. Sinä itse maksat yli menevän osuuden vaikka sitten siitä toimeentulotuesta. Jos olet saanut toimeentulotukea tähän mennessä 578€/kk, saat jatkossa 289€ ja maksat siitä niitä menoja, mitä sinulla on, mukaan lukien vuokran osuus (120€).
Vaihtoehdot on joko tehdä se, mitä sinun on käsketty tehdä, jotta toimeentulotuen leikkausta ei tehdä tai sitten laittaa valituksena päätökseen hyvä selvitys tilanteestasi ja siitä, miksi tuen leikkaus on kohtuuton. Hyvinvointialueelta voit hakea myös täydentävää/ehkäisevää toimeentulotukea akuuttiin tilanteeseen.
Kyllähän siitä perusosasta miinustetaan 120e, kun se pitää jäädä VUOKRAN JA PAKOLLISTEN KULUJEN JÄLKEEN!!
Taasko tätä? Ei ole olemassa mitään tiettyä rahamäärää, joka ihmiselle pitää jäädä käteen kuukaudessa. On olemassa joku rahamäärä, jonka saat, perustuen toimittamiisi tietoihin. Sitten maksat siitä niitä kuluja, mitä sinulla on. Jos vuokrasi ylittää vuokranormit, maksat ylijäävän osuuden niistä käyttörahoista/toimeentulotuen perusosasta.
Toimeentulotuessa on laissa määritelty euromäärä, joka on tarkoitettu jokapäiväisiin elinkustannuksiin. Tätä kutsutaan toimeentulotuen perusosaksi.
Perusosa on tarkoitettu esimerkiksi seuraaviin menoihin:
Ruoka
Vaatteet
Puhelin ja internet
Henkilökohtainen hygienia
Paikallisliikenne
Vähäiset terveydenhuoltomenot
Kodin puhtaus ja muu tavanomainen arjen kulutus
Harrastusmenot
Perusosan tarkoitus on siis turvata ihmiselle rahaa elämiseen sen jälkeen, kun erikseen hyväksyttävät menot, kuten vuokra, sähkö ja vesimaksut, on huomioitu laskelmassa.
578,43 €/kk
Yksin asuvan perusosa 1.3.–31.12.2026
Tämä summa on säädetty toimeentulotukilaissa.
Niin ja jos asuu liian kalliissa asunnossa, huomioidaan hyväksyttäviin menoihin se kuntakohtainen määrä. Loppu jää itsellesi maksettavaksi toimeentulotuen perusosasta. On sitkeä harhaluulo, että ensin maksetaan kaikki asumiskustannukset pois ja sitten on vielä joku tietty summa, joka ihmiselle pitää jäädä käteen. Kun se laki on kuitenkin hyvin selkeä siinä, mitä ovat hyväksyttävät asumismenot. Muutenhan sitä voisi asua vaikka kymppitonnin vuokralla ja rahat vaan tulis taikaseinästä.
Ennen tuo onnistui ainakin tiettyyn summaan saakka, kunhan etsi halvempaa asuntoa ja laittoi siitä tositteet Kelaan, esim itse asuin vuosia Helsingissä toimeentulotuella 1200€/kk vuokralla jonka Kela maksoi kokonaan koska etsin kuitenkin halvempaa.
Tuo nyt ainakin on täysin väärin, koska muutaman metropysäkin päässä Helsingin keskustasta saa kämpän lähes puoleen hintaan. Ei ole kohtuutonta, että kela vaatii muuttamaan halvempaan.
Niin, pointti olikin se että esitti etsivänsä halvempaa, ei sitä halvempaa kämppää tarvinnut koskaan ottaa vastaan ja Kela jatkoi ylikalliin vuokran maksamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100€ saa kuukauden ruoat kun tekee itse.
Lapsikaan ei syö satasella kuussa. Vai onko joku todella pienikokoinen.
No ap:n nyt vain täytyy syödä, koska hän haluaa käyttää osan ruokarahoistaan asumiseen. Ei kela mitään sille voi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 50% leikkauksia tehdä TT-tukeen? Ja mikä ongelma on olla työkkärin listoilla? Eihän mitään muuta syytä voi olla. että leikattaisiin?
Ylimenevien asumismenojen osalta en tiedä miten toimitaan. Jos niistä ei hyväksytä yhtään voihan leikkaus olla silloinkin jo yli 50%? Saako noin leikata, en tiedä?
Aikaa pitäisi antaa halvemman asunnon etsimiseen mutta mikö se on.?Jossain Kelan löpinöissä luki, että 3 kk aikaa muuttaa halvempaan. mutta tarvittaessa perustelluista syistä voidaan pidentää aikaa.
Ja Mitäköhön tuo köytännössä tarkoittaa? Anna mä arvaan. Joiltain hyväksytään samoilla perusteilla ja joiltain ei. Naurettavaa ja hullua!
Vaikka nallekarkit eivöt mene aina tasan elämässä niin Kelan etuisuuksissa ne pitää mennä.
Kaikki nämä rajat ovat olleet tiedossa jo vuosikausia. Ja keväästä asti on ollut tiedossa, että rajojen ylityksiä ei enää hyväksytä. On tässä siis ollut aikaa muuttaa halvempaan. Ei nämä tule yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Jos sinulla on Kelan rajojen mukaan liian kallis asunto, ei Kela miinustele sen perusteella mitään. Sinä itse maksat yli menevän osuuden vaikka sitten siitä toimeentulotuesta. Jos olet saanut toimeentulotukea tähän mennessä 578€/kk, saat jatkossa 289€ ja maksat siitä niitä menoja, mitä sinulla on, mukaan lukien vuokran osuus (120€).
Vaihtoehdot on joko tehdä se, mitä sinun on käsketty tehdä, jotta toimeentulotuen leikkausta ei tehdä tai sitten laittaa valituksena päätökseen hyvä selvitys tilanteestasi ja siitä, miksi tuen leikkaus on kohtuuton. Hyvinvointialueelta voit hakea myös täydentävää/ehkäisevää toimeentulotukea akuuttiin tilanteeseen.
Kyllähän siitä perusosasta miinustetaan 120e, kun se pitää jäädä VUOKRAN JA PAKOLLISTEN KULUJEN JÄLKEEN!!
Taasko tätä? Ei ole olemassa mitään tiettyä rahamäärää, joka ihmiselle pitää jäädä käteen kuukaudessa. On olemassa joku rahamäärä, jonka saat, perustuen toimittamiisi tietoihin. Sitten maksat siitä niitä kuluja, mitä sinulla on. Jos vuokrasi ylittää vuokranormit, maksat ylijäävän osuuden niistä käyttörahoista/toimeentulotuen perusosasta.
Toimeentulotuessa on laissa määritelty euromäärä, joka on tarkoitettu jokapäiväisiin elinkustannuksiin. Tätä kutsutaan toimeentulotuen perusosaksi.
Perusosa on tarkoitettu esimerkiksi seuraaviin menoihin:
Ruoka
Vaatteet
Puhelin ja internet
Henkilökohtainen hygienia
Paikallisliikenne
Vähäiset terveydenhuoltomenot
Kodin puhtaus ja muu tavanomainen arjen kulutus
Harrastusmenot
Perusosan tarkoitus on siis turvata ihmiselle rahaa elämiseen sen jälkeen, kun erikseen hyväksyttävät menot, kuten vuokra, sähkö ja vesimaksut, on huomioitu laskelmassa.
578,43 €/kk
Yksin asuvan perusosa 1.3.–31.12.2026
Tämä summa on säädetty toimeentulotukilaissa.
Niin ja jos asuu liian kalliissa asunnossa, huomioidaan hyväksyttäviin menoihin se kuntakohtainen määrä. Loppu jää itsellesi maksettavaksi toimeentulotuen perusosasta. On sitkeä harhaluulo, että ensin maksetaan kaikki asumiskustannukset pois ja sitten on vielä joku tietty summa, joka ihmiselle pitää jäädä käteen. Kun se laki on kuitenkin hyvin selkeä siinä, mitä ovat hyväksyttävät asumismenot. Muutenhan sitä voisi asua vaikka kymppitonnin vuokralla ja rahat vaan tulis taikaseinästä.
Ennen tuo onnistui ainakin tiettyyn summaan saakka, kunhan etsi halvempaa asuntoa ja laittoi siitä tositteet Kelaan, esim itse asuin vuosia Helsingissä toimeentulotuella 1200€/kk vuokralla jonka Kela maksoi kokonaan koska etsin kuitenkin halvempaa.
Tuo nyt ainakin on täysin väärin, koska muutaman metropysäkin päässä Helsingin keskustasta saa kämpän lähes puoleen hintaan. Ei ole kohtuutonta, että kela vaatii muuttamaan halvempaan.
Niin, pointti olikin se että esitti etsivänsä halvempaa, ei sitä halvempaa kämppää tarvinnut koskaan ottaa vastaan ja Kela jatkoi ylikalliin vuokran maksamista.
Ja minun pointti puolestaan olikin se, että on aivan oikein, ettei liian kallista asumista tueta, kun halvempaakin on tarjolla. Ei siis pidä tukea, vaikka esittäisi etsivänsä halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 50% leikkauksia tehdä TT-tukeen? Ja mikä ongelma on olla työkkärin listoilla? Eihän mitään muuta syytä voi olla. että leikattaisiin?
Ylimenevien asumismenojen osalta en tiedä miten toimitaan. Jos niistä ei hyväksytä yhtään voihan leikkaus olla silloinkin jo yli 50%? Saako noin leikata, en tiedä?
Aikaa pitäisi antaa halvemman asunnon etsimiseen mutta mikö se on.?Jossain Kelan löpinöissä luki, että 3 kk aikaa muuttaa halvempaan. mutta tarvittaessa perustelluista syistä voidaan pidentää aikaa.
Ja Mitäköhön tuo köytännössä tarkoittaa? Anna mä arvaan. Joiltain hyväksytään samoilla perusteilla ja joiltain ei. Naurettavaa ja hullua!
Vaikka nallekarkit eivöt mene aina tasan elämässä niin Kelan etuisuuksissa ne pitää mennä.Kaikki nämä rajat ovat olleet tiedossa jo vuosikausia. Ja keväästä asti on ollut tiedossa, että rajojen ylityksiä ei enää hyväksytä. On tässä siis ollut aikaa muuttaa halvempaan. Ei nämä tule yllätyksenä.
Niinpä. Rahat on loppu ja juhlat ohi. Olihan se ihan hullua pitkään, että ihmiset asuivat isoissa lukaaleissa veronmaksajien rahoilla ja kukaan ei siihenkään puuttunut. Aivan sairasta ja onneksi järki on palannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlapaikanhakijoilla ne juhlat silti vaan jatkuu. Niiltä ei koskaan leikata vaan ne päinvastoin saa aina vaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 50% leikkauksia tehdä TT-tukeen? Ja mikä ongelma on olla työkkärin listoilla? Eihän mitään muuta syytä voi olla. että leikattaisiin?
Ylimenevien asumismenojen osalta en tiedä miten toimitaan. Jos niistä ei hyväksytä yhtään voihan leikkaus olla silloinkin jo yli 50%? Saako noin leikata, en tiedä?
Aikaa pitäisi antaa halvemman asunnon etsimiseen mutta mikö se on.?Jossain Kelan löpinöissä luki, että 3 kk aikaa muuttaa halvempaan. mutta tarvittaessa perustelluista syistä voidaan pidentää aikaa.
Ja Mitäköhön tuo köytännössä tarkoittaa? Anna mä arvaan. Joiltain hyväksytään samoilla perusteilla ja joiltain ei. Naurettavaa ja hullua!
Vaikka nallekarkit eivöt mene aina tasan elämässä niin Kelan etuisuuksissa ne pitää mennä.Tämäkin kerrotaan Kelan sivuilla/etuusohjeessa, joka on julkinen. Perusteltu syy voi olla esim. että edullisempia asuntoja ei yksinkertaisesti ole saatavilla (asunnonhausta pitää laittaa tositteet). Toisaalta asumismenot voidaan väkisin kohtuullistaa edullisemman asunnon hakemisesta huolimatta, jos paikkakunnalla aidosti on vapaita asuntoja runsaasti (esim. Helsinki, turha väittää ettei edullisempaa asuntoa löydy).
Löytyy mutta ei kaikille, vaatii luottotiedot. Tosin ap ei mainitse onko. Se vaikuttaa suuresti ja eniten. Lisäksi kela ei huomioi. Kyllä se tulisi huomioida, on helppo löytää halvempi jos on luottotiedot. Tähän tultu. Lähinnä kadulle saa muutta jos ei ole luottotiedot. T. Vuosia turhaa halvempaa hakenut. Yhtäkään ei tarjota. Pk-seudulla.
Köyhän täytyy myös itse maksaa muutto ja 1-3kk vakuus voi olla tuhansia, kela ei maksa. Paitsi paperina joka ei kelpaa. Ja jos on erikoinen nimi voi onnistua. Suomalaiselle ei. Ilman luottotietoja saa lähinnä vain katupaikan tai teltan hankittua ei muuta halpaa asumista. Ja sitten on kivoja omistajia jotka saattaavat ehdottaa 6kk ennakko vuokria jos hakee asuntoa ilman luottotiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 50% leikkauksia tehdä TT-tukeen? Ja mikä ongelma on olla työkkärin listoilla? Eihän mitään muuta syytä voi olla. että leikattaisiin?
Ylimenevien asumismenojen osalta en tiedä miten toimitaan. Jos niistä ei hyväksytä yhtään voihan leikkaus olla silloinkin jo yli 50%? Saako noin leikata, en tiedä?
Aikaa pitäisi antaa halvemman asunnon etsimiseen mutta mikö se on.?Jossain Kelan löpinöissä luki, että 3 kk aikaa muuttaa halvempaan. mutta tarvittaessa perustelluista syistä voidaan pidentää aikaa.
Ja Mitäköhön tuo köytännössä tarkoittaa? Anna mä arvaan. Joiltain hyväksytään samoilla perusteilla ja joiltain ei. Naurettavaa ja hullua!
Vaikka nallekarkit eivöt mene aina tasan elämässä niin Kelan etuisuuksissa ne pitää mennä.Kaikki nämä rajat ovat olleet tiedossa jo vuosikausia. Ja keväästä asti on ollut tiedossa, että rajojen ylityksiä ei enää hyväksytä. On tässä siis ollut aikaa muuttaa halvempaan. Ei nämä tule yllätyksenä.
Niinpä. Rahat on loppu ja juhlat ohi. Olihan se ihan hullua pitkään, että ihmiset asuivat isoissa lukaaleissa veronmaksajien rahoilla ja kukaan ei siihenkään puuttunut. Aivan sairasta ja onneksi järki on palannut.
Kuka suomalainen muka asuu kela rahalla lukaalissa, on ollut uutisia jopa perheet ahtatuu lasten kera 1-2h mini asuntoihin. Kyllä ne on muualta tulleet jotka saa asua 2-5 huoneen asunnossa. Ja kela sossu maksetaan, eikä tarvitse edes oppia kieltä ei ilmoittautua työvoimatoimistolle, ei mitään. Ja joka kersasta saa lisärahaa myös asumiseen. Eikä katsota tuloja kun maksetaan. Kaikki ja heti. Muille ei. Asumistukea saa enemmän mitä enemmän hankkii lapsia, tai tuo vaikka serkun lapset.
Hallitus ja kela suosii ja tukee muualta tulleita ja kunhan on usea lapsi rahahanat aukeaa. Muille ei, hallitus vihaa suomalaisia joilla ei ole lapsia tai jos jää työttömäksi ja aikuiset lapset jo. Edut suunnattu perheille ja muualta tulleille. Vain. Jakaa myös toimeentulo ja harrastus rahoja perheille. Muille ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen leikkuri käy. Aina samoilta leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Jos sinulla on Kelan rajojen mukaan liian kallis asunto, ei Kela miinustele sen perusteella mitään. Sinä itse maksat yli menevän osuuden vaikka sitten siitä toimeentulotuesta. Jos olet saanut toimeentulotukea tähän mennessä 578€/kk, saat jatkossa 289€ ja maksat siitä niitä menoja, mitä sinulla on, mukaan lukien vuokran osuus (120€).
Vaihtoehdot on joko tehdä se, mitä sinun on käsketty tehdä, jotta toimeentulotuen leikkausta ei tehdä tai sitten laittaa valituksena päätökseen hyvä selvitys tilanteestasi ja siitä, miksi tuen leikkaus on kohtuuton. Hyvinvointialueelta voit hakea myös täydentävää/ehkäisevää toimeentulotukea akuuttiin tilanteeseen.
Kyllähän siitä perusosasta miinustetaan 120e, kun se pitää jäädä VUOKRAN JA PAKOLLISTEN KULUJEN JÄLKEEN!!
Taasko tätä? Ei ole olemassa mitään tiettyä rahamäärää, joka ihmiselle pitää jäädä käteen kuukaudessa. On olemassa joku rahamäärä, jonka saat, perustuen toimittamiisi tietoihin. Sitten maksat siitä niitä kuluja, mitä sinulla on. Jos vuokrasi ylittää vuokranormit, maksat ylijäävän osuuden niistä käyttörahoista/toimeentulotuen perusosasta.
Toimeentulotuessa on laissa määritelty euromäärä, joka on tarkoitettu jokapäiväisiin elinkustannuksiin. Tätä kutsutaan toimeentulotuen perusosaksi.
Perusosa on tarkoitettu esimerkiksi seuraaviin menoihin:
Ruoka
Vaatteet
Puhelin ja internet
Henkilökohtainen hygienia
Paikallisliikenne
Vähäiset terveydenhuoltomenot
Kodin puhtaus ja muu tavanomainen arjen kulutus
Harrastusmenot
Perusosan tarkoitus on siis turvata ihmiselle rahaa elämiseen sen jälkeen, kun erikseen hyväksyttävät menot, kuten vuokra, sähkö ja vesimaksut, on huomioitu laskelmassa.
578,43 €/kk
Yksin asuvan perusosa 1.3.–31.12.2026
Tämä summa on säädetty toimeentulotukilaissa.
Niin ja jos asuu liian kalliissa asunnossa, huomioidaan hyväksyttäviin menoihin se kuntakohtainen määrä. Loppu jää itsellesi maksettavaksi toimeentulotuen perusosasta. On sitkeä harhaluulo, että ensin maksetaan kaikki asumiskustannukset pois ja sitten on vielä joku tietty summa, joka ihmiselle pitää jäädä käteen. Kun se laki on kuitenkin hyvin selkeä siinä, mitä ovat hyväksyttävät asumismenot. Muutenhan sitä voisi asua vaikka kymppitonnin vuokralla ja rahat vaan tulis taikaseinästä.
Toimeentulotuki on kyllä aikoinaan mitoitettu niin, että tuosta perusosasta ei kuuluisi mitään asumiskuluja maksaa. Monet kuitenkin joutuvat maksamaan, koska Kelan hyväksyttävät asumismenot ovat jääneet reilusti jälkeen vuokrien tosiasiallisesta tasosta. Niillä, joilla ei ole mahdollista muuttaa halvempaan asuntoon, ei jää käteen sitä perusosaa, mikä heille lain mukaan kuuluisi jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 50% leikkauksia tehdä TT-tukeen? Ja mikä ongelma on olla työkkärin listoilla? Eihän mitään muuta syytä voi olla. että leikattaisiin?
Ylimenevien asumismenojen osalta en tiedä miten toimitaan. Jos niistä ei hyväksytä yhtään voihan leikkaus olla silloinkin jo yli 50%? Saako noin leikata, en tiedä?
Aikaa pitäisi antaa halvemman asunnon etsimiseen mutta mikö se on.?Jossain Kelan löpinöissä luki, että 3 kk aikaa muuttaa halvempaan. mutta tarvittaessa perustelluista syistä voidaan pidentää aikaa.
Ja Mitäköhön tuo köytännössä tarkoittaa? Anna mä arvaan. Joiltain hyväksytään samoilla perusteilla ja joiltain ei. Naurettavaa ja hullua!
Vaikka nallekarkit eivöt mene aina tasan elämässä niin Kelan etuisuuksissa ne pitää mennä.Kaikki nämä rajat ovat olleet tiedossa jo vuosikausia. Ja keväästä asti on ollut tiedossa, että rajojen ylityksiä ei enää hyväksytä. On tässä siis ollut aikaa muuttaa halvempaan. Ei nämä tule yllätyksenä.
Niinpä. Rahat on loppu ja juhlat ohi. Olihan se ihan hullua pitkään, että ihmiset asuivat isoissa lukaaleissa veronmaksajien rahoilla ja kukaan ei siihenkään puuttunut. Aivan sairasta ja onneksi järki on palannut.
Kyllä se olet sinä ja kaltaisesi, jotka olette sairaita. Ihmisyydessä iso vamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Jos sinulla on Kelan rajojen mukaan liian kallis asunto, ei Kela miinustele sen perusteella mitään. Sinä itse maksat yli menevän osuuden vaikka sitten siitä toimeentulotuesta. Jos olet saanut toimeentulotukea tähän mennessä 578€/kk, saat jatkossa 289€ ja maksat siitä niitä menoja, mitä sinulla on, mukaan lukien vuokran osuus (120€).
Vaihtoehdot on joko tehdä se, mitä sinun on käsketty tehdä, jotta toimeentulotuen leikkausta ei tehdä tai sitten laittaa valituksena päätökseen hyvä selvitys tilanteestasi ja siitä, miksi tuen leikkaus on kohtuuton. Hyvinvointialueelta voit hakea myös täydentävää/ehkäisevää toimeentulotukea akuuttiin tilanteeseen.
Kyllähän siitä perusosasta miinustetaan 120e, kun se pitää jäädä VUOKRAN JA PAKOLLISTEN KULUJEN JÄLKEEN!!
Taasko tätä? Ei ole olemassa mitään tiettyä rahamäärää, joka ihmiselle pitää jäädä käteen kuukaudessa. On olemassa joku rahamäärä, jonka saat, perustuen toimittamiisi tietoihin. Sitten maksat siitä niitä kuluja, mitä sinulla on. Jos vuokrasi ylittää vuokranormit, maksat ylijäävän osuuden niistä käyttörahoista/toimeentulotuen perusosasta.
Toimeentulotuessa on laissa määritelty euromäärä, joka on tarkoitettu jokapäiväisiin elinkustannuksiin. Tätä kutsutaan toimeentulotuen perusosaksi.
Perusosa on tarkoitettu esimerkiksi seuraaviin menoihin:
Ruoka
Vaatteet
Puhelin ja internet
Henkilökohtainen hygienia
Paikallisliikenne
Vähäiset terveydenhuoltomenot
Kodin puhtaus ja muu tavanomainen arjen kulutus
Harrastusmenot
Perusosan tarkoitus on siis turvata ihmiselle rahaa elämiseen sen jälkeen, kun erikseen hyväksyttävät menot, kuten vuokra, sähkö ja vesimaksut, on huomioitu laskelmassa.
578,43 €/kk
Yksin asuvan perusosa 1.3.–31.12.2026
Tämä summa on säädetty toimeentulotukilaissa.
Niin ja jos asuu liian kalliissa asunnossa, huomioidaan hyväksyttäviin menoihin se kuntakohtainen määrä. Loppu jää itsellesi maksettavaksi toimeentulotuen perusosasta. On sitkeä harhaluulo, että ensin maksetaan kaikki asumiskustannukset pois ja sitten on vielä joku tietty summa, joka ihmiselle pitää jäädä käteen. Kun se laki on kuitenkin hyvin selkeä siinä, mitä ovat hyväksyttävät asumismenot. Muutenhan sitä voisi asua vaikka kymppitonnin vuokralla ja rahat vaan tulis taikaseinästä.
Toimeentulotuki on kyllä aikoinaan mitoitettu niin, että tuosta perusosasta ei kuuluisi mitään asumiskuluja maksaa. Monet kuitenkin joutuvat maksamaan, koska Kelan hyväksyttävät asumismenot ovat jääneet reilusti jälkeen vuokrien tosiasiallisesta tasosta. Niillä, joilla ei ole mahdollista muuttaa halvempaan asuntoon, ei jää käteen sitä perusosaa, mikä heille lain mukaan kuuluisi jäädä.
Tämä on pelkästään Helsinkiläisten ongelma. Jokaisella on mahdollisuus muuttaa halvempaan asuntoon.
Itse muutin Hämeenlinnaan. Raahasin junalla pari matkalaukullista tavaraa ja loput hommasin roskalavalta. Apua saa kun kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 50% leikkauksia tehdä TT-tukeen? Ja mikä ongelma on olla työkkärin listoilla? Eihän mitään muuta syytä voi olla. että leikattaisiin?
Ylimenevien asumismenojen osalta en tiedä miten toimitaan. Jos niistä ei hyväksytä yhtään voihan leikkaus olla silloinkin jo yli 50%? Saako noin leikata, en tiedä?
Aikaa pitäisi antaa halvemman asunnon etsimiseen mutta mikö se on.?Jossain Kelan löpinöissä luki, että 3 kk aikaa muuttaa halvempaan. mutta tarvittaessa perustelluista syistä voidaan pidentää aikaa.
Ja Mitäköhön tuo köytännössä tarkoittaa? Anna mä arvaan. Joiltain hyväksytään samoilla perusteilla ja joiltain ei. Naurettavaa ja hullua!
Vaikka nallekarkit eivöt mene aina tasan elämässä niin Kelan etuisuuksissa ne pitää mennä.Kaikki nämä rajat ovat olleet tiedossa jo vuosikausia. Ja keväästä asti on ollut tiedossa, että rajojen ylityksiä ei enää hyväksytä. On tässä siis ollut aikaa muuttaa halvempaan. Ei nämä tule yllätyksenä.
Tämä on nyt vähän sama kuin nuo "menkää töihin" -huudot. Töihin ja uuteen kämppään vain kävellään, siinä se. Työ- ja vuokramarkkinoilla tai työnantajilla ja vuokranantajilla ole osaa eikä arpaa näissä hommissa.
Mikä on ihmisten motiivi tällaiseen ilkeilyyn? Täytyy olla ihan helkutin paha olo itsellä. Voisitko sinäkin harkita vaikka terapiaan menoa? Ilmeisesti sulla ei ole homma rahasta kiinni?
Kyllä voi ja leikkaakin. Se ”varmistetaan, että pärjää”-taso määrittää saako tukea, mutta Kela saa itse sen rajan alittaa reilusti.
Tsemppiä! Toivottavasti tilanteesi paranee pian.
Nämä on ihan älyttömiä tilanteita ja Kela nyppii kaiken mitä sukulainen on ruokarahaa antanut jättämällä jooa vuokraa maksamatta. Samaan aikaan nää työntää rahaa työssäkäyville ja someyhteistyöpelleille lapsilisinä, yh-korotuksina, elatustukina, sijaisvanhemmille 18 vuotta jne. Ihan sairas kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Jos sinulla on Kelan rajojen mukaan liian kallis asunto, ei Kela miinustele sen perusteella mitään. Sinä itse maksat yli menevän osuuden vaikka sitten siitä toimeentulotuesta. Jos olet saanut toimeentulotukea tähän mennessä 578€/kk, saat jatkossa 289€ ja maksat siitä niitä menoja, mitä sinulla on, mukaan lukien vuokran osuus (120€).
Vaihtoehdot on joko tehdä se, mitä sinun on käsketty tehdä, jotta toimeentulotuen leikkausta ei tehdä tai sitten laittaa valituksena päätökseen hyvä selvitys tilanteestasi ja siitä, miksi tuen leikkaus on kohtuuton. Hyvinvointialueelta voit hakea myös täydentävää/ehkäisevää toimeentulotukea akuuttiin tilanteeseen.
Kyllähän siitä perusosasta miinustetaan 120e, kun se pitää jäädä VUOKRAN JA PAKOLLISTEN KULUJEN JÄLKEEN!!
Taasko tätä? Ei ole olemassa mitään tiettyä rahamäärää, joka ihmiselle pitää jäädä käteen kuukaudessa. On olemassa joku rahamäärä, jonka saat, perustuen toimittamiisi tietoihin. Sitten maksat siitä niitä kuluja, mitä sinulla on. Jos vuokrasi ylittää vuokranormit, maksat ylijäävän osuuden niistä käyttörahoista/toimeentulotuen perusosasta.
Toimeentulotuessa on laissa määritelty euromäärä, joka on tarkoitettu jokapäiväisiin elinkustannuksiin. Tätä kutsutaan toimeentulotuen perusosaksi.
Perusosa on tarkoitettu esimerkiksi seuraaviin menoihin:
Ruoka
Vaatteet
Puhelin ja internet
Henkilökohtainen hygienia
Paikallisliikenne
Vähäiset terveydenhuoltomenot
Kodin puhtaus ja muu tavanomainen arjen kulutus
Harrastusmenot
Perusosan tarkoitus on siis turvata ihmiselle rahaa elämiseen sen jälkeen, kun erikseen hyväksyttävät menot, kuten vuokra, sähkö ja vesimaksut, on huomioitu laskelmassa.
578,43 €/kk
Yksin asuvan perusosa 1.3.–31.12.2026
Tämä summa on säädetty toimeentulotukilaissa.
Niin ja jos asuu liian kalliissa asunnossa, huomioidaan hyväksyttäviin menoihin se kuntakohtainen määrä. Loppu jää itsellesi maksettavaksi toimeentulotuen perusosasta. On sitkeä harhaluulo, että ensin maksetaan kaikki asumiskustannukset pois ja sitten on vielä joku tietty summa, joka ihmiselle pitää jäädä käteen. Kun se laki on kuitenkin hyvin selkeä siinä, mitä ovat hyväksyttävät asumismenot. Muutenhan sitä voisi asua vaikka kymppitonnin vuokralla ja rahat vaan tulis taikaseinästä.
Toimeentulotuki on kyllä aikoinaan mitoitettu niin, että tuosta perusosasta ei kuuluisi mitään asumiskuluja maksaa. Monet kuitenkin joutuvat maksamaan, koska Kelan hyväksyttävät asumismenot ovat jääneet reilusti jälkeen vuokrien tosiasiallisesta tasosta. Niillä, joilla ei ole mahdollista muuttaa halvempaan asuntoon, ei jää käteen sitä perusosaa, mikä heille lain mukaan kuuluisi jäädä.
Tämä on pelkästään Helsinkiläisten ongelma. Jokaisella on mahdollisuus muuttaa halvempaan asuntoon.
Itse muutin Hämeenlinnaan. Raahasin junalla pari matkalaukullista tavaraa ja loput hommasin roskalavalta. Apua saa kun kysyy.
Ihmisillä on lapsia tai ainoa turvaverkosto jossakin. Luottotiedoton ei tosta vaan löydä asuntoa eikä saa pakollista kotivaakuutusta. Vain hyvin tietämätön ja onneton sanoo että muutto pienenpään toiselle paikkakunnalle on kassin pakkaus. Häpeäisit
Tuo nyt ainakin on täysin väärin, koska muutaman metropysäkin päässä Helsingin keskustasta saa kämpän lähes puoleen hintaan. Ei ole kohtuutonta, että kela vaatii muuttamaan halvempaan.