Lue keskustelun säännöt.
Millainen kirkon pitäisi olla?
03.11.2026 |
Raamatun opin mukainen, Uuden Testamentin opetuksille uskollinen.
Siihenhän kristinusko perustuu,jos se tästä poikkeaa se ei ole enää kristinusko.
Se on new age höpötystä.
Kommentit (24)
Kuka sitten määrittelee, milloin noudatetaan uuden testamentin opetusta? Tulkinnat poikkeavat melkoisesti toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitten määrittelee, milloin noudatetaan uuden testamentin opetusta? Tulkinnat poikkeavat melkoisesti toisistaan.
Raamattu. Siitä luetaan.
Vanhurskas. Perinteistä kiinnipitäminen ei ole vanhurskautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se voi olla joku viihdekeskus mitä näistä yhä enemmän tehdään.
Toisaalta arvelen että muutos vie oman aikansa myös toiseen suuntaan. Ehkä voisi yrittää kerätä raamatunlukupiirejä erillisellä kutsulappusella ja useammalla aika/paikkavaihtoehdolla. Kun tutustuu muutamaan tyyppiin on muukin osallistuminen jo helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitten määrittelee, milloin noudatetaan uuden testamentin opetusta? Tulkinnat poikkeavat melkoisesti toisistaan.
Raamattu. Siitä luetaan.
Kyllä kai raamattupiireissä sana on vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talouselämä kirjoitti muutama viikko sitten, että kirkko hallinnoi 1,7mrd euron varoja. Kirkko voisi elää kuten saarnaa, ja pitää noilla rahoilla huolta niistä, joille nyt muka on antaa vain kauniita sanoja ja lämpimiä ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talouselämä kirjoitti muutama viikko sitten, että kirkko hallinnoi 1,7mrd euron varoja. Kirkko voisi elää kuten saarnaa, ja pitää noilla rahoilla huolta niistä, joille nyt muka on antaa vain kauniita sanoja ja lämpimiä ajatuksia.
Kyllähän ne osin pitääkin eli paikka sosiaaliturvanaukkoja ja heikkouksia diakonian kautta jollakin tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitten määrittelee, milloin noudatetaan uuden testamentin opetusta? Tulkinnat poikkeavat melkoisesti toisistaan.
Raamattu. Siitä luetaan.
Sydän. Sitä kuunnellaan. Jolla on korvat se kuulkoon.
Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana, mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
Vierailija kirjoitti:
Talouselämä kirjoitti muutama viikko sitten, että kirkko hallinnoi 1,7mrd euron varoja. Kirkko voisi elää kuten saarnaa, ja pitää noilla rahoilla huolta niistä, joille nyt muka on antaa vain kauniita sanoja ja lämpimiä ajatuksia.
Seurakuntaan kuuluvat rahoittaa toiminnan, kirkko kerää kirkollisverona noin miljardi euroa vuodessa, että sekö pitäisi levitellä kaikille jotka kokee olevansa huolenpidon tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitten määrittelee, milloin noudatetaan uuden testamentin opetusta? Tulkinnat poikkeavat melkoisesti toisistaan.
Raamattu. Siitä luetaan.
Ihminen joka on tullut uskoon, hänessä on Pyhä Henki. Lukevat uskovat missä päin maailmaa tahansa Raamattua, niin Pyhä Henki avaa totuuden. Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta, Jeesuksen työtä ja Jeesuksen sanoja.
Mitä enemmän uskova kasvaa kiinni Jumalan sanaan, sitä enemmän alkaa olla näiden uskovien kesken yhtenäistä ymmärrystä. Niiden jotka eivät edes ole saaneet Pyhää Henkeä, eivät voi alkaa tekemään mitään tulkintoja lukemastaan. Eikö voi lukea mitä siellä sanotaan eikä etsiä sitä, mitä siellä ei sanota. Siksi on hyvä aloittaa lukemaan mitä Jeesus itse sanoi. Jeesus Jumalan poikana tarjoaa varmasti oikean tulkinnan. Jos Jeesus sanoo että taivasten valtakuntaan pääsee ainoastaan uskomalla Häneen, niin silloin se on niin eikä vaikka niin, että ihminen tulee uskoon kun hänet kastetaan. Ei kastevesi ole mikään maaginen taikatemppu, ei Raamattu tunnusta sellaisia. Eikä ehtoollisleipä ja viini muutu Jeesuksen ruumiiksi ja vereksi, kuten jotkut väittävät. Jeesus itse sanoi että tässä on leipä ja viini, syökää ja juokaa minun muistokseni. Eli taaskaan ei tapahdu mitään taikatemppua että leipä ja viini olisivat oikeasti Jeesus. Miksi ylitulkita silloin kun sana on selkeä?
Kirkon ei pitäisi olla ollenkaan olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ei pitäisi olla ollenkaan olemassa.
Kuka sitten hautaa vainajat.
Siitä tietää että seurakunta on oikealla asialla jos sen hallinto on täynnä MAGA-miehiä. Jos siellä on viherkommareita tai naisia, on kyseinen seurakunta harhaoppinen joogaava tarot-kortti-eksyttäjä. Tämä muistakaa kirkollisvaaleissa.
Ainakin lapsikasteesta ja naispapeista tulisi luopua. Myös sateenkaarihäistä ja kertaalleen eronneiden vihkimisestä. Verotusoikeuden voitaneen lakkauttaa vanhentuneena. Ensin tietenkin papistolle tiukka seula, että vain Raamatun mukaan uskovat vihitään virkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lapsikasteesta ja naispapeista tulisi luopua. Myös sateenkaarihäistä ja kertaalleen eronneiden vihkimisestä. Verotusoikeuden voitaneen lakkauttaa vanhentuneena. Ensin tietenkin papistolle tiukka seula, että vain Raamatun mukaan uskovat vihitään virkaan.
Lapsikasteesta möyhkääminen on hyvin myöhäissyntyinen lahkolaisuus.
Palanut kivikasa.