Lue keskustelun säännöt.
Maria Huntington laittoi unelmatalonsa myyntiin yllättävästä syystä – hurja hintalappu
01.11.2026 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000012374211.html
Hieno talo. Unelmien koti.
Mutta:
"Syy talon myymiselle onkin yksinkertainen: Huntington ja Dufva haluavat rakentaa lisää."
Ettei vaan syynä voisi olla korkojen nousu ja asuntosijoitusbisnesten yleinen tilanne?
Ja ehkä on vähän liikaa velkaa?
Ja mies on rakennusalalla. Hiljaista on monella, kuten tiedämme.
Mutta nämähän eivät voi olla syitä näillä someinfluenssereilla?
Ilmoitus löytyy tästä, koska toimittaja ei laittanut linkkiä:
https://muutoslkv.fi/henri-niskala/myytavat-asunnot/lempaala/nurmisaari…
Hieno on. Mutta kallis? Pieni tontti tosin, ja joki ei taida käydä ihan järvestä vaikka yhteys onkin.
Lempääläkään ei ole Tampere.
Mitäs mieltä?
Kommentit (75)
Kun katsoo talon pohjapiirrosta, niin mietin noita kellarin tiloja. Ehkä kuviteltu rakennusvaiheessa, että kellari on lähes ilmainen. Tuntuu, että kellaria ei ollut tarkoitus rakentaa, vaan se on lisätty jossain suunnittelun vaiheessa ja sinne laitettu toiminnot kuten sauna ja pesutilat. Sauna kellarissa on epäkäytännöllinen kolmekerroksisessa talossa. Sen lisäksi siellä on pari (askartelu) huonetta, joissa ikkunat ovat kellarimaiset eli matalat ja korkealla. Tuon kokoluokan talossa kellari kosteine tiloineen voi lisätä talon hintaa 30%. Tuo vesikaistale talon edessä on aika kapea. Mielestäni hintapyyntö on liian korkealla johtuen edm. miinuspuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti rahat on loppu eikä ole varaa lyhennyksiin. Siksi talolla on jäätävä hintalappu, pitää saada velat kuitattua.
Vai vielä rakentaa uuden😂ihan varmana muuttaa valmiiseen
voisin ostaa viereisen tontin niin näkisin ottelijan uimassa ja aurinkoa ottamassa
talohan on aivan liian korkeakin naapurustoon verraten
kunnan rakennusvalvonta taas ihan pihalla
" Sauna kellarissa on epäkäytännöllinen kolmekerroksisessa talossa. "
Täsmälleen noin , sauna ja suihku kellarikerroksessa on järkyttävän epäkäytännöllinen 3 kerroksisessa talossa, meillä on just noin. Lasten huoneet yläkerrassa,no molemmat muuttivat pois kotoa heti kun 18 v täyttivät, ja molemmat sanoivat yhdeksi syyksi meidän talon.
Ja jotenkin vähän outo viba tuli tuosta Marian haastattelusta taloon liittyen, jotain jättää nyt sanomatta...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erikoinen tuo ylimmän kerroksen vaatehuone vessalla/vessa vaatehuoneella
Siinä on paha vika ..se on rakennettu Joen varrelle....
Ei järven rannalle...minä en ostaisi taloa virtaavan veden vierestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon pitäisi rakentaa hissi, että viitsisin muuttaa, ja lämmityskulut on varmasti hirmuiset noiden ikkunoiden takia.
Mutta hieno on.
Ja kuka siellä siivoaa ja pesee nuo ikkunat? Pitää palkata siivooja käymään 1-2 kertaa viikossa ja pari kertaa vuodessa pesettää ikkunat niin siinä tarvii jo rakennustelineet.
Ei tarvitse rakennustelineitä. Vaan pitkän varren.
Noin muuten, moni palkkaa siivoojan, etenkin useamman lapsen perheessä, eikä se ole mikään ongelma.
Sitten vika on myös olematon piha...isolla talolla täytyy olla tonttia ymparilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Me haluamme rakennuttaa uudelleen. Ajattelimme, että tämä ei ole meidän loppuelämämme koti. Olin 26-vuotias, kun muutimme sinne, eli aika nuori."
Nyt kolme vuotta vanhempana ja viisaampana 29-vuotiaana sitä voi heitellä tuollaisia kommentteja. Voi jessus mikä tyhjäpää tuostakin paljastui,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riku-rakkaan firmalla menee kuitenkin ihan kohtuullisesti.
https://haku.vainu.com/company/prorosteri-henkilostoratkaisut-oy-talous…
Vaan ilmeisesti yhden tulot ei riitä?
No ei riitä ei.
Taloon otettu kenties reilu miljoona velkaa nollakoroilla 2020-22. Korkokulut pompsahti kymppitonnista viiteenkymmeneen. Hups.
Samaan aikaan talouteen kaksi uutta lasta.
Ja talon ylläpitokuluihiin ehkä tonni kuussa lisää.
Sijoitusasuntojen arvo alenee eikä mene kaupaksi millään. Jos on velkavipua, niin korot päälle.
Sitten menee vaimon bisnekset tappiolle. Varmaan osasyynä myös nuo lasten vaatima aika?
Riittäisikö sata tonnia vuodessa lisää kuluja? Eihän tuollaista kestä kuolevaisen talous, vaikka olisi kohtuullisetkin tulot yhdellä.
voi tulla pitkä myyntiprosessi
hjelmin talo oli sentään tampereella
Hjelm pani talonsa myyntiin jo vuonna 2018, mutta siitä kului lopulta vuosia ennen kuin kaupat toteutuivat.
Kun Hjelmin talo vuonna 2018 tuli julkiseen myyntiin, sen hintapyyntö oli 2,4 miljoonaa euroa. Sitten tuli koronaa, sotaa ja energiakriisiä. Vuodet vierivät, ja hinta putosi.
Tammikuussa 2024 uutisoitiin, että hintapyyntö oli jo puolittunut alkuperäisestä 1,2 miljoonaan.
Hjelm ei halua kertoa, millä hinnalla talo lopulta myytiin.
– Olemme iloisia, että saimme kaupan aikaiseksi. Olimme tyytyväisiä hintaan, ja sen takia sen myös myimme.
Kauppa oli joka tapauksessa helpotus yli viiden vuoden odottelun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitten
Miljoonalukaaliin Tampereelle perustettiin ryhmäkoti alaikäisille maahanmuuttajille
Pyhäjärven rannassa sijaitseva, Ari Hjelmin entinen miljoonatalo toimii perheryhmäkotina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon pitäisi rakentaa hissi, että viitsisin muuttaa, ja lämmityskulut on varmasti hirmuiset noiden ikkunoiden takia.
Mutta hieno on.
Ja kuka siellä siivoaa ja pesee nuo ikkunat? Pitää palkata siivooja käymään 1-2 kertaa viikossa ja pari kertaa vuodessa pesettää ikkunat niin siinä tarvii jo rakennustelineet.
Ei tarvitse rakennustelineitä. Vaan pitkän varren.
Noin muuten, moni palkkaa siivoojan, etenkin useamman lapsen perheessä, eikä se ole mikään ongelma.
On se pienoinen ongelma, jos on rahat finito.
Vierailija kirjoitti:
Mediapersoona Maria Huntingtonin yrityksellä ei kulkenut vuonna 2025. Maria Huntington Oy:n tuoreimmat tilinpäätöstiedot (tilikausi päättyi 31.12.2025) kertovat toiminnan kääntyneen selkeästi tappiolliseksi.
Entisen olympiaurheilijan yhtiön liikevaihto oli liki 139 000 euroa ja nettotulos noin 52 000 euroa pakkasella. Muutamana edellisvuotena yhtiön tulos oli voitollista.
Huolestuttavinta oli rahavarojen lasku. Kassapuskuri laski noin 23 500 eurosta noin 4 500 euroon.
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000012030562.html
Mutta tämähän ei voi olla syynä?
Ei tietenkään!
Eikä se että verovapaat 2 vuotta on asuttu ja tullut täyteen, niin saa myydä verottomana.
Ikävän näköiset terassit talon ympärillä.
Talo ei ole tieltä päin yhtään niin hienon näköinen kuin joelta. Iso portaikko ja vähän rupuisen näköinen asfaltti, pienet ikkunat. Tulee umpimielinen vaikutelma.
Samoin ihmetyttää, kun noin isoihin neliöihin ei ole saatu mahdutettua tuulikaappia tai kuistia, vaan pakkasilma vyöryy suoraan olohuoneeseen asti. Joitain kivoja sisustusratkaisuja oli myös.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on paha vika ..se on rakennettu Joen varrelle....
Ei järven rannalle...minä en ostaisi taloa virtaavan veden vierestä
Minä taas nimenomaan ostaisin virtaavan veden ääreltä. Vesi pysyy puhtaana, uimakelpoisena. Sinilevä ja rannan rehevöityminen on monen järvi- ja merenrantatontin ongelma. Ei tuossa mikään vaarallisen kova virtaus ole, mutta vesi liikkuu. Se on pääasia.
Alkuvuonna kun talo pistettiin myyntiin, IS kirjoitteli näin:
"Hän tienasi viime vuonna 145 000 euroa. Taloudellista tarvetta muutokselle ei olisi.
– Se, että herään hyvällä fiiliksellä ja innoissani on tärkeämpää kuin mitä pankkitili näyttää.
Mutta ei Huntington taloudellista menestystä vähättele. Hänelle yksi menestyksen mittari on se, että voi mennä kauppaan ilman että ensin pitää tarkistaa pankkitilin saldo."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000011736787.html
Taisi olla 2024:n tulos tuossa ja oli tiedossa, että 2025 menee vatuiksi ja kassa hupenee?