Lue keskustelun säännöt.
Maria Huntington laittoi unelmatalonsa myyntiin yllättävästä syystä – hurja hintalappu
01.11.2026 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000012374211.html
Hieno talo. Unelmien koti.
Mutta:
"Syy talon myymiselle onkin yksinkertainen: Huntington ja Dufva haluavat rakentaa lisää."
Ettei vaan syynä voisi olla korkojen nousu ja asuntosijoitusbisnesten yleinen tilanne?
Ja ehkä on vähän liikaa velkaa?
Ja mies on rakennusalalla. Hiljaista on monella, kuten tiedämme.
Mutta nämähän eivät voi olla syitä näillä someinfluenssereilla?
Ilmoitus löytyy tästä, koska toimittaja ei laittanut linkkiä:
https://muutoslkv.fi/henri-niskala/myytavat-asunnot/lempaala/nurmisaari…
Hieno on. Mutta kallis? Pieni tontti tosin, ja joki ei taida käydä ihan järvestä vaikka yhteys onkin.
Lempääläkään ei ole Tampere.
Mitäs mieltä?
Kommentit (75)
Tykkäsin Mariasta urheilijana, mutta jollain tavalla tullut vaikutelma urheilu-uran jälkeen, ettei nainen ole oikein sinut itsensä kanssa. Jotain häiritsevää hänessä on.
Tuo juttu on tehty taatusti perheen pyynnöstä, jotta saavat näkyvyyttä myynnille. Turhanpäiväistä kuten koko perhe. Voi kun perheestäei enää kirjoitettaisi. Heissä ei ole mitään ihailtavaa tai mitään miksi heistä pitäisi kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkönkulutus ollut vuodessa 22500kwh. Jippijaajee.kuka hullu tollasen ostaa...?
Kaverin 164 neliön talossa sähköä kuluu 24000 kWh/v, tästä 2/3 lämmitykseen. Eli heillä on paljon muutakin sähkötoimista juttua. Semmoista se on, kun on maata ja mammonaa; myös kulut kasvavat.
Itse elän askeettisesti, ei ole suuria tiloja eikä kaikenlaista surraajaa. Sähkönkulutus 700 kWh/h.
onpa ollut viihtyisä alunperin
puita ja kaikkea
https://www.google.com/maps/@61.3383728,23.7674744,84a,75y,194.97h,83.0…
Lempäälä ei ole mikään hieno kylä asua, auneena voin kertoa. En muuttaisi enää mistään hinnasta. Täällä Tampereella on lapsiperheillekin paljon paremmat puitteet.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla rahapula. Sehän olisi haitaksi imagolle. Vaikea myydä kuinka menestyt-luentoja, kun olet PA.
Miksi asioita pitää kaunistella, kun talousongelmiin on ihan luontevat selitykset, eikä ihan kaikki ole omaa syytä?
Tontti ostettiin 2020 rakennusuumin harjalla, ehkä ylihintaan. Hyvin meni kuitenkin silloin. Velkaa otettiin reipaasti, ylimitoitettu projekti, rakentamaan alettiin 2022, tuli koronat ja sodat.
Kustannukset pomppasi, budjetti paukkui, korot nousi. Sitten hyytyi bisnekset. Oli sijoitusasuntoja, ehkä velkavivulla, homma kusi alle, asuntoja jouduttu ehkä myymään tappiolla. Talon kulut ovat muuta kuin oli budjetoitu.
Yrityksen kassa tyhjeni kun piti nostaa enemmän liksaa kuluihin pienenevistä tuloista.
Kaikki ymmärtäisivät nämä vaikeudet. Miksi selitellään jotain muuta? Kukaan tuskin luopuu juuri valmistuneesta unelmien talostaan vain uusien projektien takia, varsinkin kun on pienet lapset.
Mutta kun tuosta menestyjän imagosta pitää pitää väkisin kiinni! Hyacint Bucket. Pokka pitää. Siskollani on Mercedes ja tilaa ponille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkönkulutus ollut vuodessa 22500kwh. Jippijaajee.kuka hullu tollasen ostaa...?
Kaverin 164 neliön talossa sähköä kuluu 24000 kWh/v, tästä 2/3 lämmitykseen. Eli heillä on paljon muutakin sähkötoimista juttua. Semmoista se on, kun on maata ja mammonaa; myös kulut kasvavat.
Itse elän askeettisesti, ei ole suuria tiloja eikä kaikenlaista surraajaa. Sähkönkulutus 700 kWh/h.
sellaista se on kun syö valmisruokaa eikä uunia käytä
Kyllä muuten menee, kun Maria on jutun kuvissa ja kehuu unelmakodiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuta pienemmät pakolliset menot, sitä enempi jää niihin haaveiden toteuttamiseen rahaa.
1,295 miljoonaa euroa eli Todella kallis , kuitenkin todella pieni tontti, ja todella kalliit käyttökustannukset. Aika huono yhtälö...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun luettuni kuulostaa siltä, että talo tuli liian kalliiksi. Talo vaikuttaa olevan hienolla paikalla. Toivottavasti löytävät uudelle talolle yhtä hienon paikan.
talohan on aivan liian suuri noin pienelle tontille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikeahan se on myöntää ongelmia kun kauppaa miljoonataloa.
Pakkorako on tuossa tilanteessa aika huono juttu. Oikea ostaja tarjoaisi tuskin pyyntihintaa vaan reilusti alle, kun tietää tilanteen.
Mutta realismia on kai sekin, ettei tuosta saa omiaan pois, kun ok-talojenkin hinnat ovat tulleet alas tuollakin varmaan sen 20% huipuista?
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla tuo talo oli rakennettu/ostettu?
Mä en oo tän nimisestä urheilijasta kuullutkaan, että pitäisi vähän rajoittaa näitäkin korvauksia näille keskiverolahjattomille "perus pulliaisille".
Se on sitten ihan eri asia kun tuo vaikka sen kolmannen olympiakullan tai neljännen maailmanmestaruuden, on jotain ansainnutkin.
Ei pitäisi joku "tuli kerran sijalle 7 em kisoissa" riittää mihinkään, sellaisilla urheilijoilla ei tee mitään ja rahat säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talohan on aivan liian iso noin pienelle tontille, miten tuohon on voitu saada edes lupa, rakennusoikeutta ainakaan enää ei voi tuolle tontille olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkönkulutus ollut vuodessa 22500kwh. Jippijaajee.kuka hullu tollasen ostaa...?
Kaverin 164 neliön talossa sähköä kuluu 24000 kWh/v, tästä 2/3 lämmitykseen. Eli heillä on paljon muutakin sähkötoimista juttua. Semmoista se on, kun on maata ja mammonaa; myös kulut kasvavat.
Itse elän askeettisesti, ei ole suuria tiloja eikä kaikenlaista surraajaa. Sähkönkulutus 700 kWh/h.
sellaista se on kun syö valmisruokaa eikä uunia käytä
Häh? En tosiaan käytä lieden uunia vaan keittolevyjä ja mikroa. Ja talvella puulämmitteistä liettä, kun se lämmittää samalla koko tuvan.
Vierailija kirjoitti:
onpa ollut viihtyisä alunperin
puita ja kaikkea
https://www.google.com/maps/@61.3383728,23.7674744,84a,75y,194.97h,83.0…
Järkytys. Ruma hirsitalo sorakasan päällä, naapurit varmaan iloisia kun puut ja linnunlaulu uhrattu tämän "monitoimikentän" alle. Eikö rahaa ollutkaan paljon, rakentaa maisemoiden ja tehdä pihaluontoa lapsille säästäen? Hyttys-oja sitten toisella puolella. Tuolla hinnalla ostan Helsingistä merenrannalta arvokodin.
Vierailija kirjoitti:
Talohan on aivan liian iso noin pienelle tontille, miten tuohon on voitu saada edes lupa, rakennusoikeutta ainakaan enää ei voi tuolle tontille olla
vieressä vielä kamalampi pilkonta
Vierailija kirjoitti:
Riku-rakkaan firmalla menee kuitenkin ihan kohtuullisesti.
https://haku.vainu.com/company/prorosteri-henkilostoratkaisut-oy-talous…
Vaan ilmeisesti yhden tulot ei riitä?
Ei mene niin hyvin ett 1,3M€ taloon olisi vara. Ja etenkin rakennusaikaan ei ole ollut kyllä rahaa eli velalla rahoitettu ja nyt pitäis lyhentää ja maksaa korot. Aika huono yhdistelmä noilla tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
talohan on aivan liian suuri noin pienelle tontille
Miten niin? Ei ole väritetty yli viivojen. Koko tontti on hyödynnetty, kun siihen on mahdutettu myös pallokenttä ja rantasauna. Todella helppohoitoinen. Pitäisikö olla enemmän tasaista nurmikkoa niin kuin paljon näkyy? 😏
Tosi hyvä idea noilla rantatontillisilla laittaa uimaportaat jokirantaan. Ei tarvi kesämökkiä. Ainoa -ja itselle iso- haitta on naapurit heti nokan alla, ei mitään yksityisyyttä ja omaa rauhaa. Minulle okt:n idea on se, että voi elää privaatisti, vaikka nakuilla omalla pihalla.
Tontin pinta-ala
1 067,0 m2
tässä kohtaa rupesin nauramaan