Lue keskustelun säännöt.
Suomen työttömyyden hoito pitäisi uudistaa, mallia Tanskasta ?
01.11.2026 |
Suomen työttömyystilanne on surkea. Työttömyys on ollut n. 11% Nuorisotyöttömyys yli 20%.
Pienet yritykset ja konsulttitoimistot erityisesti rakennusalalla ovat konkurssin partaalla. Vanhoilla työntekijöillä on oikeus 6kk irtisanomisaikaan tai sitä vastaavaan palkkaan, mutta jos firman kassa on tyhjä ja töitä ei ole, vaihtoehdot ovat vähissä.
Toisaalta nuoria tekoälyä ja tietokoneita nohevasti käyttäviä tarvittaisiin kaikkialle lisää. Pienet firmat eivät lomautusten vuoksi voi tai uskalla työllistää nuoria.
Mallia voisi ottaa Tanskasta jossa irtisanominen on helppoa ja työttömyyskorvaus suuri. Työttömyys on siellä vain n.3%.
Tanskassa yritykset uskaltavat palkata kun virherekrytoinnista pääsee helposti eroon.
Ekonomisti Elina Pylkkänenkin kannatti YLE:n mukaan Tanskan mallin tutkimista ja työttömyyden hoido uudistamista.
Miten joku puolue saisi tuon Elina Pylkkäsen ehdokkaakseen seuraavissa vaaleissa ?
Eduskuntaan tarvittaisiin juuri tällaista uutta raikasta ajattelua.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit voittavat vaalit mitään nerokkaita uudistuksia tuskin tehdään.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta dmareiden eduskuntaryhmässä ei ole yhtään ekonomia, diplomi-insinööriä tai yrittäjää joka ymmärtäisi verojen ja lakien vaikutukset yritysten toimintaan.
Katselin aivan järkyttyneenä demareiden eduskuntaryhmän jäseniä.
Sairaanhoitajia useampia ja yhteiskuntatieteilijöitä. Luottamusmiehiä ja jokunen juristikin löytyi. Osaavat varmasti ponnekkaasti vaatia lisää rahaa julkiselle sektorille joka jo on kaikilla mittareilla Suomessa EU:n suurin.
Mutta demareiden edustkuntaryhmässä ei ole ainoatakaan joka tajuaisi miten bruttokansantuotteen saa nousuun ja investoijat rahoineen Suomeen. Tai ymmärtäisi minkälaista tukea nuorten satrtupit tarvitsevat jotta busines lähtisi lentoon ja uusia työpaikkoja syntyisi.
Kun taas kokkareilla on edustus yksityiseltä sektorilta ja se takaakin järkevän talouspolitiikan, talouskasvun ja pienen työttömyysprosentin? Niinpä niin.
Yritykset ovat muuten tämän maan pahimmat julkisen sektorin kuppaajat sekä kitsaimmat palkanmaksajat. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit voittavat vaalit mitään nerokkaita uudistuksia tuskin tehdään.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta dmareiden eduskuntaryhmässä ei ole yhtään ekonomia, diplomi-insinööriä tai yrittäjää joka ymmärtäisi verojen ja lakien vaikutukset yritysten toimintaan.
Miksi Di ymmärtäisi lakia ja veroja jotenkin muita paremmin? He opiskelevat tekniikkaa eikä "lakia ja veroja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus ei voi työttömyydelle mitään jos lakeja ei uudisteta.
Irtisanominen on Suomesaa liian vaikeaa ja nuorten työttömyys liian suurta.
Ei ole vaikeaa irtisanoa. Ketään ei ole pakko pitää töissä, jos naama ei miellytä. Se toki maksaa 6kk palkan ilman työvelvoitetta, mutta sen se maksaa.
Vaikeus irtisanoa tarkoittaa sitä, että halutaan hoitaa irtisanominen ilman kustannuksia ja näytellä, että se on työntekijästä johtuva syy. Siksi siitä tulee vaikeaa ja monimutkaista - yleensä riitely ja oikeudenkäynti.
Jos työnantaja yhtään laskee omalle ajalle ja mielipahalle hintaa, niin hän kaivaa silloin kuvetta ja maksaa sen 6kk palkan ja irtisanoo työsopimuksen. Kättä päälle ja jokainen jatkaa toivomaansa suuntaan.
Kerro kuule tuo esim. rakennusalan pienille firmoilla ja konsulttitomistoille.
Kun kassa on tyhjä ja firma on tuottanut rakennusalan laman vuoksi tappiota viimeiset 2 vuotta, näitä 6 kk irtisanomisajan palkkoja ei niin vaan maksella.
Samaan aikaan pitäisi siirtyä käyttämään tekoälyä ja palkata nuoria osaajia tähän, mutta kun firmassa roikkuu lomautettuja ihmisiä jotka eivät osaa käyttää edes tietokonetta eikä heitä ole varaa irtisanoa.
Onneksi en itse alkanut yrittäjäksi. Luojan kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit voittavat vaalit mitään nerokkaita uudistuksia tuskin tehdään.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta dmareiden eduskuntaryhmässä ei ole yhtään ekonomia, diplomi-insinööriä tai yrittäjää joka ymmärtäisi verojen ja lakien vaikutukset yritysten toimintaan.
Katselin aivan järkyttyneenä demareiden eduskuntaryhmän jäseniä.
Sairaanhoitajia useampia ja yhteiskuntatieteilijöitä. Luottamusmiehiä ja jokunen juristikin löytyi. Osaavat varmasti ponnekkaasti vaatia lisää rahaa julkiselle sektorille joka jo on kaikilla mittareilla Suomessa EU:n suurin.
Mutta demareiden edustkuntaryhmässä ei ole ainoatakaan joka tajuaisi miten bruttokansantuotteen saa nousuun ja investoijat rahoineen Suomeen. Tai ymmärtäisi minkälaista tukea nuorten satrtupit tarvitsevat jotta busines lähtisi lentoon ja uusia työpaikkoja syntyisi.
Mitä kieltä on sana "busines"?
Toisaalta meillä on liian avokätinen toimeentulotuki joka kannustaa luovuttamaan. Vaikka tukea voidaan puolittaa, käytännössä kumminkaan harvemmin näin, koska tämä puolitus koskee vain käteen jäävää rahaa.
Puolitukseen pitäisi sisällyttää myös välttämättömät tarpeet, kuten sähkölasku jne. Ne voitaisiin puolittaa tueksi ja lainaksi, joka myöhemmin sitten vähennetään käteenjäävästä, kun se oikeus taas 100% palautuu...
Kannustaisi ainakin hakemaan työtä leipäjonon tai porukoilla syömisen lisäksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta meillä on liian avokätinen toimeentulotuki joka kannustaa luovuttamaan. Vaikka tukea voidaan puolittaa, käytännössä kumminkaan harvemmin näin, koska tämä puolitus koskee vain käteen jäävää rahaa.
Puolitukseen pitäisi sisällyttää myös välttämättömät tarpeet, kuten sähkölasku jne. Ne voitaisiin puolittaa tueksi ja lainaksi, joka myöhemmin sitten vähennetään käteenjäävästä, kun se oikeus taas 100% palautuu...
Kannustaisi ainakin hakemaan työtä leipäjonon tai porukoilla syömisen lisäksi...
Olet nero 😁👌🤪🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit voittavat vaalit mitään nerokkaita uudistuksia tuskin tehdään.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta dmareiden eduskuntaryhmässä ei ole yhtään ekonomia, diplomi-insinööriä tai yrittäjää joka ymmärtäisi verojen ja lakien vaikutukset yritysten toimintaan.
Millä meriiteillä siis persut on hallituksessa?
Ritva "Kike" Elomaa on koulutukseltaan röntgenhoitaja. Miko Bergbom on pintakäsittelijä.
Arja Juvonen, lähihoitaja.
Sheikki Laakso, grilliyrittäjä.
Minna Reijonen, farmasetti.
Humanisteja mm. Halla-aho ja Keskisarja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin, oi milloin tajutaan, että kaikki työttömät EI OLE LAISKOJA TAI PÄIHDETAUSTAISIA. Miten Suomen talouslähtee nousuun sillä, että paremminvoivat saa shoppailla lisää, mutta huono-osainen joutuu tinkimään perusasioista. Btw, olen päihteetön ja mulla ei ole kotia, ja elämä pahasti solmussa ym. Kaiken tämän odottelun ja pelleilyn te-toimiston kanssa.. totaalisen hyödytöntä ja nöyryyttävää. Vielä haluatte nöyryyttää ihmisiä lisää??
Vierailija kirjoitti:
Yritysten on erittäin helppoa ja halpaa irtisanoa työntekijöitä suhdanteiden muuttuessa.
Jos työtön ei täytä tiukkoja hakuvelvoitteita tai kieltäytyy tarjotusta koulutuksesta tai työstä, työttömyysturvaa leikataan nopeasti ja ankarasti.
Työttömän on oltava valmis ottamaan vastaan työtä myös oman ammattialansa ulkopuolelta ja pitkienkin välimatkojen päästä.
Ja mikä tärkeintä:
• Tanskan malli toimii vain, koska valtio panostaa poikkeuksellisen paljon rahaa aktiiviseen työvoimapolitiikkaan, laadukkaisiin uudelleenkoulutuksiin ja TE-palveluiden työntekijöihin.
• Korkea verotus: Tehokkaan koneiston pyörittäminen vaatii erittäin suuren määrän julkista rahoitusta, mikä pitää maan yleisen verotuksen ja yhteiskunnan kustannustason korkeana.
Eli ei Suomella ole varaa tuohon.
Monelta unohtui se tosiasia, Tanska on pieni maa, työmatkat eivät veny äärettömän pitkiksi, väestömäärältään pienempi ja nuorempi, hyvät kulkuyhteydet muualle eurooppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta meillä on liian avokätinen toimeentulotuki joka kannustaa luovuttamaan. Vaikka tukea voidaan puolittaa, käytännössä kumminkaan harvemmin näin, koska tämä puolitus koskee vain käteen jäävää rahaa.
Puolitukseen pitäisi sisällyttää myös välttämättömät tarpeet, kuten sähkölasku jne. Ne voitaisiin puolittaa tueksi ja lainaksi, joka myöhemmin sitten vähennetään käteenjäävästä, kun se oikeus taas 100% palautuu...
Kannustaisi ainakin hakemaan työtä leipäjonon tai porukoilla syömisen lisäksi...
Joko otit valopää lääkkeesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit voittavat vaalit mitään nerokkaita uudistuksia tuskin tehdään.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta dmareiden eduskuntaryhmässä ei ole yhtään ekonomia, diplomi-insinööriä tai yrittäjää joka ymmärtäisi verojen ja lakien vaikutukset yritysten toimintaan.
Miksi Di ymmärtäisi lakia ja veroja jotenkin muita paremmin? He opiskelevat tekniikkaa eikä "lakia ja veroja".
Jos on esim koomuksen Jukka Kopran tavoin perustanut Suomeen yrituksen ja saanut sen menestymään, ymmärtää todella hyvin miten tällaisia yrityksiä saadaan Suomeen lisää. Kopra on tuotantotalouden DI. Ihan parasta talousosaamista.
Suomen talous saadaan kasvuun vain sillä että tänne nousee uusia vientiyrityksiä ja että nykyiset yritykset kasvavat,
Suomen EU:n suurinta julkista sektoria on leikattava, korvaavat työpaikat voivat löytyä vain näistä uusista ja kasvavista yrityksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten on erittäin helppoa ja halpaa irtisanoa työntekijöitä suhdanteiden muuttuessa.
Jos työtön ei täytä tiukkoja hakuvelvoitteita tai kieltäytyy tarjotusta koulutuksesta tai työstä, työttömyysturvaa leikataan nopeasti ja ankarasti.
Työttömän on oltava valmis ottamaan vastaan työtä myös oman ammattialansa ulkopuolelta ja pitkienkin välimatkojen päästä.
Ja mikä tärkeintä:
• Tanskan malli toimii vain, koska valtio panostaa poikkeuksellisen paljon rahaa aktiiviseen työvoimapolitiikkaan, laadukkaisiin uudelleenkoulutuksiin ja TE-palveluiden työntekijöihin.
• Korkea verotus: Tehokkaan koneiston pyörittäminen vaatii erittäin suuren määrän julkista rahoitusta, mikä pitää maan yleisen verotuksen ja yhteiskunnan kustannustason korkeana.
Eli ei Suomella ole varaa tuohon.
Monelta unohtui se tosiasia, Tanska on pieni maa, työmatkat eivät veny äärettömän pitkiksi, väestömäärältään pienempi ja nuorempi, hyvät kulkuyhteydet muualle eurooppaan.
Olennaisin ero on että Tanskassa melkein kaikki tehdään kuinnianhimoisesti ja hyvin.
Suomessa melkein kaikki tehdään nykyisin huonosti.
Suomessa saa pitää työpaikkansa vaikka ei osaisi hommaansa ja tekisi kaiken hitaasti.
Koska 6kk irtisanomisuoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten on erittäin helppoa ja halpaa irtisanoa työntekijöitä suhdanteiden muuttuessa.
Jos työtön ei täytä tiukkoja hakuvelvoitteita tai kieltäytyy tarjotusta koulutuksesta tai työstä, työttömyysturvaa leikataan nopeasti ja ankarasti.
Työttömän on oltava valmis ottamaan vastaan työtä myös oman ammattialansa ulkopuolelta ja pitkienkin välimatkojen päästä.
Ja mikä tärkeintä:
• Tanskan malli toimii vain, koska valtio panostaa poikkeuksellisen paljon rahaa aktiiviseen työvoimapolitiikkaan, laadukkaisiin uudelleenkoulutuksiin ja TE-palveluiden työntekijöihin.
• Korkea verotus: Tehokkaan koneiston pyörittäminen vaatii erittäin suuren määrän julkista rahoitusta, mikä pitää maan yleisen verotuksen ja yhteiskunnan kustannustason korkeana.
Eli ei Suomella ole varaa tuohon.
Monelta unohtui se tosiasia, Tanska on pieni maa, työmatkat eivät veny äärettömän pitkiksi, väestömäärältään pienempi ja nuorempi, hyvät kulkuyhteydet muualle eurooppaan.
Ja tämän vuoksi Suomessa ei voi muuta kuin saksia ja mölistä et menkää töihin. Ja patistella kotisiivousyrittäjäksi. Koska muuta ei vain voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus ei voi työttömyydelle mitään jos lakeja ei uudisteta.
Irtisanominen on Suomesaa liian vaikeaa ja nuorten työttömyys liian suurta.
Ei ole vaikeaa irtisanoa. Ketään ei ole pakko pitää töissä, jos naama ei miellytä. Se toki maksaa 6kk palkan ilman työvelvoitetta, mutta sen se maksaa.
Vaikeus irtisanoa tarkoittaa sitä, että halutaan hoitaa irtisanominen ilman kustannuksia ja näytellä, että se on työntekijästä johtuva syy. Siksi siitä tulee vaikeaa ja monimutkaista - yleensä riitely ja oikeudenkäynti.
Jos työnantaja yhtään laskee omalle ajalle ja mielipahalle hintaa, niin hän kaivaa silloin kuvetta ja maksaa sen 6kk palkan ja irtisanoo työsopimuksen. Kättä päälle ja jokainen jatkaa toivomaansa suuntaan.Kerro kuule tuo esim. rakennusalan pienille firmoilla ja konsulttitomistoille.
Kun kassa on tyhjä ja firma on tuottanut rakennusalan laman vuoksi tappiota viimeiset 2 vuotta, näitä 6 kk irtisanomisajan palkkoja ei niin vaan maksella.
Samaan aikaan pitäisi siirtyä käyttämään tekoälyä ja palkata nuoria osaajia tähän, mutta kun firmassa roikkuu lomautettuja ihmisiä jotka eivät osaa käyttää edes tietokonetta eikä heitä ole varaa irtisanoa.
Onneksi en itse alkanut yrittäjäksi. Luojan kiitos.
Raksayrityksillähän on nyt hyvä mahis yt-neuvotteluissa pistää pihalle.
Ja palkata jatkossa projekteittain.
Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin, oi milloin tajutaan, että kaikki työttömät EI OLE LAISKOJA TAI PÄIHDETAUSTAISIA. Miten Suomen talouslähtee nousuun sillä, että paremminvoivat saa shoppailla lisää, mutta huono-osainen joutuu tinkimään perusasioista. Btw, olen päihteetön ja mulla ei ole kotia, ja elämä pahasti solmussa ym. Kaiken tämän odottelun ja pelleilyn te-toimiston kanssa.. totaalisen hyödytöntä ja nöyryyttävää. Vielä haluatte nöyryyttää ihmisiä lisää??
Sinunkin tilanteesi muuttuu vain jos Suomen yritykset kasvavat ja uskaltavat palkata lisää tai jos syntyy uusia menestyviä yrityksiä.
Ongelma on että sinäkin todennäköisesti äänestät puoluetta jonka edustajat eivät osaa tukea yrityksiä ja saada niitä syntymään lisää. Demareiden ja vsemmistoliiton kansanedustajissa ei juurikaan ole taloustieteilijöitä, ekonomeja tai diplomi-insinöörejä tai yrittäjiä.
Julkista sektoria ei voi pelkällä velkarahalla ylläpitää tässä mittakaavassa. Kyllä sielä väkeä lähtee joka tapuksessa ja paljon.
Eikös tämä ajatusten Tonava, satonen, kehuskellut että meillä on Tanskan malli. Nakkikioskiyrittäjän rekrytaidoilla semmoisia satosen satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit voittavat vaalit mitään nerokkaita uudistuksia tuskin tehdään.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta dmareiden eduskuntaryhmässä ei ole yhtään ekonomia, diplomi-insinööriä tai yrittäjää joka ymmärtäisi verojen ja lakien vaikutukset yritysten toimintaan.
Miksi Di ymmärtäisi lakia ja veroja jotenkin muita paremmin? He opiskelevat tekniikkaa eikä "lakia ja veroja".
Jos on esim koomuksen Jukka Kopran tavoin perustanut Suomeen yrituksen ja saanut sen menestymään, ymmärtää todella hyvin miten tällaisia yrityksiä saadaan Suomeen lisää. Kopra on tuotantotalouden DI. Ihan parasta talousosaamista.
Suomen talous saadaan kasvuun vain sillä että tänne nousee uusia vientiyrityksiä ja että nykyiset yritykset kasvavat,
Suomen EU:n suurinta julkista sektoria on leikattava, korvaavat työpaikat voivat löytyä vain näistä uusista ja kasvavista yrityksistä.
Jotenkin käy sääliksi tuo vähän yksinkertainen Joona Räsänen kun se on joutunut Kokoomuksen Jukka Kopran kanssa samaa televisiotenttiin.
Kopra on viiltävän älykäs ja osaava ja sen rinnalla tuo Joona näyttää hmmm itseltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit voittavat vaalit mitään nerokkaita uudistuksia tuskin tehdään.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta dmareiden eduskuntaryhmässä ei ole yhtään ekonomia, diplomi-insinööriä tai yrittäjää joka ymmärtäisi verojen ja lakien vaikutukset yritysten toimintaan.
Millä meriiteillä siis persut on hallituksessa?
Ritva "Kike" Elomaa on koulutukseltaan röntgenhoitaja. Miko Bergbom on pintakäsittelijä.
Arja Juvonen, lähihoitaja.
Sheikki Laakso, grilliyrittäjä.
Minna Reijonen, farmasetti.
Humanisteja mm. Halla-aho ja Keskisarja
Kansa on nämä ihmiset äänestänyt eduskuntaan samoin kuin demareiden kaikki sairaanhoitajat.
Nyt sitten sama kansa valittaa kun valtion taloutta on hoidettu huonosti.
Mitä menevät äänestämään ihmisiä jotka eivät valtion talouden hoidosta mitään ymmärrä.
Äänestäisivät kokoomuksen Elina Valtosta tai Jukka Kopraa.
Nuo kaksi fiksua ja koulutettua osaisivat laittaa Suomen kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit voittavat vaalit mitään nerokkaita uudistuksia tuskin tehdään.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta dmareiden eduskuntaryhmässä ei ole yhtään ekonomia, diplomi-insinööriä tai yrittäjää joka ymmärtäisi verojen ja lakien vaikutukset yritysten toimintaan.
Kauheinta on että seuraavassa hallituksessa ei ole yhtään taloutta ymmärtävää ihmistä jos demarit voittavat vaalit.
En tajua sitä että kun Suomen talous on katastrofaalisessa tilassa ja valtio ylivelkaantunut, kansa menee ääneestämään jotain vasemmiston muusikoita tai demereiden sairaanhoitajia ja painijoita eduskuntaan.
Suomen hallitus koostuu useammasta puolueesta.
Jos työnantaja yhtään laskee omalle mielipahalle hintaa, niin hän välttää uusien ihmisten palkkaamista ihan viimeiseen saakka.
Ha huuri tämä on Suomen suurin ongelma.
Onneksi tekoäly korvaakin jo työntekijöitä.