Oikeastiko naiset luulee että jos ne on miehelle vähänkin ystävällisiä niin se rupeaa heti iskemään?

Vierailija kirjoitti:

Niin mutta siellä on tuhansia ihan OK miehiä jotka torjutaan sillä verukkeella että on mahdollinen sekopää. Tottakai se tekee hulluksi jos ei koskaan onnistu. Tavallisen naisen ei pitäisi olla niin erikoinen tapaus että onnistumisen mahdollisuus on prosentin sadas osia...

Here we go again.. "Tottakai se tekee hulluksi jos koskaan ei onnistu."

No tässäpä se syy, miksi naiset ovat varovaisia ihan jokaisen miehen kanssa ja ihan syystä.

I rest my case.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no entisenä aspana kyllä sitä vuosien aikana kyynistyi. Olin just sellainen hymyilevä ja mukava kaikille, koska pidin työstäni ja ihmisistä. Suurin osa miehistä oli asiallisia, mutta sitten alkoi tulla niitä häiriköitä jotka halusi aina mun kassalle, tulivat aina samana päivänä ja jäivät notkumaan. Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym. Silloin silmät jotenkin avautui ja aloin tulla tosi varautuneeksi. Olin tehnyt vain työtäni ja nämä usein vähintään 10v vanhemmat äijät läähätti ja olivat tosi epäasiallisia. Lopulta vaihdoin työtä. En halunnut olla mikään julkinen lihakimpale. 

Päivä päivältä vahvistuu kuinka säälittäviä reppanoita naiset ovat 😅

Olet kyllä erikoinen jos tällaisen päätelmän tästä teet. Että naiset on niitä reppanoita kun haluavat vain tehdä työnsä rauhassa?? Mulle on tullut nollatoleranssi kaikenlaiselle epäasialliselle toiminnalle miesten suunnalta. Huorittelua saa kuulla aika usein kun sanon suoraan jos joku asia ei ole ok. Normaali myötätuntoinen mies tajuaa pyytää anteeksi tai selvittää tilanteen, ei ala haukkumaan naista säälittäväksi reppanaksi tai huorittelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisestihän miehet olettavat, että hymyilevä ja ystävällinen nainen haluaa seksiä. Tämä ei ole luulo vaan paljon hymyilevän naisen tieto.

Miksi naiset ajattelevat noin aina? Miksi teille naisille on niin vaikeaa hyväksyä aina se että miehellä ei ole ollenkaan seksi mielessä, miehellä ei ole iskeminen mielessä? Suurempi ongelma on se että te ette hyväksy sitä vaihtoa. Joka ikiseen naisen kanssa saa jankuttaa aina samasta asiasta. 

Puhun omasta kokemuksestani. Olen niin paljon elämässäni kohdannut vonkaamista ja seksuaalista ahdistelua ettei minun tarvitse tätä asiaa ajatella sen syvällisemmin. 

Menisi koko ilta jos listaisin tähän kaikki tapaukset ja kauhujutut elämäni ajalta, eli ei ole kyseessä vain muutama mies.

Kuinkas pitkään olitkaan elänyt naisen elämää?

On se jännä, kuinka jokainen nainen tietää raiskatun naisen ja lähes jokaista naista on mies häirinnyt/ahdistellut, mutta miehet ei tiedä yhtäkään raiskaajaa/ahdistelijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no entisenä aspana kyllä sitä vuosien aikana kyynistyi. Olin just sellainen hymyilevä ja mukava kaikille, koska pidin työstäni ja ihmisistä. Suurin osa miehistä oli asiallisia, mutta sitten alkoi tulla niitä häiriköitä jotka halusi aina mun kassalle, tulivat aina samana päivänä ja jäivät notkumaan. Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym. Silloin silmät jotenkin avautui ja aloin tulla tosi varautuneeksi. Olin tehnyt vain työtäni ja nämä usein vähintään 10v vanhemmat äijät läähätti ja olivat tosi epäasiallisia. Lopulta vaihdoin työtä. En halunnut olla mikään julkinen lihakimpale. 

Päivä päivältä vahvistuu kuinka säälittäviä reppanoita naiset ovat 😅

Olet kyllä erikoinen jos tällaisen päätelmän tästä teet. Että naiset on niitä reppanoita kun haluavat vain tehdä työnsä rauhassa?? Mulle on tullut nollatoleranssi kaikenlaiselle epäasialliselle toiminnalle miesten suunnalta. Huorittelua saa kuulla aika usein kun sanon suoraan jos joku asia ei ole ok. Normaali myötätuntoinen mies tajuaa pyytää anteeksi tai selvittää tilanteen, ei ala haukkumaan naista säälittäväksi reppanaksi tai huorittelemaan. 

Plus uhataan tulla kotiin. Plus uhataan tulla kotiin kun miehesi ei ole kotona.

-toinen kyllästynyt aspa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle nelikymppisenä se oli tosiaan näin. Et voinut koskaan hymyillä tai heittää läppää, ilman että miesasiakas tulkitsi sen väärin. Nyt nelikymppisenä jo helpottaa, joskin miehet haluavat vain saada asiansa nopeasti hoidettua ja lirkuttelut ovat jääneet pois.

🤣🤣🤣🤣🤣

Ei teille naisille voi muuta kuin nauraa. Ensinnäkin missä asiakaspalvelu tilanteessa olisi sellaisia naisia joita tulisi näin miehen silmissä mieleenkään iskeä? Itse ainakin jopa miehenä väistän nais myyjää joka näyttää liian laittautuneelta. Olen jättänyt käymättä kokonaan tietyissä esim vaikka vaateliikkeissä juuri sen vuoksi että ahistaa ne myyjät. En näe sitten pienintäkään flirttiä vaikka se myyjä hymyilis tai juttelis kuinka. Lähtökohtaisesti asiakaspalvelu työssä olevat naiset ovat niitä joita ohitan juuri tinderissäkin aina kaikki. Vaikka kuljinkin naimassa Prisman kassatyttöä. Häntäkään en olisi takuulla lähestynyt kaupassa, mutta tinderissä tykkäili.

Ei voi kuin nauraa sulle. Kun et itse muka häiriköi, etkä ole nähnyt häiriköintiä, niin sitä ei ole. Tiedoksesi, että useimmat häiriköt ja pervot eivät tee touhujaan toisten miesten nähden. 

Mä en väitä niin, vaan mä nauran sille että te ihan tosissaan väitätte että miehet olisivat kuin sonni lauma kiimaisen lehmän perässä jossa JOKAINEN yrttää päästä tuikkaamaan. Kun todellisuudessa sataan mieheen ei montaa sovi joka yrittää aina lähennellä

Täällä on monta kertaa sanottu, että ei voi tietää kuka on hullu ja kuka ei. Se nimenomaan tarkoittaa, että kaikki eivät ole. 

Älä laita sanoja muiden suuhun, ei ole fiksua. 

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittyen, tämän vuoksi miestä ei koskaan saa torjua liian ystävällisesti, vaan asiallisen tiukasti ja hyvin suoraan. Keskustelu tulee lopettaa, eikä jankkausta ja maanittelua pidä jäädä kuuntelemaan. Jos tilanne ei millään pääty, kutsutaan matalalla kynnyksellä apua paikalle. Torjuntaa ei myöskään tarvitse koskaan pahoitella. Ei mieskään pahoitttele, ettei sitä kiinnosta joku epäviehättävä nainen. 

 

Ja silti, kaikki miehet ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä. Ja pahimmillaan on joskus torjunnan seurauksena naisen elämä päättynyt. Tämän vuoksi naiset ovat aina varuillaan miesten kanssa. Osa miehistä on täysiä sekopäitä eivätkä normimiehet tunnu tuomitsevan näitä sekopäitä yhtä rajusti kuin naiset. Meidän tulisi olla yhtenä rintamana tässä, sillä sekopäämiesten vuoksi kärsii niin naiset kuin normimiehet.

Miksi ihmeessä puhut KAIKISTA miehistä vaikka tiedät että tuollaisia ovat todella harvat miehet. Minä lopetan aina keskustelut ja jutut naisten kanssa sillä tavalla että molemmille jää hyvä mieli ja asenne että kun elämä ja tilanteet voi muuttua vuosien myötä voi joskus kohdata hyvillä mielin uudelleen. Mä en ota koskaan näihin naisiin itse yhteyttä uudestaan, mutta kummasti todella moni nainen ottaa minuun yhteyttä kuukausien päästä. "Moikka, miten sulla menee, olit tosi kiva, kiinnostaisko sua tavata joku päivä" kuuluu naisen viesti usein. Miksi naisille on jotenkin vaikeaa hyväksyä se että mies pitää yhtä hyvänä vaihtoehtona sitä että ollaan yhteyksissä kuin että ei olla? Jotenkin naisten kanssa täytyy aina käydä tämä asia läpi ennenkuin nainen uskaltaa puhua kaikesta avoimesti.

Vierailija kirjoitti:

Niin mutta siellä on tuhansia ihan OK miehiä jotka torjutaan sillä verukkeella että on mahdollinen sekopää. Tottakai se tekee hulluksi jos ei koskaan onnistu. Tavallisen naisen ei pitäisi olla niin erikoinen tapaus että onnistumisen mahdollisuus on prosentin sadas osia...

Prosentin nimenomaan kuuluu olla prosentin sadasosia. Ei sitä kaikkiin ihastu ja viehäty. Miksi kukaan edes haluaisi sellaista kumppania joka ihastuu kaikkiin? Ihmiset yleensä haluavat kumppanin, joka pitää sitä toista erityislaatuisena.

Ilmankos sittarin ja prisman kassamuijat on niinku kaktus ois annelissa kun maksan ostoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle nelikymppisenä se oli tosiaan näin. Et voinut koskaan hymyillä tai heittää läppää, ilman että miesasiakas tulkitsi sen väärin. Nyt nelikymppisenä jo helpottaa, joskin miehet haluavat vain saada asiansa nopeasti hoidettua ja lirkuttelut ovat jääneet pois.

🤣🤣🤣🤣🤣

Ei teille naisille voi muuta kuin nauraa. Ensinnäkin missä asiakaspalvelu tilanteessa olisi sellaisia naisia joita tulisi näin miehen silmissä mieleenkään iskeä? Itse ainakin jopa miehenä väistän nais myyjää joka näyttää liian laittautuneelta. Olen jättänyt käymättä kokonaan tietyissä esim vaikka vaateliikkeissä juuri sen vuoksi että ahistaa ne myyjät. En näe sitten pienintäkään flirttiä vaikka se myyjä hymyilis tai juttelis kuinka. Lähtökohtaisesti asiakaspalvelu työssä olevat naiset ovat niitä joita ohitan juuri tinderissäkin aina kaikki. Vaikka kuljinkin naimassa Prisman kassatyttöä. Häntäkään en olisi takuulla lähestynyt kaupassa, mutta tinderissä tykkäili.

Ei voi kuin nauraa sulle. Kun et itse muka häiriköi, etkä ole nähnyt häiriköintiä, niin sitä ei ole. Tiedoksesi, että useimmat häiriköt ja pervot eivät tee touhujaan toisten miesten nähden. 

Mä en väitä niin, vaan mä nauran sille että te ihan tosissaan väitätte että miehet olisivat kuin sonni lauma kiimaisen lehmän perässä jossa JOKAINEN yrttää päästä tuikkaamaan. Kun todellisuudessa sataan mieheen ei montaa sovi joka yrittää aina lähennellä

Täällä on monta kertaa sanottu, että ei voi tietää kuka on hullu ja kuka ei. Se nimenomaan tarkoittaa, että kaikki eivät ole. 

Älä laita sanoja muiden suuhun, ei ole fiksua. 

Silloin kannattaa puhua jotkut miehet muodossa ja olemme siitä täysin samaa mieltä. Mies voi olla todella ärsyttävä ja tiedän että heitä on. Tämä kuitenkin aiheuttaa sen että me jotka olemme fiksuja ja saamme siitä naisilta hyvää palautetta saamme joka ikinen kerta tehdä työtä sen eteen että nainen tämän huomaa. Siihen on vain ja ainoastaan yksi syy. Yleistäminen.

Parikymppisenä kuskailin kylän juoppoa. Hän luuli, että meillä on suhde (muukin kuin kuskaussuhde) ja pian koko kylä "tiesi". Ja se juoppo siis oli yli nelikymppinen kalju reppana. Sitten pyysin hänen serkultaan apua tilanteeseen. Noh, pianhan mekin "seurustelimme". 

Töissä kehuin kun eräs mies (äitinsä kanssa asuva, 45-v) laittautui pikkujouluihin. Kehuin että on nätti pusero ja tukka ja nätit silmät pääsevät nyt esiin. Kuulemma olin ihastunut. Olin juuri menossa naimisiin... 

Kerroin työkavereilleni miehestäni, ja yksi sanoi leikillään, että sehän on varmasti meidän työpaikan Keijo! Kun on niin samanlainen. Vitsailin takaisin, että joo, Keijohan se on se minun rakkaani. Siitäpä se paskamyrsky nousi... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisestihän miehet olettavat, että hymyilevä ja ystävällinen nainen haluaa seksiä. Tämä ei ole luulo vaan paljon hymyilevän naisen tieto.

Miksi naiset ajattelevat noin aina? Miksi teille naisille on niin vaikeaa hyväksyä aina se että miehellä ei ole ollenkaan seksi mielessä, miehellä ei ole iskeminen mielessä? Suurempi ongelma on se että te ette hyväksy sitä vaihtoa. Joka ikiseen naisen kanssa saa jankuttaa aina samasta asiasta. 

No mikä niillä ehdottelemaan tulevilla sitten mielessä on? 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Näin miehenä uskoisin, että hyvin helposti monet miehet rohkaistuvat ja alkavat iskemään, jos nainen käyttäytyy ystävällisesti ja hymyilee. Toisaalta asiakaspalvelussa odotan ystävällisyyttä. Vastikään pari päivää sitten viimeksi nuori nainen asiakaspalvelussa oli erittäin epäystävällisen ja kylmän oloinen palvellessaan minua. Sävy vaihtui huomattavasti mukavampaan, kun hän alkoi palvella seuraavaa asiakasta, joka oli nainen. Tässä ihan selvästi sukupuoleni vaikutti. Se kieltämättä vitutti, varsinkin kun minua ei voisi vähemmän kiinnostaa alkaa iskemään jotain tyttäreni ikäistä naista, enkä takuuvarmasti antanut minkäänlaisia merkkejä sellaisesta.

Ai sinua vituttaa! Kaivakaa nyt miehet pää sieltä omasta perseestä ja miettikää sen nuoren aspa-tytön kannalta sitä asiaa. Hän on ollut luultavasti häirinnän uhri monet kerrat. 

Oma sukulaistyttöni otti loparit marjanmyynnistä, kun siinä mm. kävi isoisän ikäisiä pervoja kertomassa, että tyttö sopisi pornonäyttelijäksi.

Kenelle se empatia tässä oikein kuuluisi?!!

Minä en aivan varmasti ole häirinnyt häntä kertaakaan. Kuitenkin juuri minä sain kylmintä mahdollista palvelua. Hän näytti siltä kuin joutuisi olemaan tekemisissä myrkkykäärmeen kanssa. Eikö hän voisi olla kylmä niitä kohtaan, jotka käyttäytyvät huonosti? Vai nytkö onkin ihan ok yleistää, kun tavallisesti ei saa yleistää mitään vaan kaikki on yksittäistapauksia. Itse käyttäydyn aina kaikkia kohtaan hyvin, koska olen itsekin asiakaspalveluammatissa. 

Trollaatko ja leikit tyhmää? Tässä ei ole kyse sinusta vaan siitä, että naisia häiritään. Sinun tehtäväsi tässä yhtälössä on suhtautua traumatisoituneisiin tyttöihin ja naisiin ymmärtäväisesti ja myötätuntoisesti ja myöntä  että yhteiskunnassamme on ongelma. 

Sinun kaltaisesi miehet ovat osa ongelmaa, ei ratkaisua. Ajattelette vain itseänne ja sitä, ettette muka itse tee mitään pahaa. Kyllä teet pahaa, kun käännät häirintäkeskustelut itseesi.

 Sinulla ei ole yhtään mitään hätää. Sinua ei häiritty. Ihan varmasti sait asiasi hoidettua, eikä sinun tarvinnut pelätä.

Myönnän, että yhteiskunnassa on ongelma, koska jotkut miehet häiritsevät naisia. Suhtaudun uhreihin ymmärtäväisesti ja myötätuntoisesti. Siinä se oli, julkinen toteamus. Voisinko nyt saada ensi kerralla parempaa palvelua? Olen kuitenkin maksava asiakas ja arvostelen palvelun saamani palvelun laadun mukaisesti. Jos koen asiakaspalvelutilanteen huonoksi, niin se näkyy sitten arvosteluissa joita jätän netissä yrityksestä.   

Sinä ET suhtaudu ymmärtäväisesti ja myötätuntoisesti. 

Sinä kerroit aiemmin, että havaittuasi naisen saavan ystävällisempää palvelua, tulkitsit nuorella aspa-tytöllä varmaan olevan ikäviä kokemuksia miehistä. Silti keskityt vain siihen, miltä _sinusta_ tuntuu. Jos aspan viileyteen on syynä trauma ja pelko, kuten itse arvelet, ei todellakaan ole myötätuntoista sitten arvostella häntä ikävästi netissä. 

Naisten mahdollisten (ei todennettujen tai asiakkaan asemassa todennettavissa olevien) pelkojen vuoksi minun pitäisi arvostella huono asiakaspalvelu hyväksi? Jo on aikoihin eletty. Jos ei pysty palvelemaan kaikkia asiakkaita yhtä hyvin vain sen vuoksi mitä nämä edustavat, niin sitten on väärässä ammatissa. Vaihtakoon sellaiseen tehtävään tai paikkaan, missä ei tarvitse palvella miehiä. En minä ainakaan miehenä halua paskaa asiakaspalvelua vain sen vuoksi, että asiakaspalvelijalla on traumoja johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Ja voin sanoa, että esimerkiksi pari päivää sitten saamani asiakaspalvelu oli aidosti sysipaskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle nelikymppisenä se oli tosiaan näin. Et voinut koskaan hymyillä tai heittää läppää, ilman että miesasiakas tulkitsi sen väärin. Nyt nelikymppisenä jo helpottaa, joskin miehet haluavat vain saada asiansa nopeasti hoidettua ja lirkuttelut ovat jääneet pois.

🤣🤣🤣🤣🤣

Ei teille naisille voi muuta kuin nauraa. Ensinnäkin missä asiakaspalvelu tilanteessa olisi sellaisia naisia joita tulisi näin miehen silmissä mieleenkään iskeä? Itse ainakin jopa miehenä väistän nais myyjää joka näyttää liian laittautuneelta. Olen jättänyt käymättä kokonaan tietyissä esim vaikka vaateliikkeissä juuri sen vuoksi että ahistaa ne myyjät. En näe sitten pienintäkään flirttiä vaikka se myyjä hymyilis tai juttelis kuinka. Lähtökohtaisesti asiakaspalvelu työssä olevat naiset ovat niitä joita ohitan juuri tinderissäkin aina kaikki. Vaikka kuljinkin naimassa Prisman kassatyttöä. Häntäkään en olisi takuulla lähestynyt kaupassa, mutta tinderissä tykkäili.

Olin nuorena töissä leipomomyymälässä. Meillä oli päässä hiukset peittävä paperinen kertakäyttösuojamyssy ja erityisen rumat peittävät vaatteet. Silti jatkuvasti keski-ikäiset miehet yrittivät iskeä.  Olivat hakemassa leipomuksia vaikka lapsensa juhliin ja silti vonkasivat. Välillä oli lapset mukanakin.

Eikä vonganneet. Anna konkreettinen esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittyen, tämän vuoksi miestä ei koskaan saa torjua liian ystävällisesti, vaan asiallisen tiukasti ja hyvin suoraan. Keskustelu tulee lopettaa, eikä jankkausta ja maanittelua pidä jäädä kuuntelemaan. Jos tilanne ei millään pääty, kutsutaan matalalla kynnyksellä apua paikalle. Torjuntaa ei myöskään tarvitse koskaan pahoitella. Ei mieskään pahoitttele, ettei sitä kiinnosta joku epäviehättävä nainen. 

 

Ja silti, kaikki miehet ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä. Ja pahimmillaan on joskus torjunnan seurauksena naisen elämä päättynyt. Tämän vuoksi naiset ovat aina varuillaan miesten kanssa. Osa miehistä on täysiä sekopäitä eivätkä normimiehet tunnu tuomitsevan näitä sekopäitä yhtä rajusti kuin naiset. Meidän tulisi olla yhtenä rintamana tässä, sillä sekopäämiesten vuoksi kärsii niin naiset kuin normimiehet.

Miksi ihmeessä puhut KAIKISTA miehistä vaikka tiedät että tuollaisia ovat todella harvat miehet. Minä lopetan aina keskustelut ja jutut naisten kanssa sillä tavalla että molemmille jää hyvä mieli ja asenne että kun elämä ja tilanteet voi muuttua vuosien myötä voi joskus kohdata hyvillä mielin uudelleen. Mä en ota koskaan näihin naisiin itse yhteyttä uudestaan, mutta kummasti todella moni nainen ottaa minuun yhteyttä kuukausien päästä. "Moikka, miten sulla menee, olit tosi kiva, kiinnostaisko sua tavata joku päivä" kuuluu naisen viesti usein. Miksi naisille on jotenkin vaikeaa hyväksyä se että mies pitää yhtä hyvänä vaihtoehtona sitä että ollaan yhteyksissä kuin että ei olla? Jotenkin naisten kanssa täytyy aina käydä tämä asia läpi ennenkuin nainen uskaltaa puhua kaikesta avoimesti.

Hän ei puhu kaikista miehistä. Luetun ymmärtäminen. 

"Ja silti, kaikki miehet ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä." 

Tuo lause ei tarkoita sitä, että kaikki miehet perseilisivät, vaan sitä, että kaikki miehet eivät ole fiksuja. Osa on siis ääliöitä, vaikka moni ei olekaan. Suomen kielen ymmärtämisesi on heikolla tasolla jos ajattelet, että tuossa haukuttiin kaikki miehet. Nimenomaan niin tuossa ei sanottu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisestihän miehet olettavat, että hymyilevä ja ystävällinen nainen haluaa seksiä. Tämä ei ole luulo vaan paljon hymyilevän naisen tieto.

Miksi naiset ajattelevat noin aina? Miksi teille naisille on niin vaikeaa hyväksyä aina se että miehellä ei ole ollenkaan seksi mielessä, miehellä ei ole iskeminen mielessä? Suurempi ongelma on se että te ette hyväksy sitä vaihtoa. Joka ikiseen naisen kanssa saa jankuttaa aina samasta asiasta. 

Puhun omasta kokemuksestani. Olen niin paljon elämässäni kohdannut vonkaamista ja seksuaalista ahdistelua ettei minun tarvitse tätä asiaa ajatella sen syvällisemmin. 

Silti älä yleistä. Muista. Suurin osa miehistä ei sitä tee. Miehet, fiksut miehet kyllä tietää että naisen kanssa voi päästä todella pitkälle, ei vonkaamalla lainkaan vaan fiksuudella. Mut olis viimeksi viikko sitten halunnut nainen hotelliin kanssaan yöksi. Ei oltu puhuttu seksistä lainkaan. Selkeästi se oli mielessä nimenomaan naisella. En sitten mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle nelikymppisenä se oli tosiaan näin. Et voinut koskaan hymyillä tai heittää läppää, ilman että miesasiakas tulkitsi sen väärin. Nyt nelikymppisenä jo helpottaa, joskin miehet haluavat vain saada asiansa nopeasti hoidettua ja lirkuttelut ovat jääneet pois.

🤣🤣🤣🤣🤣

Ei teille naisille voi muuta kuin nauraa. Ensinnäkin missä asiakaspalvelu tilanteessa olisi sellaisia naisia joita tulisi näin miehen silmissä mieleenkään iskeä? Itse ainakin jopa miehenä väistän nais myyjää joka näyttää liian laittautuneelta. Olen jättänyt käymättä kokonaan tietyissä esim vaikka vaateliikkeissä juuri sen vuoksi että ahistaa ne myyjät. En näe sitten pienintäkään flirttiä vaikka se myyjä hymyilis tai juttelis kuinka. Lähtökohtaisesti asiakaspalvelu työssä olevat naiset ovat niitä joita ohitan juuri tinderissäkin aina kaikki. Vaikka kuljinkin naimassa Prisman kassatyttöä. Häntäkään en olisi takuulla lähestynyt kaupassa, mutta tinderissä tykkäili.

Ei voi kuin nauraa sulle. Kun et itse muka häiriköi, etkä ole nähnyt häiriköintiä, niin sitä ei ole. Tiedoksesi, että useimmat häiriköt ja pervot eivät tee touhujaan toisten miesten nähden. 

Mä en väitä niin, vaan mä nauran sille että te ihan tosissaan väitätte että miehet olisivat kuin sonni lauma kiimaisen lehmän perässä jossa JOKAINEN yrttää päästä tuikkaamaan. Kun todellisuudessa sataan mieheen ei montaa sovi joka yrittää aina lähennellä

Täällä on monta kertaa sanottu, että ei voi tietää kuka on hullu ja kuka ei. Se nimenomaan tarkoittaa, että kaikki eivät ole. 

Älä laita sanoja muiden suuhun, ei ole fiksua. 

Silloin kannattaa puhua jotkut miehet muodossa ja olemme siitä täysin samaa mieltä. Mies voi olla todella ärsyttävä ja tiedän että heitä on. Tämä kuitenkin aiheuttaa sen että me jotka olemme fiksuja ja saamme siitä naisilta hyvää palautetta saamme joka ikinen kerta tehdä työtä sen eteen että nainen tämän huomaa. Siihen on vain ja ainoastaan yksi syy. Yleistäminen.

Juu naisten oikeasti pelottavat tilanteet vs miehet yleistämisen ja niukan asiallisen asiakaspalvelun uhreina. Soitetaanko jo piipaa-auto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittyen, tämän vuoksi miestä ei koskaan saa torjua liian ystävällisesti, vaan asiallisen tiukasti ja hyvin suoraan. Keskustelu tulee lopettaa, eikä jankkausta ja maanittelua pidä jäädä kuuntelemaan. Jos tilanne ei millään pääty, kutsutaan matalalla kynnyksellä apua paikalle. Torjuntaa ei myöskään tarvitse koskaan pahoitella. Ei mieskään pahoitttele, ettei sitä kiinnosta joku epäviehättävä nainen. 

 

Ja silti, kaikki miehet ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä. Ja pahimmillaan on joskus torjunnan seurauksena naisen elämä päättynyt. Tämän vuoksi naiset ovat aina varuillaan miesten kanssa. Osa miehistä on täysiä sekopäitä eivätkä normimiehet tunnu tuomitsevan näitä sekopäitä yhtä rajusti kuin naiset. Meidän tulisi olla yhtenä rintamana tässä, sillä sekopäämiesten vuoksi kärsii niin naiset kuin normimiehet.

Miksi ihmeessä puhut KAIKISTA miehistä vaikka tiedät että tuollaisia ovat todella harvat miehet. Minä lopetan aina keskustelut ja jutut naisten kanssa sillä tavalla että molemmille jää hyvä mieli ja asenne että kun elämä ja tilanteet voi muuttua vuosien myötä voi joskus kohdata hyvillä mielin uudelleen. Mä en ota koskaan näihin naisiin itse yhteyttä uudestaan, mutta kummasti todella moni nainen ottaa minuun yhteyttä kuukausien päästä. "Moikka, miten sulla menee, olit tosi kiva, kiinnostaisko sua tavata joku päivä" kuuluu naisen viesti usein. Miksi naisille on jotenkin vaikeaa hyväksyä se että mies pitää yhtä hyvänä vaihtoehtona sitä että ollaan yhteyksissä kuin että ei olla? Jotenkin naisten kanssa täytyy aina käydä tämä asia läpi ennenkuin nainen uskaltaa puhua kaikesta avoimesti.

Hän ei puhu kaikista miehistä. Luetun ymmärtäminen. 

"Ja silti, kaikki miehet ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä." 

Tuo lause ei tarkoita sitä, että kaikki miehet perseilisivät, vaan sitä, että kaikki miehet eivät ole fiksuja. Osa on siis ääliöitä, vaikka moni ei olekaan. Suomen kielen ymmärtämisesi on heikolla tasolla jos ajattelet, että tuossa haukuttiin kaikki miehet. Nimenomaan niin tuossa ei sanottu. 

"Ja silti OSA MIEHISTÄ ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä" 

Kannattaisiko sinun puhua osasta miehistä jos tarkoitat sitä sen sijaan että puhut KAIKISTA miehistä? 

Kysyn kumpi on yleistävä ja kumpi kohdentava vaihtoehto ihan vain suomenkielellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisestihän miehet olettavat, että hymyilevä ja ystävällinen nainen haluaa seksiä. Tämä ei ole luulo vaan paljon hymyilevän naisen tieto.

Miksi naiset ajattelevat noin aina? Miksi teille naisille on niin vaikeaa hyväksyä aina se että miehellä ei ole ollenkaan seksi mielessä, miehellä ei ole iskeminen mielessä? Suurempi ongelma on se että te ette hyväksy sitä vaihtoa. Joka ikiseen naisen kanssa saa jankuttaa aina samasta asiasta. 

No mikä niillä ehdottelemaan tulevilla sitten mielessä on? 😂 

Heillä oli seksi mielessä. Mutta sinä et osaa lukea. Ei ole AINA seksi mielessä toisin kuin te naiset väitätte. Huomaatteko tai tajuatteko koskaan edes ajatella että puhutte miehistä siinä muodossa että MIEHET, AINA jne. Kun se on OSA MIEHISTÄ. Eivät ole kaikki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittyen, tämän vuoksi miestä ei koskaan saa torjua liian ystävällisesti, vaan asiallisen tiukasti ja hyvin suoraan. Keskustelu tulee lopettaa, eikä jankkausta ja maanittelua pidä jäädä kuuntelemaan. Jos tilanne ei millään pääty, kutsutaan matalalla kynnyksellä apua paikalle. Torjuntaa ei myöskään tarvitse koskaan pahoitella. Ei mieskään pahoitttele, ettei sitä kiinnosta joku epäviehättävä nainen. 

 

Ja silti, kaikki miehet ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä. Ja pahimmillaan on joskus torjunnan seurauksena naisen elämä päättynyt. Tämän vuoksi naiset ovat aina varuillaan miesten kanssa. Osa miehistä on täysiä sekopäitä eivätkä normimiehet tunnu tuomitsevan näitä sekopäitä yhtä rajusti kuin naiset. Meidän tulisi olla yhtenä rintamana tässä, sillä sekopäämiesten vuoksi kärsii niin naiset kuin normimiehet.

Miksi ihmeessä puhut KAIKISTA miehistä vaikka tiedät että tuollaisia ovat todella harvat miehet. Minä lopetan aina keskustelut ja jutut naisten kanssa sillä tavalla että molemmille jää hyvä mieli ja asenne että kun elämä ja tilanteet voi muuttua vuosien myötä voi joskus kohdata hyvillä mielin uudelleen. Mä en ota koskaan näihin naisiin itse yhteyttä uudestaan, mutta kummasti todella moni nainen ottaa minuun yhteyttä kuukausien päästä. "Moikka, miten sulla menee, olit tosi kiva, kiinnostaisko sua tavata joku päivä" kuuluu naisen viesti usein. Miksi naisille on jotenkin vaikeaa hyväksyä se että mies pitää yhtä hyvänä vaihtoehtona sitä että ollaan yhteyksissä kuin että ei olla? Jotenkin naisten kanssa täytyy aina käydä tämä asia läpi ennenkuin nainen uskaltaa puhua kaikesta avoimesti.

Hän ei puhu kaikista miehistä. Luetun ymmärtäminen. 

"Ja silti, kaikki miehet ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä." 

Tuo lause ei tarkoita sitä, että kaikki miehet perseilisivät, vaan sitä, että kaikki miehet eivät ole fiksuja. Osa on siis ääliöitä, vaikka moni ei olekaan. Suomen kielen ymmärtämisesi on heikolla tasolla jos ajattelet, että tuossa haukuttiin kaikki miehet. Nimenomaan niin tuossa ei sanottu. 

"Ja silti OSA MIEHISTÄ ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä" 

 

Kannattaisiko sinun puhua osasta miehistä jos tarkoitat sitä sen sijaan että puhut KAIKISTA miehistä? 

 

Kysyn kumpi on yleistävä ja kumpi kohdentava vaihtoehto ihan vain suomenkielellä?

Sä nyt vain et osaa suomea. Tuossa ei sanota, että kaikki miehet käyttäytyisivät huonosti. Siinä sanottiin että kaikki miehet eivät käyttäydy hyvin. Se voi tarkoittaa vaikka sitä, että 99% miehistä käyttäytyy hyvin ja 1% huonosti. 

Kaikki + ei tarkoittaa osaa.