Oikeastiko naiset luulee että jos ne on miehelle vähänkin ystävällisiä niin se rupeaa heti iskemään?

Mikä helvatti siinä on, että yksikään mies täällä ei kykene ajattelemaan asiaa muuta kuin itsensä kautta? Asia ei ole tosi, koska MINÄ en ole yrittänyt iskeä naista kassalla, kaupassa, bussissa tmv. Yksikään ei ole kertonut nähneensä tällaista koskaan. Eikö sitä siis tunnisteta? Kysy vaimoltasi, naisystävältäsi, tyttäreltäsi, äidiltäsi miten he ovat asian kokeneet ja kuuntele. Opi. Ymmärrä. Avaa silmäsi ja korvasi. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvatti siinä on, että yksikään mies täällä ei kykene ajattelemaan asiaa muuta kuin itsensä kautta? Asia ei ole tosi, koska MINÄ en ole yrittänyt iskeä naista kassalla, kaupassa, bussissa tmv. Yksikään ei ole kertonut nähneensä tällaista koskaan. Eikö sitä siis tunnisteta? Kysy vaimoltasi, naisystävältäsi, tyttäreltäsi, äidiltäsi miten he ovat asian kokeneet ja kuuntele. Opi. Ymmärrä. Avaa silmäsi ja korvasi. Kiitos.

Mikäs sinä olet sanomaan, kun näet itse asiat vain itsesi ja naisten näkökulmasta? Haluatko yksipuoleisesti kontrolloida narratiivia?

Iskemisestä en itse piittaa, iskeminen on helppo tyrmätä, mutta stalkkaaminen ja illalla seuraamaan lähteminen on jo liikaa. Iholle tulo on rikos, jota sen pitää ollakin, ja se on helpompi ilmoittaa poliisille. Oma kokemus on, että vainoamimisen osoittaminen poliisille on vaikeaa, varsinkin jos puhelinliittymiä vaihetaan tiuhaan ja soitetaan 8-21 aikana. Kuulemma päiväsaikaan saa soittaa niin paljon kuin luurista lähtee. Tästä kokemuksesta on jo muutama vuosi, onneksi häirikkö rauhoittui, ehkä löysi toisen uhrin.

Pahimmillaan minua on seurailtu autolla useampaan otteeseen, eri henkilön toimesta. Minä olin jalan ja miehet autolla.

Kaikki maksuksi siitä kun olin ystävällinen. Tein virheen. Nykyään olen tasapuolisen kuiva ja asiallinen sekä tarvittaessa tyly ihan jokaiselle. Jos joku lumihiutaleukko siitä loukkaantuu asioidessaan kanssani, se on voi voi. Olisi ennemmin onnellinen, että saa kulkea iltasellakin ilman ahdistelua ja vainoamista. Etuoikeutettu pskiainen. Naiset ei saa ja se on miesten syy.

Kumma kyllä en törmännyt tuohon seikkaan parinkymmenen vuoden aspa töissä. Kollegani oli tuolloin erittäin kaunis ja näyttävä nainen vuosi kaudet. Ei kertaakaan tapahtunut iskemisyrityksiä. Ja täällä näillä naisilla se on jokapäiväistä leipää.

Vierailija kirjoitti:

Iskemisestä en itse piittaa, iskeminen on helppo tyrmätä, mutta stalkkaaminen ja illalla seuraamaan lähteminen on jo liikaa. Iholle tulo on rikos, jota sen pitää ollakin, ja se on helpompi ilmoittaa poliisille. Oma kokemus on, että vainoamimisen osoittaminen poliisille on vaikeaa, varsinkin jos puhelinliittymiä vaihetaan tiuhaan ja soitetaan 8-21 aikana. Kuulemma päiväsaikaan saa soittaa niin paljon kuin luurista lähtee. Tästä kokemuksesta on jo muutama vuosi, onneksi häirikkö rauhoittui, ehkä löysi toisen uhrin.

Pahimmillaan minua on seurailtu autolla useampaan otteeseen, eri henkilön toimesta. Minä olin jalan ja miehet autolla.

Kaikki maksuksi siitä kun olin ystävällinen. Tein virheen. Nykyään olen tasapuolisen kuiva ja asiallinen sekä tarvittaessa tyly ihan jokaiselle. Jos joku lumihiutaleukko siitä loukkaantuu asioidessaan kanssani, se on voi voi. Olisi ennemmin onnellinen, että saa kulkea iltasellakin ilman ahdistelua ja vainoamista. Etuoikeutettu pskiainen. Naiset ei saa ja se on miesten syy.

Mielenterveyspalveluista saa sitten lääkkeet kohdilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle nelikymppisenä se oli tosiaan näin. Et voinut koskaan hymyillä tai heittää läppää, ilman että miesasiakas tulkitsi sen väärin. Nyt nelikymppisenä jo helpottaa, joskin miehet haluavat vain saada asiansa nopeasti hoidettua ja lirkuttelut ovat jääneet pois.

🤣🤣🤣🤣🤣

Ei teille naisille voi muuta kuin nauraa. Ensinnäkin missä asiakaspalvelu tilanteessa olisi sellaisia naisia joita tulisi näin miehen silmissä mieleenkään iskeä? Itse ainakin jopa miehenä väistän nais myyjää joka näyttää liian laittautuneelta. Olen jättänyt käymättä kokonaan tietyissä esim vaikka vaateliikkeissä juuri sen vuoksi että ahistaa ne myyjät. En näe sitten pienintäkään flirttiä vaikka se myyjä hymyilis tai juttelis kuinka. Lähtökohtaisesti asiakaspalvelu työssä olevat naiset ovat niitä joita ohitan juuri tinderissäkin aina kaikki. Vaikka kuljinkin naimassa Prisman kassatyttöä. Häntäkään en olisi takuulla lähestynyt kaupassa, mutta tinderissä tykkäili.

Ei voi kuin nauraa sulle. Kun et itse muka häiriköi, etkä ole nähnyt häiriköintiä, niin sitä ei ole. Tiedoksesi, että useimmat häiriköt ja pervot eivät tee touhujaan toisten miesten nähden. 

Eikö ne paikat ole sitten aika harvinaisia jos tuolla ulkona liikkuu. Itse näin miehenä en oikein näe paikkaa jossa olisin naisen kanssa kahdestaan ilman että olisi silmäpareja näkemässä eikä ole koskaan tullut mieleenkään että joku nainen tarjoaisi itseään jos kanssani juttelee. Yleensä on vain ollut hyvä kohtaaminen ilman sen kummempaa iskemistä. Naisten ajatusmaailma on selkeästi todella aivan sairas. Mä olen ollut elämäni aikana tekemisissä varmasti kymmenen kertaa enemmän naisten kanssa kuin keskiverto mies. Esim olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa ja treffaillut varmasti 200 eri naisen kanssa, mutta koskaan ikinä milloinkaan en ole yhtäkään naista edes yrittänyt lähestyä missään muualla kuin erilaisila  treffipalstoilla kuten tinderissä. En näe ikinä minkäänlaista vetovoimaa naisissa esim vaikka kaupassa vaikka siellä törmää usein niihin mätseihin tinderistä, ne ovat siellä kaupassa niinkuin itsekkin ja kunnioitusta heille, he juttelevat tinderissä tai sitten ei, sillekkin täysi kunnioitus, ei ole pakko. 

Tässäpä oikein kunnon etuoikeutettu pskiainen. Kun mies ei näe eikä koe omakohtaisesti ongelmaa, mies ajattelee, ettei ongelmaa ole. 

Kyllä, kaikki miehet ovat ongelma juuri tämän asenteen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä en törmännyt tuohon seikkaan parinkymmenen vuoden aspa töissä. Kollegani oli tuolloin erittäin kaunis ja näyttävä nainen vuosi kaudet. Ei kertaakaan tapahtunut iskemisyrityksiä. Ja täällä näillä naisilla se on jokapäiväistä leipää.

Palstan naiset kuvittelevat, siitä se johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iskemisestä en itse piittaa, iskeminen on helppo tyrmätä, mutta stalkkaaminen ja illalla seuraamaan lähteminen on jo liikaa. Iholle tulo on rikos, jota sen pitää ollakin, ja se on helpompi ilmoittaa poliisille. Oma kokemus on, että vainoamimisen osoittaminen poliisille on vaikeaa, varsinkin jos puhelinliittymiä vaihetaan tiuhaan ja soitetaan 8-21 aikana. Kuulemma päiväsaikaan saa soittaa niin paljon kuin luurista lähtee. Tästä kokemuksesta on jo muutama vuosi, onneksi häirikkö rauhoittui, ehkä löysi toisen uhrin.

Pahimmillaan minua on seurailtu autolla useampaan otteeseen, eri henkilön toimesta. Minä olin jalan ja miehet autolla.

Kaikki maksuksi siitä kun olin ystävällinen. Tein virheen. Nykyään olen tasapuolisen kuiva ja asiallinen sekä tarvittaessa tyly ihan jokaiselle. Jos joku lumihiutaleukko siitä loukkaantuu asioidessaan kanssani, se on voi voi. Olisi ennemmin onnellinen, että saa kulkea iltasellakin ilman ahdistelua ja vainoamista. Etuoikeutettu pskiainen. Naiset ei saa ja se on miesten syy.

Mielenterveyspalveluista saa sitten lääkkeet kohdilleen.

Kyllä. Uhri lääkitään ja syyllistetään kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iskemisestä en itse piittaa, iskeminen on helppo tyrmätä, mutta stalkkaaminen ja illalla seuraamaan lähteminen on jo liikaa. Iholle tulo on rikos, jota sen pitää ollakin, ja se on helpompi ilmoittaa poliisille. Oma kokemus on, että vainoamimisen osoittaminen poliisille on vaikeaa, varsinkin jos puhelinliittymiä vaihetaan tiuhaan ja soitetaan 8-21 aikana. Kuulemma päiväsaikaan saa soittaa niin paljon kuin luurista lähtee. Tästä kokemuksesta on jo muutama vuosi, onneksi häirikkö rauhoittui, ehkä löysi toisen uhrin.

Pahimmillaan minua on seurailtu autolla useampaan otteeseen, eri henkilön toimesta. Minä olin jalan ja miehet autolla.

Kaikki maksuksi siitä kun olin ystävällinen. Tein virheen. Nykyään olen tasapuolisen kuiva ja asiallinen sekä tarvittaessa tyly ihan jokaiselle. Jos joku lumihiutaleukko siitä loukkaantuu asioidessaan kanssani, se on voi voi. Olisi ennemmin onnellinen, että saa kulkea iltasellakin ilman ahdistelua ja vainoamista. Etuoikeutettu pskiainen. Naiset ei saa ja se on miesten syy.

Mielenterveyspalveluista saa sitten lääkkeet kohdilleen.

Sinähän sen tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luule vaan TIETÄÄ.

Mutta minäpä en ala. Ei kiinnosta vähääkään siinä mielessä jos joku nainen hymyilee tai tulee puhumaan. Joten olet niin väärässä kuin vain voit olla 

Jos olet vaikka nuori naispuolinen kaupan kassa niin olet lyhyessä vuorovaikutuksessa kymmenien miesten kanssa päivittäin. Valitettavasti miehissä on sen verran huomattava osuus idiootteja ja halvaantumiseen saakka sosiaalisesti kyvyttömiä, että tuohon joukkoon ihan laskennallisesti osuu muutama sellainen, joka tulkitsee asiakaspalveluhymyn ja "mukavaa iltaa" niin että TYÖTÄÄN TEKEVÄ nainen on kiinnostunut.

Vinkki niille miehille, joille tämä on oikeasti vaikeaa: älä koskaan, ikinä kuvittele mitään naisen kiinnostuksesta sen perusteella, miten hän käyttäytyy työtään tehdessään. Äläkä yritä mitään aloitetta tai lähestymistä naisen työpaikalla. Kiitos.

Eivät ala iskeä mutta luulevat naisen olevan ihastunut.

Asiaan liittyen, tämän vuoksi miestä ei koskaan saa torjua liian ystävällisesti, vaan asiallisen tiukasti ja hyvin suoraan. Keskustelu tulee lopettaa, eikä jankkausta ja maanittelua pidä jäädä kuuntelemaan. Jos tilanne ei millään pääty, kutsutaan matalalla kynnyksellä apua paikalle. Torjuntaa ei myöskään tarvitse koskaan pahoitella. Ei mieskään pahoitttele, ettei sitä kiinnosta joku epäviehättävä nainen. 

Ja silti, kaikki miehet ei piittaa naisen torjunnasta vaikka tekisi mitä. Ja pahimmillaan on joskus torjunnan seurauksena naisen elämä päättynyt. Tämän vuoksi naiset ovat aina varuillaan miesten kanssa. Osa miehistä on täysiä sekopäitä eivätkä normimiehet tunnu tuomitsevan näitä sekopäitä yhtä rajusti kuin naiset. Meidän tulisi olla yhtenä rintamana tässä, sillä sekopäämiesten vuoksi kärsii niin naiset kuin normimiehet.

No olisikohan syynä että tällaiset sekopäämiehet on todella harvinaisia?

Vierailija kirjoitti:

No olisikohan syynä että tällaiset sekopäämiehet on todella harvinaisia?

Minkä vuoksi miltei jokaisella naisella on ikävä kokemus miehistä? Ei kai ne muutamat sekopäät ihan joka paikkaan ehdi?

Btw argumenttisi on kaiken kaikkiaan todella huono. Kai nyt pari sekopäätä voi tuomita samoin kuin tuhat sekopäätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle nelikymppisenä se oli tosiaan näin. Et voinut koskaan hymyillä tai heittää läppää, ilman että miesasiakas tulkitsi sen väärin. Nyt nelikymppisenä jo helpottaa, joskin miehet haluavat vain saada asiansa nopeasti hoidettua ja lirkuttelut ovat jääneet pois.

🤣🤣🤣🤣🤣

Ei teille naisille voi muuta kuin nauraa. Ensinnäkin missä asiakaspalvelu tilanteessa olisi sellaisia naisia joita tulisi näin miehen silmissä mieleenkään iskeä? Itse ainakin jopa miehenä väistän nais myyjää joka näyttää liian laittautuneelta. Olen jättänyt käymättä kokonaan tietyissä esim vaikka vaateliikkeissä juuri sen vuoksi että ahistaa ne myyjät. En näe sitten pienintäkään flirttiä vaikka se myyjä hymyilis tai juttelis kuinka. Lähtökohtaisesti asiakaspalvelu työssä olevat naiset ovat niitä joita ohitan juuri tinderissäkin aina kaikki. Vaikka kuljinkin naimassa Prisman kassatyttöä. Häntäkään en olisi takuulla lähestynyt kaupassa, mutta tinderissä tykkäili.

Ei voi kuin nauraa sulle. Kun et itse muka häiriköi, etkä ole nähnyt häiriköintiä, niin sitä ei ole. Tiedoksesi, että useimmat häiriköt ja pervot eivät tee touhujaan toisten miesten nähden. 

Mä en väitä niin, vaan mä nauran sille että te ihan tosissaan väitätte että miehet olisivat kuin sonni lauma kiimaisen lehmän perässä jossa JOKAINEN yrttää päästä tuikkaamaan. Kun todellisuudessa sataan mieheen ei montaa sovi joka yrittää aina lähennellä

Niin mutta siellä on tuhansia ihan OK miehiä jotka torjutaan sillä verukkeella että on mahdollinen sekopää. Tottakai se tekee hulluksi jos ei koskaan onnistu. Tavallisen naisen ei pitäisi olla niin erikoinen tapaus että onnistumisen mahdollisuus on prosentin sadas osia...

Pääsääntöisestihän miehet olettavat, että hymyilevä ja ystävällinen nainen haluaa seksiä. Tämä ei ole luulo vaan paljon hymyilevän naisen tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle nelikymppisenä se oli tosiaan näin. Et voinut koskaan hymyillä tai heittää läppää, ilman että miesasiakas tulkitsi sen väärin. Nyt nelikymppisenä jo helpottaa, joskin miehet haluavat vain saada asiansa nopeasti hoidettua ja lirkuttelut ovat jääneet pois.

🤣🤣🤣🤣🤣

Ei teille naisille voi muuta kuin nauraa. Ensinnäkin missä asiakaspalvelu tilanteessa olisi sellaisia naisia joita tulisi näin miehen silmissä mieleenkään iskeä? Itse ainakin jopa miehenä väistän nais myyjää joka näyttää liian laittautuneelta. Olen jättänyt käymättä kokonaan tietyissä esim vaikka vaateliikkeissä juuri sen vuoksi että ahistaa ne myyjät. En näe sitten pienintäkään flirttiä vaikka se myyjä hymyilis tai juttelis kuinka. Lähtökohtaisesti asiakaspalvelu työssä olevat naiset ovat niitä joita ohitan juuri tinderissäkin aina kaikki. Vaikka kuljinkin naimassa Prisman kassatyttöä. Häntäkään en olisi takuulla lähestynyt kaupassa, mutta tinderissä tykkäili.

Ei voi kuin nauraa sulle. Kun et itse muka häiriköi, etkä ole nähnyt häiriköintiä, niin sitä ei ole. Tiedoksesi, että useimmat häiriköt ja pervot eivät tee touhujaan toisten miesten nähden. 

Eikö ne paikat ole sitten aika harvinaisia jos tuolla ulkona liikkuu. Itse näin miehenä en oikein näe paikkaa jossa olisin naisen kanssa kahdestaan ilman että olisi silmäpareja näkemässä eikä ole koskaan tullut mieleenkään että joku nainen tarjoaisi itseään jos kanssani juttelee. Yleensä on vain ollut hyvä kohtaaminen ilman sen kummempaa iskemistä. Naisten ajatusmaailma on selkeästi todella aivan sairas. Mä olen ollut elämäni aikana tekemisissä varmasti kymmenen kertaa enemmän naisten kanssa kuin keskiverto mies. Esim olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa ja treffaillut varmasti 200 eri naisen kanssa, mutta koskaan ikinä milloinkaan en ole yhtäkään naista edes yrittänyt lähestyä missään muualla kuin erilaisila  treffipalstoilla kuten tinderissä. En näe ikinä minkäänlaista vetovoimaa naisissa esim vaikka kaupassa vaikka siellä törmää usein niihin mätseihin tinderistä, ne ovat siellä kaupassa niinkuin itsekkin ja kunnioitusta heille, he juttelevat tinderissä tai sitten ei, sillekkin täysi kunnioitus, ei ole pakko. 

Tässäpä oikein kunnon etuoikeutettu pskiainen. Kun mies ei näe eikä koe omakohtaisesti ongelmaa, mies ajattelee, ettei ongelmaa ole. 

Kyllä, kaikki miehet ovat ongelma juuri tämän asenteen vuoksi.

Ei. Vaan minä vastasin siihen kun teidän naisten mielestä nimenomaan kaikki ovat se ongelma kun jokainen täysjärkinen tietää että ei ole kaikki vaan todellisuudessa hyvin pieni osa miehistä. Kuten on monesti nähty naisille on yksi mies kaikki miehet. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Niin mutta siellä on tuhansia ihan OK miehiä jotka torjutaan sillä verukkeella että on mahdollinen sekopää. Tottakai se tekee hulluksi jos ei koskaan onnistu. Tavallisen naisen ei pitäisi olla niin erikoinen tapaus että onnistumisen mahdollisuus on prosentin sadas osia...

Niin ja sitten suututaan ja kilahdetaan tuntemattomalle naiselle, koska se on ihan tavallinen ja mikä se oikein luulee olevansa. Parisuhde on kuule ihan vapaaehtoinen juttu, kukaan ei ole sinulle sellaista velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisestihän miehet olettavat, että hymyilevä ja ystävällinen nainen haluaa seksiä. Tämä ei ole luulo vaan paljon hymyilevän naisen tieto.

Miksi naiset ajattelevat noin aina? Miksi teille naisille on niin vaikeaa hyväksyä aina se että miehellä ei ole ollenkaan seksi mielessä, miehellä ei ole iskeminen mielessä? Suurempi ongelma on se että te ette hyväksy sitä vaihtoa. Joka ikiseen naisen kanssa saa jankuttaa aina samasta asiasta.