Oikeastiko naiset luulee että jos ne on miehelle vähänkin ystävällisiä niin se rupeaa heti iskemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä naisena kokemus, että olet ystävällinen, puhelias ja aidosti kiinnostunut toisen asioista, se katsotaan iskuyritykseksi. Olen oppinut tämän kantapään kautta, en ikinä enää ryhdy juttusille ennestään tuntemattomien miesten kanssa. Sen siitä sai, kun on opetettu, että kaikille on oltava kohtelias. 

Noinhan se menee aina toisinkinpäin. Mikä tässä on nyt se ongelma? Kun mies on fiksu, käyttäytyy hyvin, keskustelee fiksusti niin senhän vasta naiset huomaakin, se tuntuu olevan jostain syystä jotenkin erityistä ja nainen alkaa iskeä. Niinhän se menee tinderissäkin. Hyväkäytöksisenä miehenä olen lukuisat kerrat kuullut naisten suusta olevani tinderin fiksuin mies ja usein myös huomennut naisesta että tuo mies halutaan.

Jiiiihaa, Tinderin fiksuin mies, joka todistaa, millainen helvetin lietekaivo koko sovelkus on, on TÄÄLLÄ!!!! Nyt naiset, skarpatkaa, on meinaa saalis, kuten huomaatte 😍

Tää ÄO62 löytää näköjään tiensä nyt itsekehumaan joka ketjuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tällainen kokemus minullakin. Olin kaupassa töissä joku 4 vuotta ikävuodet 17-21. Lopetin kun lähdin opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Muutin siellä aluksi isäni luokse. N. 4kk päästä mulle soitti sinne isälleni joku mies, joka kysyi minne olen kadonnut ja muistanko hänet kaupasta 🙄 kun sanoin etten muista enkä ole kiinnostunut niin hän sanoi että yritä nyt muistaa, sä kerran annoit minulle pahvilaatikoita... ja tuo oli ysäriä, eli hän oli ottanut isäni lankapuhelinnumeron selville, nähnyt, että se on miehen nimissä ja soittanut silti. Ihmiselle, jonka kanssa ei koskaan puhunut muuta kuin ole hyvä, kiitos ja hei.

Tässä langassa näkee hyvin miesten (myös niiden ei-häiriintyneiden) pohjattoman itsekkyyden. Naiset selittävät selittämästä päästyään, että eivät USKALLA olla ystävällisiä random miehille koska miehissä on niitä kahjoja, jotka alkavat stalkata ym. ja me ei voida tietää etukäteen, kuka on sellainen. Yleinen varovaisuus miehiä kohtaan on normaalia, sekä tilastoihin että pitkään kokemukseen perustuvaa itsesuojeluvaistoa. Naisilla ei ole mitään velvollisuutta riskeerata turvallisuuttaan että niille normaaleille miehille ei tulisi paha mieli.

Tähän piti jatkaa, että ääretön itsekkyys tosiaan näkyy siinä, että miehet täällä jankkaa ja jankkaa että tämä ei ole reilua HEILLE kun HE eivät ole niitä ahdistelijoita. TÄSSÄ EI OLE KYSE TEISTÄ vaan naisten turvallisuudesta ja mahdollisesti jopa hengestä. Meitä ei kiinnosta se kuinka pieni joukko miehistä on potentiaalisia ahdistelijoita vaan sen (mahdollisimman tehokas) estäminen, että häiriintynyt stalkkeri tulee perään.

Kait te myös tiedätte sen kääntöpuolen että jos estätte kaikki miehet niin silloinhan se kaikista kamalin juuri tapahtuu, ne hullut käy kiinni. Eihän niitä ghostaamalla voi estää lähestymästä. 

Mitä ihmettä sä sössötät? Vaikka joka ikinen maailman nainen sanoisi sulle ei, niin keneenkään ei kosketa ilman lupaa. Jos kosketaan, päädytään käräjille. Voihan sen elämänsä silleenkin mies pilata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kehitysmaaulkkiksille vieno hymykin on naimalupa. 

Oman kokemukseni mukaan kantikset on pahin ongelma. 

Et siis ole saanut kehitysmaaulkkista omaksi ongelmaksesi. Ole onnellinen omassa viattomuudessasi!

Sanoinko niin? En. Sanoin pahin ongelma. Älä tulkitse toisten sanoja, tekee susta todella raskassoutuisen ihmisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tällainen kokemus minullakin. Olin kaupassa töissä joku 4 vuotta ikävuodet 17-21. Lopetin kun lähdin opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Muutin siellä aluksi isäni luokse. N. 4kk päästä mulle soitti sinne isälleni joku mies, joka kysyi minne olen kadonnut ja muistanko hänet kaupasta 🙄 kun sanoin etten muista enkä ole kiinnostunut niin hän sanoi että yritä nyt muistaa, sä kerran annoit minulle pahvilaatikoita... ja tuo oli ysäriä, eli hän oli ottanut isäni lankapuhelinnumeron selville, nähnyt, että se on miehen nimissä ja soittanut silti. Ihmiselle, jonka kanssa ei koskaan puhunut muuta kuin ole hyvä, kiitos ja hei.

Tässä langassa näkee hyvin miesten (myös niiden ei-häiriintyneiden) pohjattoman itsekkyyden. Naiset selittävät selittämästä päästyään, että eivät USKALLA olla ystävällisiä random miehille koska miehissä on niitä kahjoja, jotka alkavat stalkata ym. ja me ei voida tietää etukäteen, kuka on sellainen. Yleinen varovaisuus miehiä kohtaan on normaalia, sekä tilastoihin että pitkään kokemukseen perustuvaa itsesuojeluvaistoa. Naisilla ei ole mitään velvollisuutta riskeerata turvallisuuttaan että niille normaaleille miehille ei tulisi paha mieli.

Tähän piti jatkaa, että ääretön itsekkyys tosiaan näkyy siinä, että miehet täällä jankkaa ja jankkaa että tämä ei ole reilua HEILLE kun HE eivät ole niitä ahdistelijoita. TÄSSÄ EI OLE KYSE TEISTÄ vaan naisten turvallisuudesta ja mahdollisesti jopa hengestä. Meitä ei kiinnosta se kuinka pieni joukko miehistä on potentiaalisia ahdistelijoita vaan sen (mahdollisimman tehokas) estäminen, että häiriintynyt stalkkeri tulee perään.

Kait te myös tiedätte sen kääntöpuolen että jos estätte kaikki miehet niin silloinhan se kaikista kamalin juuri tapahtuu, ne hullut käy kiinni. Eihän niitä ghostaamalla voi estää lähestymästä. 

Yksikään nainen ei ole mitään hdellekkään miehelle velkaa yhtään mitään. Pysy poissa tieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä naisena kokemus, että olet ystävällinen, puhelias ja aidosti kiinnostunut toisen asioista, se katsotaan iskuyritykseksi. Olen oppinut tämän kantapään kautta, en ikinä enää ryhdy juttusille ennestään tuntemattomien miesten kanssa. Sen siitä sai, kun on opetettu, että kaikille on oltava kohtelias. 

Noinhan se menee aina toisinkinpäin. Mikä tässä on nyt se ongelma? Kun mies on fiksu, käyttäytyy hyvin, keskustelee fiksusti niin senhän vasta naiset huomaakin, se tuntuu olevan jostain syystä jotenkin erityistä ja nainen alkaa iskeä. Niinhän se menee tinderissäkin. Hyväkäytöksisenä miehenä olen lukuisat kerrat kuullut naisten suusta olevani tinderin fiksuin mies ja usein myös huomennut naisesta että tuo mies halutaan.

Jiiiihaa, Tinderin fiksuin mies, joka todistaa, millainen helvetin lietekaivo koko sovelkus on, on TÄÄLLÄ!!!! Nyt naiset, skarpatkaa, on meinaa saalis, kuten huomaatte 😍

Tää ÄO62 löytää näköjään tiensä nyt itsekehumaan joka ketjuun. 

Joo, sillä tuntuu aina olevan aivan tuhottoman suuret ajatukset itsestään, vaikka selvästi jutuistaan näkee että heikkolahjainen. Keksii joitain satuja jotka näyttää esiteini-ikäisen kirjoittamilta fantasioilta. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kehitysmaaulkkiksille vieno hymykin on naimalupa. 

Oman kokemukseni mukaan kantikset on pahin ongelma. 

Et siis ole saanut kehitysmaaulkkista omaksi ongelmaksesi. Ole onnellinen omassa viattomuudessasi!

Mitå, etsitkö omaa  ke ha ri ulkkista?

Vierailija kirjoitti:

Tämä jankkaaja voisi jo vastata siihen, että toivooko hän lämpimiä hymyjä myös miespuolisilta aspoilta? Ja tuleeko siitäkin paha mieli jos se miespuolinen aspa ei hymyile? 

Tämä juuri. Jos mies asioi miehen kanssa, hänelle ihan saletisti riittää, että asia hoituu. Mutta naisen ja erityisesti nuoren naisen pitää lisäksi sulostuttaa hänen elämäänsä, hymyillä ja tarjota vähintään materiaalia fantasioihin. 

Kuinka monelle miehelle on esimerkiksi joku tullut sanomaan, että hymyile? Hymyilkää vtu itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tällainen kokemus minullakin. Olin kaupassa töissä joku 4 vuotta ikävuodet 17-21. Lopetin kun lähdin opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Muutin siellä aluksi isäni luokse. N. 4kk päästä mulle soitti sinne isälleni joku mies, joka kysyi minne olen kadonnut ja muistanko hänet kaupasta 🙄 kun sanoin etten muista enkä ole kiinnostunut niin hän sanoi että yritä nyt muistaa, sä kerran annoit minulle pahvilaatikoita... ja tuo oli ysäriä, eli hän oli ottanut isäni lankapuhelinnumeron selville, nähnyt, että se on miehen nimissä ja soittanut silti. Ihmiselle, jonka kanssa ei koskaan puhunut muuta kuin ole hyvä, kiitos ja hei.

Tässä langassa näkee hyvin miesten (myös niiden ei-häiriintyneiden) pohjattoman itsekkyyden. Naiset selittävät selittämästä päästyään, että eivät USKALLA olla ystävällisiä random miehille koska miehissä on niitä kahjoja, jotka alkavat stalkata ym. ja me ei voida tietää etukäteen, kuka on sellainen. Yleinen varovaisuus miehiä kohtaan on normaalia, sekä tilastoihin että pitkään kokemukseen perustuvaa itsesuojeluvaistoa. Naisilla ei ole mitään velvollisuutta riskeerata turvallisuuttaan että niille normaaleille miehille ei tulisi paha mieli.

Sellainen satu tällä kertaa. Tiedät itsekkin että edes miehen lukemana tuollainen ei mene läpi. Kukaan mies ei ole noin sairas ja epätoivoinen 

Kukaan mies ei ole noin sairas tai epätoivoinen? Luetko ikinä uutisia?

Muistan muutaman vuoden takaa tapauksen, jossa nainen oli jutellut jonkun miehen kanssa netissä. Mutta suhdetta ei syntynyt. Tästä suuttuneena mies tuli toisesta valtiosta Suomeen tarkoituksenaan löytää ja tappaa nainen, jota ei ollut koskaan tavannut. Tämä onnistuttiin onneksi estämään.

It's all men, koska yhdet tekee, toiset kannustaa ja kolmannet vähättelee.

Voi tulisipa joku työpaikalleni iskemään, piristäisi päivää kummasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tällainen kokemus minullakin. Olin kaupassa töissä joku 4 vuotta ikävuodet 17-21. Lopetin kun lähdin opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Muutin siellä aluksi isäni luokse. N. 4kk päästä mulle soitti sinne isälleni joku mies, joka kysyi minne olen kadonnut ja muistanko hänet kaupasta 🙄 kun sanoin etten muista enkä ole kiinnostunut niin hän sanoi että yritä nyt muistaa, sä kerran annoit minulle pahvilaatikoita... ja tuo oli ysäriä, eli hän oli ottanut isäni lankapuhelinnumeron selville, nähnyt, että se on miehen nimissä ja soittanut silti. Ihmiselle, jonka kanssa ei koskaan puhunut muuta kuin ole hyvä, kiitos ja hei.

Tässä langassa näkee hyvin miesten (myös niiden ei-häiriintyneiden) pohjattoman itsekkyyden. Naiset selittävät selittämästä päästyään, että eivät USKALLA olla ystävällisiä random miehille koska miehissä on niitä kahjoja, jotka alkavat stalkata ym. ja me ei voida tietää etukäteen, kuka on sellainen. Yleinen varovaisuus miehiä kohtaan on normaalia, sekä tilastoihin että pitkään kokemukseen perustuvaa itsesuojeluvaistoa. Naisilla ei ole mitään velvollisuutta riskeerata turvallisuuttaan että niille normaaleille miehille ei tulisi paha mieli.

Sellainen satu tällä kertaa. Tiedät itsekkin että edes miehen lukemana tuollainen ei mene läpi. Kukaan mies ei ole noin sairas ja epätoivoinen 

Kukaan mies ei ole noin sairas tai epätoivoinen? Luetko ikinä uutisia?

Muistan muutaman vuoden takaa tapauksen, jossa nainen oli jutellut jonkun miehen kanssa netissä. Mutta suhdetta ei syntynyt. Tästä suuttuneena mies tuli toisesta valtiosta Suomeen tarkoituksenaan löytää ja tappaa nainen, jota ei ollut koskaan tavannut. Tämä onnistuttiin onneksi estämään.

It's all men, koska yhdet tekee, toiset kannustaa ja kolmannet vähättelee.

Tämä.

Tämä keskustelu osoittaa kuinka tylyjä naiset keskimäärin ovat miehiä kohtaan. Siksi harvat tilanteet, joissa nainen on ystävällinen ja huomioon ottava miestä kohtaan PITÄÄ EHDOTTOMASTI HYÖDYNTÄÄ.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa kuinka tylyjä naiset keskimäärin ovat miehiä kohtaan. Siksi harvat tilanteet, joissa nainen on ystävällinen ja huomioon ottava miestä kohtaan PITÄÄ EHDOTTOMASTI HYÖDYNTÄÄ.

Tämä keskustelu osoittaa, että kannattaa hymyillä entistä vähemmän miehille. Ne etsivät aina saalista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa kuinka tylyjä naiset keskimäärin ovat miehiä kohtaan. Siksi harvat tilanteet, joissa nainen on ystävällinen ja huomioon ottava miestä kohtaan PITÄÄ EHDOTTOMASTI HYÖDYNTÄÄ.

Juiro tuosta syystä sinulle ei hymyillä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa kuinka tylyjä naiset keskimäärin ovat miehiä kohtaan. Siksi harvat tilanteet, joissa nainen on ystävällinen ja huomioon ottava miestä kohtaan PITÄÄ EHDOTTOMASTI HYÖDYNTÄÄ.

Niin, olemalla ystävällinen ja kohtelias takaisin, ei käyttäytymällä asiattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Kassalla työskentelin. Vapaa-ajalla näitä sankareita tuli vastaan. "Oot aina niin ystävällinen ja hymyilevä. Lähdetkö treffeille?". No en, se hymyily ja ystävällisyys on työtä. 

Siispä opetus: älä koskaan, missään, ikinä kysele ketään treffeille, älä .

Vierailija kirjoitti:

Voi tulisipa joku työpaikalleni iskemään, piristäisi päivää kummasti. 

Kerro missä olet töissä niin iskijöitä kyllä riittää 

Vierailija kirjoitti:

kehitysmaaulkkiksille vieno hymykin on naimalupa. 

Ja sulle peura pienikin ajoneuvo on kuolema vaikka muut osaa hypätä syrjään kun on valokeilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa kuinka tylyjä naiset keskimäärin ovat miehiä kohtaan. Siksi harvat tilanteet, joissa nainen on ystävällinen ja huomioon ottava miestä kohtaan PITÄÄ EHDOTTOMASTI HYÖDYNTÄÄ.

Niin, olemalla ystävällinen ja kohtelias takaisin, ei käyttäytymällä asiattomasti.

Ja pointti on se että jos mies ei ole naisen mielestä viehättävä niin kaikki kommunikointi on asiatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tällainen kokemus minullakin. Olin kaupassa töissä joku 4 vuotta ikävuodet 17-21. Lopetin kun lähdin opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Muutin siellä aluksi isäni luokse. N. 4kk päästä mulle soitti sinne isälleni joku mies, joka kysyi minne olen kadonnut ja muistanko hänet kaupasta 🙄 kun sanoin etten muista enkä ole kiinnostunut niin hän sanoi että yritä nyt muistaa, sä kerran annoit minulle pahvilaatikoita... ja tuo oli ysäriä, eli hän oli ottanut isäni lankapuhelinnumeron selville, nähnyt, että se on miehen nimissä ja soittanut silti. Ihmiselle, jonka kanssa ei koskaan puhunut muuta kuin ole hyvä, kiitos ja hei.

Tässä langassa näkee hyvin miesten (myös niiden ei-häiriintyneiden) pohjattoman itsekkyyden. Naiset selittävät selittämästä päästyään, että eivät USKALLA olla ystävällisiä random miehille koska miehissä on niitä kahjoja, jotka alkavat stalkata ym. ja me ei voida tietää etukäteen, kuka on sellainen. Yleinen varovaisuus miehiä kohtaan on normaalia, sekä tilastoihin että pitkään kokemukseen perustuvaa itsesuojeluvaistoa. Naisilla ei ole mitään velvollisuutta riskeerata turvallisuuttaan että niille normaaleille miehille ei tulisi paha mieli.

Tähän piti jatkaa, että ääretön itsekkyys tosiaan näkyy siinä, että miehet täällä jankkaa ja jankkaa että tämä ei ole reilua HEILLE kun HE eivät ole niitä ahdistelijoita. TÄSSÄ EI OLE KYSE TEISTÄ vaan naisten turvallisuudesta ja mahdollisesti jopa hengestä. Meitä ei kiinnosta se kuinka pieni joukko miehistä on potentiaalisia ahdistelijoita vaan sen (mahdollisimman tehokas) estäminen, että häiriintynyt stalkkeri tulee perään.

Kait te myös tiedätte sen kääntöpuolen että jos estätte kaikki miehet niin silloinhan se kaikista kamalin juuri tapahtuu, ne hullut käy kiinni. Eihän niitä ghostaamalla voi estää lähestymästä. 

Eihän näillä asioilla ole mitään tekemistä keskenään. Jos joku hullu on valmis käymään kenen tahansa kimppuun kadulla niin sille ei voi mitään ja se pieni riski me kaikki otetaan ihan siinä vaiheessa kun astutaan kotoa ulos. Sen sijaan on ihan fakta, että vuorovaikutuksen pitäminen viileänä ja pinnallisena ja mahdollisimman vähäisenä vähentää todennäköisyyttä, että tällainen tietyntyyppinen mies kuvittelee minun olevan hänestä kiinnostunut ja alkaa mahdollisesti seurata tai jopa vainota.

(Tämä pätee siis esim. just kassatyössä. Totta kai mä olen mukava ja lämmin esim. miespuolisille työkavereilleni jotka olen tuntenut vuosia ja tiedän normaaleiksi.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa kuinka tylyjä naiset keskimäärin ovat miehiä kohtaan. Siksi harvat tilanteet, joissa nainen on ystävällinen ja huomioon ottava miestä kohtaan PITÄÄ EHDOTTOMASTI HYÖDYNTÄÄ.

Niin, olemalla ystävällinen ja kohtelias takaisin, ei käyttäytymällä asiattomasti.

Ja pointti on se että jos mies ei ole naisen mielestä viehättävä niin kaikki kommunikointi on asiatonta.

Ensinnäkin kaikki iskuyritykset ja kiinnostuksen osoitukset silloin kun kohteena oleva nainen on töissä ovat asiattomia. Älä tee niitä.

Toisekseen jos teet jossain sopivassa paikassa (esim. yökerho) asiallisen lähestymisyrityksen, ja nainen syyttää sinua ahdistelusta, niin se on väärin. Mutta ei siinä silti ole muuta tehtävissä kuin jättää nainen rauhaan, vai mitä?