En kyllä tajua all inclusive -porukkaa
Ovat aina hotellissa ja syövät jotain geneeristä moskaa. Sen sijaan että kävisivät paikallisissa ravintoloissa syömässä hyvin.
Kommentit (165)
Me söimme hotellilla aikanaan kun matkustelimme lapsuudenperheeni kanssa. Vanhemmat olivat kielitaidottomia ja pienet lapset mukana niin se oli helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.
Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?
Tuttava oli lastensa kanssa Rodoksella ja tilasi joka päivä kaks kertaa woltilla ruoat huoneeseen...
Niin?
Kovasti tykkään tuttavan valintoja miettivän. Miten edes tiedät tuttavan matkasta noin paljon???
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan reissuilla varaan hotellit vasta paikan päällä. Pariksi ekaksi yöksi varaan jonkun netistä etukäteen, mutta sen jälkeen fiiliksellä paikan päältä, usein vaan kävelen hotellin respaan ja kysyn olisiko vapaita huoneita.
Ja reissaat siis yksin, tai kenties kaksin toisen aikuisen kanssa? Silloin voi olla ihan ok ratkaisu.
Miten vastauksesi liittyi kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.
Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?
Kun niitä tapoja ja kulttuuria on muitakin kuin se ruuan mättäminen.
Kyllä kyllä, mutta ei niihin siellä hotellilla oikein tutustu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.
Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?
Jos on vaikka kolme alle 10-vuotiasta mukana niin sellaiset ei välitä muusta kuin uima-altaasta ja nakeista ja ranskalaisista ja jätskistä. Joten helpompi ottaa se palvelu sinne hotelliin. Vanhempana sitten onnistuu jo paremmin se kiertely, mutta lasten kanssa on aina ajateltava sitä käytännön rumban pyörittämistä.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään, ainut kerta kun otin all-inclusive oli Gambiassa kun pelkäsin ettei siellä uskalla syödä paikallista ruokaa. Kyllä sielkläkin tuli silti pari kertaa syötyä hotellin ulkopuolella.
Kun olimme naisporukalla Gambiassa niin all-inclusive tarkoitti aivan eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella tuntuu loma tarkoittavan rojahtamista aurinkotuoliin. Itse olen niin toimelias, että tylsistyn hetkessä.
Totta varmaan tuokin, itselle niin vieras ajatus. Meillä on muutama tuttu kohde mihin yleensä mennään, aina halutaan löytää jotain uutta, autoillaan, skootteroidaan, seilataan naapurisaarille. Etsitään sieltä tutusta kaupungista uusia ravintoloita ja muita käyntikohteita. Viikossa varmaan tunti tai kaks tulee oltua rannalla.
Muutama tuttu kohde?
Maailmassa on niin paljon näkemistä, ettei samaan paikkaan kannata montaa kertaa mennä!
No joo, me ollaan jo yli kuuskymppisiä ja nykyään palataan mielellään tuttuihin kohteisiin, lyhyt lento jne. Ja käydään toki välillä uusissakin paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.
Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?
Se voi olla kiertelyä, tai hotellialueella lomailua, tai niiden yhdistelmä, tai jotain ihan muuta. Joskus vaan aikuiset oikeasti ovat levon tarpeessa, ja valitaan loma, joka vastaa tähän tarpeeseen eikä ole hullumpi lapsillekaan. Useinhan lapset kyllä viihtyvät tällaisilla hotellialueilla. Ja eihän ne mitään vankiloita ole, pääsee sieltä kävelemään tai retkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.
Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?
Ei. Miksi ihmeessä olisi? Uima-allas, rantaleikit ja eläinpuisto niille näytetään.
Itse en nauti ravintolassa käymisestä, hidasta ja en jaksa sitä showta. Todella kätevää oli viimeisimmällä Teneriffan reissulla, sai monipuolisesti salaatteja eri ruokia. Oli tarjolla monenlaisia päivittäin vaihtuvia paistettuja kaloja/lihoja, paellaa, ihania jälkkäreitä. Hotelliltakin tuli poistuttua tekemään pitkiä kävelylenkkejä, todella mukava päästä valmiiseen pöytään liikkumisen jälkeen kuin odotella nälissään ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Turkissa olin all inclusive-hotellissa koko matkan enkä mennyt todellakaan hakemaan itselleni ripulia niistä paikallisista paikoista. Hotellin ympärillä oli aidat ja golfkentät, eikä sinne päästetty paikallisia.
Kehitysmaissa on melkein aina niin että hotellin ympärillä on aita ja portilla vartijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.
Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?
Tuttava oli lastensa kanssa Rodoksella ja tilasi joka päivä kaks kertaa woltilla ruoat huoneeseen...
Niin?
Kovasti tykkään tuttavan valintoja miettivän. Miten edes tiedät tuttavan matkasta noin paljon???
No varmaan siksi että oltiin samaan aikaan, naapurihotellissa ja hän on mun puolison hyvä ystävä, mun tuttava. Mä nyt vaan pidin asiaa aika outona, vielä kun oltiin paikassa jossa ihan vieressä paljon ruokapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.
Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?
Jos on vaikka kolme alle 10-vuotiasta mukana niin sellaiset ei välitä muusta kuin uima-altaasta ja nakeista ja ranskalaisista ja jätskistä. Joten helpompi ottaa se palvelu sinne hotelliin. Vanhempana sitten onnistuu jo paremmin se kiertely, mutta lasten kanssa on aina ajateltava sitä käytännön rumban pyörittämistä.
Mun mielestäni tuon ikäisenä parhaat matkat oli kun kierrettiin autolla ympäri Euroopassa tai USAssa. Tylsin reissu oli se perinteinen rantaloma, ei siellä ollut muuta tekemistä kuin uiminen ja lukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mä otan aina, kun talvella matkaan ja voi hurja, sinne Canarialle. Minä juntti matkustan erityisen lapseni kanssa ja lämpö, palvelut ja rentoutuminen ovat pääasia, sekä helposti saatava ruoka. Olemme myös niin rahvaanomaisia, ettemme ole kulinaristeja.
Sinulla on täysi oikeus viettää lomasi haluamallasi tavalla.
Hotellin alueelta voi poistua ja syödä paikallisissa ravintoloissa vaikka olisi a-i.
Mä en jaksaisi palata tiettyyn aikaan hotellille syömään, jos on just mielenkiintoista touhua kaupungilla, retkellä tai rannalla.
Varaan aina vain aamiaisen hotellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.
Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?
Jos on vaikka kolme alle 10-vuotiasta mukana niin sellaiset ei välitä muusta kuin uima-altaasta ja nakeista ja ranskalaisista ja jätskistä. Joten helpompi ottaa se palvelu sinne hotelliin. Vanhempana sitten onnistuu jo paremmin se kiertely, mutta lasten kanssa on aina ajateltava sitä käytännön rumban pyörittämistä.
Tai sitten lapsesi ovat vain tyhmiä. Meillä oli hauskaa, kun kierrettiin lapsena isolla joukolla kaikki serkutkin mukana ravintoloissa. Tietty jos täytty kaikesta nipottaa..
Itse otan aina ton, se helppous ja nopeus, ja hyvässä hotellissa ei ole ne samat ruuat jokapäivä,ei todellakaan.Eikä tartte olla 5-tähden paikka sitä varten.
En jaksa sitä sähläystä ravintoloissa,miettimistä,muita ihmisiä tulemassa ja menemässä, ruuan odotusta, maksamisen odotusta ...
Kun niitä tapoja ja kulttuuria on muitakin kuin se ruuan mättäminen.