En ihan tajua Ville Rannan Luoti-oikeusistuntokuvaa
Kuka siinä tarjoaa dickiään nähtäväksi ja kenelle?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Villen Luodille tarjoama, en muuten tota voi ymmärtää? Kaverilla sairas huumorintaju, mutta naiset tykkää hänestä.
Ei ole, vaan sinun ja muiden pikku sinimustien meninistien.
Niin kauan kuin yksikin mies tekee noin, kaikki miehet on syyllisiä.
Typeräksi heittäytyminen ei poista vaan korostaa syyllisyyttäsi.
Kuten totesin, villellä on naisissa aina puolustelijat. Mielenterveysongelmaiset suurimpina
Sairaudentunnottomuus on yleistä vähäjärkisillä kyrväkkäillä.
Tässä oikeudenkäynnissä on miesten paskuutta ja mielenvikaisuutta nähty hämmästyttävässä mittakaavassa.
Uoti on persu. Se nähtiin kun hän ulisi, että Kokoomus maalittaa häntä. Koko tämä TUNTEIJAS ja jopa HYSTEERINEN miesulina vain alleviivaa, että Luoti on oikeassa ja te äärioikeistomiehet iso, törkeä ja krooninen ongelma.
Öööö, en ole se kelle vastasit, mutta eikö tämä ketju ollut Rannan pilapiirroksesta, eikä mistään oikeudenkäynnistä.
Kyllä kai jokainen järjellinen ihminen on Luodin puolella, miten se tähän liittyy.
Minä haluan nähdä sen Rannan kuvan, laittaisko joku sen tänne? Ei sen piirroksissa useinkaan ole sellasta järkeä kuin pilapiirroksissa pitäisi olla, ehkä elää niin omassa poterossaan ettei muut ymmärrä sen logiikkaa.
Sinäkin vauhkoaja vaikutat juuri poteroihmiseltä, fanaattiselta. Tolla tavalla ei saada mitään muuta aikaan kuin syvempiä railoja ihmisten välille.
Kyse oli siitä, että kyrväntyrkyttäjäsukupuolen vajacci esitti tyhmää eikä tajunnut pilapiirrosta. Sen sisältö on avattuna tuossa.
Sinä olet misogyyni. Kaikki misogyynit on yhteiskunnan vihollisia. Ainakin 25% miehistä pitäisi panna riviin kuopan reunalle kaikissa yhteiskunnissa. Ei liity väriin vaan toimimattomiin aivoihin joissa syntyy pelkkää TUNNETTA.
Seksuaalirikollisia ei tarvita mihinkään.
Älä ole noin akkamainen valehtelija ja muista ottaa mielenterveyslääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli aivan mahtava. Tiivisti nerokkaasti viime päivien tapahtumat.
Mitä nyt kallistui vahvasti misinformaation puolelle tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Villen Luodille tarjoama, en muuten tota voi ymmärtää? Kaverilla sairas huumorintaju, mutta naiset tykkää hänestä.
Ei ole, vaan sinun ja muiden pikku sinimustien meninistien.
Niin kauan kuin yksikin mies tekee noin, kaikki miehet on syyllisiä.
Typeräksi heittäytyminen ei poista vaan korostaa syyllisyyttäsi.
Kuten totesin, villellä on naisissa aina puolustelijat. Mielenterveysongelmaiset suurimpina
Yhtä hyvin voi väittää, että hänen arvostelijoillaan on mielenterveysongelmia. Aivan yhtä validi väite.
No tutkitusti naisilla on hyvin paljon enemmän mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Villen Luodille tarjoama, en muuten tota voi ymmärtää? Kaverilla sairas huumorintaju, mutta naiset tykkää hänestä.
Ei ole, vaan sinun ja muiden pikku sinimustien meninistien.
Niin kauan kuin yksikin mies tekee noin, kaikki miehet on syyllisiä.
Typeräksi heittäytyminen ei poista vaan korostaa syyllisyyttäsi.
Kuten totesin, villellä on naisissa aina puolustelijat. Mielenterveysongelmaiset suurimpina
Sairaudentunnottomuus on yleistä vähäjärkisillä kyrväkkäillä.
Tässä oikeudenkäynnissä on miesten paskuutta ja mielenvikaisuutta nähty hämmästyttävässä mittakaavassa.
Uoti on persu. Se nähtiin kun hän ulisi, että Kokoomus maalittaa häntä. Koko tämä TUNTEIJAS ja jopa HYSTEERINEN miesulina vain alleviivaa, että Luoti on oikeassa ja te äärioikeistomiehet iso, törkeä ja krooninen ongelma.
Öööö, en ole se kelle vastasit, mutta eikö tämä ketju ollut Rannan pilapiirroksesta, eikä mistään oikeudenkäynnistä.
Kyllä kai jokainen järjellinen ihminen on Luodin puolella, miten se tähän liittyy.
Minä haluan nähdä sen Rannan kuvan, laittaisko joku sen tänne? Ei sen piirroksissa useinkaan ole sellasta järkeä kuin pilapiirroksissa pitäisi olla, ehkä elää niin omassa poterossaan ettei muut ymmärrä sen logiikkaa.
Sinäkin vauhkoaja vaikutat juuri poteroihmiseltä, fanaattiselta. Tolla tavalla ei saada mitään muuta aikaan kuin syvempiä railoja ihmisten välille.
Minä olen ainakin uhrin puolella. Vielä ei tiedetä onko se Luoti vai Amirkhani.
Miksi kutsutaan narsistista naista?
Naiseksi.
Osuva ja puhutteleva kuva jälleen kerran Ville Rannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ranna 'pilapiirrokset' ovat useinmiten ala-arvoisia.
Ne ovat aina aivan järkyttävää tuubaa. Maalauksen jälki äärimmäisen amatöörimäistä suttua, erittäin osoittelevia eivätkä ikinä jätä tilaa lukijan omalle oivallukselle ja erittäin tuputtavia vihvas sisällöiltään eli sopii täydellisesti Helsingin Pravdan nykyiseen rappiotilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranna 'pilapiirrokset' ovat useinmiten ala-arvoisia.
Persutollot niistä ulisevat.
Kaikille muille on selvää mitä piirroksella sanottiin: seksuaalurikoksen UHRIA syytetään oikeudessa ja jatketaan rikosta.
Sinä olet osa ongelmaa.
Voi sinunkin mieli muuttua, jos satunnainen ihminen päättää syyttä sinua ahdistelusta ilman, että olet koskaan häntä edes nähnyt ja oikeudessa sinut todetaan automaattisesti syylliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä terapiaan jos näkee kaikkialla persuja ja sinimustia. Kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi eivät heitä ole.
Kannattaa myös mennä terapiaan mikäli Ville Rannan pilapiirrokset menevät ihon alle.
Miksi kukaan loukkaantuisi pilapiirroksesta? Eikö vapaa, länsimainen demokratia ja sananvapaus maistukaan?
Eikös tuo kommaritöhertäjä ole kirjolla ja lääkityksellä?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo kommaritöhertäjä ole kirjolla ja lääkityksellä?
Miksi loukkaannut pilapiirroksesta? Eikö vapaa, länsimainen demokratia ja sananvapaus maistukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä terapiaan jos näkee kaikkialla persuja ja sinimustia. Kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi eivät heitä ole.
Kannattaa myös mennä terapiaan mikäli Ville Rannan pilapiirrokset menevät ihon alle.
Ne eivät onnistu edes siinä. Liian heikkotasoista ja osoittelevaa vihvas tuubaa.
Sarjakuvan lakimiehelle on piirretty hieno terävä kulmahammas, vähän kuin vampyyrilla? 😊 Mutta nyt ei tiedetä, kuka oikean laidan pukumies on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä terapiaan jos näkee kaikkialla persuja ja sinimustia. Kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi eivät heitä ole.
Kannattaa myös mennä terapiaan mikäli Ville Rannan pilapiirrokset menevät ihon alle.
Ne eivät onnistu edes siinä. Liian heikkotasoista ja osoittelevaa vihvas tuubaa.
Kommenteista päätellen Ranta onnistuu siinä erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Villen Luodille tarjoama, en muuten tota voi ymmärtää? Kaverilla sairas huumorintaju, mutta naiset tykkää hänestä.
Perustele toi väite että "naiset tykkää hänestä".
Täällä väitetään ihan outoja juttuja aina naisista. Olen nainen, niin tiedän kyllä että väitteet on outoja, koska ne ei minunkaan kohdalla pidä oikeestaan koskaan paikkaansa.
Tiedän kyllä ettei naiset ole samanlaisia keskenään, mutta silti.
Hänellä on äiti ja vaimo.
Kuvastahan saisi melko pienillä muutoksilla huomattavasti oivaltavamman ja moniulotteisemman. Vaihda otsikoksi vaikka "Uutuusreality Julkkisselviytyjät: Oikeussali" ja avautuu paljon eri tasoja, mm. millaista selviytymistä oikeusprosessi on uhrille, kuinka tämä oikeudenkäynti on joillekin melkeinpä viihdettä jota seurataan reality-ohjelman tavoin ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo kommaritöhertäjä ole kirjolla ja lääkityksellä?
Miksi loukkaannut pilapiirroksesta? Eikö vapaa, länsimainen demokratia ja sananvapaus maistukaan?
Ei maistu. Seinää vasten vaan, kunhan vallankumous tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ranna 'pilapiirrokset' ovat useinmiten ala-arvoisia.
Ville Ranta on nolo " pilapiirtäjä". Suttua, suttua.
Sehän oli aivan mahtava. Tiivisti nerokkaasti viime päivien tapahtumat.