Lue keskustelun säännöt.
En ihan tajua Ville Rannan Luoti-oikeusistuntokuvaa
31.10.2026 |
Kuka siinä tarjoaa dickiään nähtäväksi ja kenelle?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Villen Luodille tarjoama, en muuten tota voi ymmärtää? Kaverilla sairas huumorintaju, mutta naiset tykkää hänestä.
Ei ole, vaan sinun ja muiden pikku sinimustien meninistien.
Niin kauan kuin yksikin mies tekee noin, kaikki miehet on syyllisiä.
Typeräksi heittäytyminen ei poista vaan korostaa syyllisyyttäsi.
Kuten totesin, villellä on naisissa aina puolustelijat. Mielenterveysongelmaiset suurimpina
Sairaudentunnottomuus on yleistä vähäjärkisillä kyrväkkäillä.
Tässä oikeudenkäynnissä on miesten paskuutta ja mielenvikaisuutta nähty hämmästyttävässä mittakaavassa.
Uoti on persu. Se nähtiin kun hän ulisi, että Kokoomus maalittaa häntä. Koko tämä TUNTEIJAS ja jopa HYSTEERINEN miesulina vain alleviivaa, että Luoti on oikeassa ja te äärioikeistomiehet iso, törkeä ja krooninen ongelma.
Öööö, en ole se kelle vastasit, mutta eikö tämä ketju ollut Rannan pilapiirroksesta, eikä mistään oikeudenkäynnistä.
Kyllä kai jokainen järjellinen ihminen on Luodin puolella, miten se tähän liittyy.
Minä haluan nähdä sen Rannan kuvan, laittaisko joku sen tänne? Ei sen piirroksissa useinkaan ole sellasta järkeä kuin pilapiirroksissa pitäisi olla, ehkä elää niin omassa poterossaan ettei muut ymmärrä sen logiikkaa.
Sinäkin vauhkoaja vaikutat juuri poteroihmiseltä, fanaattiselta. Tolla tavalla ei saada mitään muuta aikaan kuin syvempiä railoja ihmisten välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peesuloideilla aina hirveä vollotus käynnissä kun Ville osuu niitä hermoon . Mimosanherkkiä omiin housuihinsa laukeajia kuten Makwan.
Yhyy kukaan ei huoli mun kyrrrpää!
No ei tod. huolita.
Pese kylmällä vedellä ensin, n a s s e. Pitäiskö sun siirtyä käyttämään Muumi-paitulia, ap?
Mistään ei voi keskustella ilman persujen haukkumista. Kertoo tietysti kaiken olennaisen tietystä porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te riitelette täällä? Piti keskustella kuvasta.
No joku valopaa natsittelija heräs väärällä jalalla ja alkoi riehumaan kuin raivotauti en.
Minä en oo vieläkään nähnyt sitä kuvaa, mistä sen näkee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa mennä terapiaan jos näkee kaikkialla persuja ja sinimustia. Kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi eivät heitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te riitelette täällä? Piti keskustella kuvasta.
No joku valopaa natsittelija heräs väärällä jalalla ja alkoi riehumaan kuin raivotauti en.
Minä en oo vieläkään nähnyt sitä kuvaa, mistä sen näkee?
Hesarin sivua rullaamalla tulee ennen pitkää vastaan, tai googleta HS Ville Ranta ja se on se uusin kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä terapiaan jos näkee kaikkialla persuja ja sinimustia. Kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi eivät heitä ole.
Ei se mene; se on löytänyt tämän alustan ja riittää sille hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Villen Luodille tarjoama, en muuten tota voi ymmärtää? Kaverilla sairas huumorintaju, mutta naiset tykkää hänestä.
Ei ole, vaan sinun ja muiden pikku sinimustien meninistien.
Niin kauan kuin yksikin mies tekee noin, kaikki miehet on syyllisiä.
Typeräksi heittäytyminen ei poista vaan korostaa syyllisyyttäsi.
Kuten totesin, villellä on naisissa aina puolustelijat. Mielenterveysongelmaiset suurimpina
Sairaudentunnottomuus on yleistä vähäjärkisillä kyrväkkäillä.
Tässä oikeudenkäynnissä on miesten paskuutta ja mielenvikaisuutta nähty hämmästyttävässä mittakaavassa.
Uoti on persu. Se nähtiin kun hän ulisi, että Kokoomus maalittaa häntä. Koko tämä TUNTEIJAS ja jopa HYSTEERINEN miesulina vain alleviivaa, että Luoti on oikeassa ja te äärioikeistomiehet iso, törkeä ja krooninen ongelma.
Öööö, en ole se kelle vastasit, mutta eikö tämä ketju ollut Rannan pilapiirroksesta, eikä mistään oikeudenkäynnistä.
Kyllä kai jokainen järjellinen ihminen on Luodin puolella, miten se tähän liittyy.
Minä haluan nähdä sen Rannan kuvan, laittaisko joku sen tänne? Ei sen piirroksissa useinkaan ole sellasta järkeä kuin pilapiirroksissa pitäisi olla, ehkä elää niin omassa poterossaan ettei muut ymmärrä sen logiikkaa.
Sinäkin vauhkoaja vaikutat juuri poteroihmiseltä, fanaattiselta. Tolla tavalla ei saada mitään muuta aikaan kuin syvempiä railoja ihmisten välille.
Kyse oli siitä, että kyrväntyrkyttäjäsukupuolen vajacci esitti tyhmää eikä tajunnut pilapiirrosta. Sen sisältö on avattuna tuossa.
Sinä olet misogyyni. Kaikki misogyynit on yhteiskunnan vihollisia. Ainakin 25% miehistä pitäisi panna riviin kuopan reunalle kaikissa yhteiskunnissa. Ei liity väriin vaan toimimattomiin aivoihin joissa syntyy pelkkää TUNNETTA.
Seksuaalirikollisia ei tarvita mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Villen Luodille tarjoama, en muuten tota voi ymmärtää? Kaverilla sairas huumorintaju, mutta naiset tykkää hänestä.
Ei ole, vaan sinun ja muiden pikku sinimustien meninistien.
Niin kauan kuin yksikin mies tekee noin, kaikki miehet on syyllisiä.
Typeräksi heittäytyminen ei poista vaan korostaa syyllisyyttäsi.
Kuten totesin, villellä on naisissa aina puolustelijat. Mielenterveysongelmaiset suurimpina
Sairaudentunnottomuus on yleistä vähäjärkisillä kyrväkkäillä.
Tässä oikeudenkäynnissä on miesten paskuutta ja mielenvikaisuutta nähty hämmästyttävässä mittakaavassa.
Uoti on persu. Se nähtiin kun hän ulisi, että Kokoomus maalittaa häntä. Koko tämä TUNTEIJAS ja jopa HYSTEERINEN miesulina vain alleviivaa, että Luoti on oikeassa ja te äärioikeistomiehet iso, törkeä ja krooninen ongelma.
Öööö, en ole se kelle vastasit, mutta eikö tämä ketju ollut Rannan pilapiirroksesta, eikä mistään oikeudenkäynnistä.
Kyllä kai jokainen järjellinen ihminen on Luodin puolella, miten se tähän liittyy.
Minä haluan nähdä sen Rannan kuvan, laittaisko joku sen tänne? Ei sen piirroksissa useinkaan ole sellasta järkeä kuin pilapiirroksissa pitäisi olla, ehkä elää niin omassa poterossaan ettei muut ymmärrä sen logiikkaa.
Sinäkin vauhkoaja vaikutat juuri poteroihmiseltä, fanaattiselta. Tolla tavalla ei saada mitään muuta aikaan kuin syvempiä railoja ihmisten välille.
Kyse oli siitä, että kyrväntyrkyttäjäsukupuolen vajacci esitti tyhmää eikä tajunnut pilapiirrosta. Sen sisältö on avattuna tuossa.
Sinä olet misogyyni. Kaikki misogyynit on yhteiskunnan vihollisia. Ainakin 25% miehistä pitäisi panna riviin kuopan reunalle kaikissa yhteiskunnissa. Ei liity väriin vaan toimimattomiin aivoihin joissa syntyy pelkkää TUNNETTA.
Seksuaalirikollisia ei tarvita mihinkään.
Tiesitkö, että vasemmisto on valmiimpi tappamaan eri mieltä kanssaan olevat yhteiskunnassa, oli kyseessä lapsi, vammainen tai aikuinen. Jopa äärioikeisto oli kyselyssä vähemmän väkivaltainen eri mielipidettä omaaviin kohden.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on dorka ukko muutenkin ja huono huumorintaju. Tekis tuonkin raapustelun ajan oikeita töitä.
Ville Tanta on fiksu ja oivaltava.
Taisi osua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Villen Luodille tarjoama, en muuten tota voi ymmärtää? Kaverilla sairas huumorintaju, mutta naiset tykkää hänestä.
Ei ole, vaan sinun ja muiden pikku sinimustien meninistien.
Niin kauan kuin yksikin mies tekee noin, kaikki miehet on syyllisiä.
Typeräksi heittäytyminen ei poista vaan korostaa syyllisyyttäsi.
Kuten totesin, villellä on naisissa aina puolustelijat. Mielenterveysongelmaiset suurimpina
Sairaudentunnottomuus on yleistä vähäjärkisillä kyrväkkäillä.
Tässä oikeudenkäynnissä on miesten paskuutta ja mielenvikaisuutta nähty hämmästyttävässä mittakaavassa.
Uoti on persu. Se nähtiin kun hän ulisi, että Kokoomus maalittaa häntä. Koko tämä TUNTEIJAS ja jopa HYSTEERINEN miesulina vain alleviivaa, että Luoti on oikeassa ja te äärioikeistomiehet iso, törkeä ja krooninen ongelma.
Otitko aamulääkkeet? Kyse oli Villen huumorintajusta, ei oikeudenkäynnistä. Olen miehenä Luodin puolella, mutta en ymmärrä Villen solvausta Luotia kohtaan. Sinulle ehkä normia alistaa muita naisia, mutta en ymmärrä sinuakaan.
Minä en ole Luodin puolella, mutta en ma tunkaan puolella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranta osaa tehdä osuviakin piirroksia kuten pari päivää sitten köyhien kurjistamisesta, mutta hän on myös auttamaton woke-ideologi ja äärifeministien sukupuolisdodan eturintamamies.
Vierailija kirjoitti:
Ranta osaa tehdä osuviakin piirroksia kuten pari päivää sitten köyhien kurjistamisesta, mutta hän on myös auttamaton woke-ideologi ja äärifeministien sukupuolisdodan eturintamamies.
Rannan piirrosjälki on lapsen tasolla. Mutta parempaakaan hs ei ole löytänyt. Niin kuin kirjoitit, pitää olla tietty aatemaailma, että kelpaa hs:lle
Meni maku silloin kun paistatteli julkisuudessa Miki Liukkosen kuoleman siivellä .
Milloinkohan tulee ympäri käännetty vitsi lehteen?
"Jos nyt et kulta keitä sitä aamukahvia niin ilmoitan viimeöisen hyväksikäyttämiseksi ja ahdisteluksi."
Eikös sitä tasa-arvoa täällä haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranna 'pilapiirrokset' ovat useinmiten ala-arvoisia.
Useimmiten. Aiotteko te uusnazit ikknä opetella äidinkieltänne? Vai jatkatteko tutkitusti olemattoman älynne esittelyä? Se muuten selittää huumorintajuttomuutenne eli oivaltamiskyvyn puutteen: erittäin matala ÄO.
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al. Psychol Sci. 2012 Feb.
Tutkitusti mielisairaudet ovat yleisempiä vasemmistossa. Joten menehän ottamaan lääkkeesi.
Yhtä hyvin voi väittää, että hänen arvostelijoillaan on mielenterveysongelmia. Aivan yhtä validi väite.