Lue keskustelun säännöt.
Miksi romanttiset eleet tuntuvat kiusalliselta suomalaisen naisen kanssa, mutta ei ulkomaalaisen?
30.10.2026 |
Tämä ei ole trollialoitus, vaan haluan ymmärtää psykologian tämän ilmiön taustalla. Olen seurustellut koko elämäni suomalaisten naisten kanssa. Romanttiset eleet kuten kukkasten ostaminen tai romanttisen piknikin järjestäminen ovat aina tuntunut jotenkin kliseeltä ja kiusalliselta suomalaiselle naiselle. Mutta nyt seurustelen etelä-amerikkalaisen naisen kanssa ja hänelle kukkasten ostaminen ei tunnu mitenkään erikoiselta vaan luonnolliselta. Jos minulla on perjantaina työpäivän jälkeen hyvä fiilis, käyn ostamassa hänelle kukkasia ja hän ilahtuu niistä. Teen tämän varmaan ainakin pari kertaa kuussa. Suomalaiselle naiselle olen ostanut kukkasia kaksi kertaa elämässäni.
Miksi tuossa on niin iso ero? Onko psykologeja paikalla jotka voisivat diagnosoida tilanteen? Selittyykö vain sillä, että suomalaiset naiset ovat itsenäisiä ja feministejä, niin miehellä ei ole samanlaista tarvetta osoittaa rakkautta?
M31
Kommentit (470)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole lukenut, millaiseksi ketju on mennyt, mutta minusta ilmiö on todellinen ja mielenkiintoinen. En todellakaan tiedä, mistä se johtuu. Ehkä ulkomaalaisia naisia eksotisoidaan enemmän? Joka tapauksessa itse suomalaisena naisena kaipaisin juurikin niitä romanttisia eleitä ja sellaista kohtelua myös suomalaisilta miehiltä. En sitä järkyttävää vihaa ja haukkumista ja että pidetään yhtenä jätkistä ja työkoneena, jonka kanssa kaikki on jaettava 50-50 ja jota ei saa hoivata. Toki tiedän, että on sellaisia naisia, jotka eivät halua ottaa vastaan asioita, jotta eivät jää velkaa, ja jotka ylpeilevät itsenäisyydellään. Mutta eivät kaikki suomalaiset naiset ole sellaisia. Ja sitten toisaalta on noita ulkomaillakin, ei se ilmiö koske vain Suomea.
Tämä on joku evoluution järkkäämä systeemi, että vieras vetää puoleensa enemmän. Toinen juttu on se, että kotimaisen kanssa suunnilleen tietää, mitä saa, mutta ulkomaalaisen kanssa voi tulla vastaan yllätyksiäkin. Ja uudet asiat kiinnostaa.
No kyllä minä naisenakin tunnistan tuon, että ulkomaalaisessa kiinnostaa erilaisuus, ja hyvähän se tosiaan on, muutenhan geenipooli supistuu epäterveellä tavalla. Eiköhän se sama ole miehilläkin. Mikä nyt ei taas poista sitä, että kiinnostavia löytyy samastakin kansalaisuudesta. Ja eihän biologinen sukupuoliero oikeasti katoa mihinkään, oli sama tai eri kansalaisuus.
Nyt vilkaisin tätä ketjua, niin kyllähän täällä monet naiset kirjoittaa tuollaisesta halveksivasti. Että on falskia tms. Tolleen ei kyllä niitä kukkia varmaan saakaan.
Nyt katsoin ketjua lisää, niin onhan täällä just naisilta paljon törkeyksiä. Toki miehiltäkin, niitä nyt on tietyltä Ylilaudalta karanneelta porukalta vähän joka ketjussa. Mutta tässä on kyllä naisilta paljon loukkauksia. Ihan kaikkea villiä kuten että kukkien ostaminen on uusnatseilua ja porvarislesken fantasiaa... Tai jotenkin noin. Ja kukkia vastaanottavat ulkomaalaiset naiset on prostituoituja.
Itse tykkään ottaa vastaan kukkia, ja kaikesta muustakin herrasmieskäytöksestä, olipa mies suomalainen tai ei.
Musta tää ketju kuvaa hyvin kaikkea sellaista, mikä Suomessa on oksettavaa. Mutta siis joo, ihan kaikki suomalaiset naiset ei tosiaan inhoa sitä, jos mies antaa kukkia.
Se näkyy täälläkin, että suomalaisista naisista 80%:lla on diagnosoitu vakavia mt-ongelmia.
Tälle, etenkin väitteelle vakava mt-ongelma, jos saisi lähteen, kiitos. Toihan nimittäin ei pidä paikkaansa. Tsekkaatko muuten samalla ihan itseäsi sivistääksesesi, saman luvun miehiltä ja tule kertomaan se tänne.
Älkää, hyvä yleisö, henkeänne pidättäkö.
Ajattelitko, että vähättelemällä naisten mielenterveysongelmia ja kääntämällä katseen miehiin, se auttaisi ratkaisemaan naisten mt-ongelmia?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Kerrotko tarkemmin millaisista asioista on ollut kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole lukenut, millaiseksi ketju on mennyt, mutta minusta ilmiö on todellinen ja mielenkiintoinen. En todellakaan tiedä, mistä se johtuu. Ehkä ulkomaalaisia naisia eksotisoidaan enemmän? Joka tapauksessa itse suomalaisena naisena kaipaisin juurikin niitä romanttisia eleitä ja sellaista kohtelua myös suomalaisilta miehiltä. En sitä järkyttävää vihaa ja haukkumista ja että pidetään yhtenä jätkistä ja työkoneena, jonka kanssa kaikki on jaettava 50-50 ja jota ei saa hoivata. Toki tiedän, että on sellaisia naisia, jotka eivät halua ottaa vastaan asioita, jotta eivät jää velkaa, ja jotka ylpeilevät itsenäisyydellään. Mutta eivät kaikki suomalaiset naiset ole sellaisia. Ja sitten toisaalta on noita ulkomaillakin, ei se ilmiö koske vain Suomea.
Tämä on joku evoluution järkkäämä systeemi, että vieras vetää puoleensa enemmän. Toinen juttu on se, että kotimaisen kanssa suunnilleen tietää, mitä saa, mutta ulkomaalaisen kanssa voi tulla vastaan yllätyksiäkin. Ja uudet asiat kiinnostaa.
No kyllä minä naisenakin tunnistan tuon, että ulkomaalaisessa kiinnostaa erilaisuus, ja hyvähän se tosiaan on, muutenhan geenipooli supistuu epäterveellä tavalla. Eiköhän se sama ole miehilläkin. Mikä nyt ei taas poista sitä, että kiinnostavia löytyy samastakin kansalaisuudesta. Ja eihän biologinen sukupuoliero oikeasti katoa mihinkään, oli sama tai eri kansalaisuus.
Nyt vilkaisin tätä ketjua, niin kyllähän täällä monet naiset kirjoittaa tuollaisesta halveksivasti. Että on falskia tms. Tolleen ei kyllä niitä kukkia varmaan saakaan.
Nyt katsoin ketjua lisää, niin onhan täällä just naisilta paljon törkeyksiä. Toki miehiltäkin, niitä nyt on tietyltä Ylilaudalta karanneelta porukalta vähän joka ketjussa. Mutta tässä on kyllä naisilta paljon loukkauksia. Ihan kaikkea villiä kuten että kukkien ostaminen on uusnatseilua ja porvarislesken fantasiaa... Tai jotenkin noin. Ja kukkia vastaanottavat ulkomaalaiset naiset on prostituoituja.
Itse tykkään ottaa vastaan kukkia, ja kaikesta muustakin herrasmieskäytöksestä, olipa mies suomalainen tai ei.
Musta tää ketju kuvaa hyvin kaikkea sellaista, mikä Suomessa on oksettavaa. Mutta siis joo, ihan kaikki suomalaiset naiset ei tosiaan inhoa sitä, jos mies antaa kukkia.
Se näkyy täälläkin, että suomalaisista naisista 80%:lla on diagnosoitu vakavia mt-ongelmia.
Tälle, etenkin väitteelle vakava mt-ongelma, jos saisi lähteen, kiitos. Toihan nimittäin ei pidä paikkaansa. Tsekkaatko muuten samalla ihan itseäsi sivistääksesesi, saman luvun miehiltä ja tule kertomaan se tänne.
Älkää, hyvä yleisö, henkeänne pidättäkö.
Ajattelitko, että vähättelemällä naisten mielenterveysongelmia ja kääntämällä katseen miehiin, se auttaisi ratkaisemaan naisten mt-ongelmia?
eri
Mitä sä sössötät? Vastaisitko alkuperäiseen kysymykseen luikertelun sijasta, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole lukenut, millaiseksi ketju on mennyt, mutta minusta ilmiö on todellinen ja mielenkiintoinen. En todellakaan tiedä, mistä se johtuu. Ehkä ulkomaalaisia naisia eksotisoidaan enemmän? Joka tapauksessa itse suomalaisena naisena kaipaisin juurikin niitä romanttisia eleitä ja sellaista kohtelua myös suomalaisilta miehiltä. En sitä järkyttävää vihaa ja haukkumista ja että pidetään yhtenä jätkistä ja työkoneena, jonka kanssa kaikki on jaettava 50-50 ja jota ei saa hoivata. Toki tiedän, että on sellaisia naisia, jotka eivät halua ottaa vastaan asioita, jotta eivät jää velkaa, ja jotka ylpeilevät itsenäisyydellään. Mutta eivät kaikki suomalaiset naiset ole sellaisia. Ja sitten toisaalta on noita ulkomaillakin, ei se ilmiö koske vain Suomea.
Tämä on joku evoluution järkkäämä systeemi, että vieras vetää puoleensa enemmän. Toinen juttu on se, että kotimaisen kanssa suunnilleen tietää, mitä saa, mutta ulkomaalaisen kanssa voi tulla vastaan yllätyksiäkin. Ja uudet asiat kiinnostaa.
No kyllä minä naisenakin tunnistan tuon, että ulkomaalaisessa kiinnostaa erilaisuus, ja hyvähän se tosiaan on, muutenhan geenipooli supistuu epäterveellä tavalla. Eiköhän se sama ole miehilläkin. Mikä nyt ei taas poista sitä, että kiinnostavia löytyy samastakin kansalaisuudesta. Ja eihän biologinen sukupuoliero oikeasti katoa mihinkään, oli sama tai eri kansalaisuus.
Nyt vilkaisin tätä ketjua, niin kyllähän täällä monet naiset kirjoittaa tuollaisesta halveksivasti. Että on falskia tms. Tolleen ei kyllä niitä kukkia varmaan saakaan.
Nyt katsoin ketjua lisää, niin onhan täällä just naisilta paljon törkeyksiä. Toki miehiltäkin, niitä nyt on tietyltä Ylilaudalta karanneelta porukalta vähän joka ketjussa. Mutta tässä on kyllä naisilta paljon loukkauksia. Ihan kaikkea villiä kuten että kukkien ostaminen on uusnatseilua ja porvarislesken fantasiaa... Tai jotenkin noin. Ja kukkia vastaanottavat ulkomaalaiset naiset on prostituoituja.
Itse tykkään ottaa vastaan kukkia, ja kaikesta muustakin herrasmieskäytöksestä, olipa mies suomalainen tai ei.
Musta tää ketju kuvaa hyvin kaikkea sellaista, mikä Suomessa on oksettavaa. Mutta siis joo, ihan kaikki suomalaiset naiset ei tosiaan inhoa sitä, jos mies antaa kukkia.
Se näkyy täälläkin, että suomalaisista naisista 80%:lla on diagnosoitu vakavia mt-ongelmia.
Tälle, etenkin väitteelle vakava mt-ongelma, jos saisi lähteen, kiitos. Toihan nimittäin ei pidä paikkaansa. Tsekkaatko muuten samalla ihan itseäsi sivistääksesesi, saman luvun miehiltä ja tule kertomaan se tänne.
Älkää, hyvä yleisö, henkeänne pidättäkö.
Ajattelitko, että vähättelemällä naisten mielenterveysongelmia ja kääntämällä katseen miehiin, se auttaisi ratkaisemaan naisten mt-ongelmia?
eri
Hehe. Naiset sentään pyrkii ratkaisemaan ongelmansa hakemalla apua, kun miehet mieluummin ryyppää, tappelee, t a ppaa ja rai zkailee pahaan oloonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Hyvä kirjoitus.
Olen 50 ja kaksi kertaa eronnut ja minulla on kokemus, etteivät miehet piittaa naisellisuudesta. Nainen saisi toki näyttää instagrammallilta, jos se ei veisi aikaa ja rahaa, mutta muuten se ei ole suotavaa. Puolison hepeneet ei kiinnosta, kai pornoa katsovat sitten mielummin.
Nyt kun elän yksin, saan viimein olla nainen. Laittaudun aina nätiksi kotona ja keskityn naisellisiin mielenkiinnon kohteisiin. Vaikka luen myös tiedettä, pidän mm käsitöistä, maalaamisesta, runoudesta, filosofiasta ja joogasta. Nämä ovat miesten mielestä liian passiivisia harrasteita. Pitää kuulemma olla haastetta, jännitystä ja säpinää elämässä.
Miesten kanssa on pitänyt aina olla kylmä ja kova, tunteeton ja välinpitämätön, ettei tule jyrätyksi. Ja koko ajan on oltava levotonta tempoa, sykettä ja hälinää. Se ei sovi minulle. Se vei liikaa energiaa ja miltei ilon elämästä.
Se riittää, että työelämässä pitää olla kova. Kotona haluan olla minä.
Olen elänyt ilman miestä jo monta vuotta. Heräsin heteroparisuhteen hulluuteen ajoissa. Yksin voin paremmin ja olen terveempi. Ihonikin on ongelmaton, miesten kanssa minulla oli aina iho-ongelmia ja turvotusta. Lienee ollut joku kehon stressireaktio.
Suomessa on ainutlaatuista se, että naiset tekevät todella monet jutut täysin jälkijunassa. Miettikää kuinka naurettavalta ne näyttävät, jos mies tekisi samoin.
- Mies kävi eron jälkeen parturissa leikkauttamassa kostotukan
- Mies osti eron jälkeen kasan kostovaatteita, mm. hienon puvun
- Mies laihdutti eron jälkeen kymmeniä kiloja ja treenasi kostokropan
- Nuorta ja seksikästä naista riittää yllinkyllin makuuhuoneeseen
- Eron jälkeen kotona yksin ollessaan mies siistiytyy ja pukeutuu tyylikkäästi
- Eron jälkeen mies saa vihdoin käyttää stringejä kalukukkarolla
- Mies voi nyt keskittyä miehisiin harrastuksiin
- Mies osti itselleen uuden auton ja moottoripyörän
- Mies saa nyt katsoa pornoa juuri silloin kun haluaa
- Mies tilasi Tekniikan maailman, tekee puutöitä tallissa, maalasi autonsa, käy karaokessa ja karatessa
- Mies saa nyt olla oma lempeä itsensä, ei tarvi paapoa aikuista lapsen tasolle jäänyttä naista
- Jatkuvat vatsavaivat ovat kadonneet, entinen akka aiheutti niin paljon stressiä
- Eron jälkeen mies sai vihdoin laittaa vessaan oman pyyhkeen pyllylle ja hommasi myös hyväntuoksuisen pyllysaippuan
- Asunnon ilma ja ilmapiiri raikastui vaimon pihallepotkimisen jälkeen, tiedätte kyllä miksi
Huono parisuhde syö molemmista päistä ja ihminen voi olla siitä niin uupunut, ettei jaksa yhtään mitään muuta, kuin selvitä arjestaan. Eron huonosta suhteesta (ja huom, se on useimmiten nainen, joka tekee pääöksen erota) jälkeen voi taas olla aikaa ja energiaa tehdä montaa listan asioista. Monet noista, jos listaa lukee ajatuksella, liittyy ihmisen hyvinvointiin ja mielekkääseen elämään.
Täällähän huudetaan naisille "laihduttakaa" jatkuvasti, mutta kostokroppa onkin nyt yhtäkkiä paha 😂 Eli jälleen mies yrittää päättää, millainen nainen saa olla missäkin vaiheessa elämäänsä.
Tuo kostokroppa on yksi typerimmistä oikuista mitä naisilla olen nähnyt. Minkä helvetin takia sitä kroppaa ei voi pitää kunnossa sen suhteen aikana? Ei se tule koskaan mihinkään muuttumaan, että suurin osa miehistä pitää normaalipainoisen naisen vartaloa kauniina ja haluttavana. Joskus näkee naisilta kommentteja, että ihan uhallaankin paskat välitettään lihomisesta ja lässytetään, että jos ei miehelle tällainen läskitynnyri kelpaa, niin erotkoon perkele! No, sitten kun mies lähtee lätkimään ja löytää normaalipainoisen naisen, jonka kanssa seksikin taas maistuu, niin kyllä sitten mätisäkillä tulee kiire alkaa tekemään kostokroppaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Kerrotko tarkemmin millaisista asioista on ollut kyse?
Liittyen estetiikkaan, ulkonäköön, tyyliin, harrastuksiin ja luonteeseen. Erityisesti on ollut fiksua oppia salaamaan herkkä liikuttuminen niin hyvässä kuin pahassakin, empatiasta yrittää moni hyötyä. Ulkoisesti näytän siltä, että kuulun lähinnä 1800-luvulle. Nykyään ei onneksi äimistellä niin moukkamaisesti ääneen kuin joskus. Naiset eivät juuri ole olleet ongelma, lähinnä olen kuullut klassikkorepliikkejä juhlista (iykyk). Miehet kitisseet ajan ja rahan menosta. Molemmat ovat aina olleet omiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole lukenut, millaiseksi ketju on mennyt, mutta minusta ilmiö on todellinen ja mielenkiintoinen. En todellakaan tiedä, mistä se johtuu. Ehkä ulkomaalaisia naisia eksotisoidaan enemmän? Joka tapauksessa itse suomalaisena naisena kaipaisin juurikin niitä romanttisia eleitä ja sellaista kohtelua myös suomalaisilta miehiltä. En sitä järkyttävää vihaa ja haukkumista ja että pidetään yhtenä jätkistä ja työkoneena, jonka kanssa kaikki on jaettava 50-50 ja jota ei saa hoivata. Toki tiedän, että on sellaisia naisia, jotka eivät halua ottaa vastaan asioita, jotta eivät jää velkaa, ja jotka ylpeilevät itsenäisyydellään. Mutta eivät kaikki suomalaiset naiset ole sellaisia. Ja sitten toisaalta on noita ulkomaillakin, ei se ilmiö koske vain Suomea.
Tämä on joku evoluution järkkäämä systeemi, että vieras vetää puoleensa enemmän. Toinen juttu on se, että kotimaisen kanssa suunnilleen tietää, mitä saa, mutta ulkomaalaisen kanssa voi tulla vastaan yllätyksiäkin. Ja uudet asiat kiinnostaa.
No kyllä minä naisenakin tunnistan tuon, että ulkomaalaisessa kiinnostaa erilaisuus, ja hyvähän se tosiaan on, muutenhan geenipooli supistuu epäterveellä tavalla. Eiköhän se sama ole miehilläkin. Mikä nyt ei taas poista sitä, että kiinnostavia löytyy samastakin kansalaisuudesta. Ja eihän biologinen sukupuoliero oikeasti katoa mihinkään, oli sama tai eri kansalaisuus.
Nyt vilkaisin tätä ketjua, niin kyllähän täällä monet naiset kirjoittaa tuollaisesta halveksivasti. Että on falskia tms. Tolleen ei kyllä niitä kukkia varmaan saakaan.
Nyt katsoin ketjua lisää, niin onhan täällä just naisilta paljon törkeyksiä. Toki miehiltäkin, niitä nyt on tietyltä Ylilaudalta karanneelta porukalta vähän joka ketjussa. Mutta tässä on kyllä naisilta paljon loukkauksia. Ihan kaikkea villiä kuten että kukkien ostaminen on uusnatseilua ja porvarislesken fantasiaa... Tai jotenkin noin. Ja kukkia vastaanottavat ulkomaalaiset naiset on prostituoituja.
Itse tykkään ottaa vastaan kukkia, ja kaikesta muustakin herrasmieskäytöksestä, olipa mies suomalainen tai ei.
Musta tää ketju kuvaa hyvin kaikkea sellaista, mikä Suomessa on oksettavaa. Mutta siis joo, ihan kaikki suomalaiset naiset ei tosiaan inhoa sitä, jos mies antaa kukkia.
Se näkyy täälläkin, että suomalaisista naisista 80%:lla on diagnosoitu vakavia mt-ongelmia.
Tälle, etenkin väitteelle vakava mt-ongelma, jos saisi lähteen, kiitos. Toihan nimittäin ei pidä paikkaansa. Tsekkaatko muuten samalla ihan itseäsi sivistääksesesi, saman luvun miehiltä ja tule kertomaan se tänne.
Älkää, hyvä yleisö, henkeänne pidättäkö.
Ajattelitko, että vähättelemällä naisten mielenterveysongelmia ja kääntämällä katseen miehiin, se auttaisi ratkaisemaan naisten mt-ongelmia?
eri
Hehe. Naiset sentään pyrkii ratkaisemaan ongelmansa hakemalla apua, kun miehet mieluummin ryyppää, tappelee, t a ppaa ja rai zkailee pahaan oloonsa.
Tuo auttaa naisten mt-ongelmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole lukenut, millaiseksi ketju on mennyt, mutta minusta ilmiö on todellinen ja mielenkiintoinen. En todellakaan tiedä, mistä se johtuu. Ehkä ulkomaalaisia naisia eksotisoidaan enemmän? Joka tapauksessa itse suomalaisena naisena kaipaisin juurikin niitä romanttisia eleitä ja sellaista kohtelua myös suomalaisilta miehiltä. En sitä järkyttävää vihaa ja haukkumista ja että pidetään yhtenä jätkistä ja työkoneena, jonka kanssa kaikki on jaettava 50-50 ja jota ei saa hoivata. Toki tiedän, että on sellaisia naisia, jotka eivät halua ottaa vastaan asioita, jotta eivät jää velkaa, ja jotka ylpeilevät itsenäisyydellään. Mutta eivät kaikki suomalaiset naiset ole sellaisia. Ja sitten toisaalta on noita ulkomaillakin, ei se ilmiö koske vain Suomea.
Tämä on joku evoluution järkkäämä systeemi, että vieras vetää puoleensa enemmän. Toinen juttu on se, että kotimaisen kanssa suunnilleen tietää, mitä saa, mutta ulkomaalaisen kanssa voi tulla vastaan yllätyksiäkin. Ja uudet asiat kiinnostaa.
No kyllä minä naisenakin tunnistan tuon, että ulkomaalaisessa kiinnostaa erilaisuus, ja hyvähän se tosiaan on, muutenhan geenipooli supistuu epäterveellä tavalla. Eiköhän se sama ole miehilläkin. Mikä nyt ei taas poista sitä, että kiinnostavia löytyy samastakin kansalaisuudesta. Ja eihän biologinen sukupuoliero oikeasti katoa mihinkään, oli sama tai eri kansalaisuus.
Nyt vilkaisin tätä ketjua, niin kyllähän täällä monet naiset kirjoittaa tuollaisesta halveksivasti. Että on falskia tms. Tolleen ei kyllä niitä kukkia varmaan saakaan.
Nyt katsoin ketjua lisää, niin onhan täällä just naisilta paljon törkeyksiä. Toki miehiltäkin, niitä nyt on tietyltä Ylilaudalta karanneelta porukalta vähän joka ketjussa. Mutta tässä on kyllä naisilta paljon loukkauksia. Ihan kaikkea villiä kuten että kukkien ostaminen on uusnatseilua ja porvarislesken fantasiaa... Tai jotenkin noin. Ja kukkia vastaanottavat ulkomaalaiset naiset on prostituoituja.
Itse tykkään ottaa vastaan kukkia, ja kaikesta muustakin herrasmieskäytöksestä, olipa mies suomalainen tai ei.
Musta tää ketju kuvaa hyvin kaikkea sellaista, mikä Suomessa on oksettavaa. Mutta siis joo, ihan kaikki suomalaiset naiset ei tosiaan inhoa sitä, jos mies antaa kukkia.
Se näkyy täälläkin, että suomalaisista naisista 80%:lla on diagnosoitu vakavia mt-ongelmia.
Tälle, etenkin väitteelle vakava mt-ongelma, jos saisi lähteen, kiitos. Toihan nimittäin ei pidä paikkaansa. Tsekkaatko muuten samalla ihan itseäsi sivistääksesesi, saman luvun miehiltä ja tule kertomaan se tänne.
Älkää, hyvä yleisö, henkeänne pidättäkö.
Ajattelitko, että vähättelemällä naisten mielenterveysongelmia ja kääntämällä katseen miehiin, se auttaisi ratkaisemaan naisten mt-ongelmia?
eri
Mitä sä sössötät? Vastaisitko alkuperäiseen kysymykseen luikertelun sijasta, ole hyvä.
Etkö itse osaa etsiä tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ei ole teennäisiä vaan aitoja ja rehellisia. Jos yhtään teatteria hommassa mukana, suomalainen vaivaantuu. Toki voit ottaa ulkomailta jonkun naisen, mutta tosipaikan tullen suomalainen on se joka pysyy vierellä vaikka sataisi pommeja ja routaa.
Höpö höpö. Suomalaiset naiset pettävät enemmän kuin ulkomaalaiset. Johtuen juurikin tästä voimaantumisesta ja nykyisestä itsekeskeisyydestä, joka on valloillaan täällä. Patriarkaalisessa, isäntien johtamassa maassa naiset eivät hypi nenille ja tietävät paikkansa kotitaloudessa, eivätkä petä yhtä helposti kuin harhainen Suomalainen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Hyvä kirjoitus.
Olen 50 ja kaksi kertaa eronnut ja minulla on kokemus, etteivät miehet piittaa naisellisuudesta. Nainen saisi toki näyttää instagrammallilta, jos se ei veisi aikaa ja rahaa, mutta muuten se ei ole suotavaa. Puolison hepeneet ei kiinnosta, kai pornoa katsovat sitten mielummin.
Nyt kun elän yksin, saan viimein olla nainen. Laittaudun aina nätiksi kotona ja keskityn naisellisiin mielenkiinnon kohteisiin. Vaikka luen myös tiedettä, pidän mm käsitöistä, maalaamisesta, runoudesta, filosofiasta ja joogasta. Nämä ovat miesten mielestä liian passiivisia harrasteita. Pitää kuulemma olla haastetta, jännitystä ja säpinää elämässä.
Miesten kanssa on pitänyt aina olla kylmä ja kova, tunteeton ja välinpitämätön, ettei tule jyrätyksi. Ja koko ajan on oltava levotonta tempoa, sykettä ja hälinää. Se ei sovi minulle. Se vei liikaa energiaa ja miltei ilon elämästä.
Se riittää, että työelämässä pitää olla kova. Kotona haluan olla minä.
Olen elänyt ilman miestä jo monta vuotta. Heräsin heteroparisuhteen hulluuteen ajoissa. Yksin voin paremmin ja olen terveempi. Ihonikin on ongelmaton, miesten kanssa minulla oli aina iho-ongelmia ja turvotusta. Lienee ollut joku kehon stressireaktio.
Suomessa on ainutlaatuista se, että naiset tekevät todella monet jutut täysin jälkijunassa. Miettikää kuinka naurettavalta ne näyttävät, jos mies tekisi samoin.
- Mies kävi eron jälkeen parturissa leikkauttamassa kostotukan
- Mies osti eron jälkeen kasan kostovaatteita, mm. hienon puvun
- Mies laihdutti eron jälkeen kymmeniä kiloja ja treenasi kostokropan
- Nuorta ja seksikästä naista riittää yllinkyllin makuuhuoneeseen
- Eron jälkeen kotona yksin ollessaan mies siistiytyy ja pukeutuu tyylikkäästi
- Eron jälkeen mies saa vihdoin käyttää stringejä kalukukkarolla
- Mies voi nyt keskittyä miehisiin harrastuksiin
- Mies osti itselleen uuden auton ja moottoripyörän
- Mies saa nyt katsoa pornoa juuri silloin kun haluaa
- Mies tilasi Tekniikan maailman, tekee puutöitä tallissa, maalasi autonsa, käy karaokessa ja karatessa
- Mies saa nyt olla oma lempeä itsensä, ei tarvi paapoa aikuista lapsen tasolle jäänyttä naista
- Jatkuvat vatsavaivat ovat kadonneet, entinen akka aiheutti niin paljon stressiä
- Eron jälkeen mies sai vihdoin laittaa vessaan oman pyyhkeen pyllylle ja hommasi myös hyväntuoksuisen pyllysaippuan
- Asunnon ilma ja ilmapiiri raikastui vaimon pihallepotkimisen jälkeen, tiedätte kyllä miksi
Mies usein tekee luettelmiasi asioita jo suhteessa elellen samalla poikamieselämää, kun nainen hoitaa työjuhtana hommat.
Naisella on usein aikaa itselleen vasta sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole lukenut, millaiseksi ketju on mennyt, mutta minusta ilmiö on todellinen ja mielenkiintoinen. En todellakaan tiedä, mistä se johtuu. Ehkä ulkomaalaisia naisia eksotisoidaan enemmän? Joka tapauksessa itse suomalaisena naisena kaipaisin juurikin niitä romanttisia eleitä ja sellaista kohtelua myös suomalaisilta miehiltä. En sitä järkyttävää vihaa ja haukkumista ja että pidetään yhtenä jätkistä ja työkoneena, jonka kanssa kaikki on jaettava 50-50 ja jota ei saa hoivata. Toki tiedän, että on sellaisia naisia, jotka eivät halua ottaa vastaan asioita, jotta eivät jää velkaa, ja jotka ylpeilevät itsenäisyydellään. Mutta eivät kaikki suomalaiset naiset ole sellaisia. Ja sitten toisaalta on noita ulkomaillakin, ei se ilmiö koske vain Suomea.
Tämä on joku evoluution järkkäämä systeemi, että vieras vetää puoleensa enemmän. Toinen juttu on se, että kotimaisen kanssa suunnilleen tietää, mitä saa, mutta ulkomaalaisen kanssa voi tulla vastaan yllätyksiäkin. Ja uudet asiat kiinnostaa.
No kyllä minä naisenakin tunnistan tuon, että ulkomaalaisessa kiinnostaa erilaisuus, ja hyvähän se tosiaan on, muutenhan geenipooli supistuu epäterveellä tavalla. Eiköhän se sama ole miehilläkin. Mikä nyt ei taas poista sitä, että kiinnostavia löytyy samastakin kansalaisuudesta. Ja eihän biologinen sukupuoliero oikeasti katoa mihinkään, oli sama tai eri kansalaisuus.
Nyt vilkaisin tätä ketjua, niin kyllähän täällä monet naiset kirjoittaa tuollaisesta halveksivasti. Että on falskia tms. Tolleen ei kyllä niitä kukkia varmaan saakaan.
Nyt katsoin ketjua lisää, niin onhan täällä just naisilta paljon törkeyksiä. Toki miehiltäkin, niitä nyt on tietyltä Ylilaudalta karanneelta porukalta vähän joka ketjussa. Mutta tässä on kyllä naisilta paljon loukkauksia. Ihan kaikkea villiä kuten että kukkien ostaminen on uusnatseilua ja porvarislesken fantasiaa... Tai jotenkin noin. Ja kukkia vastaanottavat ulkomaalaiset naiset on prostituoituja.
Itse tykkään ottaa vastaan kukkia, ja kaikesta muustakin herrasmieskäytöksestä, olipa mies suomalainen tai ei.
Musta tää ketju kuvaa hyvin kaikkea sellaista, mikä Suomessa on oksettavaa. Mutta siis joo, ihan kaikki suomalaiset naiset ei tosiaan inhoa sitä, jos mies antaa kukkia.
Se näkyy täälläkin, että suomalaisista naisista 80%:lla on diagnosoitu vakavia mt-ongelmia.
Tälle, etenkin väitteelle vakava mt-ongelma, jos saisi lähteen, kiitos. Toihan nimittäin ei pidä paikkaansa. Tsekkaatko muuten samalla ihan itseäsi sivistääksesesi, saman luvun miehiltä ja tule kertomaan se tänne.
Älkää, hyvä yleisö, henkeänne pidättäkö.
Ajattelitko, että vähättelemällä naisten mielenterveysongelmia ja kääntämällä katseen miehiin, se auttaisi ratkaisemaan naisten mt-ongelmia?
eri
Hehe. Naiset sentään pyrkii ratkaisemaan ongelmansa hakemalla apua, kun miehet mieluummin ryyppää, tappelee, t a ppaa ja rai zkailee pahaan oloonsa.
Ilkutko naisille, jotka sortuvat huumeisiin tai muihin päihteisiin, viiltelevät itseään jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat sivistymättömiä juntteja.
Isäs oli nainen, kun sua teki..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Hyvä kirjoitus.
Olen 50 ja kaksi kertaa eronnut ja minulla on kokemus, etteivät miehet piittaa naisellisuudesta. Nainen saisi toki näyttää instagrammallilta, jos se ei veisi aikaa ja rahaa, mutta muuten se ei ole suotavaa. Puolison hepeneet ei kiinnosta, kai pornoa katsovat sitten mielummin.
Nyt kun elän yksin, saan viimein olla nainen. Laittaudun aina nätiksi kotona ja keskityn naisellisiin mielenkiinnon kohteisiin. Vaikka luen myös tiedettä, pidän mm käsitöistä, maalaamisesta, runoudesta, filosofiasta ja joogasta. Nämä ovat miesten mielestä liian passiivisia harrasteita. Pitää kuulemma olla haastetta, jännitystä ja säpinää elämässä.
Miesten kanssa on pitänyt aina olla kylmä ja kova, tunteeton ja välinpitämätön, ettei tule jyrätyksi. Ja koko ajan on oltava levotonta tempoa, sykettä ja hälinää. Se ei sovi minulle. Se vei liikaa energiaa ja miltei ilon elämästä.
Se riittää, että työelämässä pitää olla kova. Kotona haluan olla minä.
Olen elänyt ilman miestä jo monta vuotta. Heräsin heteroparisuhteen hulluuteen ajoissa. Yksin voin paremmin ja olen terveempi. Ihonikin on ongelmaton, miesten kanssa minulla oli aina iho-ongelmia ja turvotusta. Lienee ollut joku kehon stressireaktio.
Suomessa on ainutlaatuista se, että naiset tekevät todella monet jutut täysin jälkijunassa. Miettikää kuinka naurettavalta ne näyttävät, jos mies tekisi samoin.
- Mies kävi eron jälkeen parturissa leikkauttamassa kostotukan
- Mies osti eron jälkeen kasan kostovaatteita, mm. hienon puvun
- Mies laihdutti eron jälkeen kymmeniä kiloja ja treenasi kostokropan
- Nuorta ja seksikästä naista riittää yllinkyllin makuuhuoneeseen
- Eron jälkeen kotona yksin ollessaan mies siistiytyy ja pukeutuu tyylikkäästi
- Eron jälkeen mies saa vihdoin käyttää stringejä kalukukkarolla
- Mies voi nyt keskittyä miehisiin harrastuksiin
- Mies osti itselleen uuden auton ja moottoripyörän
- Mies saa nyt katsoa pornoa juuri silloin kun haluaa
- Mies tilasi Tekniikan maailman, tekee puutöitä tallissa, maalasi autonsa, käy karaokessa ja karatessa
- Mies saa nyt olla oma lempeä itsensä, ei tarvi paapoa aikuista lapsen tasolle jäänyttä naista
- Jatkuvat vatsavaivat ovat kadonneet, entinen akka aiheutti niin paljon stressiä
- Eron jälkeen mies sai vihdoin laittaa vessaan oman pyyhkeen pyllylle ja hommasi myös hyväntuoksuisen pyllysaippuan
- Asunnon ilma ja ilmapiiri raikastui vaimon pihallepotkimisen jälkeen, tiedätte kyllä miksi
Huono parisuhde syö molemmista päistä ja ihminen voi olla siitä niin uupunut, ettei jaksa yhtään mitään muuta, kuin selvitä arjestaan. Eron huonosta suhteesta (ja huom, se on useimmiten nainen, joka tekee pääöksen erota) jälkeen voi taas olla aikaa ja energiaa tehdä montaa listan asioista. Monet noista, jos listaa lukee ajatuksella, liittyy ihmisen hyvinvointiin ja mielekkääseen elämään.
Täällähän huudetaan naisille "laihduttakaa" jatkuvasti, mutta kostokroppa onkin nyt yhtäkkiä paha 😂 Eli jälleen mies yrittää päättää, millainen nainen saa olla missäkin vaiheessa elämäänsä.
Tuo kostokroppa on yksi typerimmistä oikuista mitä naisilla olen nähnyt. Minkä helvetin takia sitä kroppaa ei voi pitää kunnossa sen suhteen aikana? Ei se tule koskaan mihinkään muuttumaan, että suurin osa miehistä pitää normaalipainoisen naisen vartaloa kauniina ja haluttavana. Joskus näkee naisilta kommentteja, että ihan uhallaankin paskat välitettään lihomisesta ja lässytetään, että jos ei miehelle tällainen läskitynnyri kelpaa, niin erotkoon perkele! No, sitten kun mies lähtee lätkimään ja löytää normaalipainoisen naisen, jonka kanssa seksikin taas maistuu, niin kyllä sitten mätisäkillä tulee kiire alkaa tekemään kostokroppaa itselleen.
Ainakin itselleni, joka olen ollut hoikka ja liikunnallinen koko elämäni, kävi niin, että aluksi mies esitti innokasta liikkujaa, mutta pikkuhiljaa huomasin, ettei häntä oikein enää huvita liikkua, vaan sohva (ml olut ja herkut) alkoi kiinnostaa enemmän. Emme asuneet yhdessä, mutta käytännön syistä olimme paljon miehen luona, jossa liikuntamahdollisuudet kävelyä lukuunottamatta olemattomat. Alkoi sitten hipihiljaa omakin paino nousta liikkumattomuuden ja herkkujen seurauksena. Mies lihoi paljon.
-Miksi miehen ei tarvitse huolehtia itsestään suhteen aikana?
-päätin suhteen, yhtenä syynä erillaiset arvot, ml liikunta ja hyvinvointi. Kun olin toipunut erosta, otin taas aktiivisen liikkumisen mukaan elämääni ja hups, 6kk myöhemmin olin takaisin ihannepainossani. Jatkoin liikuntaa ja otin muutaman raskaampia lajeja ja hups 6kk myöhemmin mulla oli "kostokroppa". Liikuntaa harrastan edelleen, pitääkö nyt pyytää anteeksi, että vartalo näyttää nätiltä? Parisuhdetta en enää halua, enkä tätä exmiestä ole nähnyt erin jälkeen kertaakaan, joten vähän laihaksi jäi "kosto" siihen suuntaan 😂
-kenelläkäön ei ole mitään velvollisuutta näyttää nätiltä tai laihduttaa vain, koska kumppani vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Hyvä kirjoitus.
Olen 50 ja kaksi kertaa eronnut ja minulla on kokemus, etteivät miehet piittaa naisellisuudesta. Nainen saisi toki näyttää instagrammallilta, jos se ei veisi aikaa ja rahaa, mutta muuten se ei ole suotavaa. Puolison hepeneet ei kiinnosta, kai pornoa katsovat sitten mielummin.
Nyt kun elän yksin, saan viimein olla nainen. Laittaudun aina nätiksi kotona ja keskityn naisellisiin mielenkiinnon kohteisiin. Vaikka luen myös tiedettä, pidän mm käsitöistä, maalaamisesta, runoudesta, filosofiasta ja joogasta. Nämä ovat miesten mielestä liian passiivisia harrasteita. Pitää kuulemma olla haastetta, jännitystä ja säpinää elämässä.
Miesten kanssa on pitänyt aina olla kylmä ja kova, tunteeton ja välinpitämätön, ettei tule jyrätyksi. Ja koko ajan on oltava levotonta tempoa, sykettä ja hälinää. Se ei sovi minulle. Se vei liikaa energiaa ja miltei ilon elämästä.
Se riittää, että työelämässä pitää olla kova. Kotona haluan olla minä.
Olen elänyt ilman miestä jo monta vuotta. Heräsin heteroparisuhteen hulluuteen ajoissa. Yksin voin paremmin ja olen terveempi. Ihonikin on ongelmaton, miesten kanssa minulla oli aina iho-ongelmia ja turvotusta. Lienee ollut joku kehon stressireaktio.
Suomessa on ainutlaatuista se, että naiset tekevät todella monet jutut täysin jälkijunassa. Miettikää kuinka naurettavalta ne näyttävät, jos mies tekisi samoin.
- Mies kävi eron jälkeen parturissa leikkauttamassa kostotukan
- Mies osti eron jälkeen kasan kostovaatteita, mm. hienon puvun
- Mies laihdutti eron jälkeen kymmeniä kiloja ja treenasi kostokropan
- Nuorta ja seksikästä naista riittää yllinkyllin makuuhuoneeseen
- Eron jälkeen kotona yksin ollessaan mies siistiytyy ja pukeutuu tyylikkäästi
- Eron jälkeen mies saa vihdoin käyttää stringejä kalukukkarolla
- Mies voi nyt keskittyä miehisiin harrastuksiin
- Mies osti itselleen uuden auton ja moottoripyörän
- Mies saa nyt katsoa pornoa juuri silloin kun haluaa
- Mies tilasi Tekniikan maailman, tekee puutöitä tallissa, maalasi autonsa, käy karaokessa ja karatessa
- Mies saa nyt olla oma lempeä itsensä, ei tarvi paapoa aikuista lapsen tasolle jäänyttä naista
- Jatkuvat vatsavaivat ovat kadonneet, entinen akka aiheutti niin paljon stressiä
- Eron jälkeen mies sai vihdoin laittaa vessaan oman pyyhkeen pyllylle ja hommasi myös hyväntuoksuisen pyllysaippuan
- Asunnon ilma ja ilmapiiri raikastui vaimon pihallepotkimisen jälkeen, tiedätte kyllä miksi
Huono parisuhde syö molemmista päistä ja ihminen voi olla siitä niin uupunut, ettei jaksa yhtään mitään muuta, kuin selvitä arjestaan. Eron huonosta suhteesta (ja huom, se on useimmiten nainen, joka tekee pääöksen erota) jälkeen voi taas olla aikaa ja energiaa tehdä montaa listan asioista. Monet noista, jos listaa lukee ajatuksella, liittyy ihmisen hyvinvointiin ja mielekkääseen elämään.
Täällähän huudetaan naisille "laihduttakaa" jatkuvasti, mutta kostokroppa onkin nyt yhtäkkiä paha 😂 Eli jälleen mies yrittää päättää, millainen nainen saa olla missäkin vaiheessa elämäänsä.
Tuo kostokroppa on yksi typerimmistä oikuista mitä naisilla olen nähnyt. Minkä helvetin takia sitä kroppaa ei voi pitää kunnossa sen suhteen aikana? Ei se tule koskaan mihinkään muuttumaan, että suurin osa miehistä pitää normaalipainoisen naisen vartaloa kauniina ja haluttavana. Joskus näkee naisilta kommentteja, että ihan uhallaankin paskat välitettään lihomisesta ja lässytetään, että jos ei miehelle tällainen läskitynnyri kelpaa, niin erotkoon perkele! No, sitten kun mies lähtee lätkimään ja löytää normaalipainoisen naisen, jonka kanssa seksikin taas maistuu, niin kyllä sitten mätisäkillä tulee kiire alkaa tekemään kostokroppaa itselleen.
Naisten ns kostokroppa on miehille todella kova pala silloin kun mies ei itse huolehtimaan itsestään ja/tai laihduttamaan. Se myös kertoo miehelle, että naisella on suhteesta hänen kanssaan jälkeen energiaa ja aikaa alkaa pitämään itsestään huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Hyvä kirjoitus.
Olen 50 ja kaksi kertaa eronnut ja minulla on kokemus, etteivät miehet piittaa naisellisuudesta. Nainen saisi toki näyttää instagrammallilta, jos se ei veisi aikaa ja rahaa, mutta muuten se ei ole suotavaa. Puolison hepeneet ei kiinnosta, kai pornoa katsovat sitten mielummin.
Nyt kun elän yksin, saan viimein olla nainen. Laittaudun aina nätiksi kotona ja keskityn naisellisiin mielenkiinnon kohteisiin. Vaikka luen myös tiedettä, pidän mm käsitöistä, maalaamisesta, runoudesta, filosofiasta ja joogasta. Nämä ovat miesten mielestä liian passiivisia harrasteita. Pitää kuulemma olla haastetta, jännitystä ja säpinää elämässä.
Miesten kanssa on pitänyt aina olla kylmä ja kova, tunteeton ja välinpitämätön, ettei tule jyrätyksi. Ja koko ajan on oltava levotonta tempoa, sykettä ja hälinää. Se ei sovi minulle. Se vei liikaa energiaa ja miltei ilon elämästä.
Se riittää, että työelämässä pitää olla kova. Kotona haluan olla minä.
Olen elänyt ilman miestä jo monta vuotta. Heräsin heteroparisuhteen hulluuteen ajoissa. Yksin voin paremmin ja olen terveempi. Ihonikin on ongelmaton, miesten kanssa minulla oli aina iho-ongelmia ja turvotusta. Lienee ollut joku kehon stressireaktio.
Suomessa on ainutlaatuista se, että naiset tekevät todella monet jutut täysin jälkijunassa. Miettikää kuinka naurettavalta ne näyttävät, jos mies tekisi samoin.
- Mies kävi eron jälkeen parturissa leikkauttamassa kostotukan
- Mies osti eron jälkeen kasan kostovaatteita, mm. hienon puvun
- Mies laihdutti eron jälkeen kymmeniä kiloja ja treenasi kostokropan
- Nuorta ja seksikästä naista riittää yllinkyllin makuuhuoneeseen
- Eron jälkeen kotona yksin ollessaan mies siistiytyy ja pukeutuu tyylikkäästi
- Eron jälkeen mies saa vihdoin käyttää stringejä kalukukkarolla
- Mies voi nyt keskittyä miehisiin harrastuksiin
- Mies osti itselleen uuden auton ja moottoripyörän
- Mies saa nyt katsoa pornoa juuri silloin kun haluaa
- Mies tilasi Tekniikan maailman, tekee puutöitä tallissa, maalasi autonsa, käy karaokessa ja karatessa
- Mies saa nyt olla oma lempeä itsensä, ei tarvi paapoa aikuista lapsen tasolle jäänyttä naista
- Jatkuvat vatsavaivat ovat kadonneet, entinen akka aiheutti niin paljon stressiä
- Eron jälkeen mies sai vihdoin laittaa vessaan oman pyyhkeen pyllylle ja hommasi myös hyväntuoksuisen pyllysaippuan
- Asunnon ilma ja ilmapiiri raikastui vaimon pihallepotkimisen jälkeen, tiedätte kyllä miksi
Huono parisuhde syö molemmista päistä ja ihminen voi olla siitä niin uupunut, ettei jaksa yhtään mitään muuta, kuin selvitä arjestaan. Eron huonosta suhteesta (ja huom, se on useimmiten nainen, joka tekee pääöksen erota) jälkeen voi taas olla aikaa ja energiaa tehdä montaa listan asioista. Monet noista, jos listaa lukee ajatuksella, liittyy ihmisen hyvinvointiin ja mielekkääseen elämään.
Täällähän huudetaan naisille "laihduttakaa" jatkuvasti, mutta kostokroppa onkin nyt yhtäkkiä paha 😂 Eli jälleen mies yrittää päättää, millainen nainen saa olla missäkin vaiheessa elämäänsä.
Tuo kostokroppa on yksi typerimmistä oikuista mitä naisilla olen nähnyt. Minkä helvetin takia sitä kroppaa ei voi pitää kunnossa sen suhteen aikana? Ei se tule koskaan mihinkään muuttumaan, että suurin osa miehistä pitää normaalipainoisen naisen vartaloa kauniina ja haluttavana. Joskus näkee naisilta kommentteja, että ihan uhallaankin paskat välitettään lihomisesta ja lässytetään, että jos ei miehelle tällainen läskitynnyri kelpaa, niin erotkoon perkele! No, sitten kun mies lähtee lätkimään ja löytää normaalipainoisen naisen, jonka kanssa seksikin taas maistuu, niin kyllä sitten mätisäkillä tulee kiire alkaa tekemään kostokroppaa itselleen.
Ahaa. Naisten pitää laihduttaa, mutta sitä ei saa tehdä eron jälkeen, jotta miehelle ei tule paha mieli.
Pistäkääpä naiset korvan taakse tämä tärkeä neuvo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Hyvä kirjoitus.
Olen 50 ja kaksi kertaa eronnut ja minulla on kokemus, etteivät miehet piittaa naisellisuudesta. Nainen saisi toki näyttää instagrammallilta, jos se ei veisi aikaa ja rahaa, mutta muuten se ei ole suotavaa. Puolison hepeneet ei kiinnosta, kai pornoa katsovat sitten mielummin.
Nyt kun elän yksin, saan viimein olla nainen. Laittaudun aina nätiksi kotona ja keskityn naisellisiin mielenkiinnon kohteisiin. Vaikka luen myös tiedettä, pidän mm käsitöistä, maalaamisesta, runoudesta, filosofiasta ja joogasta. Nämä ovat miesten mielestä liian passiivisia harrasteita. Pitää kuulemma olla haastetta, jännitystä ja säpinää elämässä.
Miesten kanssa on pitänyt aina olla kylmä ja kova, tunteeton ja välinpitämätön, ettei tule jyrätyksi. Ja koko ajan on oltava levotonta tempoa, sykettä ja hälinää. Se ei sovi minulle. Se vei liikaa energiaa ja miltei ilon elämästä.
Se riittää, että työelämässä pitää olla kova. Kotona haluan olla minä.
Olen elänyt ilman miestä jo monta vuotta. Heräsin heteroparisuhteen hulluuteen ajoissa. Yksin voin paremmin ja olen terveempi. Ihonikin on ongelmaton, miesten kanssa minulla oli aina iho-ongelmia ja turvotusta. Lienee ollut joku kehon stressireaktio.
Suomessa on ainutlaatuista se, että naiset tekevät todella monet jutut täysin jälkijunassa. Miettikää kuinka naurettavalta ne näyttävät, jos mies tekisi samoin.
- Mies kävi eron jälkeen parturissa leikkauttamassa kostotukan
- Mies osti eron jälkeen kasan kostovaatteita, mm. hienon puvun
- Mies laihdutti eron jälkeen kymmeniä kiloja ja treenasi kostokropan
- Nuorta ja seksikästä naista riittää yllinkyllin makuuhuoneeseen
- Eron jälkeen kotona yksin ollessaan mies siistiytyy ja pukeutuu tyylikkäästi
- Eron jälkeen mies saa vihdoin käyttää stringejä kalukukkarolla
- Mies voi nyt keskittyä miehisiin harrastuksiin
- Mies osti itselleen uuden auton ja moottoripyörän
- Mies saa nyt katsoa pornoa juuri silloin kun haluaa
- Mies tilasi Tekniikan maailman, tekee puutöitä tallissa, maalasi autonsa, käy karaokessa ja karatessa
- Mies saa nyt olla oma lempeä itsensä, ei tarvi paapoa aikuista lapsen tasolle jäänyttä naista
- Jatkuvat vatsavaivat ovat kadonneet, entinen akka aiheutti niin paljon stressiä
- Eron jälkeen mies sai vihdoin laittaa vessaan oman pyyhkeen pyllylle ja hommasi myös hyväntuoksuisen pyllysaippuan
- Asunnon ilma ja ilmapiiri raikastui vaimon pihallepotkimisen jälkeen, tiedätte kyllä miksi
Mies usein tekee luettelmiasi asioita jo suhteessa elellen samalla poikamieselämää, kun nainen hoitaa työjuhtana hommat.
Naisella on usein aikaa itselleen vasta sinkkuna.
Tuo on totta. Esim parturissa mies käy säännöllisesti toisin kuin homssutar, käy salilla ja pitää kropan kunnossa, toisin kuin homsdutar. Onhan noita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ei ole teennäisiä vaan aitoja ja rehellisia. Jos yhtään teatteria hommassa mukana, suomalainen vaivaantuu. Toki voit ottaa ulkomailta jonkun naisen, mutta tosipaikan tullen suomalainen on se joka pysyy vierellä vaikka sataisi pommeja ja routaa.
Höpö höpö. Suomalaiset naiset pettävät enemmän kuin ulkomaalaiset. Johtuen juurikin tästä voimaantumisesta ja nykyisestä itsekeskeisyydestä, joka on valloillaan täällä. Patriarkaalisessa, isäntien johtamassa maassa naiset eivät hypi nenille ja tietävät paikkansa kotitaloudessa, eivätkä petä yhtä helposti kuin harhainen Suomalainen nainen.
Sulla on varmasti heittää jotain dataa väitteesi tueksi, muuten se jää vain leukojen louskuttamiseksi.
Odotamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Hyvä kirjoitus.
Olen 50 ja kaksi kertaa eronnut ja minulla on kokemus, etteivät miehet piittaa naisellisuudesta. Nainen saisi toki näyttää instagrammallilta, jos se ei veisi aikaa ja rahaa, mutta muuten se ei ole suotavaa. Puolison hepeneet ei kiinnosta, kai pornoa katsovat sitten mielummin.
Nyt kun elän yksin, saan viimein olla nainen. Laittaudun aina nätiksi kotona ja keskityn naisellisiin mielenkiinnon kohteisiin. Vaikka luen myös tiedettä, pidän mm käsitöistä, maalaamisesta, runoudesta, filosofiasta ja joogasta. Nämä ovat miesten mielestä liian passiivisia harrasteita. Pitää kuulemma olla haastetta, jännitystä ja säpinää elämässä.
Miesten kanssa on pitänyt aina olla kylmä ja kova, tunteeton ja välinpitämätön, ettei tule jyrätyksi. Ja koko ajan on oltava levotonta tempoa, sykettä ja hälinää. Se ei sovi minulle. Se vei liikaa energiaa ja miltei ilon elämästä.
Se riittää, että työelämässä pitää olla kova. Kotona haluan olla minä.
Olen elänyt ilman miestä jo monta vuotta. Heräsin heteroparisuhteen hulluuteen ajoissa. Yksin voin paremmin ja olen terveempi. Ihonikin on ongelmaton, miesten kanssa minulla oli aina iho-ongelmia ja turvotusta. Lienee ollut joku kehon stressireaktio.
Suomessa on ainutlaatuista se, että naiset tekevät todella monet jutut täysin jälkijunassa. Miettikää kuinka naurettavalta ne näyttävät, jos mies tekisi samoin.
- Mies kävi eron jälkeen parturissa leikkauttamassa kostotukan
- Mies osti eron jälkeen kasan kostovaatteita, mm. hienon puvun
- Mies laihdutti eron jälkeen kymmeniä kiloja ja treenasi kostokropan
- Nuorta ja seksikästä naista riittää yllinkyllin makuuhuoneeseen
- Eron jälkeen kotona yksin ollessaan mies siistiytyy ja pukeutuu tyylikkäästi
- Eron jälkeen mies saa vihdoin käyttää stringejä kalukukkarolla
- Mies voi nyt keskittyä miehisiin harrastuksiin
- Mies osti itselleen uuden auton ja moottoripyörän
- Mies saa nyt katsoa pornoa juuri silloin kun haluaa
- Mies tilasi Tekniikan maailman, tekee puutöitä tallissa, maalasi autonsa, käy karaokessa ja karatessa
- Mies saa nyt olla oma lempeä itsensä, ei tarvi paapoa aikuista lapsen tasolle jäänyttä naista
- Jatkuvat vatsavaivat ovat kadonneet, entinen akka aiheutti niin paljon stressiä
- Eron jälkeen mies sai vihdoin laittaa vessaan oman pyyhkeen pyllylle ja hommasi myös hyväntuoksuisen pyllysaippuan
- Asunnon ilma ja ilmapiiri raikastui vaimon pihallepotkimisen jälkeen, tiedätte kyllä miksi
Mies usein tekee luettelmiasi asioita jo suhteessa elellen samalla poikamieselämää, kun nainen hoitaa työjuhtana hommat.
Naisella on usein aikaa itselleen vasta sinkkuna.
Tuo on totta. Esim parturissa mies käy säännöllisesti toisin kuin homssutar, käy salilla ja pitää kropan kunnossa, toisin kuin homsdutar. Onhan noita.
Kysymys: kuka hoitaa lapset, kun mies huitelee omilla teillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on sosiaalistettu kantamaan koko maailmaa selässään, sitä äijänretkuakin, ja hoitamaan hommat väsymättömänä työjuhtana niin töissä kuin kotona.
Jos suomalainen nainen haluaa, että joku maksaa hänelle illallisen tai ostaa hänelle kukkakimpun, koko Suomi sekoaa. Naisen täytyy vähintään maksaa puolet.
Parempi siis ostaa kukat itse. Ja syödä yksin omia ruokia omassa pöydässään. Helpommalla pääsee.
Tämä on kyllä ikävän osuva kiteytys. Totuus on karmea. Itselle on käynyt jonkun kerran niin, että kun olen ollut heikommassa asemassa mieheen nähden tai näyttänyt naisellisempaa puolta, mies on osoittanut avointa halveksuntaa, koska heikkous on, no, heikkoutta.
Joten kyllä osasyy voi olla ihan siinäkin, että suomalaiset miehet helposti halveksivat ja pilkkaavat naisia, jotka osoittavat "naisellista avuttomuutta". Jos vaikka nainen on vähän sormi suussa, jos auto piippaa jotain vikaa, esimerkiksi. Hekotellaan aivottomaksi sen takia, ettei ole perehtynyt noihin asioihin.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos nainen on kaikinpuolin palikka, niin miten sellaista pitäisi nostaa jalustalle? Nainen joka esim. minun silmissä ansaitsee kunnioitusta, voi olla "naisellisen avuton" asioissa, jotka eivät ole yleensä naisille tuttuja, mutta heiltä löytyy oma osaamisalueensa, jolle taas miehenä voi nostaa hattua.
Ei taida olla kovin harvinainen kokemus, että naisellisille ominaisuuksille naureskellaan. Tunnistan omastakin elämästä, olen 47. Naistyypilliset luonteenpiirteet ja mielenkiinnon kohteet ovat olleet yleinen naurunaihe tai eivät minkään arvoisia, vaan jonninjoutavaa, turhamaista hömpötystä ja heikkoutta, jota voi käyttää hyväksi. Täällä ei rohkaista yhtään ketään olemaan perinteisen naisellinen. Tuo on tosiaan jännä, että suurin osa väheksynnästä on tullit miehiltä. Veikkaan ilmiön taustalle väkevää yhdistelmää sotaista ja köyhää historiaa, luterilaisuutta ja spedekulttuuria. Eivät naiset typeriä ole. Ei kannata olla naisellinen, jos siitä on pelkkää haittaa. Tämä näin ulkoisesti ultranaisellisesta marginaalista, mihin miehen piti aikanaan tottua.
Hyvä kirjoitus.
Olen 50 ja kaksi kertaa eronnut ja minulla on kokemus, etteivät miehet piittaa naisellisuudesta. Nainen saisi toki näyttää instagrammallilta, jos se ei veisi aikaa ja rahaa, mutta muuten se ei ole suotavaa. Puolison hepeneet ei kiinnosta, kai pornoa katsovat sitten mielummin.
Nyt kun elän yksin, saan viimein olla nainen. Laittaudun aina nätiksi kotona ja keskityn naisellisiin mielenkiinnon kohteisiin. Vaikka luen myös tiedettä, pidän mm käsitöistä, maalaamisesta, runoudesta, filosofiasta ja joogasta. Nämä ovat miesten mielestä liian passiivisia harrasteita. Pitää kuulemma olla haastetta, jännitystä ja säpinää elämässä.
Miesten kanssa on pitänyt aina olla kylmä ja kova, tunteeton ja välinpitämätön, ettei tule jyrätyksi. Ja koko ajan on oltava levotonta tempoa, sykettä ja hälinää. Se ei sovi minulle. Se vei liikaa energiaa ja miltei ilon elämästä.
Se riittää, että työelämässä pitää olla kova. Kotona haluan olla minä.
Olen elänyt ilman miestä jo monta vuotta. Heräsin heteroparisuhteen hulluuteen ajoissa. Yksin voin paremmin ja olen terveempi. Ihonikin on ongelmaton, miesten kanssa minulla oli aina iho-ongelmia ja turvotusta. Lienee ollut joku kehon stressireaktio.
Suomessa on ainutlaatuista se, että naiset tekevät todella monet jutut täysin jälkijunassa. Miettikää kuinka naurettavalta ne näyttävät, jos mies tekisi samoin.
- Mies kävi eron jälkeen parturissa leikkauttamassa kostotukan
- Mies osti eron jälkeen kasan kostovaatteita, mm. hienon puvun
- Mies laihdutti eron jälkeen kymmeniä kiloja ja treenasi kostokropan
- Nuorta ja seksikästä naista riittää yllinkyllin makuuhuoneeseen
- Eron jälkeen kotona yksin ollessaan mies siistiytyy ja pukeutuu tyylikkäästi
- Eron jälkeen mies saa vihdoin käyttää stringejä kalukukkarolla
- Mies voi nyt keskittyä miehisiin harrastuksiin
- Mies osti itselleen uuden auton ja moottoripyörän
- Mies saa nyt katsoa pornoa juuri silloin kun haluaa
- Mies tilasi Tekniikan maailman, tekee puutöitä tallissa, maalasi autonsa, käy karaokessa ja karatessa
- Mies saa nyt olla oma lempeä itsensä, ei tarvi paapoa aikuista lapsen tasolle jäänyttä naista
- Jatkuvat vatsavaivat ovat kadonneet, entinen akka aiheutti niin paljon stressiä
- Eron jälkeen mies sai vihdoin laittaa vessaan oman pyyhkeen pyllylle ja hommasi myös hyväntuoksuisen pyllysaippuan
- Asunnon ilma ja ilmapiiri raikastui vaimon pihallepotkimisen jälkeen, tiedätte kyllä miksi
Huono parisuhde syö molemmista päistä ja ihminen voi olla siitä niin uupunut, ettei jaksa yhtään mitään muuta, kuin selvitä arjestaan. Eron huonosta suhteesta (ja huom, se on useimmiten nainen, joka tekee pääöksen erota) jälkeen voi taas olla aikaa ja energiaa tehdä montaa listan asioista. Monet noista, jos listaa lukee ajatuksella, liittyy ihmisen hyvinvointiin ja mielekkääseen elämään.
Täällähän huudetaan naisille "laihduttakaa" jatkuvasti, mutta kostokroppa onkin nyt yhtäkkiä paha 😂 Eli jälleen mies yrittää päättää, millainen nainen saa olla missäkin vaiheessa elämäänsä.
Tuo kostokroppa on yksi typerimmistä oikuista mitä naisilla olen nähnyt. Minkä helvetin takia sitä kroppaa ei voi pitää kunnossa sen suhteen aikana? Ei se tule koskaan mihinkään muuttumaan, että suurin osa miehistä pitää normaalipainoisen naisen vartaloa kauniina ja haluttavana. Joskus näkee naisilta kommentteja, että ihan uhallaankin paskat välitettään lihomisesta ja lässytetään, että jos ei miehelle tällainen läskitynnyri kelpaa, niin erotkoon perkele! No, sitten kun mies lähtee lätkimään ja löytää normaalipainoisen naisen, jonka kanssa seksikin taas maistuu, niin kyllä sitten mätisäkillä tulee kiire alkaa tekemään kostokroppaa itselleen.
Ahaa. Naisten pitää laihduttaa, mutta sitä ei saa tehdä eron jälkeen, jotta miehelle ei tule paha mieli.
Pistäkääpä naiset korvan taakse tämä tärkeä neuvo!
"Laihduttakaa äm mät"
"Mutta ei kostokroppaa"!!!!!!!!!!!!!!
Niin? Mikä tässä on ongelma, oli sitten kyseessä mies tai nainen? Mikä tässä on naurrttavaa, selitätkö omin sanoin?