Miksi hyvin toimeentulevatkin ihmiset pihistelevät?
Tuttavapiirissä minulla on useita melko paljonkin tienaavia ihmisiä, jotka kuitenkin käytännössä elävät kuin pienipalkkaiset. Autona joku 15v vanha pieni bensa-auto, lastenvaatteita ostetaan vintedistä, ruokakaupasta lähtee mukaan punalapputuotteita ja halpismerkkejä ja yleisesti hankinnoissa odotellaan tarjouksia. Eräskin tuttu oli ostamassa jotain noin 80€ arvoista laitetta, mutta sanoi odottavansa black fridayhin tai jos löytäisi käytettynä. Tiedän että hänen tuloillaan jollain 20€ alella ei ole mitään merkitystä, niin miten jaksaa nähdä vaivaa?
Osittain jopa ärsyttääkin, kun olisi varaa ostaa uutta ja parempaa, mutta silti ostetaan punalappuja joita köyhemmät oikeasti tarvitsisivat. Onko tämä se Suomen talouden näkymätön jarru, että rahaa ei käytetä vaikka sitä olisi?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tiettyjä asioita joissa en pihistele, mm. ajan aina uudella autolla jonka vaihdan kahden-kolmne vuoden välein, käytettyä en suostuisi ostamaan. Mutta tavallisessa arjessa pihistelen, etsin tarjouksia ja mietin tarkkaan mitä ostan. Joka kuukausi laitan palkasta 1600 euroa sijoituksiin jotta voisin lopettaa työelämässä mahdollisimman nopeasti. En hilloa kaikkia sijoituksia kuitenkaan kymmeniä vuosia vaan otan huoletta sieltä jos tarvitsee esim tehdä isompia remontteja kotiin tms. Ja auton vaihdon välirahan otan aina säästöistä.
Kannattaisi mieluummin ostaa 2-3 vuotta vanha auto kuin uusi, niin isoin arvonlasku on ohi, mutta auto edelleen verraten uusi.
Tätä kommenttia osasinkin odottaa, ei en osta käytettyä autoa. Unohdit vielä neuvoa, että autoa ei kannata ostaa käteisellä vaan rahoituksella koska rahoituksen korko on pienempi kuin sijoitetun rahan tuotto.
Vastaa siihen vielä, että miksi sinun pitää ostaa uusi auto muutaman vuoden välein? Etkö jaksa pitää autosta huolta ja auto on paskainen niin sisältä, ulkoa kuin kojepellinkin alta? Ja ei ikinä ole edullisempaa ostaa rahoituksella autoa kuin käteisellä.
Kyllä muuten on.
Auton ostaminen halvalla rahoituksella on aina järkevämpää kuin sen ostaminen käteisellä. Tai no jos on niin idiootti että pitää rahansa 0-korkoisella käyttötilillä pankissa, niin silloin voi olla nippanappa kannattavampaa ostaa käteisellä kuin luotolla.
Järkevintä on joku mitä yleensä suomalaiset ostaakin joku 5 tonnin käytetty auto. Tonnillakin voi saada korjaustaitoinen hyvän. Arvonalenema on minimaalista ja voi tehdä löytöjä. Kaikki mitä lehdistäkin saa lukea on aina jonkun joka on ostanut kalliilla auton ja pähkäilee sen hajotessa kelle kuuluu korjauslasku. Jos vielä osaa yhtään itse vaihtaa polttimoita ja tarkistaa nesteet pääsee jo halvalla. Autoilu on kallis harrastus.
Varakkailla ihmisillä on jo kaikki mitä ihminen voi elämässään tarvita. Mihin ja miksi heidän pitäisi erityisesti kuluttaa? Itse olen keskituloinen ihminen, enkä itsekään keksi mihin rahani laittaa. Mulla on jo kaikkea. Ruokaa ja välttämättömyystarvikkeita tarvitsen. Inhoan shoppailua ja materian haalimista. Ei se anna minulle mitään.
Olen nykyinen vakavarainen, entinen köyhä. Katson tarkkaan mihin rahani laitan koska en halua pudota uudestaan köyhyyteen typerien kulutustottumusten vuoksi. Hemmottelen itseäni matkustamalla muutaman kerran vuodessa, muuten en juuri tuhlaa. Minulla on pari kivaa harrastusta jotka eivät vaadi paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluta rikkaaksi? Oma elämä jää elämättä. Raha ja raha tuoko se kuitenkaan sitä oikeaa rikkautta, EI.
Minun rikkauteni on lapset ja lastenlapset.
En kyllä usko, että elämä jää elämättä vaikka rahaa ei pistäisi viinaan, tupakkaan ja roskaruokaan.
Säästämilläni rahoilla laitan kotia ja matkustan ja elän kyllä vahvasti.
Ei kukaan minun tuttuni ainakaan ole niin perillä tuloistani eikä varsinkaan menoistani, että pystyisi arviomaan onko minulla johonkin varaa vai pihistelenkö siinä asissa syystä...
Jokainen arvioikoon itse, kannattaako omalla kohdalla odottaa blackfridayta.
Säästyneet rahat voi sitten käyttään johonkin itselle tärkeään tai mukavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tiettyjä asioita joissa en pihistele, mm. ajan aina uudella autolla jonka vaihdan kahden-kolmne vuoden välein, käytettyä en suostuisi ostamaan. Mutta tavallisessa arjessa pihistelen, etsin tarjouksia ja mietin tarkkaan mitä ostan. Joka kuukausi laitan palkasta 1600 euroa sijoituksiin jotta voisin lopettaa työelämässä mahdollisimman nopeasti. En hilloa kaikkia sijoituksia kuitenkaan kymmeniä vuosia vaan otan huoletta sieltä jos tarvitsee esim tehdä isompia remontteja kotiin tms. Ja auton vaihdon välirahan otan aina säästöistä.
Kannattaisi mieluummin ostaa 2-3 vuotta vanha auto kuin uusi, niin isoin arvonlasku on ohi, mutta auto edelleen verraten uusi.
Tätä kommenttia osasinkin odottaa, ei en osta käytettyä autoa. Unohdit vielä neuvoa, että autoa ei kannata ostaa käteisellä vaan rahoituksella koska rahoituksen korko on pienempi kuin sijoitetun rahan tuotto.
Vastaa siihen vielä, että miksi sinun pitää ostaa uusi auto muutaman vuoden välein? Etkö jaksa pitää autosta huolta ja auto on paskainen niin sisältä, ulkoa kuin kojepellinkin alta? Ja ei ikinä ole edullisempaa ostaa rahoituksella autoa kuin käteisellä.
Kyllä muuten on.
Auton ostaminen halvalla rahoituksella on aina järkevämpää kuin sen ostaminen käteisellä. Tai no jos on niin idiootti että pitää rahansa 0-korkoisella käyttötilillä pankissa, niin silloin voi olla nippanappa kannattavampaa ostaa käteisellä kuin luotolla.
Auton rahoitus on käytännössä niin lyhyt aika (ellei sitten aina vaihda uudempaan ja pidä velkaa kokoajan) että mikään sijoituskohde ei ole täysin varma tuoton tekijä. Siksi on ihan höpöä väittää, että rahoitus olisi aina järkevää.
Sen sijaan omalla rahalla ostaessa ei sorru ainakaan niin helposti liian kalliiseen autoon ja mikä parasta, yllättävän työttömyyden tai tuloja tiputtavan sairauden takia ei joudu myymään joko autoaan tai muuta omaisuutta vain autosta olevan velan takia.
6 vuodessa (rahoituksen kesto) raha miltei tuplaantuu sijoituksissa kun tuotto on helsingin pörssin keskimääräinen tuotto. Ja itseasiassa sijoitukset antavat PAREMMAN suojan työttömyyden varalle kuin se käteisellä ostettu auto. Ne rahat ovat menneet jo siihen autoon ja niitä et voi käyttää muuhun. Sijoituksissa rahat ovat yhä käytettävissäsi, joko sen lainan hoitoon tai lisätulojen saamiseksi tai elämiseen.
Mulla vuositulot n. 60k € brutto, noin 3300€ netto/kk. Sillä elätän itseni ja 17 ja 18v ikäiset lukiolaiset. Nuoremmasta saan vielä 200€/kk elatustukea, mutten kauaa.
Keväällä säästin koiran leikkaukseen, alkusyksystä uusiin talvirenkaisiin. Seuraava isompi säästämisen kohde on oma n. 1500€n hammasremontti. Yhden palkansaajan taloudessa saa olla tarkka rahoistaan.
Heillä on yleensä paljon velkaa joka näyttäytyy ulospäin siltä, että rahaa on. Todellisuudessa asumiskustannukset ovat aivan liian isot palkkaan nähden. Se uusin teslakin on osamaksulla. Ei heillä ole varaa kuluttaa tai vaihtoehtoisesti ylimääräiset sijoitetaan. Suurin osa on keskituloisia.
Piheily on järkevää ja tuottaa yleensä epämääräistä tyydytystä, siihen jää ihan koukkuun. Sen sijaan, jos huomaat maksaneesi jostain ylihintaa, tulee kamalan kiukkuinen olo. On vaan ihanaa, kun pankkitilin saldo kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh, taasko näitä ihmettelijöitä, joiden ajattelun mukaan kauppojen asettamat alennukset (tarkoituksena hävikin minimointu) on muka suunnattu vain tietylle tuloluokalle. Kaupassa jokainen ostaa haluamansa hintaisen tuotteen, olipa se halpa tai kallis.
Itse ihmettelen niitä suurituloisia, jotka elää kädestä suuhun, kun on useita suuria lainoja ja luottoja, joiden korot syö kaiken. Ei siinäkään mitään järkeä ole, mieluummin kannattaa elää säästeliäästi kuin yli varojen. Aina voi tulla yllättäviä kuluja ja niitä on ikävä alkaa uudella lainalla kattamaan.Häh, taasko näitä ihmettelijöitä, joiden ajattelun mukaan kauppojen asettamat alennukset (tarkoituksena hävikin minimointu) on muka suunnattu vain tietylle tuloluokalle. Kaupassa jokainen ostaa haluamansa hintaisen tuotteen, olipa se halpa tai kallis.
Itsekin ihmettelen tuota, ettei vieläkään ymmärretä, ettei nuo lapputuotteet ole pelkästään köyhille, tms, vaan ihan kaikille ihmisille. Niiden tarkoitus on torjua hävikkiä, eikä toimia köyhäinapuna.
Niin, ja se on sellainen juttu, että kun pääsen töistä iltapäivällä, ja jos siellä on hyllyssä vielä punalaputettuja jäljellä, niin todellakin otan. Työttömällä ja eläkeläisellä on ollut koko päivä aikaa niitä keräillä, jos ei ole niin tehnyt, niin se on oma menetys.
Mun tavoite on, etten tarvitse enää 55v jälkeen käydä töissä. Nyt olen 35v ja säästössä on mukava summa. Tienaan lääkärinä ihan hyvin, en osta turhuuksia.
Häh, taasko näitä ihmettelijöitä, joiden ajattelun mukaan kauppojen asettamat alennukset (tarkoituksena hävikin minimointu) on muka suunnattu vain tietylle tuloluokalle. Kaupassa jokainen ostaa haluamansa hintaisen tuotteen, olipa se halpa tai kallis.
Itsekin ihmettelen tuota, ettei vieläkään ymmärretä, ettei nuo lapputuotteet ole pelkästään köyhille, tms, vaan ihan kaikille ihmisille. Niiden tarkoitus on torjua hävikkiä, eikä toimia köyhäinapuna.