Lue keskustelun säännöt.
Onko tekoälyn käyttö sinulle jo arkipäivää?
Kommentit (62)
Google.fi pakottaa automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän, tosi moneen asiaan. On hyvä.
Olen niin vanha, että muistan, kun 90-luvulla tietokoneet rupesivat ilmestymään tavallisten toimistojen tavallisille työpöydille. Ruvettiin puhumaan internetistä, sähköpostista ja googlesta, siitä kuinka kohta aivan kaikki tieto on meidän saatavilla, työpaikat katoavat. Osa kieltäytyi käyttämästä tietokonetta ja suhtatui erittäin epäilevästi koko hommaan, toiset intoilivat ja halusivat testata kaikkea etujoukoissa.
Näen aika paljon yhtymäkohtia nykypäivän tekoälykeskustelun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin ihmiskunta tyhmenee kun eivät edes omia aivojaan käytä.
Jaa. Itse käytän aivojeni paljon enemmän tekoälyn myötä kuin ennen. Koska tietoa erilaisista älyllisesti kiinnostavista asioista on niin helppo saada, ja myös juttukumppani tällaisiin syvällisempiin juttuihin joista monet arjen tuttuni ei ole kiinnostuneita, niin tulee opittua kaikenlaisista asioista joita ei ole ennen tullut harkittuakaan. Esim. filosofiasta, nykyisen rahajärjestelmän perusteista, siitä miksi Suomessa ei ole sellaisia viehättäviä kyliä kuin Keski-Euroopassa jne. Minusta on aivan ihanaa, kun on väsymätön, ja paljon tietävä juttukumppani kaikenlaisiin outoihin kiinnostuksenkohteisiin nyt. Spinozasta eilen juteltiin pitkät tovit esimerkiksi.
Tämä.
En ymmärrä keskustelua siitä, että tekoäly tyhmentäisi ja käyttäjät olisivat tyhmiä. Itse koen oppivani koko ajan uutta ja viisastuneeni monessa asiassa tekoälyn ansiosta.
Pallottelen ideoita tekoälyn kanssa joka päivä. Teen swot-alalyyseja tekoälyn kanssa. Pyydän joka aamu tekoälyltä tsemppilauseen.
Hakukoneissa tuohon törmää yhä enemmän ja töissä koitan hyödyntää excelin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole keksinyt sille vielä järkevää käyttöä. Parhaimmillaan se on, kun haluaa tukkia työpaikan tai yhteistyökumppanin tiedonkulun, mikä ei ole minun intresseissä.
Naurettavaa tää jatkuva tekoälylätinä. Eiköhän kaikki ole ennenkin Googlea sujuvasti käyttäneet, ei tämä ole mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa hyviä pointteja, mutta omien aivojen tarvitsee tehdä se työ ja myös kyseenalaistaa. Ei aina saa oikeita vastauksia eli ei autuaaksi tekevä.
En jaksa luetella, mihin kaikkeen ja missä käytän, koska käytän jatkuvasti, mutta tällainen kiva vinkki minulta: Jos kaupassa seisoo vaikka shampoopullahyllyn edessä neuvottomana ja miettii, että mikä shampoo olisi paras omalle vaalennetulle puolipitkälle tukalle, jonka latvat ovat aika kuivat, mutta juuri rasvoittuu helposti tms, niin ota kuva hyllyn tarjonnasta ja kysy tekoälyltä. Se tutkii eri shampoiden tuotesisältöluettelot muutamassa sekunnissa, tekee vertailun, kysyy ehkä jonkun tarkennuksen ja antaa sitten suosituksensa perusteluineen. Tosi kätevä. Sama pätee tietysti myös vaikka maitokaapin rahkapurkkien ääressä, leipähyllyllä, koiranruokapussien äärellä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tää jatkuva tekoälylätinä. Eiköhän kaikki ole ennenkin Googlea sujuvasti käyttäneet, ei tämä ole mitään ihmeellistä.
Ehkä ongelma onkin se, että monet yrittävät käyttää tekoälyä kuin Googlea eikä se toimi parhaalla mahdollisella tavalla siinä. Tekoäly ei ole hakukone.
Tässä ketjussa on paljon vinkkejä siitä, mihin kaikkeen ja erityisesti että miten ihmiset käyttävät tekoälyä. Kannattaa lukea.
Minulla se on ollut käytössä jo 38 vuotta. Aina se on auttanut, kun oma äly ei ole riittänyt johonkin asiaan. Tälläkin hetkellä se istuu tuossa ruokapöydän toisella puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse tekoälyä mihinkään, oma äly on riittänyt vallan mainiosti ja tulee riittämään tämän elämän.
Et edes ymmärrä mitä tekoäly on. Ongelma on sama kuin laskimen suomentamisessa tietokoneeksi. Ei kone mitään tiedä, vaan laskee bittejä. Sama tekoälyn kanssa. Tekoäly on arvausleikki, rakenteiden yhdistämistä, tietojen käsittelyä. Mutta tuossa on sen ylivoima ihmiseen nähden: tekoälyyn on ladattu tietoa paljon enemmän kuin yhteenkään ihmiseen koskaan mahtuu.
Ihmisen älykkyyttä on kyky ottaa käyttöön itseään suurempi tietovaranto ja hyödyntää sitä. Tietomäärän hyödyntämättä jättäminen ei ole älykkyyttä, vaan älyttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse tekoälyä mihinkään, oma äly on riittänyt vallan mainiosti ja tulee riittämään tämän elämän.
Et edes ymmärrä mitä tekoäly on. Ongelma on sama kuin laskimen suomentamisessa tietokoneeksi. Ei kone mitään tiedä, vaan laskee bittejä. Sama tekoälyn kanssa. Tekoäly on arvausleikki, rakenteiden yhdistämistä, tietojen käsittelyä. Mutta tuossa on sen ylivoima ihmiseen nähden: tekoälyyn on ladattu tietoa paljon enemmän kuin yhteenkään ihmiseen koskaan mahtuu.
Ihmisen älykkyyttä on kyky ottaa käyttöön itseään suurempi tietovaranto ja hyödyntää sitä. Tietomäärän hyödyntämättä jättäminen ei ole älykkyyttä, vaan älyttömyyttä.
Ke rroit ju uri it se ett et ymm ärrä mi tä tek oäly on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut jo pitkäön. Googlaaminem siis automaattisesti vaihtui ai: hin. Minulla on vaan tarkka sihti, mitä uskon. Tulee näemmä vääräö ts. Vanhaa tietoa välillä. t mummeli 79v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse tekoälyä mihinkään, oma äly on riittänyt vallan mainiosti ja tulee riittämään tämän elämän.
Et edes ymmärrä mitä tekoäly on. Ongelma on sama kuin laskimen suomentamisessa tietokoneeksi. Ei kone mitään tiedä, vaan laskee bittejä. Sama tekoälyn kanssa. Tekoäly on arvausleikki, rakenteiden yhdistämistä, tietojen käsittelyä. Mutta tuossa on sen ylivoima ihmiseen nähden: tekoälyyn on ladattu tietoa paljon enemmän kuin yhteenkään ihmiseen koskaan mahtuu.
Ihmisen älykkyyttä on kyky ottaa käyttöön itseään suurempi tietovaranto ja hyödyntää sitä. Tietomäärän hyödyntämättä jättäminen ei ole älykkyyttä, vaan älyttömyyttä.
Ke rroit ju uri it se ett et ymm ärrä mi tä tek oäly on.
Kirjoitustyylisi perusteella et ymmärrä sitä itsekään. Ymmärtänetkö edes normaaliälyäkään?
Tekoälystä on vaikea keskustella rakentavasti, kun ihmiset ovat niin eri tasolla sen käytön kanssa.
On niitä, jotka käyttävät sitä koko ajan tekemään töissä monimutkaiset laskelmat ja strategian swot-analyysit, ja illalla kuntosaliohjelman ja kauppalistan tekemiseen.
Sitten on niitä, jotka sanoo, että onhan mulla google tai että en käytä tekoälyä, käytän ihan omaa älyä, heh heh.
Yleensä keskusteluun liittyy vielä se, joka sanoo, että tekoäly ihan just räjäyttää koko maailman ja me kuollaan kaikki.
Yritä nyt tässä sitten keskustella jotenkin järkevästi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse tekoälyä mihinkään, oma äly on riittänyt vallan mainiosti ja tulee riittämään tämän elämän.
Et edes ymmärrä mitä tekoäly on. Ongelma on sama kuin laskimen suomentamisessa tietokoneeksi. Ei kone mitään tiedä, vaan laskee bittejä. Sama tekoälyn kanssa. Tekoäly on arvausleikki, rakenteiden yhdistämistä, tietojen käsittelyä. Mutta tuossa on sen ylivoima ihmiseen nähden: tekoälyyn on ladattu tietoa paljon enemmän kuin yhteenkään ihmiseen koskaan mahtuu.
Ihmisen älykkyyttä on kyky ottaa käyttöön itseään suurempi tietovaranto ja hyödyntää sitä. Tietomäärän hyödyntämättä jättäminen ei ole älykkyyttä, vaan älyttömyyttä.
Ke rroit ju uri it se ett et ymm ärrä mi tä tek oäly on.
Kirjoitustyylisi perusteella et ymmärrä sitä itsekään. Ymmärtänetkö edes normaaliälyäkään?
Kommentit jonoutuu koko ajan, en jaksa arvailla mikä sana sen laukaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse tekoälyä mihinkään, oma äly on riittänyt vallan mainiosti ja tulee riittämään tämän elämän.
Et edes ymmärrä mitä tekoäly on. Ongelma on sama kuin laskimen suomentamisessa tietokoneeksi. Ei kone mitään tiedä, vaan laskee bittejä. Sama tekoälyn kanssa. Tekoäly on arvausleikki, rakenteiden yhdistämistä, tietojen käsittelyä. Mutta tuossa on sen ylivoima ihmiseen nähden: tekoälyyn on ladattu tietoa paljon enemmän kuin yhteenkään ihmiseen koskaan mahtuu.
Ihmisen älykkyyttä on kyky ottaa käyttöön itseään suurempi tietovaranto ja hyödyntää sitä. Tietomäärän hyödyntämättä jättäminen ei ole älykkyyttä, vaan älyttömyyttä.
Ke rroit ju uri it se ett et ymm ärrä mi tä tek oäly on.
Sulla on varmaan totuus tähän kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse tekoälyä mihinkään, oma äly on riittänyt vallan mainiosti ja tulee riittämään tämän elämän.
Et edes ymmärrä mitä tekoäly on. Ongelma on sama kuin laskimen suomentamisessa tietokoneeksi. Ei kone mitään tiedä, vaan laskee bittejä. Sama tekoälyn kanssa. Tekoäly on arvausleikki, rakenteiden yhdistämistä, tietojen käsittelyä. Mutta tuossa on sen ylivoima ihmiseen nähden: tekoälyyn on ladattu tietoa paljon enemmän kuin yhteenkään ihmiseen koskaan mahtuu.
Ihmisen älykkyyttä on kyky ottaa käyttöön itseään suurempi tietovaranto ja hyödyntää sitä. Tietomäärän hyödyntämättä jättäminen ei ole älykkyyttä, vaan älyttömyyttä.
Ke rroit ju uri it se ett et ymm ärrä mi tä tek oäly on.
Sulla on varmaan totuus tähän kysymykseen?
haluat historiikin jostain 1940 alkaen ja neuroverkkojen kehityksestä aina tähän aikaan? Tälle palstalle? :D
Jaa. Itse käytän aivojeni paljon enemmän tekoälyn myötä kuin ennen. Koska tietoa erilaisista älyllisesti kiinnostavista asioista on niin helppo saada, ja myös juttukumppani tällaisiin syvällisempiin juttuihin joista monet arjen tuttuni ei ole kiinnostuneita, niin tulee opittua kaikenlaisista asioista joita ei ole ennen tullut harkittuakaan. Esim. filosofiasta, nykyisen rahajärjestelmän perusteista, siitä miksi Suomessa ei ole sellaisia viehättäviä kyliä kuin Keski-Euroopassa jne. Minusta on aivan ihanaa, kun on väsymätön, ja paljon tietävä juttukumppani kaikenlaisiin outoihin kiinnostuksenkohteisiin nyt. Spinozasta eilen juteltiin pitkät tovit esimerkiksi.