Ina Mikkolaakin on ahdisteltu seksuaalisesti!!
Mies tuijotteli rintoja ja kouri perseestä. Poke ei välittänyt paskaakaan!
Mikkolan mukaan ”vähän maistissa” ollut henkilö muun muassa kommentoi hänen rintojaan.
Mikkola yritti sietää henkilön asiatonta käytöstä, kunnes hänen rajansa ylittyi.
– Siinä vaiheessa, kun tämä henkilö puristi persettäni, ajattelin, että tähän menee minun rajani nyt tällä kertaa. Keräsin erikseen rohkeutta sen eteen, että puolustan itseäni.
Mikkola kertoi apukoululaisen tasolla liikkuvalle pokelle sellaisen tilastollisen todennäköisyyden, että seksuaalisen häirinnän uhri on se, joka valehtelee, on hyvin pieni. Ei ole mitään syytä huvikseen tulla tällaisia asioita puhumaan, hän jatkaa.
Mikkolan mukaan järjestyksenvalvoja päätti lopulta poistaa heidät molemmat baarista, koska tilanne meni ”niin vaikeaksi”.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no... ketä naista ei ole?
Inan kertomuksessa olennaista ei ollut edes se ahdistelu, vaan se, miten suhtaudutaan asiasta kertovaan naiseen.
Mitä sitten? Puristelee ne muijatkin, kokemusta on...vain muikkelit nostaa metelin, selvinpäin ja pikku huppelissa ollaan siveyden sipuleita, mutta kunnon kännissä aivan sikoja, USKOKAA POIS, KOKEMUSTA ON! Niin nuorista kuin vanhemmistakin daameista...Osa tekee tuota selvinkin päin!
Sitä sitten, että jos joku, mies tai nainen, kertoo seksuaalisesta ahdistelusta, siihen olisi syytä suhtautua jotenkin toisella tavalla kuin sanomalla, että "on niin hankalaa, että menkää molemmat pois". Eikä se, että mainitsee erikseen naisten kokevan ahdistelua, tarkoita etteikö sitä tapahtuisi miehillekin. Tässä nyt vaan sattui olemaan kyseessä nainen, joka asiasta kertoi.
No tietysti tuonkin julkkutyrkyn piti päästä ulisemaan tyhjänpäiväisiä. Aika kulunut tv-kasvo ja joutaisi jo vaihtopenkille.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa heti jos ajattelen Mikkolaa seksuaalisesti
Sekö tässä on pääpointti. Nätti tyttö jota on ahdisteltu.
Ja palstapersu on tietenkin puolustelemassa hyväksikäyttäjää. Ei ihme, että valitsitte sellaisen sosiaaliministerin.
Mies
Sama juttu kävi minulle nuorempana. Poke kyllä itseasiassa pahoitteli kun lähdimme baarista pois. Hänen olisi pitänyt puuttua tilanteeseen. Joku vanha juoppo tuli samaan pöytään ja kosketteli reisiä.
eikö tämä Mikkola ole jo koekeillut kaikki keinota päästä otsikoihin..... AMK -journlisti :-)
Vierailija kirjoitti:
Niin no... ketä naista ei ole?
Inan kertomuksessa olennaista ei ollut edes se ahdistelu, vaan se, miten suhtaudutaan asiasta kertovaan naiseen.
Tehön halusitte pärjätä omillanne ilman miesten apua. Ei ole kollektiivisesti miesten vika jos jollain yksittäistapauksella on huono naismaku ja käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa heti jos ajattelen Mikkolaa seksuaalisesti
Sekö tässä on pääpointti. Nätti tyttö jota on ahdisteltu.
Ja palstapersu on tietenkin puolustelemassa hyväksikäyttäjää. Ei ihme, että valitsitte sellaisen sosiaaliministerin.
Mies
Kalpeat suomalaiset naiset kelpaa enää teille ahdisteleville rasistivasukeille. Jopa persut valitsevat ennemmin ulkomaalaisen kumppanin.
Selvästi olisi Inan mielestä kysyntää Demolition man-elokuvan tyyliselle koneelle. Jokainen kiellettyjen sanojen listalla oleva sana tai ilmaisu aiheuttaisi sakon. 24/7 valvonta jokaisen kohdalla ja jos kosket toista niin sakko helähtää, ellei kumpikin ole selvästi antanut suostumustaan kosketukselle.
Toki ravintolassa pitäisi karsia kävijämäärää rajusti ja alentaa voluumia, jotta tuo toimisi. Toisekseen olisiko tuo parannus vai ei?
Tehkää ainakin suomalaiset miehet muille miehille (myös suomalaisille urpoille) selväksi ettei meidän tyttöihin ja naisiin edes kosketa luvatta.
Olis tinttassu sitä äijän käppänää kun lensi ulos. Kerran kaadoin miehen baarissa tahalteen ja menin sen päälle. Miestä se ei haitannut yhtään mutta poke perhana tuli kysymään tältä mieheltä häiritseekö toi sua? Sano että ei häiritse ja mä käskin poken tuomaan lisää salmaria. Naurettiin molemmat. Poket aina katsomassa että miesasiakkaita ei häiritä koska ovat oikeasti v itun homoja.
Vierailija kirjoitti:
Niin no... ketä naista ei ole?
Inan kertomuksessa olennaista ei ollut edes se ahdistelu, vaan se, miten suhtaudutaan asiasta kertovaan naiseen.
Niin, koska nainenhan ei voi valehdella, juonitella tai puhua paskaa. Koskaan.
En tietenkään hyväksy ahdistelua, mutta ymmärrän varsin hyvin poken näkökulman, ettet sä voi alkaa heittelemään porukkaa pihalle ihan vaan siksi kun joku tulee sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkola eli nti Porno 😆🤣
Onko tämä se sama nainen, joka teki jutun osallistumisestaan johonkin sessioon seksiklubilla missä harrastettiin seksiä muiden katsellessa?
Käyttäjä12450 kirjoitti:
Tehkää ainakin suomalaiset miehet muille miehille (myös suomalaisille urpoille) selväksi ettei meidän tyttöihin ja naisiin edes kosketa luvatta.
Miksi?
Ei niitä naisia kiinnosta tavallisen suomalaisen miehen olemassaolo pätkän vertaa. Todellakaan rupea mitään sankaria leikkimään.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kävi minulle nuorempana. Poke kyllä itseasiassa pahoitteli kun lähdimme baarista pois. Hänen olisi pitänyt puuttua tilanteeseen. Joku vanha juoppo tuli samaan pöytään ja kosketteli reisiä.
Olisit kato pysynyt vaan sinäkin kotona.
Ihmetyttää nämä Inankin kokemukset. Itse nuorena sain kyllä usein lähentymisyrityksiä miehiltä, mutta jos en ollut kiinnostunut, niin ei kukaan jankkaamaan jäänyt. Ensin sanoin neutraalin ystävällisesti ja jos se ei auttanut niin toisen kerran vähemmän ystävällisesti. Se auttoi aina. Noita ei-kiinnostavia lähestymisyrityksiäkään en mitenkään ahdistavina kokenut vaan aina tuntui positiiviselta, että joku oli kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä Inankin kokemukset. Itse nuorena sain kyllä usein lähentymisyrityksiä miehiltä, mutta jos en ollut kiinnostunut, niin ei kukaan jankkaamaan jäänyt. Ensin sanoin neutraalin ystävällisesti ja jos se ei auttanut niin toisen kerran vähemmän ystävällisesti. Se auttoi aina. Noita ei-kiinnostavia lähestymisyrityksiäkään en mitenkään ahdistavina kokenut vaan aina tuntui positiiviselta, että joku oli kiinnostunut.
Mikä siinä ihmetyttää? Se, että jollain on joku kokemus, mitä itselläsi ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no... ketä naista ei ole?
Inan kertomuksessa olennaista ei ollut edes se ahdistelu, vaan se, miten suhtaudutaan asiasta kertovaan naiseen.
Niin, koska nainenhan ei voi valehdella, juonitella tai puhua paskaa. Koskaan.
En tietenkään hyväksy ahdistelua, mutta ymmärrän varsin hyvin poken näkökulman, ettet sä voi alkaa heittelemään porukkaa pihalle ihan vaan siksi kun joku tulee sanomaan.
Joo mutta poke katteli muualle kun se sama mies tuli uudelleen ahdistelemaan. Olis pitäny edes silmällä naista mutta ei vaan voinut koska on v ittu homo.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä12450 kirjoitti:
Tehkää ainakin suomalaiset miehet muille miehille (myös suomalaisille urpoille) selväksi ettei meidän tyttöihin ja naisiin edes kosketa luvatta.
Miksi?
Ei niitä naisia kiinnosta tavallisen suomalaisen miehen olemassaolo pätkän vertaa. Todellakaan rupea mitään sankaria leikkimään.
Herrasmies on turvana naiselle ja jos tarvis vaatii on niin myös tuntemattomalle naiselle.
Ihan samalla lailla jotkut homot p oliisitkin jättää pidättämättä rais kareita kuten sen kodittoman naisen tapauksessa. Jotkut poket ja pollarit oikeasti vi haavat naisia ja näin se sitten ilmenee. Lähisuhdeväkivaltaa tai seksuaalista ahdistelua ei oteta tosissaan tai uhria nöyryytetään. Naisia vi haavat miehet on Suomessa iso ongelma.
Eli se oikeuttaa kourimaan?