Yle: Huumekuolemien määrä nousi ennätystasolle viime vuonna – kasvu erityisen jyrkkää nuorten ja naisten keskuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat ehdottaneet käyttörikoksen poistamista kaikilta aineilta. Samaa ovat ehdottaneet asiantuntijat ja sitä kannattivat rikosoikeuden professorit. Kannabista vihreät ovat ehdottaneet laillistettavaksi. Sen pitäisikin olla laillista kun se on sata kertaa vähemmän haitallista päihteenä/huumeena kuin alkoholi. Kannabiksen kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä.

Vihreät oli vallassa viime vaalikaudella, mitään ei tapahtunut ja ongelma vain paheni.

Ei se nyt ole kiinni mistään hallituksista ja hallituksien toimista. Tai ehkä jollain pohjoiskorealaisella yhteiskuntajärjestelmällä tähän pystyisi hallitus vaikuttamaan, mutta ei muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Tarkoitat varmaankin vihreitä,joiden ohjelmassa huumeet laillisiksi.

Olen persujen äänestäjä, mutta en ole kuullut yhdenkään puolueen ajavan huumeiden laillistamista. Käytön dekriminalisointia ovat ehdottaneet asiantunijatkin. Sitä kannattaisi kokeilla, kun tämä rankaiseminen näyttää vain pahentavan ongelmaa.

Ongelmakäyttäjä ei välitä rangaistuksesta ja viihdekäytöstä rankaiseminen usein pahentaa käyttöä. Kun lätkäistään huumerikollisen leima niin se ei varmasti muuta paremmaksi. Käyttö on itseensä kohdistuva teko joka ei ole oikea rikos. Ihan lain mukaan meillä on itsemääräämisoikeus. Oikeasti sitä ei ole kun on käyttörikos.

Annetaanko käyttösakkoja oikeasti? Mä olen jäänyt kymmeniä kertoja kiinni käytöstä ja kyttiä se ei ole kiinnostanut. Ovat vain tarkastaneet, ettei mukana ole selvästi myyntiin tarkoitettuja määriä.

Ei nykyään saa, festareilla antavat pikasakot.

Ne sakotkin ovat merkinnällä huumausainerikos. Se riittää potkuihin töistä ja syrjäytymiseen joka usein on rankempaa huumeiden käyttöä kuin ennen sakkoja. Oikeus on voittanut taas...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Tarkoitat varmaankin vihreitä,joiden ohjelmassa huumeet laillisiksi.

Olen persujen äänestäjä, mutta en ole kuullut yhdenkään puolueen ajavan huumeiden laillistamista. Käytön dekriminalisointia ovat ehdottaneet asiantunijatkin. Sitä kannattaisi kokeilla, kun tämä rankaiseminen näyttää vain pahentavan ongelmaa.

Ongelmakäyttäjä ei välitä rangaistuksesta ja viihdekäytöstä rankaiseminen usein pahentaa käyttöä. Kun lätkäistään huumerikollisen leima niin se ei varmasti muuta paremmaksi. Käyttö on itseensä kohdistuva teko joka ei ole oikea rikos. Ihan lain mukaan meillä on itsemääräämisoikeus. Oikeasti sitä ei ole kun on käyttörikos.

Annetaanko käyttösakkoja oikeasti? Mä olen jäänyt kymmeniä kertoja kiinni käytöstä ja kyttiä se ei ole kiinnostanut. Ovat vain tarkastaneet, ettei mukana ole selvästi myyntiin tarkoitettuja määriä.

Ei nykyään saa, festareilla antavat pikasakot.

Ne sakotkin ovat merkinnällä huumausainerikos. Se riittää potkuihin töistä ja syrjäytymiseen joka usein on rankempaa huumeiden käyttöä kuin ennen sakkoja. Oikeus on voittanut taas...

Ei mun duuneissa kukaan ole kysynyt koskaan onko mulla rikosrekisteriä. Huumeita käyttää kaikki ja sakkoja saa siitä kuten ylinopeudestakin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun ongelma alkaa koskettamaan naisiakin niin nyt voi alkaa puuttumaan tähän ongelmaan. Ei miehillä niin ole väliä vaikka kuolisikin mutta naisia kuuluu suojella

Mikään haittojen kasvu ei ole vaikuttanut niin en odota tuonkaan vaikuttavan. Samalla haittoja kasvattavalla tavalla jatketaan vielä ties kuinka kauan.