Yle: Huumekuolemien määrä nousi ennätystasolle viime vuonna – kasvu erityisen jyrkkää nuorten ja naisten keskuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vähenevä väestö on vaurastuva väestö. 

Kuinka vaurastutaan tuomalla tänne ihmisiä elätettäväksi?

Vierailija kirjoitti:

Nauran kun naisia kuolee yhä enemmän huumeisiin 🤣👌

Joo, niin moni muukin mies. Mitä vähemmän naisia,sen parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Nauran kun naisia kuolee yhä enemmän huumeisiin 🤣👌

Minä sä itseäsi pidät, kun ilkut kaikkein heikoimmassa asemassa olevia? Koska mies sä ainakaan et ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauran kun naisia kuolee yhä enemmän huumeisiin 🤣👌

Joo, niin moni muukin mies. Mitä vähemmän naisia,sen parempi. 

Edelleen miehiä kuolee huumeisiin huomattavasti enemmän kuin naisia. Tukehtukaa siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauran kun naisia kuolee yhä enemmän huumeisiin 🤣👌

Joo, niin moni muukin mies. Mitä vähemmän naisia,sen parempi. 

Inselmit kostoretkellä 😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Tarkoitat varmaankin vihreitä,joiden ohjelmassa huumeet laillisiksi.

Olen persujen äänestäjä, mutta en ole kuullut yhdenkään puolueen ajavan huumeiden laillistamista. Käytön dekriminalisointia ovat ehdottaneet asiantunijatkin. Sitä kannattaisi kokeilla, kun tämä rankaiseminen näyttää vain pahentavan ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Taas yksi persu ihmettelemässä omiensa tekoja. 🤣

Jaa että persujen vika tämäkin? 😀 Miksi demarit ja muu laitavasemmisto eivät ole korjanneet ongelmaa, kun viime hallituskaudella olisi ollut vapaat kädet? Ai niin, se on ihan eri asia..  

Opettele lukemaan. En puhunut viasta tai syyllisistä mitään, vaan hassunhauskasta faktasta, ettei persu tiedä, mitä asiaa omat edustajansa ajavat. 

Ja vieläkin tuo sinun lässyttäminen jatkuu.. varmasti kaikille on selvää mikä persujen kanta huumepolitiikkaan on. En ole siitä samaa mieltä, mutta minulle muut asiat ovat tärkeämpia kuten m a a h a n m u u t t o ja talous. Sinun tässä pitäisi pohtia miksi vasemmisto ei tälle tee mitään, kun kuitenkin julkisesti kannattavat muutoksia lakeihin.

Varmasti kaikille oli alunperin myös selvää, mikä sinun prioriteettisi on: mm-asiat. Silti kirjoittelet silmät pyöreinä "Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi."

Rautalangasta: Katsos kun persuille AINOA TÄRKEÄ asia on mm ja muiden ihmisten pilkkaaminen. 

Mutta jatka sinä ihmettelyä. 

Miksi jankkaat? Ihmettelen miksi vastustetaan huumausainelakien muutosta, kun on nähty ettei nykyinen lainsäädäntö toimi. Miksi sinä jankkaat persuista, kun mikään puolue ei näitä lakeja muuta paremmiksi? Mene keskustelemaan psykiatrille noista sun persuongelmistasi äläkä pura vihaasi muihin.

Kyllä persut nyt kuuluvat niihin puolueisiin, jotka kieltolakia kaikista ehdottomimmin kannattavat. Ihan siksi eivät halua luopua siitä, että kieltolaki on juuriltaan selvästi rasistinen ja luotiin tekosyyksi taisteluun ihmisoikeuksia vastaan.

Uskon kyllö, että vihreistä ja vasureista löytyy paljon laillistamisen kannattamistakin ja ehkä vähän pienemmässä määrin kokoomuksestakin, mutta eihän tällaista voi vielä ääneen sanoa. Sitä pidän selvänä, että persut, demarit ja kepu ovat ne puolueet, jotka eivät halua tästä luopua perkeleelläkään. Ja syyt johtuvat enemmän rasismista ja jostain tekopyhästä moralismista kuin mistään järkeenkäyvistä syistä.

Puheet ei lämmitä ketään. Kun ollaan vallassa, niistä puheista täytyy siirtyä tekoihin.

Menee vielä kymmeniä vuosia, että tähän lakiin uskalletaan tehdä mitään oikeita muutoksia. Suomessa on edelleen aivan liikaa ikäloppuja fossiileja homeisine mielipiteineen, mutta eihän mikään puolue uskalla näitä suututtaa. Ehkä joskus 2050 uskalletaan tehdä jotain. Sitä ennen höpötetään lämpimikseen ja ehdotetaan korkeintaan dekriminalisointia, joka ei muuttaisi käytännössä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähenevä väestö on vaurastuva väestö. 

Kuinka vaurastutaan tuomalla tänne ihmisiä elätettäväksi?

Työikäiset eivät tarvitse palveluita. Lapset ja vanhukset tarvitsevat. On halvempaa yhteiskunnalle tuoda työikäisiä koulutettuja ihmisiä Suomeen kuin tukea Suomessa lasten elämää. Tämä on ihan oikeistolaista politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Taas yksi persu ihmettelemässä omiensa tekoja. 🤣

Jaa että persujen vika tämäkin? 😀 Miksi demarit ja muu laitavasemmisto eivät ole korjanneet ongelmaa, kun viime hallituskaudella olisi ollut vapaat kädet? Ai niin, se on ihan eri asia..  

Ongelma ei ollut tätä kokoluokkaa viime hallituskaudella.

Ei ollut ei ja ongelma on taas pahempi ensi vaalikaudella ja myös sitä seuraavalla jos huumausainelakeihin ei tehdä tarvittavia muutoksia. Tämä ongelma on kasvanut koko 2000-luvun, mutta nämä on ennen onnistuttu lakaisemaan maton alle. Nyt kun nistejä on niin paljon ettei poliisi pysty kaikkiin ongelmiin enää puuttumaan, ongelma on tullut näkyviin tavallisille ihmisille. 

Jo ysärillä asiantuntijat sanoivat että kasvavalle huumeongelmalle täytyy tehdä jotain. Vieläkään ei ole tehty mitään eikä poliitikkojen enemmistöllä ole aikomustakaan tehdä mitään. Hyvä esimerkki siitä nähtiin kun mikään asiantuntijoiden ehdotus haittojen vähentämiseksi ei kelvannut päättäjille. Kun jatketaan entiseen tapaan niin käyttö ja haitat kasvavat samalla tavalla.

Hyvin on muistissa kun poliisi varoitti pahenevasta huumeongelmasta,vihervasemmisto vähät välitti ja kertoi poliisin vain puhuvan lisävirkojen ja lisärahan puolesta.

Eipä tuo persutkaan ole asialle mitään tehnyt, poliisi ei tätä ongelmaa korjaa sen on ihan poliisi itsekin sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat ehdottaneet käyttörikoksen poistamista kaikilta aineilta. Samaa ovat ehdottaneet asiantuntijat ja sitä kannattivat rikosoikeuden professorit. Kannabista vihreät ovat ehdottaneet laillistettavaksi. Sen pitäisikin olla laillista kun se on sata kertaa vähemmän haitallista päihteenä/huumeena kuin alkoholi. Kannabiksen kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä.

Vihreät oli vallassa viime vaalikaudella, mitään ei tapahtunut ja ongelma vain paheni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Tarkoitat varmaankin vihreitä,joiden ohjelmassa huumeet laillisiksi.

Olen persujen äänestäjä, mutta en ole kuullut yhdenkään puolueen ajavan huumeiden laillistamista. Käytön dekriminalisointia ovat ehdottaneet asiantunijatkin. Sitä kannattaisi kokeilla, kun tämä rankaiseminen näyttää vain pahentavan ongelmaa.

Ongelmakäyttäjä ei välitä rangaistuksesta ja viihdekäytöstä rankaiseminen usein pahentaa käyttöä. Kun lätkäistään huumerikollisen leima niin se ei varmasti muuta paremmaksi. Käyttö on itseensä kohdistuva teko joka ei ole oikea rikos. Ihan lain mukaan meillä on itsemääräämisoikeus. Oikeasti sitä ei ole kun on käyttörikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun ongelma alkaa koskettamaan naisiakin niin nyt voi alkaa puuttumaan tähän ongelmaan. Ei miehillä niin ole väliä vaikka kuolisikin mutta naisia kuuluu suojella

En näe tässä muuten eroa sukupuolten välillä, mutta naisten huumeiden käyttöön liittyy usein muuta rikollisuutta, kuten ihmiskauppaa ja prostituutiota. 

Naumiset tietenkin kestävät huumeita huonommin, koska ovat miehiä selvästi pienikokoisempia. LD50 on naisilla alhaisempi ja öyskät tulee piemmästä määrästä.

Jokaisen hallituksen vakioratkaisu huumeongelmaan: Valistus ja hoitoon ohjaaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Taas yksi persu ihmettelemässä omiensa tekoja. 🤣

Tämä asia ei nyt taatusti ole hallituksen ja persujen  syy, sillä koko eduskuntahan näistä asioista keskustelee ja päättää, mitkä asiat menevät jatkovalmisteluun. Ja huumeasioissahan nimenomaan vihervasemmisto on se taho, joka vastustaa tiukempia huumelakeja ja tajoituksia. Etenkin vihreät ovat huumemyönteisiä kaikissa huumeiden vapauttamista koskevissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Taas yksi persu ihmettelemässä omiensa tekoja. 🤣

Tämä asia ei nyt taatusti ole hallituksen ja persujen  syy, sillä koko eduskuntahan näistä asioista keskustelee ja päättää, mitkä asiat menevät jatkovalmisteluun. Ja huumeasioissahan nimenomaan vihervasemmisto on se taho, joka vastustaa tiukempia huumelakeja ja tajoituksia. Etenkin vihreät ovat huumemyönteisiä kaikissa huumeiden vapauttamista koskevissa asioissa.

Suomessa on jo tiukat huumausainelait ja ne eivät toimi kuten nähdään. Ne ovat johtaneet siihen, että vankilat ovat täynnä päihdeongelmaisia ja aina kun sinne laitetaan uusi vanki, pitää joku ottaa sieltä pois. Rikolliset tietävät tämän ja ymmärtävät ettei vankeustuomiot ole enää sen vuoksi pitkiä ja rikoksia voi huoletta tehdä. Päihdeongelmaiset pitäisi saada vankilasta muualla, jotta siellä olisi oikeille rikollisille tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Tarkoitat varmaankin vihreitä,joiden ohjelmassa huumeet laillisiksi.

Olen persujen äänestäjä, mutta en ole kuullut yhdenkään puolueen ajavan huumeiden laillistamista. Käytön dekriminalisointia ovat ehdottaneet asiantunijatkin. Sitä kannattaisi kokeilla, kun tämä rankaiseminen näyttää vain pahentavan ongelmaa.

Ongelmakäyttäjä ei välitä rangaistuksesta ja viihdekäytöstä rankaiseminen usein pahentaa käyttöä. Kun lätkäistään huumerikollisen leima niin se ei varmasti muuta paremmaksi. Käyttö on itseensä kohdistuva teko joka ei ole oikea rikos. Ihan lain mukaan meillä on itsemääräämisoikeus. Oikeasti sitä ei ole kun on käyttörikos.

Annetaanko käyttösakkoja oikeasti? Mä olen jäänyt kymmeniä kertoja kiinni käytöstä ja kyttiä se ei ole kiinnostanut. Ovat vain tarkastaneet, ettei mukana ole selvästi myyntiin tarkoitettuja määriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Taas yksi persu ihmettelemässä omiensa tekoja. 🤣

Tämä asia ei nyt taatusti ole hallituksen ja persujen  syy, sillä koko eduskuntahan näistä asioista keskustelee ja päättää, mitkä asiat menevät jatkovalmisteluun. Ja huumeasioissahan nimenomaan vihervasemmisto on se taho, joka vastustaa tiukempia huumelakeja ja tajoituksia. Etenkin vihreät ovat huumemyönteisiä kaikissa huumeiden vapauttamista koskevissa asioissa.

Suomessa saa jo nyt huumeista kovempia tuomioita kuin henkirikoksista. Jokaisen kiinni jääneen diilerin tilalle on tullut uusi myyjä. Se on ihan utopiaa että vielä kovemmilla tuomioilla huumeiden käyttö vähenisi. Maailmalla annetaan jopa kuolemantuomioita eikä sekään lopeta käyttöä ja myyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Taas yksi persu ihmettelemässä omiensa tekoja. 🤣

Tämä asia ei nyt taatusti ole hallituksen ja persujen  syy, sillä koko eduskuntahan näistä asioista keskustelee ja päättää, mitkä asiat menevät jatkovalmisteluun. Ja huumeasioissahan nimenomaan vihervasemmisto on se taho, joka vastustaa tiukempia huumelakeja ja tajoituksia. Etenkin vihreät ovat huumemyönteisiä kaikissa huumeiden vapauttamista koskevissa asioissa.

Amerikassa on Suomea paljon tiukemmat lait ja militarisoitu poliisi hienoine vehkeineen, mutta ei sillä ole ollut mitään vaikutusta myyntiin ja käyttöön. Ysärillä joku fbi-agentti lähetettiin soluttautumaan kolumbialaiseen kartelliin ja se totesi myöhemmin, että huumeparonit pitivät Amerikan vastatoimia lähinnä naurettavina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Taas yksi persu ihmettelemässä omiensa tekoja. 🤣

Tämä asia ei nyt taatusti ole hallituksen ja persujen  syy, sillä koko eduskuntahan näistä asioista keskustelee ja päättää, mitkä asiat menevät jatkovalmisteluun. Ja huumeasioissahan nimenomaan vihervasemmisto on se taho, joka vastustaa tiukempia huumelakeja ja tajoituksia. Etenkin vihreät ovat huumemyönteisiä kaikissa huumeiden vapauttamista koskevissa asioissa.

Niin siis vihreät on ainoita, jotka yrittäis muuttaa tilannetta noudattamalla asiantuntijoiden neuvoja. 

Asiantuntijat eivät todellakaan suosittele tiukempia huumelakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot haluavat tätä, varsinkin nykyinen hallitus. Äänestin persuja, mutta ihmettelen miksi he eivät halua muuttaa huumausainelakeja kun tilastot näyttää ettei nykyinen toimi.

Tarkoitat varmaankin vihreitä,joiden ohjelmassa huumeet laillisiksi.

Olen persujen äänestäjä, mutta en ole kuullut yhdenkään puolueen ajavan huumeiden laillistamista. Käytön dekriminalisointia ovat ehdottaneet asiantunijatkin. Sitä kannattaisi kokeilla, kun tämä rankaiseminen näyttää vain pahentavan ongelmaa.

Ongelmakäyttäjä ei välitä rangaistuksesta ja viihdekäytöstä rankaiseminen usein pahentaa käyttöä. Kun lätkäistään huumerikollisen leima niin se ei varmasti muuta paremmaksi. Käyttö on itseensä kohdistuva teko joka ei ole oikea rikos. Ihan lain mukaan meillä on itsemääräämisoikeus. Oikeasti sitä ei ole kun on käyttörikos.

Annetaanko käyttösakkoja oikeasti? Mä olen jäänyt kymmeniä kertoja kiinni käytöstä ja kyttiä se ei ole kiinnostanut. Ovat vain tarkastaneet, ettei mukana ole selvästi myyntiin tarkoitettuja määriä.

Ei nykyään saa, festareilla antavat pikasakot.