Kerrostalon yläkerrassa tuntuu ylellisemmältä ja laadukkaammalta asua kuin alakerrassa
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on uusi talo. Vanhan talon yläkerroksissa ehkä kesällä kuuma kuin helvetissä.
Olen itse asunut korkealla kerrostalossa, ja näkymät ovat ihan hienot, hyönteisiä on vähemmän ja sillä lailla mukavaa. Mutta todellakin varsinkin etelään tai länteen suuntautuvat huoneet ja parvekkeet ovat järkyttävän kuumia kesällä. Tarvitaan ilmastointisysteemit että kestää asua siellä kesäisin ja erittäin hyvät säleverhot ja muut, ettei verhot ja huonekalujen tekstiilit ynnä muut vaalennu auringon valosta kesällä. Myrskysäillä ja tuulisella säällä hyvin korkeat rakennukset muuten heiluvat hieman ja sen tuntee sisällä ollessaan noin 10+ kerroksesta alkaen.
Jos haluaa nauttia siitä, ettei liikenteen melu häiritse, pitää ottaa asunto vähintään noin 10. kerroksesta ja siitä ylöspäin.
Mitä korkeammalla asuu, sitä riippuvaisempi on hissistä. Jos hissi menee rikki tai tulee sähkökatko, niin eipä siellä korkealla ole kiva asustella, etenkään jo on liikaa painoa ja/tai polvi- tai lonkkavammaa. Jos tulisi joku tulipalo tai kriisi, korkeammalla asuvat ovat enemmän vaarassa.
Maailmalla asutaan pilvenpiirtäjissä myös maanjäristysalueilla. Silloin kun järisee, pitää poistua portaita pitkin, vaikka asuisi 30. kerroksessa. Ei se sovi kovin ylipainoiselle tai polvi- tai lonkkavammaiselle. Tulipaloja on todella todella harvoin, eikä tulipalossa yleensä saa edes lähteä pois asunnosta. Mutta on alueita, joilla on maanjäristyksiä aika useinkin. Yleisimmät, eli asteikon 2-4 järistykset, vain huojuttavat, koska taloissa on liikuntasaumat, eikä hyvin rakennetun talon pitäisi sortua isommassakaan järistyksessä. Mutta hissiä ei saa silloin käyttää.
Ulkomailla saattaa olla niinkin, että todella korkea kerrostalo sortuu. Juuri taisi Nairobissa sellainen tapaus ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ylin kerros aina penthouse.
Et ilmeisesti tiedä mitä penthouse tarkoittaa. Se ei ole ylimmän kerroksen asunto, se on nimenomaan katolle rakennettu asunto, johon kuuluu terassi ja usein yksityinen sisäänkäynti omalla hissillä.
Tiedän ja sinä olet niitä jotka ottavat kaiken liian vakavasti.
Tuntuu ylelliseltä nauraa, kun hissi on taas kerran paskana.
- 1. kerros
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työlästä ravata pihalla, roskien vientikin on yhtä tuskaa jos asuu korkealla ja monissa kerrostaloissahan ei ole edes hissiä, että aika hirveä näky kun 4.kerrokset 3 lapsinen perhe pakkaa vaikka autoaan kesämökille lähtöä varten, siinä juostaan se 25 kertaa ylös ja alas portaita kassit ja vesikannut ja lapset kainalossa ja yritetään pidellä koiraakin kiinni, ettei se karkaa rapusta.
Asut ilmeisesti ulkomailla, koska jokainen aikuinen Suomessa tietää, että lain mukaan kerrostalossa on oltava hissi, jos asuinkerroksia on kolme tai enemmän.
Ei kun sinä olet pihalla. Lain mukaan uusiin taloihin on rakennettava hissi, jos niissä on 3 kerrosta. Vanhoja ei tarvitse ruveta muuttamaan, joten hissittömiä 3-kerroksisia taloja riittää vaikka kuinka paljon. Itsekin asun sellaisessa kohta kymmenettä vuotta.
Olen asunut Suomessa vain pk-seudulla kerrostaloissa, enkä ole koskaan nähnyt yli 3. kerroksista kerrostaloa ilman hissiä.
Minä olen asunut sellaisessa Helsingissä. Muistaakseni 80-luvun talo vai oliko 90-luvun alkupuolelta.
3.krs yksiössä asun, ei o hissiä.60v resupolvi oon ja ei se rappujen kipuaminen (kipu tosiaan) paljoa naurata.
Ja ei o mielestäni mitenkään harvinaista että vähän vanhemmissa 3- kerroksisissa ei o hissiä.
En valita kattohuoneistosta, näkymät kaupungin yli 32 m2 lasitetulta terassilta.
Olen asunut Suomessa vain pk-seudulla kerrostaloissa, enkä ole koskaan nähnyt yli 3. kerroksista kerrostaloa ilman hissiä.