Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nykyisillä eläkeläisillä on ollut sellaisia ammatteja kuin esimerkiksi kylvettäjä, porttivahti, monistaja, mittarinlukija, tv-lupatarkastaja
28.10.2026 |
Esimerkiksi kaikissa vähän isommissa kunnantoimistoissa oli monistajat.
Sähkö- ja vesimittareiden lukeminen kiertämällä talosta taloon oli vielä 90-luvulla tavallista.
Porttivahti availi portteja esim. tehdasalueen sisäänkäynnillä.
Moni vajaakuntoinenkin pystyi tekemään tällaisia töitä.
Kommentit (192)
Tiskarina olin kesätöissä. Nykyisin ei 14v oteta keittiöön vielä ilman hygieniapassia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisikö moni työikäinen TV-lupatarkastajan tehtäviin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla silti kuuden tonnin eläkkeet , vauvalta olen lukenut. Okt, huvila, 2 autoa, osakesalkku.
Älä toista valetta.
T. Bruttoeläke 1400/kk
Miksi täällä sitten pari kirjoittaa jatkuvasti valehtelee ja meitä tyhmempiään narraa?
Koska persut valehtelevat aina.
Keskieläke on pari tonnia kuussa, mutta tyypillinen eläke alle 1800/kk. Ja naisilla alempi, koska niin se tasa-arvo toimii.
J.K. Paasikivi päätti sotien jälkeen että naisen palkka olkoon enintään 80% miehen palkasta ja se kertautuu eläkkeisiin edelleen.
Eläkejärjestelmä nimenomaan suosii naisia. Miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, mutta suurin osa eläke-euroista maksetaan naisille. Ja leskeneläkettä naisille maksetaan vuosittain enemmän kuin toimeentulotuen kokonaiskustannukset ovat.
Naisten eläke on kuitenkin pienempi. Ja leskeneläke tulee puolison palkasta.
Eläkettä maksetaan eläkemaksujen mukaan. Se mikä tästä puuttuu, on että elinaikakertoimessa ei huomioida sukupuolta. Tämä on naisten etu. Leskeneläke nimenomaan maksetaan naiselle miehen tekemästä työstä. Millä perkeleen naisen logiikalla tämä EI OLE naisten etu?!
Maksetaan sitä miehellekin samoilla ehdoilla kuin naiselle.
TV-lupatarkastaja ei ollut kenenkään päätoiminen ammatti, vaan enimmäkseen sitä tekivät poliisit oman työnsä ohella.
Minun pitkäaikainen pääasiallinen työn palkka olisi nyjyrahassa ostovoimaltaan vähän alle 1000€. Kimppa kämppä auttoi elämään. Pienillä tarpeille mentiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minä taas tunnen nykyisiä eläkeläisiä joilla on ollut sellaisia ammatteja kuin lastenlääkäri, ohjelmistoyhtiön johtaja, teatteriohjaaja ja kirjallisuuden suomentaja. Kaikki he tekevät työtään vielä eläkkeelle jäätyäänkin.
No onpa kiva kuulla 🙄
Työtön suomentaja
Miksi olet työtön suomentaja?
Minä olen ollut vanhuuseläkkeellä kolme vuotta, ja suomennostöitä tarjotaan edelleen. Just allekirjoitin käännössopimuksen kolmesta romaanista.
Etkä yhtään tunne syyllisyyttä että nuoria kääntäjiä on valtavasti työttöminä? Et ole mitenkään voinut välttyä uutisoinnilta jos yhtään käännösalaa seuraat.
En. Minähän en ole töitä pyytänyt, vaan ne on haluttu antaa juuri minulle. Osaatko kuvitella miksi?
Viimeksi viime viikolla ehdotin että antakaa ne hommat nuoremmalle, mutta toimeksiantaja päättää kenelle niitä tarjoaa.
Mutta jos kielivalikoimasi on angosaksinen, kilpailua on yksinkertaisesti liikaa.
Sinä voit kieltäytyä työstä. Silloin joku nuorempi todennäköisesti saa sen.
Aina voin kieltäytyä ja olen kieltäytynytkin sellaisista töistä jotka eivät kiinnosta tarpeeksi. Silloin ne työt menevät muille, vähemmän valikoiville, mutta kun kustantaja haluaa tarjota kiinnostavaa suomennostyötä minulle ja pääsemme yhteisymmärrykseen aikataulusta ja palkkiosta, ei ole minun velvollisuuteni ajatella että joku työtön tarvitsisi sitä enemmän. Et sinäkään ajattele. Sinäkin ajattelet vain itseäsi.
Tiedän kyllä että alalle on vaikea päästä, ja sitten jos pääsee, joutuu ensin vuosikaudet suomentamaan lastenkirjallisuutta ja viihdettä halvalla ja puoli-ilmaiseksi. Olin itsekin siinä tilanteessa edellisen laman aikana.
Emme vielä tiedä onko tämäkin kuoleva ammatti. Tekoälykirjallisuus on jo täällä.
Nykyeläkeläiset ovat juurikin näin itsekkäitä. Ja varmaan samaan aikaan pilkkaavat työttömiä laiskoiksi?
Nykyeläkrläiset on aika laaja käsite. 1925 - 1963 syntyneet ja nuoremmat työkyvyttömät.
Just luin lehdestä yksin asuvasta 101-vuotiaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupeatko sinä aloittaja leinaamaan nyt vanhuksia näkemiesi ammattinimikkeiden vuoksi vajaakykyisiksi rai vajaakuntoisiksi!
Onko sinulla jotain auktoriteettia moiseen!
Käsittämätöntä miten röyhkeitä te olette!
Sinä olet ensimmäinen joka alkoi väheksyä vajaakuntoisia. Kukaan muu ei käyttänyt termiä pilkallisesti.
Miten aloitraja voi esittää näustä entisistä amnattinimikkeistä yhtäön mitään arvioita.
Juu, portinvartija, vahtimestari, yövahti, nää tämmöset joiden työsisällöstä aloitrahalka ei ole mitään tietoa, niin nää oli hönen miekestään cajaakuntoisille sopivia... Miksi hänelke tuli mieleen tuollainen sana kun ei sitä sanaa noina aikoina, jolloin näitä oli, edes tunnettu.
Eihän aloittaja tietysti tiedosta sitäkään että noina aikoina suurella osalla oli koulutus kansakoulu.
No vajaakuntoile sinä vaan!
Minä olen akateemisesti koulutettu vajaakuntoinen. Miksi sun asenne on noin pilkallinen? Etkö ymmärrä mitä "vajaakuntoinen" tarkoittaa? Se on sama asia kuin osatyökykyinen. Entistä työtäni en pysty tekemään mutta esimerkiksi tuollainen porttivahdin tai yövahdin työ varmasti soveltuisi, jos sellaisia vielä olisi.
MInun asenteeni ei ole pilkallinen ketään vajaakuntoista kohtaan!
Mutta tuo aloittaja, kuvittelee, että nämä entisajan ammattinimikkeet silloisena aikana olivat jotain vajaakuntoisille tarkoitettuja.......
No, monellako niistä joita nyt instassa siintyy ammattinimike kädessä kertomassa työaikansa ammatista, niin monellako heistä on esim. käsiproteesi, on kuulovammainen, on sitä sun tätä, joka nykyään on vajaakuntoisuuden perusta. Entisaikaan ei vajaakuntoinen sanaa edes ollut, puhuttiin invaliideista...
Ja mitä tuo aloittaja tietää kyseisten ammattien työnkuvista.....
Ei pidä vetää nykypäivän mittapuulla tässäkään kohtaa.
Itse tuo aloittaja aliarvioi näitä ammattinimikkeitä sellaisina aikoina kuin ne ovat olleet käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtisikö moni työikäinen TV-lupatarkastajan tehtäviin?
varmaan lähtisi näistä nykypäivän poliiseista, kun siitä saisi lisää liksaa.
Mites ulosottomies...tai siis haastemies....
Niin, että sinä et sitten tässä tiennyt, ettei se tv-radiolupatarkastaja ollut mikään päätoiminen työ, vaan sivutoimi.
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minä taas tunnen nykyisiä eläkeläisiä joilla on ollut sellaisia ammatteja kuin lastenlääkäri, ohjelmistoyhtiön johtaja, teatteriohjaaja ja kirjallisuuden suomentaja. Kaikki he tekevät työtään vielä eläkkeelle jäätyäänkin.
Riippuu piireistä, joissa on liikkunut, ja miten vanha itse on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisikö moni työikäinen TV-lupatarkastajan tehtäviin?
varmaan lähtisi näistä nykypäivän poliiseista, kun siitä saisi lisää liksaa.
Mites ulosottomies...tai siis haastemies....
Niin, että sinä et sitten tässä tiennyt, ettei se tv-radiolupatarkastaja ollut mikään päätoiminen työ, vaan sivutoimi.
Tiesin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisikö moni työikäinen TV-lupatarkastajan tehtäviin?
varmaan lähtisi näistä nykypäivän poliiseista, kun siitä saisi lisää liksaa.
Mites ulosottomies...tai siis haastemies....
Niin, että sinä et sitten tässä tiennyt, ettei se tv-radiolupatarkastaja ollut mikään päätoiminen työ, vaan sivutoimi.
Tiesin.
Ja niitä tarkastajia kävi meilläkin silloin tällöin joskus 1970-luvun alussa. Olisihan tuokin työ parempaa kuin maata kortistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raitiovaunuissa oli rahastajat.
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minä taas tunnen nykyisiä eläkeläisiä joilla on ollut sellaisia ammatteja kuin lastenlääkäri, ohjelmistoyhtiön johtaja, teatteriohjaaja ja kirjallisuuden suomentaja. Kaikki he tekevät työtään vielä eläkkeelle jäätyäänkin.
Mikähän tämän kommentin tarkoitus oli? Mitä tällä tahdottiin sanoa? Että noissa ammateissa työskennellään vielä eläkkeelläkin eli saadaan eläkkeen lisäksi myös ansiotuloja? Tai että niissä ammateissa jaksaa paiskia töitä vielä eläkkeelläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsuppari eli lähetti. Oli sisä- ja ulkolähettiä. Silloin vitsailtiin että enempi kouluja käynyt pääsi sisälähetiksi. Siitä sitten konttoriapulaiseksi, konttoristiksi eli sen jälkeen nimike muuttui toimisto- sitä tai tätä. Nyt ne on jotain vieraskielisiä ammatteja vaikka työ on lähes samaa, tietokoneet vaan jokaisella.
Ei lähettejä olla tarvittu enää, kun on sähköpostit ja tietokoneet ja asiakirjat voi lähettää sähköisinä tiedostoina suoraan käsittelijälle.
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä ammatteja olisi vieläkin maassa ei olisi suurtyöttömyys.
Kukaan ei enää halua maksaa noista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisikö moni työikäinen TV-lupatarkastajan tehtäviin?
varmaan lähtisi näistä nykypäivän poliiseista, kun siitä saisi lisää liksaa.
Mites ulosottomies...tai siis haastemies....
Niin, että sinä et sitten tässä tiennyt, ettei se tv-radiolupatarkastaja ollut mikään päätoiminen työ, vaan sivutoimi.
Tiesin.
Ja niitä tarkastajia kävi meilläkin silloin tällöin joskus 1970-luvun alussa. Olisihan tuokin työ parempaa kuin maata kortistossa.
Mun lapsuudenkodissa ei käynyt koskaan. Varmaan johtui siitä, että se lupa maksu oli aina maksettu. Miksi ne lähtis sellaisia kyyläämään, joilla on merkintä maksetusta luvasta.
Mietinpä minä!
Kun nyt puhutte historiaan jääneistä ammattinimikkeistä ja niiden taustalla olevista työnkuvista. Niin, tuota, tänään oli jossakin lehdessä ollut kirjoitus siitä miten asiantuntijatöitä pitää suojella tekoälyltä. Eli tiettyjä ammatteja ei saa ruveta asettamaan tekoälyn tehtäväksi edes osittain.
Niin arvokkaita ne jotkut ammatit sitten ovat, että niitä ei saa koneella korvata. Toista se on sitten ne vähemmän arvokkaat ammatit ja työt jotka voidaan tuosta vaan laittaa koneella hoidettaviksi.
Heippa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minä taas tunnen nykyisiä eläkeläisiä joilla on ollut sellaisia ammatteja kuin lastenlääkäri, ohjelmistoyhtiön johtaja, teatteriohjaaja ja kirjallisuuden suomentaja. Kaikki he tekevät työtään vielä eläkkeelle jäätyäänkin.
Mikähän tämän kommentin tarkoitus oli? Mitä tällä tahdottiin sanoa? Että noissa ammateissa työskennellään vielä eläkkeelläkin eli saadaan eläkkeen lisäksi myös ansiotuloja? Tai että niissä ammateissa jaksaa paiskia töitä vielä eläkkeelläkin?
Se tarkoitus, että muistakahaan nyt että osa väestä ollut koulutusta vaativissa töissä, eivät kaikki ole olleet porttivahteja, yövahteja, lossinkuljettajia, vossikkakuskeja, ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Raitiovaunuissa oli rahastajat.
Linja-autoissa myös.
Alue: Aihe vapaa
Niin, koska vajaakuntoiselle ei ole lipuntarkastajan ammattia.
Joka kunnassa oli Kelassa johtaja ja pankkivirkailijoita 20 per pankki