Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Menkööt sinne saa tanan samaan telttaan sinne K urdistaniin sen kaimansa Jaffan kanssa! Pelit on nyt pelattu täälä Suomessa niin sanotusti.
Hyvä jos edes koskaan pystyy kii hottumaan mistään tämän jälkeen. Varsinkin jos toiveena on valta-asema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että Luoti päätti käydä tätä avoimin ovin. Kansa saa tietää miten alas puolustus tällaisissa voi riman laskea. Uoti saa tosiaan nimeä. Puhumattakaan syytetystä.
Vierailija kirjoitti:
Ja Luoti ei muka ollut seksuaalisesti kiinnostava?
Niin, ruiskahti kuitenkin?
Tuota ei varmaan siinä ohjelmassa vaadittu?
Karmeeta jos joku tulee nuolemaan naamaa luvatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Makwan laitettiin naisen kanssa metsään, eikö miesparia löytynyt? Vai oikein hakemalla haettiin ongelmia, että saadaan mehukasta sisältöä aikaan?
En olisi antanut miehen tehdä niin. Minuun ei kosketa. Olisin lyönyt. Mitähän sitten olisi käynyt?
Ohjelmassa osallistujalla olisi pitänyt olla mukana jokin hälytin. Ihan kaiken kannalta. Tuotanto ei varmaan osannut kuvitellakaan mihin kaikki voi eskaloitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisestihan tällaisten juttujen ei tulisi olla edes rikoksia.Kysymyshän on vain kulttuurista. Eikä kulttuurin harjoittamisesta tulisi ketään rangaista. Sama kuin rangaistaisiin tanssimisesta tai laulamisesta.
Meillä on laissa kielletty seksuaalinen käytös julkisilla paikoilla ja sitä ei voi verrata siksi tanssimiseen. Olen pahoillani mutta keksi jotain parempaa.
Niin yhtä hyvin siellä laissa voisi lukea, että tanssiminen on rangaistavaa. Onhan se nyt sietämätöntä jos joku tanssii.
Tai työn hakemiseen pakottaminen
Joka sanallisesti tai muulla tavoin tekee muun kuin 1 :ssä tarkoitetun teon sellaiselle henkilölle, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, ja teko olennaisesti loukkaa tämän itsemääräämisoikeutta, on tuomittava tynhakuun pakottamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Henkilön osallistumista työn hakuun ei ole pidettävä vapaaehtoisena, jos:
1)
hän ei ole sanallisesti, käytöksellään tai muulla tavalla ilmaissut osallistuvansa siihen vapaaehtoisesti;
2)
hänet on pakotettu työnhakuun käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkauksella; tai
3) hän ei ole voinut muodostaa tai ilmaista tahtoaan tiedottomuutensa, sairautensa, vammaisuutensa, pelkotilansa, voimakkaan päihtymistilansa, heikentyneen tajunnantilansa, tilanteen äkillisyyden, erityisen valta-aseman vakavan väärinkäytön tai muun näihin rinnastettavan syyn vuoksi.
Yritys on rangaistava.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Makwan laitettiin naisen kanssa metsään, eikö miesparia löytynyt? Vai oikein hakemalla haettiin ongelmia, että saadaan mehukasta sisältöä aikaan?
Mikä oli tuotannon vastuu? Vaikuttaa ettei mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Makwan laitettiin naisen kanssa metsään, eikö miesparia löytynyt? Vai oikein hakemalla haettiin ongelmia, että saadaan mehukasta sisältöä aikaan?
Miksi tuo mies laitettiin ylipäätään metsään?
aika rohkea ja estoton. Itse en uskaltaisi tai kehtaisi tehdä noin edes vaimolleni lauantaina. Ei ole ollut tapana käytäytyä noin estottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä koske naiset enää. Ei vois vähempää tämmöset kiinnostaa. Yäk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Makwan laitettiin naisen kanssa metsään, eikö miesparia löytynyt? Vai oikein hakemalla haettiin ongelmia, että saadaan mehukasta sisältöä aikaan?
Miksi tuo mies laitettiin ylipäätään metsään?
Miksi yleensä tuollaisia lovehimoislandjne ohjelmia tehdään? - Koska maksatte niiden katsomisesta rahaa tuotantoyhtiöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja yllätys, jälleen kerran kok. asialla. "Varatuomari" Partanen. On lukenut oikein varatuomariksi, muttei kykene objektiivisuuteen. Kommentit kuvastaa kaiken naisten "oikeuslaitoksesta". Mies on aina syyllinen käräjäteatterissa.
Ihan selvästi makwan on syyllinen. Jo se, että riehuu jossain tv-kuvauksissa ihan mielipuolena, uhkaa hakata ja tappaa porukkaa, kertoo sen, että äijä on ihan epävakaa. Muutenkin jo aiemminkin ollut syytettynä/epäiltynä raiskauksesta. Täysin selvä tapaus, koska ei kukaan nainen edes lämpenisi tuollaiselle raivohullulle, jota kaikki pelkää siellä metsässä.
Luoti kappaileissaan laulaa likaisesta nartusta ja räjähtävästä kiimasta, joten eikö psykologisessa valossa Makwanin kertomus voisi olla tottakin?
En lämpenis kenellekkään kurdille. Tämä olkoon varotuksen sana kaikille suomimimmeille!!
T. Yh
Vierailija kirjoitti:
Miksi Makwan laitettiin naisen kanssa metsään, eikö miesparia löytynyt? Vai oikein hakemalla haettiin ongelmia, että saadaan mehukasta sisältöä aikaan?
joku homppeli tuon kanssa olisi pitänyt panna.
Vierailija kirjoitti:
Luoti kappaileissaan laulaa likaisesta nartusta ja räjähtävästä kiimasta, joten eikö psykologisessa valossa Makwanin kertomus voisi olla tottakin?
Hän myöskin laulaa että lyö viimenen kerta ni mä t apan sut!
Yrität reppana vähän liikaa, taas kerran. Pystyt parempaankin!