Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt tulisi varmistaa, ettei missään tv-ohjelmissa enää laiteta naista ja miestä/miehiä keskenään samaan telttaan tai muuallekaan. Maalaisjärkeä pyydän.
Mitään islamin uskosesta maasta tulevaa miestä ei ainakaan kannata laittaa samaan telttaan suomalaisen naisen kanssa. Sen sanoo ihan perus maalaisjärki. Voi olla että tää järkättiin näin. Olis kiva tietää kuka järkkäs ja kenen pyynnöstä?🤔😉
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kolme lasta olivat tuolloin vasta 2-8-vuotiaita. Oikeudenkäynti olisi varmasti ollut aika raskas tuolloin. Nyt lapsetkin jo ymmärtävät mistä kyse.
Varmaan lapsia hävettää nyt kun paljasta äidin olevan tuollainen jakorasia.
Enemmän hävettäisi jos olisin Makwanin lapsi, montako raiskaus ja ahdistelusyytöstä hänestä jo on, 4? Tv- kuvauksissa heilui kirveen kanssa ja sekoili, ei ihan täyspäinen ihminen.
Amirkhanin puolustus piti masturbointia olosuhteiden vuoksi mahdottomana. Kuitenkin pitäisi uskoa, että Luoti kävi kuumana tähän Amirkhaniin niissä samoissa olosuhteissa. Että joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kolme lasta olivat tuolloin vasta 2-8-vuotiaita. Oikeudenkäynti olisi varmasti ollut aika raskas tuolloin. Nyt lapsetkin jo ymmärtävät mistä kyse.
Varmaan lapsia hävettää nyt kun paljasta äidin olevan tuollainen jakorasia.
Enemmän hävettäisi jos olisin Makwanin lapsi, montako raiskaus ja ahdistelusyytöstä hänestä jo on, 4? Tv- kuvauksissa heilui kirveen kanssa ja sekoili, ei ihan täyspäinen ihminen.
Joo sen velikin ollu syytettynä s-rikoksista. Taitaa olla vaikee tän julkisuuden jälkeen saada enää naisia Suomesta petiin! Kantsii vaan poistua maasta!! Kukaan ei halua tota vaikka olis mielestään kui komea!! Hyi!!
Kyllä tuota ohjelmatoimistoakin on syyttäminen, kuinka ihmeessä voidaan laittaa nainen ja matu samaan pieneen yöpymismajaan kaksistaan keskelle metsää. En naisena olisi ikimaailmassa suostunut tuollaiseen järjestelyym tai korkeintaan jos itsellä olisi kirves toisessa kädessä. Nythän tuo hullu riehui itse siellä kirveen kanssa, en ihmettele sekuntiakaan että nainen pakeni metsään. Kuka haluaa nukkua seinähullun vieressä, no minä en ainakaan. Ihan järjetöntä touhua altistaa nainen tuollaiselle. Jotain vastuuta järjestäjilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kolme lasta olivat tuolloin vasta 2-8-vuotiaita. Oikeudenkäynti olisi varmasti ollut aika raskas tuolloin. Nyt lapsetkin jo ymmärtävät mistä kyse.
Varmaan lapsia hävettää nyt kun paljasta äidin olevan tuollainen jakorasia.
Enemmän hävettäisi jos olisin Makwanin lapsi, montako raiskaus ja ahdistelusyytöstä hänestä jo on, 4? Tv- kuvauksissa heilui kirveen kanssa ja sekoili, ei ihan täyspäinen ihminen.
Tätä sekopää porukkaa löytyy vähän liikaakin. Niitä sisaruksiiki on miljoona, ja samanmoista uho ja mä tapan sut tyyppii löytyy tosta kadult.
Kuka tämän runkkarin on synnyttäny🤔🤢💩?
Vierailija kirjoitti:
Amirkhanin puolustus piti masturbointia olosuhteiden vuoksi mahdottomana. Kuitenkin pitäisi uskoa, että Luoti kävi kuumana tähän Amirkhaniin niissä samoissa olosuhteissa. Että joo.
Heh, entinen rikollinen puolustamassa rikollosta. En ymmärrä miten Suomen oikeuslaitos sallii sen että tuomitut rikolliset saa puolustaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuota ohjelmatoimistoakin on syyttäminen, kuinka ihmeessä voidaan laittaa nainen ja matu samaan pieneen yöpymismajaan kaksistaan keskelle metsää. En naisena olisi ikimaailmassa suostunut tuollaiseen järjestelyym tai korkeintaan jos itsellä olisi kirves toisessa kädessä. Nythän tuo hullu riehui itse siellä kirveen kanssa, en ihmettele sekuntiakaan että nainen pakeni metsään. Kuka haluaa nukkua seinähullun vieressä, no minä en ainakaan. Ihan järjetöntä touhua altistaa nainen tuollaiselle. Jotain vastuuta järjestäjilläkin.
Miralla ei ollut kokemusta K urdeista. Ne kun pääsee jonnekkin mis ei oo puhelinta eikä ihmisiä niin ne päästää pirun valloilleen. Vai ollaanko jo unohdettu mitä kävi kauppakeskuksessa eron jälkeen leppävaarassa?? Kuka am pui naisen ja itsen sä? Tässäkin koitettiin polttaa vaatteita ja riehuttiin kirveellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kolme lasta olivat tuolloin vasta 2-8-vuotiaita. Oikeudenkäynti olisi varmasti ollut aika raskas tuolloin. Nyt lapsetkin jo ymmärtävät mistä kyse.
Varmaan lapsia hävettää nyt kun paljasta äidin olevan tuollainen jakorasia.
Enemmän hävettäisi jos olisin Makwanin lapsi, montako raiskaus ja ahdistelusyytöstä hänestä jo on, 4? Tv- kuvauksissa heilui kirveen kanssa ja sekoili, ei ihan täyspäinen ihminen.
Tätä sekopää porukkaa löytyy vähän liikaakin. Niitä sisaruksiiki on miljoona, ja samanmoista uho ja mä tapan sut tyyppii löytyy tosta kadult.
Kuka tämän runkkarin on synnyttäny🤔🤢💩?
Joku Zarin ja synnyttänyt 7 muuta, mahtaa henki haista ja olla epähaluttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahinta mitä voi käydä näille piruille on se että uhri elää ja voi puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kolme lasta olivat tuolloin vasta 2-8-vuotiaita. Oikeudenkäynti olisi varmasti ollut aika raskas tuolloin. Nyt lapsetkin jo ymmärtävät mistä kyse.
Varmaan lapsia hävettää nyt kun paljasta äidin olevan tuollainen jakorasia.
Enemmän hävettäisi jos olisin Makwanin lapsi, montako raiskaus ja ahdistelusyytöstä hänestä jo on, 4? Tv- kuvauksissa heilui kirveen kanssa ja sekoili, ei ihan täyspäinen ihminen.
Joo sen velikin ollu syytettynä s-rikoksista. Taitaa olla vaikee tän julkisuuden jälkeen saada enää naisia Suomesta petiin! Kantsii vaan poistua maasta!! Kukaan ei halua tota vaikka olis mielestään kui komea!! Hyi!!
Oli tuomio mitä tahansa, äijä saa elinikäsen ereoktiovamman. Ei nouse ku vaan alis tamalla. Ja Suomessa osataan jo varoa tota mul kkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Go go D.Trump! Voisi ne jänkit valloittaja-armyineen välillä täällä(kin) siirtomaassa nimeltä"Suomi"pamauttaa p A T a seen näitä tö Rrkky-m ä H L ä M ei tä! Eikä vain siellä jossain lentävien valheiden lähi-itäsessÄ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ollut 2 ihmistä teltassa keskenään, meistä ei käsittääkseni kukaan ollut paikalla näkemässä mitä tapahtui. Ei ole mitään pitäviä todisteita seksuaaöisesra häirinnästä- vaikka se olisikin mennyt kuten nainen on kertonut, emme voi tietää. Jos tuosta tuomitaan, ilman todisteita, niin pidän todella kummallisena. Sehän tarkoittaisi, että kuka tahansa voisi keksiä tai värittää menneitä tapahtumia telttareissuiöta, hotellihuoneista - mistä vaan. Eikä siis ole tapahtunut raiskausta kuitenkaan. En ymmärrä, kuinka kukaan lähtee näin heikoilla todisteilla ajamaan jotain 10v vanhaa juttua, jossa ei sitten loppujen lopuksi ole tapahtunut mitään, misfä.vooso edes olla mitään oikeita todisteita. Nyt koko Suomen kansa lukee näitä uutisia viihteenä. Vähän älytöntä. Asia olisi kannattaa selvittää silloin heti, eihän se nyt mikään suora lähetys kuitenkaan ollut, ei siinä olisi tarvinnut esittää mitään seuraavana päivänä, jos siellä tapahtuu traumatisoovaa häirintää.
Tuotantoyhtiö oli kuitenkin maksanut Luodille korvauksia, että pitää suunsa kiinni. Eiköhän siellä ole tapahtunut juuri niinkuin on kerrottu.
Joo kyllä ne uskoi sen episodin tapahtuneen, mutta pelkäsivät itsekkin pirua eivätkä uskaltaneet sille pistää hanttiin. Joten hys hys vaan ja rahaa kouraan. Show must go on! On kyllä kova hinta suomalaisella tosi-tv:llä kun pitää ottaa kaiken maailman apinat mukaan sirkukseen.
Mutta jos eivät olisi maksaneet Mira olisi lähtenyt saman tien kuvauksista. Eli tuotantoyhtiö suojeli runkkaria. Voi olla ihan perus kauraa tämmöinen käytös sielä niin päättivät siis toimia näin. Miralta suuri virhe ottaa raha vastaan, mutta koska oli jo tavallaan "tottunut" että miehet on paskoja niin otti rahan.
Eiköhän tässä ollut vaikuttimena Mirallakin se, että Makwan oli tuolloin median kultapoika. Koko kansan lemmikki matu! Olisi näyttänyt aika pahalta 2015 jälkimainingeissa, kun edes suosittu ja ihailtu muhlami ei osaa käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi osapuolta, kaksi tarinaa, missä todisteet, 10 vuotta kulunut juttu, kukamitähäh
Lähtökohtaisestihan tällaisten juttujen ei tulisi olla edes rikoksia.Kysymyshän on vain kulttuurista. Eikä kulttuurin harjoittamisesta tulisi ketään rangaista. Sama kuin rangaistaisiin tanssimisesta tai laulamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ollut 2 ihmistä teltassa keskenään, meistä ei käsittääkseni kukaan ollut paikalla näkemässä mitä tapahtui. Ei ole mitään pitäviä todisteita seksuaaöisesra häirinnästä- vaikka se olisikin mennyt kuten nainen on kertonut, emme voi tietää. Jos tuosta tuomitaan, ilman todisteita, niin pidän todella kummallisena. Sehän tarkoittaisi, että kuka tahansa voisi keksiä tai värittää menneitä tapahtumia telttareissuiöta, hotellihuoneista - mistä vaan. Eikä siis ole tapahtunut raiskausta kuitenkaan. En ymmärrä, kuinka kukaan lähtee näin heikoilla todisteilla ajamaan jotain 10v vanhaa juttua, jossa ei sitten loppujen lopuksi ole tapahtunut mitään, misfä.vooso edes olla mitään oikeita todisteita. Nyt koko Suomen kansa lukee näitä uutisia viihteenä. Vähän älytöntä. Asia olisi kannattaa selvittää silloin heti, eihän se nyt mikään suora lähetys kuitenkaan ollut, ei siinä olisi tarvinnut esittää mitään seuraavana päivänä, jos siellä tapahtuu traumatisoovaa häirintää.
Tuotantoyhtiö oli kuitenkin maksanut Luodille korvauksia, että pitää suunsa kiinni. Eiköhän siellä ole tapahtunut juuri niinkuin on kerrottu.
Joo kyllä ne uskoi sen episodin tapahtuneen, mutta pelkäsivät itsekkin pirua eivätkä uskaltaneet sille pistää hanttiin. Joten hys hys vaan ja rahaa kouraan. Show must go on! On kyllä kova hinta suomalaisella tosi-tv:llä kun pitää ottaa kaiken maailman apinat mukaan sirkukseen.
Mutta jos eivät olisi maksaneet Mira olisi lähtenyt saman tien kuvauksista. Eli tuotantoyhtiö suojeli runkkaria. Voi olla ihan perus kauraa tämmöinen käytös sielä niin päättivät siis toimia näin. Miralta suuri virhe ottaa raha vastaan, mutta koska oli jo tavallaan "tottunut" että miehet on paskoja niin otti rahan.
Eiköhän tässä ollut vaikuttimena Mirallakin se, että Makwan oli tuolloin median kultapoika. Koko kansan lemmikki matu! Olisi näyttänyt aika pahalta 2015 jälkimainingeissa, kun edes suosittu ja ihailtu muhlami ei osaa käyttäytyä.
Syitä voi vain arvailla. Mutta tuotantoyhtiön mielestä näin oli "parempi". Kertoo kaiken moraalista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuota ohjelmatoimistoakin on syyttäminen, kuinka ihmeessä voidaan laittaa nainen ja matu samaan pieneen yöpymismajaan kaksistaan keskelle metsää. En naisena olisi ikimaailmassa suostunut tuollaiseen järjestelyym tai korkeintaan jos itsellä olisi kirves toisessa kädessä. Nythän tuo hullu riehui itse siellä kirveen kanssa, en ihmettele sekuntiakaan että nainen pakeni metsään. Kuka haluaa nukkua seinähullun vieressä, no minä en ainakaan. Ihan järjetöntä touhua altistaa nainen tuollaiselle. Jotain vastuuta järjestäjilläkin.
Tapahtui 2016 mikä oli tulijoiden kulta-aikaa. Oli konsertteja, pelihetkiä ja kaikkea hienoa mitä uusi kulttuuri Suomessa sai aikaan. Sisäministerinä Petteri Orpo sanoi telkkarissa, että tulijoiden motiivien epäileminen on rsismia. Miten luulet, että olisi voinut tehdä mitä järki sanoo? Yle teki Makusta ylistävän dokkarin samana vuonna. Oli Suomen ruskea kultapoika.
Tässä ylen dokkari. Valitettavasti ei voi katsoa.
Kaikki s aatanan runkkarit menköön v ittuun Suomesta!!