Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (2740)
Viikko seurattu väsyttävää Me too -hysteriaa jostain kymmenen vuotta vanhasta runkkaamisesta.
Lopettakaa nyt jo.
Koko älämölö lähti siitä kun avustaja puolusti päämiestään oikeudessa. Ei olisi saanut.
Aivan hyvin Makwan voi puolustautua sillä, ettei häntä kiinnostanut koko akka.
Kaikki vanhat akat tässä maassa riehaantuivat kun joku uskalsi sanoa, että nuoret naiset on haluttavampia kuin vanhat ja vihaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko tuosta tuomita?? Millä perusteella?? Siinä on sana sanaa vastaan, huono käytös ei automaattisesti tarkoita, että siitä voitaisiin tuomita sakkoihin tai muuhun rangaistukseen.
Syyte ei ole "huonosta käytöksestä". Kannattaisi sinunkin alkaa vikkelästi opettelemaan, mikä on rikollista Suomessa...
Rikollista ei ole runkkaaminen. Miksi Mira jäi sitä katsomaan ?? Seuraavana aamuna oli iloisesti ohjelmassa kuin ennenkin. Ny yrittää paikkailla valheelisia kirjoituksiaan ja lypsää isot korvaukset ym... luulee että huono kirjamenestys tästä nousisi. 😝😝😝😝😝😝
Mira on jo nuorena yrittänyt nostaa raiskaussytettä mutta sitä ei edes otettu käsittelyyn..... homma.... olikohan rikas mies kyseessä.???
Toisaalta myös Makwan on saanut aikaisemminkin raiskaussyytteen mistä ei tuomittu
helluki pannu tissivakoa peliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei ole makwania tosi-tv ohjelmissa tuon jälkeen näkynyt?
alalla julkinen salaisuus?
Ei kukaan tämmösen syyttelyn jälkeen halua noihin lähteä. Taitaa pärjätä ilman noita roposia.
Vierailija kirjoitti:
Lipevä kameliukko
Hallaaho kun kun petti vaimoaan 8vuotta putkeen ja pökki syrjähyppylapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä jättää naista kaksistaan lähi-itäläisen kanssa.
Kuvauksissa näkyy miten tulivat keskenään hyvin toimeen. Kiehnäsivät ja pussaililivat ihan muiden nähden...tuotanto katsoi että ovat hyväpari laavulle parina.
Suutuikohan Mira kun ei saanut munaa ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä jättää naista kaksistaan lähi-itäläisen kanssa.
Kuvauksissa näkyy miten tulivat keskenään hyvin toimeen. Kiehnäsivät ja pussaililivat ihan muiden nähden...tuotanto katsoi että ovat hyväpari laavulle parina.
Suutuikohan Mira kun ei saanut munaa ???
Teatteria tuotannon pakottamana.
Mira ei tarvitse Makumunaa. Mira saa niin paljon kuin haluaa ihan keneltä vaan muulta. Siitä tässä ei ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
helluki pannu tissivakoa peliin
Kuka?
Eikös makwanin pitänyt olla naistenmies? Runk kari se on. Ei kiinnosta vanhemmat naiset mutta yritystä kuitenkin oli. Pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä jättää naista kaksistaan lähi-itäläisen kanssa.
Kuvauksissa näkyy miten tulivat keskenään hyvin toimeen. Kiehnäsivät ja pussaililivat ihan muiden nähden...tuotanto katsoi että ovat hyväpari laavulle parina.
Suutuikohan Mira kun ei saanut munaa ???
Teatteria tuotannon pakottamana.
Mira ei tarvitse Makumunaa. Mira saa niin paljon kuin haluaa ihan keneltä vaan muulta. Siitä tässä ei ole kyse.
No ei ainakaan multa saisi munaa, ulkonäön puolesta ei niin tarkkaa mutta pitää olla sellaista positiivisuuta ja hyvää energiaa, vaikuttaa sellaiselta aika happamalta jolla miesviha huokuu läpi ja vaikka puutteessa panisikin niin pitäisi pelätä että tulee syyte perässä, turha ottaa riskejä. Kerroin nyt vaan oman kantani, eiå se Mira muakaan haluaisi varmaan ja se on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä jättää naista kaksistaan lähi-itäläisen kanssa.
Kuvauksissa näkyy miten tulivat keskenään hyvin toimeen. Kiehnäsivät ja pussaililivat ihan muiden nähden...tuotanto katsoi että ovat hyväpari laavulle parina.
Suutuikohan Mira kun ei saanut munaa ???
Näinhän Makwan kertoi kun luin Iltalehden seurantaa oikeudenkäynnistä. Mira taas puhui toista niin vaikea nyt sanoa totuutta. Mies se varmaan on syyllinen, ainakin käräjäoikeuden mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä jättää naista kaksistaan lähi-itäläisen kanssa.
Kuvauksissa näkyy miten tulivat keskenään hyvin toimeen. Kiehnäsivät ja pussaililivat ihan muiden nähden...tuotanto katsoi että ovat hyväpari laavulle parina.
Miksi valehtelet tällaista. Ei se muutu toistolla todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko tuosta tuomita?? Millä perusteella?? Siinä on sana sanaa vastaan, huono käytös ei automaattisesti tarkoita, että siitä voitaisiin tuomita sakkoihin tai muuhun rangaistukseen.
Syyte ei ole "huonosta käytöksestä". Kannattaisi sinunkin alkaa vikkelästi opettelemaan, mikä on rikollista Suomessa...
Rikollista ei ole runkkaaminen. Miksi Mira jäi sitä katsomaan ?? Seuraavana aamuna oli iloisesti ohjelmassa kuin ennenkin. Ny yrittää paikkailla valheelisia kirjoituksiaan ja lypsää isot korvaukset ym... luulee että huono kirjamenestys tästä nousisi. 😝😝😝😝😝😝
Mira on jo nuorena yrittänyt nostaa raiskaussytettä mutta sitä ei edes otettu käsittelyyn..... homma.... olikohan rikas mies kyseessä.???
Toisaalta myös Makwan on saanut aikaisemminkin raiskaussyytteen mistä ei tuomittu
On siis syytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko tuosta tuomita?? Millä perusteella?? Siinä on sana sanaa vastaan, huono käytös ei automaattisesti tarkoita, että siitä voitaisiin tuomita sakkoihin tai muuhun rangaistukseen.
Syyte ei ole "huonosta käytöksestä". Kannattaisi sinunkin alkaa vikkelästi opettelemaan, mikä on rikollista Suomessa...
Rikollista ei ole runkkaaminen. Miksi Mira jäi sitä katsomaan ?? Seuraavana aamuna oli iloisesti ohjelmassa kuin ennenkin. Ny yrittää paikkailla valheelisia kirjoituksiaan ja lypsää isot korvaukset ym... luulee että huono kirjamenestys tästä nousisi. 😝😝😝😝😝😝
Mira on jo nuorena yrittänyt nostaa raiskaussytettä mutta sitä ei edes otettu käsittelyyn..... homma.... olikohan rikas mies kyseessä.???
Toisaalta myös Makwan on saanut aikaisemminkin raiskaussyytteen mistä ei tuomittu
On siis syytön.
Syytönhän se, huonoa tuuria vaan jos jatkuvasti pitää oikeudessa juosta todistelemassa syyttömyyttään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä jättää naista kaksistaan lähi-itäläisen kanssa.
Kuvauksissa näkyy miten tulivat keskenään hyvin toimeen. Kiehnäsivät ja pussaililivat ihan muiden nähden...tuotanto katsoi että ovat hyväpari laavulle parina.
Suutuikohan Mira kun ei saanut munaa ???
Teatteria tuotannon pakottamana.
Mira ei tarvitse Makumunaa. Mira saa niin paljon kuin haluaa ihan keneltä vaan muulta. Siitä tässä ei ole kyse.
Mistä tiedät Miran seksielämästä kun voit oletettavasti itsevarmana sanoa ettei siitä ole kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko tuosta tuomita?? Millä perusteella?? Siinä on sana sanaa vastaan, huono käytös ei automaattisesti tarkoita, että siitä voitaisiin tuomita sakkoihin tai muuhun rangaistukseen.
Syyte ei ole "huonosta käytöksestä". Kannattaisi sinunkin alkaa vikkelästi opettelemaan, mikä on rikollista Suomessa...
Rikollista ei ole runkkaaminen. Miksi Mira jäi sitä katsomaan ?? Seuraavana aamuna oli iloisesti ohjelmassa kuin ennenkin. Ny yrittää paikkailla valheelisia kirjoituksiaan ja lypsää isot korvaukset ym... luulee että huono kirjamenestys tästä nousisi. 😝😝😝😝😝😝
Mira on jo nuorena yrittänyt nostaa raiskaussytettä mutta sitä ei edes otettu käsittelyyn..... homma.... olikohan rikas mies kyseessä.???
Toisaalta myös Makwan on saanut aikaisemminkin raiskaussyytteen mistä ei tuomittu
On siis syytön.
Syytönhän se, huonoa tuuria vaan jos jatkuvasti pitää oikeudessa juosta todistelemassa syyttömyyttään
Jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä jättää naista kaksistaan lähi-itäläisen kanssa.
Ja ilman turva(paikanh.)kameraa, turva(paikanh.)sumutinta, turva(paikanh.)painiketta, ja lisäksi ilman sitä Gillette-terää "siellä".
Mitä ihmeen orkkuja jotkut saa tällaisesta uhrin syyllistämisestä? Jos joku olisi murtautunut Luodin kotiin ja runkannut päälle, keksisit varmaan siihenkin jonkin mussutuksen miten Luodin olisi pitänyt tajuta olla poissa kotoa.
Siellä oli mukana monta muutakin perheellistä ihmistä, eipä varmaan käynyt mielessäkään että telkkariohjelmassa joku sekoaa näin, ja tuotanto on hyshys.