Lue keskustelun säännöt.
Serbia teki sen ja heivasi puolueet vihoin mäkeen!
27.10.2026 |
Serbian vaaleista on kirjoitettu kilometrikaupalla, jättäen systemaattisesti sen kaikkein tärkeimmän asian huomiotta. Se kaikkein tärkein asia on se, että valtaan tulee ihmisiä listalta, eikä mistään puolueesta. Toivon todella Serbialle menestystä tässä päänavauksessa koko maailmalle.
Puolueet ovat ohjanneet Suomea täysin ilman vaihtoehtoja jo jostain 1960-luvulta. Ajan kuluessa yhä harvempi haluaa itselleen puoluekirjan ja niin puoluevalta on jo aikoja sitten muuttunut todelliseksi harvainvallaksi. Mistä kansalaislista 2027 iskemään niin punaiset kuin valkoiset ulos Suomen eduskunnasta ja korvaamaan ne suomalaisilla?
Kommentit (21)
Kaikista puutteistaan huolimatta minusta meillä on kohtuullisen hyvä, demokraattinen järjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista puutteistaan huolimatta minusta meillä on kohtuullisen hyvä, demokraattinen järjestelmä.
Miten se ilmenee suomalaisen elämässä? Ensi vuonna menemme vaaliuurnille valitsemaan jonkin sadoista ehdokkaista, jotka kaikki ovat jokaisesta puolueesta kourallisen ihmisen hyväksymiä, eikä muita ehdokkaita ole. Jos on, he eivät pääase eduskuntaan vaalijärjestelmän takia.
Heittivät siis vihdoin mäkeen, saattoi se olla vihoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista puutteistaan huolimatta minusta meillä on kohtuullisen hyvä, demokraattinen järjestelmä.
Miten se ilmenee suomalaisen elämässä? Ensi vuonna menemme vaaliuurnille valitsemaan jonkin sadoista ehdokkaista, jotka kaikki ovat jokaisesta puolueesta kourallisen ihmisen hyväksymiä, eikä muita ehdokkaita ole. Jos on, he eivät pääase eduskuntaan vaalijärjestelmän takia.
Suurin osa ehdokkaista asettuu jonkun puolueen listalle ja suurin osa ihmisistä äänestää jotain puoluetta. Harvoin yksikään riippumaton ehdokas tulee valituksi ja kun olen heidän äänimääriään katsellut, niin eivät olisi tulleet valituksi minkään puolueenkaan listalta.
Puolueiden paikallisosastot ehdottavat ehdokkaita ja usein ehdolle asetetaan paikallisosaston aktiivisimmat ja eniten omaa rahaa mainontaan käyttävät. Muutenhan on käytännössä mahdotonta päästä läpi, ellei ole jo ennestään julkkis.
Serbian uusi parlamentti on opiskelijaenemmistöinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Saramon Jussi Brysselistä neljällätuhannella äänellä. Pitäisikö olla?
Täällä joku Yrttiaho pihalla monen eduskuntavuoden jälkeen, sillä Vasemmisto ei ottanut listoilleen.
Mistä löytää vähiten omia ääniä saaneet istuvat kansanedustajat? Ei mistään, sillä se nono aihe.
Tämä vaalijärjestelmä oli ehkä toimiva syntyessään, mutta aivan kaputt jo vuonna 1990.
Vierailija kirjoitti:
Serbian uusi parlamentti on opiskelijaenemmistöinen.
Opiskelijalistaenemmistöinen, sillä listalla ei ole yhtään opiskelijaa. Mistä Suomelle "Suomi puolueista vapaaksi lista"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista puutteistaan huolimatta minusta meillä on kohtuullisen hyvä, demokraattinen järjestelmä.
Miten se ilmenee suomalaisen elämässä? Ensi vuonna menemme vaaliuurnille valitsemaan jonkin sadoista ehdokkaista, jotka kaikki ovat jokaisesta puolueesta kourallisen ihmisen hyväksymiä, eikä muita ehdokkaita ole. Jos on, he eivät pääase eduskuntaan vaalijärjestelmän takia.
Suurin osa ehdokkaista asettuu jonkun puolueen listalle ja suurin osa ihmisistä äänestää jotain puoluetta. Harvoin yksikään riippumaton ehdokas tulee valituksi ja kun olen heidän äänimääriään katsellut, niin eivät olisi tulleet valituksi minkään puolueenkaan listalta.
Puolueiden paikallisosastot ehdottavat ehdokkaita ja usein ehdolle asetetaan paikallisosaston aktiivisimmat ja eniten omaa rahaa mainontaan käyttävät. Muutenhan on käytännössä mahdotonta päästä läpi, ellei ole jo ennestään julkkis.
Tuo on totta siltä osin, että todellakin puolueiden alaosastot, eli puolueet ehdottavat ja puolueet päättävät. Kukaan muu ei ole viimeisten 50 v aikana kansanedustajaksi päässyt.
Puolueiden ulkopuolelta oli aikoinaan jokin valtakunnallisestikin tunnettu poliitikko, joka Savossa sai luokkaa 6000 henkilökohtaista ääntä ja jäi rannalle. Puoluematematiikan läpi ei murtauduta, miksi Suomeenkin tarvitaan lista. Suomalaisen 2,5 %:er liikkeen hegemonia on saatava taittumaan.
Valta Kuuluu Kansalle. Suomen "edustuksellinen (vale)demokratia on umpikorruptoitunut järjestelmä joka on purettava koska se on niin rikki ettei mikään korjaaminen voi sitä toimivaksi tehdä. Näytteleminen siitä että muka pystyttäisiin päättämään jotain on kovin vaivaannuttavaa seurattavaa kun jokainen täyspäinen ymmärtää että päötökset suomen ja suomalaisten asioista tehdään kaukana rajojemme ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valta Kuuluu Kansalle. Suomen "edustuksellinen (vale)demokratia on umpikorruptoitunut järjestelmä joka on purettava koska se on niin rikki ettei mikään korjaaminen voi sitä toimivaksi tehdä. Näytteleminen siitä että muka pystyttäisiin päättämään jotain on kovin vaivaannuttavaa seurattavaa kun jokainen täyspäinen ymmärtää että päötökset suomen ja suomalaisten asioista tehdään kaukana rajojemme ulkopuolella.
Silloin kannattaisi varmasti satsata enemmän EU vaaliin, kun lähettää kelvottomiksi osoittautuneet punaiset tädit, ryyditettynä kokoomuksen piilokommunistilla ja muutamalla puupäällä sekä parilla poikkeuksella säännön vahvistamiseksi päättämään Suomen asioista korkeimmalla tasolla. Komisaariksi voisi laittaa jonkun toisen, kun taloudellisesta taitamattomuudestaan tunnettu, tukeva ja punainen opettajatar.
Vierailija kirjoitti:
Valta Kuuluu Kansalle. Suomen "edustuksellinen (vale)demokratia on umpikorruptoitunut järjestelmä joka on purettava koska se on niin rikki ettei mikään korjaaminen voi sitä toimivaksi tehdä. Näytteleminen siitä että muka pystyttäisiin päättämään jotain on kovin vaivaannuttavaa seurattavaa kun jokainen täyspäinen ymmärtää että päötökset suomen ja suomalaisten asioista tehdään kaukana rajojemme ulkopuolella.
Eihän puolueet Suomen eduskunnassa saa juuri muuta aikaiseksi kuin keskinäistä kinaa ja fokus on aivan kokoajan "meidän" puolueessa, eikä Suomessa.
Ajatelkaa, miten nopeasti Suomi nousisi jaloilleen, jos asioistamme päättäisi 200 puolueisiin kuulumatonta täyspäistä kansalaista ilman poliittista taustaa. Siinä alkaisi turhien pykälien ja menojen karsiminen ennennäkemättömällä vauhdilla ja kaikki Suomen parhaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet tainnut saada ansaitsemasi. En tunnista ympäristöstäni ollenkaan tuota naistyyppiä.
Aikaa kuluu, eikä media oikein missään hiisku sanaakaan Serbian uudesta tilasta, mitä ne pelkäävät?
Rinnastuksia on tehty Unkariin ja miten johtajaa ei enää seurata. Unkarissa seurataan uutta johtajaa, Serbiassa seurataan ?
Mikään ei ole EU:n kansalaisille tärkeämpää kuin Serbian onnistuminen. Sodan ja yksinvaltiaiden jälkeen, kansa otti vallan itselleen vaaleissa. Sitä kaikkien kansojen EU:ssa pitää tehdä.
Missä on Suomi lista 2027?
Puolueet ovat yhteiskunnan metastaattinen syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolueet ovat yhteiskunnan metastaattinen syöpä.
Miten pääsemme puolueista eroon tilanteessa, jossa oikeastaan mikä tahansa muu demokraattinen ratkaisu on parempi? Yksilö eduskunnassa voi kuulla järjen ääntä, puolue ei - ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Serbian uusi parlamentti on opiskelijaenemmistöinen.
Ei ole. Vaalivoittajan nimi on kyllä Opiskelijoiden lista, mutta läpipäässeet ovat tohtoreita ja professoreita. Yli 160 tohtoria!
Ks sinismurffit - kansa äänesti (jätti äänestämättä) puolueen ulos koska sitä ei tarvittu. Kansanvalta toimii siis.
Puolueet ainakin jollain tavalla rajaa kuka pääsee ehdokkaaksi. Kauheaa jos päättämään pääsisi sellaista porukkaa kuin tälläkin palstalla on.
Vierailija kirjoitti:
Täällä Saramon Jussi Brysselistä neljällätuhannella äänellä. Pitäisikö olla?
Täällä joku Yrttiaho pihalla monen eduskuntavuoden jälkeen, sillä Vasemmisto ei ottanut listoilleen.
Mistä löytää vähiten omia ääniä saaneet istuvat kansanedustajat? Ei mistään, sillä se nono aihe.
Tämä vaalijärjestelmä oli ehkä toimiva syntyessään, mutta aivan kaputt jo vuonna 1990.
Vuonna 1990 kaputt oli Neuvostoliitto, ei Suomen poliittinen järjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Valta Kuuluu Kansalle. Suomen "edustuksellinen (vale)demokratia on umpikorruptoitunut järjestelmä joka on purettava koska se on niin rikki ettei mikään korjaaminen voi sitä toimivaksi tehdä. Näytteleminen siitä että muka pystyttäisiin päättämään jotain on kovin vaivaannuttavaa seurattavaa kun jokainen täyspäinen ymmärtää että päötökset suomen ja suomalaisten asioista tehdään kaukana rajojemme ulkopuolella.
Kaikkein umpikorruptioitunein oli Valta Kuuluu Kansalle, se venäjälle paenneen läskipään entinen porukka.
Puolueiden itsekkyys ja osaamattomuus on aiheuttanut suurimman osan Suomen ongelmista. Puolueet pitäisi kieltää.