HS:n selvityksessä kaikki Helsingissä vuosina 2019–2025 seksuaalirikoksesta tuomitut taksikuskit olivat ulkomaalaisia.

Mielestäni  totuudella on  merkitystä  aina. Jos kerrotaan vain  puolitotuutta, emme saa  oikeaa  kuvaa asioista. Hesarin juttu  on tästä  osoitus.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat. 

Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?

Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.

Siksi pitääkin äänestää Sinimustaliikettä, joka ekplisiittisesti vaatii, että kaikki rääväsuut on palautettava takaisin lähtömaihinsa.

Äänestäisin muuten, mutta he vaativat myös juutalaisille kovaa kohtaloa. En itse kuulu heihin, mutta tuo on minulle kynnyskysymys. Heikäläiset ovat sopeutuneet tänne hyvin ja elävät ihmisiksi, joten mieluiten pitäisin heidät täällä edelleen.

Sama täällä. En käsitä ju utalaisvihaa, enkä oikein osaa pitää niitä vihaajia normaaliälyisinä, kuten just vasemmistoa, vihreitä ja sinimustia. Antisemitismi on jo vaikea ongelma esim. briteissä. Meilläkin kiusataan juutalaislapsia, suurimmaksi osaksi varmaan mus limipenskojen toimesta, mutta myös vasurit on kunnostautuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????

Erittäin hyvä kysymys. Enpä tiedä ketään, joka näitä tänne olisi halunnut. Päinvastoin, kaikki ovat ihan mitta täynnä. 

 

N48

EK ja Sitra ainakin haluavat työperäistä mmuuttoa. SDP:n joillakin edustajilla taas on oma nautaeläin ojassa vastaanottokeskusten kanssa. Hyötyvät niistä taloudellisesti.

Voisimmeko saada joskus poliitikot, jotka ajavat Suomen etua? Kiitos jo etukäteen t. Täysin pinnansa menettänyt kansalainen 

Ongelma on, että EK häärii taustalla ilman, että me kansalaiset voimme vaikuttaa siihen mitenkään. Edotankin, että ensi vaaleissa saamme äänestää myös EK:lle edustajat. Kun kerran EK joka tapauksessa päättää hallitusohjelman.

EK:lla ja Kokoomuksella on aika pitkälti sama ideologia ja katsomus talouden hoidosta. Oletko tullut ajatelleeksi sitä? Miten suhtaudut ay-liikkeen osuuteen Suomen päätöksenteossa? Se on kuitenkin ollut suhmuroimassa taustalla aika avoimesti perinteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä rikkautta ja rakkautta yli rajojen 🥰

100% rikkautta

Todellakin. Tilastojen mukaan nämä tulijat eivät pääse koskaan plussan puolelle veronmaksajina, joitakin yksittäistapauksia lukuun ottamatta. Eli taloudenkin kannalta tällainen mmuutto on negatiivista.

Tanskalaisten tilastojen mukaan menap-maiden tulijat eivät missään elämänsä vaiheessa ole kuin saamapuolella. Enemmistöllä on myös rikosrekisteri. 

Miksi v*tussa hallitus ajattelee että joku 400 000 uutta m*mua jotka ovat 2015 jälkeen tulleet olisivat jotenkin hyödyllisiä suomalaiselle yhteiskunnalle. Suomalaiset ovat vuosisatoja olleet korkean luottamuksen ja kovan työn kansa ja ne ketä tänne tulee ovat sieltä missä edes naisten oikeuksia ei ole olemassa.

Kyllä suomalainenkin. Jos ei 2019-2026 niin varmasti joku vuosi vielä. Viimeistään sitten kun nämä saavat kansalaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat. 

Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?

Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.

Siksi pitääkin äänestää Sinimustaliikettä, joka ekplisiittisesti vaatii, että kaikki rääväsuut on palautettava takaisin lähtömaihinsa.

Äänestäisin muuten, mutta he vaativat myös juutalaisille kovaa kohtaloa. En itse kuulu heihin, mutta tuo on minulle kynnyskysymys. Heikäläiset ovat sopeutuneet tänne hyvin ja elävät ihmisiksi, joten mieluiten pitäisin heidät täällä edelleen.

Joskus on pakko tehdä uhrauksia kokonaisuuden eteen. Deal with it. 

Teenkin. Uhraan köyhät (myös itseni) ja äänestän PS:ää ensi keväänä.

Toisaalta jos mmuutto saadaan edes jollain lailla kuosiin, auttaa se köyhiäkin välillisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi v*tussa hallitus ajattelee että joku 400 000 uutta m*mua jotka ovat 2015 jälkeen tulleet olisivat jotenkin hyödyllisiä suomalaiselle yhteiskunnalle. Suomalaiset ovat vuosisatoja olleet korkean luottamuksen ja kovan työn kansa ja ne ketä tänne tulee ovat sieltä missä edes naisten oikeuksia ei ole olemassa.

Naiset menee tunteella ja heille tulee paha mieli faktoista.

Valkoiset miehet rakensivat parhaan hyvinvoinnin mitä on koskaan nähty ja antoi suurimmat vapaudet naisille. Mitä naiset tekevät. Alkavat vihaamaan valkoista miestä ja hyökkäävät häntä vastaan. Tuovat maan täyteen viereiden kulttuurien miehiä, jotka polkevat naisten oikeuksia.

Valkoiset naiset haluavat eroon vapauksistaan eikä paras hyvinvointikaan nappaa. Muutokset alkavat jo näkyä. Naisten käyttämä äänioikeus puree, yhteiskunta murenee, turvallisuus rapautuu ja hyvinvointi alkaa loppumaan. Montako vuotta menee siihen että naisten oikeudetkin alkavat katomaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja heitä jotka haluavat nämä m*mut pois niin pidetään heti nasseina vaikka se on täysin loogista ja rationaalista.

Humanitaarinen kehitysapu tulisi omasta mielestänikin paljon halvemmaksi ja ongelmattomammaksi, mutta oikeisto viisaudessaan on päättänyt, että tarvitsemme ulkopuolelta työvoimaa selviytyäksemme.

Kuinka paljon se humanitaarinen apu on vähentänyt yhtään mitään muuttoa?

Asioilla ei ole kausaliteettia. Humanitaarista apua tarjotaan, koska normaaliin ihmisen käytökseen kuuluu toisten auttaminen, ei sen vuoksi että sillä vähennettäisiin muuttolikettä.

Syyllisiä ovat älylukot ja korttilukot, ei ole avaimia mitä kilistellä.

Suomessa tällä hetkellä yli 660000 vieraskielistä.

Uusia tulee ulkomailta tälläkin hetkellä tasaisesti 20000 kpl joka vuosi.

Etelä-Afrikka näytti minkälainen hyvinvointi ja järjestys on kun valkoiset johtaa yhteiskuntaa. Ja minkälaiseksi yhteiskunta muuttuu kun valta siirtyy tummille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi v*tussa hallitus ajattelee että joku 400 000 uutta m*mua jotka ovat 2015 jälkeen tulleet olisivat jotenkin hyödyllisiä suomalaiselle yhteiskunnalle. Suomalaiset ovat vuosisatoja olleet korkean luottamuksen ja kovan työn kansa ja ne ketä tänne tulee ovat sieltä missä edes naisten oikeuksia ei ole olemassa.

Hyvin sanottu!

Ei niin kauaakaan sitten suomalainen taksikuski avasi oven, otti laukut takakontista, saattoi jopa kantaa ne ovelle, talutti mummon terveyskeskuksen ovesta sisälle. Ja nyt… saa pelätä joutuvansa raiskatuksi. En tosin itse käytä näitä mamutakseja lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset miehet rakensivat parhaan hyvinvoinnin mitä on koskaan nähty ja antoi suurimmat vapaudet naisille. Mitä naiset tekevät. Alkavat vihaamaan valkoista miestä ja hyökkäävät häntä vastaan. Tuovat maan täyteen viereiden kulttuurien miehiä, jotka polkevat naisten oikeuksia.

Valkoiset naiset haluavat eroon vapauksistaan eikä paras hyvinvointikaan nappaa. Muutokset alkavat jo näkyä. Naisten käyttämä äänioikeus puree, yhteiskunta murenee, turvallisuus rapautuu ja hyvinvointi alkaa loppumaan. Montako vuotta menee siihen että naisten oikeudetkin alkavat katomaan?

Unohdat nyt ihan ne miehetkin mitkä näitä päätöksiä on tekemässä. Ja mitä siis antoivat naisille? Ne vaadittiin ja niiden eteen tehtiin perustavanlaatuista työtä, naistenjärjestön toimesta jo 1880-luvulta lähtien, vaativat myös äänioikeuden köyhille MIEHILLE, ja lopulta kaikille aikuisille. Että kiitä vain naisia että sinunkin isoisoisä sai äänestää sieltä köyhästä torpastansa. 

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset miehet rakensivat parhaan hyvinvoinnin mitä on koskaan nähty ja antoi suurimmat vapaudet naisille. Mitä naiset tekevät. Alkavat vihaamaan valkoista miestä ja hyökkäävät häntä vastaan. Tuovat maan täyteen viereiden kulttuurien miehiä, jotka polkevat naisten oikeuksia.

Valkoiset naiset haluavat eroon vapauksistaan eikä paras hyvinvointikaan nappaa. Muutokset alkavat jo näkyä. Naisten käyttämä äänioikeus puree, yhteiskunta murenee, turvallisuus rapautuu ja hyvinvointi alkaa loppumaan. Montako vuotta menee siihen että naisten oikeudetkin alkavat katomaan?

Veeti. Olet vapaa muuttamaan Afganistaniin. Tervemenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset miehet rakensivat parhaan hyvinvoinnin mitä on koskaan nähty ja antoi suurimmat vapaudet naisille. Mitä naiset tekevät. Alkavat vihaamaan valkoista miestä ja hyökkäävät häntä vastaan. Tuovat maan täyteen viereiden kulttuurien miehiä, jotka polkevat naisten oikeuksia.

Valkoiset naiset haluavat eroon vapauksistaan eikä paras hyvinvointikaan nappaa. Muutokset alkavat jo näkyä. Naisten käyttämä äänioikeus puree, yhteiskunta murenee, turvallisuus rapautuu ja hyvinvointi alkaa loppumaan. Montako vuotta menee siihen että naisten oikeudetkin alkavat katomaan?

Veeti. Olet vapaa muuttamaan Afganistaniin. Tervemenoa.

Käsitit väärin. Tykkään länsimaista ja länsimaisista arvoista. En halua että Afganistan tulee tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset miehet rakensivat parhaan hyvinvoinnin mitä on koskaan nähty ja antoi suurimmat vapaudet naisille. Mitä naiset tekevät. Alkavat vihaamaan valkoista miestä ja hyökkäävät häntä vastaan. Tuovat maan täyteen viereiden kulttuurien miehiä, jotka polkevat naisten oikeuksia.

Valkoiset naiset haluavat eroon vapauksistaan eikä paras hyvinvointikaan nappaa. Muutokset alkavat jo näkyä. Naisten käyttämä äänioikeus puree, yhteiskunta murenee, turvallisuus rapautuu ja hyvinvointi alkaa loppumaan. Montako vuotta menee siihen että naisten oikeudetkin alkavat katomaan?

Unohdat nyt ihan ne miehetkin mitkä näitä päätöksiä on tekemässä. Ja mitä siis antoivat naisille? Ne vaadittiin ja niiden eteen tehtiin perustavanlaatuista työtä, naistenjärjestön toimesta jo 1880-luvulta lähtien, vaativat myös äänioikeuden köyhille MIEHILLE, ja lopulta kaikille aikuisille. Että kiitä vain naisia että sinunkin isoisoisä sai äänestää sieltä köyhästä torpastansa. 

Punavihreät on naisten puolueita. PS äänestäjät on melkein kaikki miehiä.

M.muutosta vastuu työnnetään persuille, mikä on älyllistä epärehellisyyttä. Jos vastuu olisi persujen, tulisi heillä olla valta, nimittäin yksinvalta.

Mielenkiintoinen vaalikevät tulossa.

Tätä naiset äänestivät. Sitä saa mitä suvaitsee.