Mitä tehdään nykyajan massatyöttömyydelle?

Työttömyys paranee aina näillä:

1. tuloveron voimakas leikkaaminen

2. yritysveron leikkaaminen

3. sääntelyn vähentäminen

4. sos.kulujen ja sivukulujen leikkaaminen

5. työttömyystukien leikkaaminen

Helpottaa pienyrittämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys paranee aina näillä:

 

1. tuloveron voimakas leikkaaminen

2. yritysveron leikkaaminen

3. sääntelyn vähentäminen

4. sos.kulujen ja sivukulujen leikkaaminen

5. työttömyystukien leikkaaminen

Ei pidä paikkaansa. Tuo on pelkkä mantra, jota jotkut jankkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaa PS-Kok äänestäminen.

Marinin 100 000 tilaamaa palautetaan heti kotimaihinsa

Linkki tuohon tilaussopimukseen.

Marinin 2022 tekemä lakimuutos aloitti heti vyöryn Suomeen Aasian kehitysmaista.

Unohdit vuoden 2015.

Vierailija kirjoitti:

Kärrätään yksityiskoneella lisää työttömiä aasian mantereelta. Ongelma on hoidossa, älä huoli!

Ne kyllä muistavat sitten äänestää hyväntekijäänsä

Miten tuloveron leikkaaminen tuo työpaikkoja? Palkkojen reilu alentaminen toisi varmasti työpaikkoja. Moni on valmis kierrättämään työkokeilijoita. Jos melkein samalla hinnalla saisi valita niistä pitkäaikaisen työntekijän, niin työnantaja valitsisi sen. 

Nykyhallituksen irtisanomisten helpottaminen, ei ole tuonut työtä. Eikä paikallinen sopimus, eli palkan ja etujen heikentyminen ole tuonut mitään lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi luoda tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa kansa omistaisi kaikki tuotantovälineet ja voitto jaettaisiin tasan. Silloin ne jotka eivät saisi töitä, saisivat kansalaispalkan eli perustulon ja ne, joille riittäisi töitä, hyötyisivät sitten hieman enemmän työntekonsa hedelmistä.

Tai jos halutaan edelleen jatkaa tätä tuhoon tuomittua kapitalismia, senkin pitää muuttua niin, että jokainen yritys kantaa oikeasti kortensa yhteiseen kekoon, eli maksavat tarpeeksi veroja, jotta voimme huolehtia kaikista kansalaisista.

En näe mitään muita inhimillisiä ratkaisuja. 

Tässä tuhon tie kaikkien köyhyyteen. Vähän kuin Neuvostoliitossa aikanaan.

Mitäpä itse ehdotat?

Vauraus syntyy vain työnteosta. Eli kaikkien pitäisi vain tehdä enemmän töitä jotta työn lisäarvo tuottaisi vaurautta. Nyt kysytte että miten se auttaa työttömyyteen? Epäsuorasti kun varaus lisääntyy syntyy uutta kysyntää ja tarjontaa.

Suomessa on totuttu liian hyvään ja täällä tehdään liian vähän töitä. Korkea marginaalivero houkuttelee siihen että korkean tuottavuuden yksilöt eivät maksimoi työntekoa vaan optimoivat vapaa-aikaa mikä näkyy heikossa tuottavuuskehityksessä.

Arvasin että tulee pelkkää alapeukkua kun ihmiset kuvittelevat että hyvinvointi syntyy siitä että verotetaan rikkaita ja valtio jakelee rahaa ja tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi luoda tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa kansa omistaisi kaikki tuotantovälineet ja voitto jaettaisiin tasan. Silloin ne jotka eivät saisi töitä, saisivat kansalaispalkan eli perustulon ja ne, joille riittäisi töitä, hyötyisivät sitten hieman enemmän työntekonsa hedelmistä.

Tai jos halutaan edelleen jatkaa tätä tuhoon tuomittua kapitalismia, senkin pitää muuttua niin, että jokainen yritys kantaa oikeasti kortensa yhteiseen kekoon, eli maksavat tarpeeksi veroja, jotta voimme huolehtia kaikista kansalaisista.

En näe mitään muita inhimillisiä ratkaisuja. 

Tässä tuhon tie kaikkien köyhyyteen. Vähän kuin Neuvostoliitossa aikanaan.

Mitäpä itse ehdotat?

Vauraus syntyy vain työnteosta. Eli kaikkien pitäisi vain tehdä enemmän töitä jotta työn lisäarvo tuottaisi vaurautta. Nyt kysytte että miten se auttaa työttömyyteen? Epäsuorasti kun varaus lisääntyy syntyy uutta kysyntää ja tarjontaa.

Suomessa on totuttu liian hyvään ja täällä tehdään liian vähän töitä. Korkea marginaalivero houkuttelee siihen että korkean tuottavuuden yksilöt eivät maksimoi työntekoa vaan optimoivat vapaa-aikaa mikä näkyy heikossa tuottavuuskehityksessä.

Arvasin että tulee pelkkää alapeukkua kun ihmiset kuvittelevat että hyvinvointi syntyy siitä että verotetaan rikkaita ja valtio jakelee rahaa ja tukia.

Olet siis talouden asiantuntija, ok.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys paranee aina näillä:

 

1. tuloveron voimakas leikkaaminen

2. yritysveron leikkaaminen

3. sääntelyn vähentäminen

4. sos.kulujen ja sivukulujen leikkaaminen

5. työttömyystukien leikkaaminen

Työttömyysaste nousuun näillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaa PS-Kok äänestäminen.

Marinin 100 000 tilaamaa palautetaan heti kotimaihinsa

Linkki tuohon tilaussopimukseen.

Marinin 2022 tekemä lakimuutos aloitti heti vyöryn Suomeen Aasian kehitysmaista.

He tulevat opiskelemaan korkeakouluihin. Lisäkoulutusta, eli heillä on jo hyvä koulutus takana. Heitä haluttiin integroida jäämään Suomeen heidän perheiden (puoliso ja lapset) avulla. He eivät saa mitään kela- tai muita tukia. Heillä pitää olla rahat elämiseen omasta takaa. Jos hakevat harkinnanvaraista hätäapua , se on viisumirike. Eli heidän viisumi peruutetaan. Siksi he ovat ongelmissa ja leipäjonoissa. Ja he ovat oikeiston toive "hyvästä" maahanmuutosta ja silloin elinkeinoelämä huusi työvoimapulaa. 

Kannattaa tutustua asiaa, jota yrittää käyttää poliittisena aseena. 

En sano, onko ideaa ollut hyvä vai huono. Huono siinä, että he jäävät Suomessa heitteille. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys paranee aina näillä:

 

1. tuloveron voimakas leikkaaminen

2. yritysveron leikkaaminen

3. sääntelyn vähentäminen

4. sos.kulujen ja sivukulujen leikkaaminen

5. työttömyystukien leikkaaminen

Kysyntä ja tarjonta. Jos työttömyystukia nostetaan niiden kysyntä kasvaa. Jos tukia lasketaan niin kysyntä laskee. Tämä tapahtuu riippumatta siitä onko töitä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan lisää yrityksiä. Etenkin innovatiivisia tukevaisuuteen suuntautuneita yrityksiä. Sellaisten syntyä pitäis tukea, niin tulis niitä työpaikkojakin. Sellainen uusi vuosituhannen vaihteen Nokian veroinen jos saatais, niin ois hyvä. 

Ei ole tulossa, mitään toimia ei tehdä sen eteen, päinvastoin. Nyt esim. Sitra ajettu alas.

Kokoomuksen ihanne uusista yrityksistä on kotisiivous. Jokaisella on siivousvehkeet kotona, siitä vaan naapurustoon kiertelemään! Myös vanhusten ulkoilutusta ja koirien kusetusta, haravointia näin syksyllä!

Se ongelma on, ettei Suomessa tuo onnistu laillisesti. Siksi kaikki pienyrittämisen esteet pitää poistaa. 

Alieeni kirjoitti:

Työttömille ja tyokyvyttömille pitäisi antaa enemmän tukia koska ne tuet menisivät 99% varmasti takaisin kiertoon yhteiskunnalle. Rikkaat usein säästävät rahansa koska heillä on jo lähes kaikki mitä tarvitsevat, toisin kuin työttömillä/työkyvyttömillä. Yritykset hyötyisi todella paljon ja talous kääntyisi kasvuun/konkurssit vähenisi. Siis olisi varmasti yli puoli miljoonaa ellei miljoona ihmistä siis yhteensä ketkä pistäisi rahojaan kiertoon rikkaita useammin. Kuvitelkaa minkälainen talouskasvu siitä tulisi. 

Tässä on perää. Jos ihmisellä olisi turvallisuutta ja uskoa tulevaisuuteen, hän kulut taisi enemmän ja se toisi heti työtä lisää. Tarvitsemme turvalliset olot, eikä tälläistä epävarmuuden ja ilkeyden aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys paranee aina näillä:

 

1. tuloveron voimakas leikkaaminen

2. yritysveron leikkaaminen

3. sääntelyn vähentäminen

4. sos.kulujen ja sivukulujen leikkaaminen

5. työttömyystukien leikkaaminen

Kysyntä ja tarjonta. Jos työttömyystukia nostetaan niiden kysyntä kasvaa. Jos tukia lasketaan niin kysyntä laskee. Tämä tapahtuu riippumatta siitä onko töitä vai ei.

Ongelma on se, että työhaluiset ei saa töitä. Keolittelijat tulevat sitten viimeisenä. Mutta olen seurannut sekä nuoria , että vanhoja erittäin vahvasti työmotivoituneita ihmisiä ja heidän epätoivoista typnhakua. Se on meidän tragedia. Työhaluttomat ovat marginaali ilmiö ja usein syrjäytyneitä tai sairaita tai ehkä usein molempia. 

työttömöidyt haluttaisi ehkä saada edistämään uuden maailmanjärjestyksen tuloa, eli tuulimyllyjä, valvontakeskuksia, vetyputkia ja sen sellaista rakentamaan heiät värvättäneen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos meitä olisi 200 00 ihmistä vähemmän niin työttömiä olisi vain 100 000. Meitä on vaan liikaa. Teknologia ja tekoäly vie koko ajan työpaikkoja. Yhtälö on aika mahdoton.

Onko ihmiset oikeasti näin tyhmiä? Jos meitä olisi 10 miljoonaa olisiko täällä 5 miljoonaa enemmän työttömiä?

Riippuu vähän siitä, että mitä porukkaa ne olisivat. Jos nuo 5 miljoonaa olisivat kehitysmaamuslimeja, niin työttömiä olisi varmaankin n. 2,5 miljoonaa enemmän kuin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi luoda tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa kansa omistaisi kaikki tuotantovälineet ja voitto jaettaisiin tasan. Silloin ne jotka eivät saisi töitä, saisivat kansalaispalkan eli perustulon ja ne, joille riittäisi töitä, hyötyisivät sitten hieman enemmän työntekonsa hedelmistä.

Tai jos halutaan edelleen jatkaa tätä tuhoon tuomittua kapitalismia, senkin pitää muuttua niin, että jokainen yritys kantaa oikeasti kortensa yhteiseen kekoon, eli maksavat tarpeeksi veroja, jotta voimme huolehtia kaikista kansalaisista.

En näe mitään muita inhimillisiä ratkaisuja. 

Tässä tuhon tie kaikkien köyhyyteen. Vähän kuin Neuvostoliitossa aikanaan.

Mitäpä itse ehdotat?

Vauraus syntyy vain työnteosta. Eli kaikkien pitäisi vain tehdä enemmän töitä jotta työn lisäarvo tuottaisi vaurautta. Nyt kysytte että miten se auttaa työttömyyteen? Epäsuorasti kun varaus lisääntyy syntyy uutta kysyntää ja tarjontaa.

Suomessa on totuttu liian hyvään ja täällä tehdään liian vähän töitä. Korkea marginaalivero houkuttelee siihen että korkean tuottavuuden yksilöt eivät maksimoi työntekoa vaan optimoivat vapaa-aikaa mikä näkyy heikossa tuottavuuskehityksessä.

Maksimoi työntekoa? Kuinka paljon pitää perhettään/ystäviään vihata, että laittaa työnteon etusijalle, vaikka sille ei ole mitään varsinaista tarvetta? 

Ja jos et ole huomannut, niin esimerkiksi Etelä-Koreassa on maksimoitu työnteko ja se on nopeiten kuoleva yhteiskunta, mutta myös dystooppisempi elää kuin moni kehitysmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaa PS-Kok äänestäminen.

Marinin 100 000 tilaamaa palautetaan heti kotimaihinsa

Linkki tuohon tilaussopimukseen.

Marinin 2022 tekemä lakimuutos aloitti heti vyöryn Suomeen Aasian kehitysmaista.

Unohdit vuoden 2015.

Mikä vuonna 2015 tai vähän sitä ennen säädetty pykälä vaikutti asiaan?

Ettekö muista mitä Stalin teki Neuvostoliitossa 1930-luvulla? Minusta silloin päästiin suuresta ihmismäärästä eroon nopeasti, voisimme kohdistaa samanlaiset toimet Suomen joutioleviin työttömiin.

Oot sairas