On konservatiivina sellainen olo, että en sovi tähän yhteiskuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Kukaan ei kuitenkaan varmaan yritä estää sinua menemästä naimisiin kirkossa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa tai paheksu heteroliittoja? Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee homouden syntinä eikä tunnista näiden välisiä liittoja. Mutta siitä huolimatta sinä yrität kumota tuon uskonnon ja sen moraalit, koska olet tuholainen. Huomaatko hienoisen eron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Itseasiassa sinä et tuossa vaadi itsellesi oikeutta mennä miehen ja naisen väliseen avioliittoon, oikeus mitä kukaan ei ole koskaan yrittänyt ottaa sinulta pois, vaan vaadit, että muut eivät saa mennä avioliittoon, jos liitto ei täytä sinun ehtojasi. 

Sinä siis yrität sanoa miten minun pitää elää. 

Ei, vaan joku on ottamassa minulta pois sen kirkon, jonka opetus on Raamatullista.

Jos Suomen EV.lut.kirkko alkaa vihkiä samansukupuolisia, ei ole Suomessa enää olemassa sitä kirkkoa, jonka opetukseen voisin itse luottaa.

Eli kirkon pitää toimia sen mukaan miten sinä tahdot, vaikka muut kirkon jäsenet haluaisivat toimia toisin? Etkö sinä tuossa ota näiltä muilta jäseniltä pois sen kirkon minkä he haluavat? 

Ja hei, sinä saat perustaa vaikka oman kirkon, eikä kukaan pakota kirkkoasi vihkimään ketään! Kun taas konservatiivit yrittivät kieltää esimerkiksi Karhun Kansaa vihkimästä samaa sukupuolta olevia, vaikka KK:lla oli laillinen vihkioikeus ja uskonvapaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Kukaan ei kuitenkaan varmaan yritä estää sinua menemästä naimisiin kirkossa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa tai paheksu heteroliittoja? Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee homouden syntinä eikä tunnista näiden välisiä liittoja. Mutta siitä huolimatta sinä yrität kumota tuon uskonnon ja sen moraalit, koska olet tuholainen. Huomaatko hienoisen eron?

Hittoako minun syntini ja liittoni kristityille kuuluu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä tarkoitat konservatiivisella ajatusmaailmalla. Ketään ei haittaa, jos pukeudut vanhanaikaisesti tai luet paperilehteä. Mutta jos alat vaatia muita sopeutumaan omaan ajatusmaailmaasi omalla kustannuksellaan (kuten mukautumaan vanhoihin sukupuolirooleihin), niin onpa kumma että saat kylmää kättä. 

Konservatiivisuus ei haittaa niin kauan kuin rajoitat sen koskemaan vain omaa elämääsi.

Teoriassa sen ei pitäisi haitata ketään mutta käytännössä helposti huomaa ihmisten asenteista, että elää jotenkin "väärin" liberaalien näkökulmasta.

Sellaiset toimivat siis liberaalisuuden idean vastaisesti. Se ei kuitenkaan vaikuta siihen että heillä on oikeus ajatella niin, vaikkakaan ei oikeutta rajoittaa muiden ajattelua.

Miten on, suhtaudutko itse kaikkiin mielipiteisiin oikeina? Et vahingossakaan ajattele kenenkään ajattelevan "väärin"?

Olen se jonka viestiin vastasit ja tietenkään en suhtaudu kaikkien mielipiteisiin oikeana. En kuitenkaan vähättele ja ivaa niiden mielipiteitä, jotka mielestäni ovat väärässä.

Ivaa ja vähättelyä saa kokea aika paljon konservatiivina nykyään. Oman kokemukseni mukaan ainakin.

Aika moni muukin ajattelee konservatiivisesti, mutta useimmat myöskään eivät uhriudu tuolla tavalla, tai selittele sitä vain sillä että ovat konservatiiveja. Mikä se niin erikoinen ja nykyisestä valtavirrasta poikkeava ajatuksesi edes on? Ivaa tai vähättelyä ei ole kivaa kuulla, mutta jos se on jollain tavalla räikeän erikoinen tai loukkaava, niin sitten saamasi reaktiot ovat (melkein) ymmärrettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti vielä, jos on uskonnollinen ihminen, on vapaan pilkan kohteena.

Olen uskovainen ihminen, ollut sitä koko ikäni. En ikinä ole saanut siitä minkään tason pilkkaa. Ystävistäni harvat ovat uskiksii. 

Minua ei niinkään häiritse, koska olen tarpeeksi älykäs tietämään, että massat ovat tyhmiä sopuleita, jotka hyväksyvät minkä tahansa ideologian, jota valtakoneisto heille syöttää. Tällä hetkellä se on liberalismi, marxismi yms. Mutta heiluri voi liikahtaa nopeastikin ja sitten tilanne onkin päinvastainen. Esimerkiksi Saksa oli 1920-luvulla hyvin rappiollinen ja liberaali, kunnes eräs tunnettu henkilö pääsi valtaan ja tilanne muuttui melkein yön yli. Massat heti siirtyivät hänen taakseen. Samat nykyiset liberaalit tekisivät ihan samoin vastaavassa skenaariossa. Ei näillä ihmisillä ole muita periaatteita kuin hännystellä valtakoneistoa. Heiluriliikettä odotellessa. Ymmärrän konservatiivien ahdistuksen, mutta tilanne nyt vain on mitä on. Historia on aaltoliikettä. Konservatismia on juuri nykyisen kaltaisten rappiotilojen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Liberaaleillakin on uskonvapaus ja oikeus ajaa kirkkoa sen mukaan. Ja myös ei-kirkollista samaa sukupuolta olevien avioliittoa konservatiivit vastustivat, sekä muiden vihkioikeudellisten virallisten uskonnollisten yhteisöjen oikeutta vihkiä oman uskonsa mukaan

Oletko sitä mieltä, että kirkon pitäisi muuttua erilaisten suuntausten mukaan eikä pitäytyä Raamatun opetuksissa?

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti vielä, jos on uskonnollinen ihminen, on vapaan pilkan kohteena.

Pérsut, KD ja Kokoomus hallituksessa ja silti konservatiivi ítkee. On se raskasta, kun ei saa enää silmiäkään väännellä rauhassa somessa eikä omia lapsia hyväksikäyttää uskonnon varjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä tarkoitat konservatiivisella ajatusmaailmalla. Ketään ei haittaa, jos pukeudut vanhanaikaisesti tai luet paperilehteä. Mutta jos alat vaatia muita sopeutumaan omaan ajatusmaailmaasi omalla kustannuksellaan (kuten mukautumaan vanhoihin sukupuolirooleihin), niin onpa kumma että saat kylmää kättä. 

Konservatiivisuus ei haittaa niin kauan kuin rajoitat sen koskemaan vain omaa elämääsi.

Teoriassa sen ei pitäisi haitata ketään mutta käytännössä helposti huomaa ihmisten asenteista, että elää jotenkin "väärin" liberaalien näkökulmasta.

Miksi sinulle on niin tärkeää tulla hyväksytyksi liberaalien toimesta? Eikö sinulle riitä, että samanmieliset ihmiset hyväksyvät sinun ajatuksesi ja asenteesi?

Jos niitä samanmielisiä on vain vähän, melko yksin voi jäädä konservatiivina tässä yhteiskunnassa.

Itse toivoisin vain sitä, että olisi kunnioittava suhtautuminen puolin ja toisin - myös liberaalien suunnalta konservatiiveja kohtaan.

Millä tavalla tämä epäkunnioitus näkyy elämässäsi? Tähän asti kaikki vastaukset ovat olleet vain epämääräisiä tunteita, että joku paheksuu mielessään konservatiivisia ajatuksia.

Esimerkiksi työpaikalla avointa naureskelua esimerkiksi uskonnollisia ihmisiä kohtaan. Tiedän, että työskentelen aika punavihreässä ympäristössä, en tiedä onko muilla työpaikoilla samanlaista. Mutta uskonnollisen vakaumukseni olen oppinut piilottamaan työpaikalla niin hyvin kuin mahdollista.

Omia kuplia on aina, eikä mikään yhteiskunta koostu vain kahdesta leiristä eli liberaaleista ja konservatiiveista. Itse olen monessa suhteessa liberaali mutta myös uskonnollinen ja joiltain arkirutiineiltani aika vanhoillinen. En siltikään märise siitä että joku jossain ei arvosta jotain minulle tärkeää asiaa.

Ihan hyvä vain jos pidät vakaumuksesi poissa sieltä missä sen ei edes tarvitse olla esillä. Ikävää jos työpaikallasi naureskellaan uskovaisille, mutta sellaista kusipäistä ilmapiiriä löytyy ikävä kyllä muualtakin, kuin punavihreiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Eikä tarvitse hyväksyä. Sinulla on oikeus ajatella noin ja ilmaista se, mutta se oikeus ei pidä sisällään oikeutta olla kuulematta palautetta. Muilla on oikeus vetää mielipiteestäsi omat johtopäätöksensä ja olla kanssasi vastakkaista mieltä.

Sinulla on oikeus ajatella miten haluat, mutta ei oikeutta vaatia muita olemaan samaa mieltä. Muilla on vastaava oikeus omiin mielipiteisiinsä. Sen kanssa saat luvan elää, eikä se ole merkki mistään rajoittamisesta. Se on merkki siitä että muilla on se sama mielipiteenvapaus kuin sinulla.

Niin, mutta kun suurin osa kansasta on liberaalia nykyään, niin voihan se väsyttää välillä jaksaa seistä kantansa takana. Sikäli ymmärrän aloitusta.

Kyllä se vaatii voimia, jopa sisukkuutta, nykyaikana olla konservatiivinen ajatusmaailmaltaan.

No kuule, itse sen sanoit, vaatii sisukkuutta. Se on hinta jonka joudut näkökannoistasi maksamaan, jos ne noin radikaalisti poikkeavat muista. Tämä on asia, missä ikävä kyllä kukaan ei ole velvollinen tulemaan vastaan.

Mitä edes odotat että muut tekisivät tai sanoisivat? Kunnioitusta sanot haluavasi, mutta jos se ajatusmaailmasi on noin paljon muista poikkeava, niin se alkaa jo kuulostaa siltä että tiedät sen loukkaavan muita tai olevan muiden näkökulmasta todella outo.

Onko sinulla joku sisäinen ristiriita omien mielipiteisi kanssa, vai miksi koet noin rankaksi sen, etteivät kaikki ole kanssasi samaa mieltä. Itse olen eläinoikeussyistä vegaani ja vähemmistö jakaa saman arvomaailman kanssani, mutta koska seison täysin omien arvojeni takana, ei muiden epäkunnioitus minun arvojani ja ajatuksiani vastaan ole mitenkään haittaavaa. Koen olevani vain heidän yläpuolellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Itseasiassa sinä et tuossa vaadi itsellesi oikeutta mennä miehen ja naisen väliseen avioliittoon, oikeus mitä kukaan ei ole koskaan yrittänyt ottaa sinulta pois, vaan vaadit, että muut eivät saa mennä avioliittoon, jos liitto ei täytä sinun ehtojasi. 

Sinä siis yrität sanoa miten minun pitää elää. 

Ei, vaan joku on ottamassa minulta pois sen kirkon, jonka opetus on Raamatullista.

Jos Suomen EV.lut.kirkko alkaa vihkiä samansukupuolisia, ei ole Suomessa enää olemassa sitä kirkkoa, jonka opetukseen voisin itse luottaa.

Onhan meillä muitakin kirkkoja kuin evlut jos et ole huomannut. Liity sellaiseen, mikä vastaa arvojasi.

On liberaalina sellainen olo, että konservatiivit ovat maailman suurimpia uhriutujia ja pissahousuja. Kuka sinua estää elämästä juuri niin konservatiivista elämää kuin itse haluat? Miksi tämä ei riitä? Lorahtaako sinulla pissat housuun siitä ajatuksesta, että kukaan ei ole suonut sinulle valtaa sanella muiden ihmisten elämänvalintoja, vai mistä tässä on kyse? Sinun pitäisi saada määritellä muiden elämisen raamit, mutta sitten itse kiukuttelet jostain täysin kuvitellusta "hyökkäyksestä" itseäsi kohtaan. Mietipä hetki, onko tämä ajatusmallisi sisäisesti koherentti vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

No nio on just niitä asioita, jotka herättävät mielipiteitä. Sinä sanot oman mielipiteesi siitä, miten muiden tulisi elää. He sitten vastaavat siihen. Voit miettiä, kumman mielipide pyrkii vaikuttamaan muiden tapaan elää.

T: se uskis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Liberaaleillakin on uskonvapaus ja oikeus ajaa kirkkoa sen mukaan. Ja myös ei-kirkollista samaa sukupuolta olevien avioliittoa konservatiivit vastustivat, sekä muiden vihkioikeudellisten virallisten uskonnollisten yhteisöjen oikeutta vihkiä oman uskonsa mukaan

Oletko sitä mieltä, että kirkon pitäisi muuttua erilaisten suuntausten mukaan eikä pitäytyä Raamatun opetuksissa?

Kirkon tulisi erota valtiosta ja sen veronkanto-oikeus tulisi poistaa. Sitten vain vapaaati syrjimään ja hihhuloimaan uskonnonvapauden suojassa. 

Eri

Sinulla on vain väärä yhteiskunta.

Muuta Venäjälle, siellä on sellaista, mistä konservatiivit haaveilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä tarkoitat konservatiivisella ajatusmaailmalla. Ketään ei haittaa, jos pukeudut vanhanaikaisesti tai luet paperilehteä. Mutta jos alat vaatia muita sopeutumaan omaan ajatusmaailmaasi omalla kustannuksellaan (kuten mukautumaan vanhoihin sukupuolirooleihin), niin onpa kumma että saat kylmää kättä. 

Konservatiivisuus ei haittaa niin kauan kuin rajoitat sen koskemaan vain omaa elämääsi.

Teoriassa sen ei pitäisi haitata ketään mutta käytännössä helposti huomaa ihmisten asenteista, että elää jotenkin "väärin" liberaalien näkökulmasta.

Miksi sinulle on niin tärkeää tulla hyväksytyksi liberaalien toimesta? Eikö sinulle riitä, että samanmieliset ihmiset hyväksyvät sinun ajatuksesi ja asenteesi?

Jos niitä samanmielisiä on vain vähän, melko yksin voi jäädä konservatiivina tässä yhteiskunnassa.

Itse toivoisin vain sitä, että olisi kunnioittava suhtautuminen puolin ja toisin - myös liberaalien suunnalta konservatiiveja kohtaan.

Millä tavalla tämä epäkunnioitus näkyy elämässäsi? Tähän asti kaikki vastaukset ovat olleet vain epämääräisiä tunteita, että joku paheksuu mielessään konservatiivisia ajatuksia.

Esimerkiksi työpaikalla avointa naureskelua esimerkiksi uskonnollisia ihmisiä kohtaan. Tiedän, että työskentelen aika punavihreässä ympäristössä, en tiedä onko muilla työpaikoilla samanlaista. Mutta uskonnollisen vakaumukseni olen oppinut piilottamaan työpaikalla niin hyvin kuin mahdollista.

Ymmärrän hyvin. Minulle eräs työ"kaveri" totesi kesken työpäivän (pomon ja muutaman muun ollessa paikalla), että kaikki uskovat pitäisi 4mpua. Tiesi, että olen mukana seurakuntakuvioissa, mutta en ollut millään tavoin yrittänyt tuputtaa uskoani, tai edes kovin paljon muutenkaan jutellut hänen kanssaan. Ei mitään seuraamuksia, kukaan ei edes närkästynyt. Itse toki järkytyin, enkä osannut sanoa siinä tilanteessa mitään, vaikka olisi pitänyt. En voisi kuvitellakaan, että joku konservatiivi menisi puhumaan noin liberaalille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Yhtä lailla ja vielä enemmän tämä koskee myös ns. edistyksellisiä vihervasemman laidan ihmisiä. Heillä on työkalunaan ohituskaistat, blokkaukset ja mahtava woke-leikkuri, jolla saksitaan klassikkoteoksista testosteroniset kohdat ja viihteestä muu kuin persupilkka.

Enemmän konservatiivit ovat kirjoja kieltäneet ja polttaneet. 

En näe mitään ongelmaa polttaa kommunistista, homoseksuaalista ja transseksuaalista kirjallisuutta ja propagandaa, kuten saksalaiset tekivät. Nuo ideologiat tähtäävät yhteiskunnan tuhoamiseen. Tosin ei tule mieleen toista kirjojen polttamista saksalaisten lisäksi. Ehkä osaat antaa muita esimerkkejä. Tuskin. 

Minä näen, koska sinun edustamasi ideologia vasta tähtääkin yhteiskunnan tuhoamiseen kieltämällä mielivaltaisesti asioita ja keksimällä niiden hävittämiselle tyhjiä perusteita.

Mieluummin elän sellaisessa yhtyeiskunnassa, jossa jopa tuollainen moukka saa sanoa mielipiteensä muiden rinnalla kuin sellaisessa jossa yksi pöhöttynyt "suuri johtaja" kavereineen vetää hatusta sääntöjä sille kuka saa sanoa ja mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Liberaaleillakin on uskonvapaus ja oikeus ajaa kirkkoa sen mukaan. Ja myös ei-kirkollista samaa sukupuolta olevien avioliittoa konservatiivit vastustivat, sekä muiden vihkioikeudellisten virallisten uskonnollisten yhteisöjen oikeutta vihkiä oman uskonsa mukaan

Oletko sitä mieltä, että kirkon pitäisi muuttua erilaisten suuntausten mukaan eikä pitäytyä Raamatun opetuksissa?

Nämä asiat kirkon jäsenet saavat setviä oman kirkkonsa sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti vielä, jos on uskonnollinen ihminen, on vapaan pilkan kohteena.

Pérsut, KD ja Kokoomus hallituksessa ja silti konservatiivi ítkee. On se raskasta, kun ei saa enää silmiäkään väännellä rauhassa somessa eikä omia lapsia hyväksikäyttää uskonnon varjolla. 

Kokoomus ei ole konservatiivinen puolue, vaikka siellä on myös konservatiiveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Liberaaleillakin on uskonvapaus ja oikeus ajaa kirkkoa sen mukaan. Ja myös ei-kirkollista samaa sukupuolta olevien avioliittoa konservatiivit vastustivat, sekä muiden vihkioikeudellisten virallisten uskonnollisten yhteisöjen oikeutta vihkiä oman uskonsa mukaan

Oletko sitä mieltä, että kirkon pitäisi muuttua erilaisten suuntausten mukaan eikä pitäytyä Raamatun opetuksissa?

 

Nämä asiat kirkon jäsenet saavat setviä oman kirkkonsa sisällä.

Sikäli kuin eivät ole osa valtiota. Ja vaikkeivät olisi, työsuhteissa ei silti saa syrjiä. On se rankkaa, on.