Lue keskustelun säännöt.
IL: "Riikka Purran valtiovaranministeriö löi pöytään rajun listan: Indeksit jäihin, lapsilisät pois, toimeentulo tukeen leikkauksia?"
26.10.2026 |
Valtiovarainministeriö on maanantaina julkaissut julkisen talouden meno- ja rakennekartoituksen sekä verokartoituksen. Niissä käydään läpi, mihin verovaroja käytetään sekä miten julkista taloutta voitaisiin sopeuttaa tulevina vuosina.
Meno- ja rakennekartoituksessa nostetaan esiin muun muassa työeläkeindeksin jäädyttäminen vuosiksi 2028–2031, joka vahvistaisi julkista taloutta noin kahdella miljardilla eurolla.
Lapsilisien lakkauttaminen säästäisi puolestaan 1,3 miljardia euroa vuodessa. Se kuitenkin lisäisi toimeentulotuen menoja arviolta 94 miljoonalla eurolla. Lapsilisän lakkauttaminen vähentäisi kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja, mikä taas kasvattaisi työvoiman tarjontaa.
Myös varhaiskasvatusmaksujen korottaminen on listalla.
Toimeentulotuen sitominen saajan ikään puolestaan säästäisi 109 miljoonaa euroa vuodessa. Ajatuksena olisi se, että alle 25-vuotiaan toimeentulotuen perusosa olisi vain 50 prosenttia ja 25–29-vuotiaalla 75 prosenttia täydestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7c1948-e0f7-46fc-96fd-44b3af351…
Kommentit (79)
Julmin minusta oli tuo ehdotus, jossa ympärivuorokautisen hoivan piirissä olevalta vanhukselta voitaisiin ulosmitata käytännössä koko omaisuus pois hoivamaksujen maksatukseen. Tuo on jo laillistettua ryöstämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän mahtaa olla peruste sille, että alle 25-vuotias pärjäisi puolella toimeentulotuella? Söisivätkö he vaan joka toinen päivä?
Vierailija kirjoitti:
VM:ssä ei siis tajuta, että esim. ruoan ALV:n korotus koskettaa eniten juuri pieni- ja keskituloisia, joilla menee suhteellisesti enemmän tuloista ruokaan?
Tajuavat, mutta oletko koskaan kuullut ihmismäisestä virkamiehestä?
Nämäkin heikennykset menevät sukkana läpi, kun lammaskansa ei jaksa tai halua puolustaa etujaan. Bää-äh!
On se kumma kun köyhiltä vaan otetaan kokoajan elämänedelletyksiä pois, mutta nämä tonnitolkulla liksaa saavat virkamiehet eivät ole mistään omista eduista valmiita luopumaan. Olemme Ranskan sekasorron tiellä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun köyhiltä vaan otetaan kokoajan elämänedelletyksiä pois, mutta nämä tonnitolkulla liksaa saavat virkamiehet eivät ole mistään omista eduista valmiita luopumaan. Olemme Ranskan sekasorron tiellä..
Mainitsihan tuo Niemelä julkispuolen pitkät lomat, joista olisi valmis luopumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla peruste sille, että alle 25-vuotias pärjäisi puolella toimeentulotuella? Söisivätkö he vaan joka toinen päivä?
25-vuotiaalla on suurempi energiatarve kuin kuusikymppisellä. Pappa pärjää vähemmällä, kuulun itse ryhmään. Täytyy sanoa että onneksi olin työtön 90-luvun lamassa, ei ollut tällaista jatkuvaa saksimista silloin tuista, tukien ostovoima oli parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotettiinko opettajien palkallisen 2.5kk kesäloman lyhennystä tavisten kesäloman mittaiseksi eli 4 viikkoa? Millaiset säästöt siitä syntyisikään! Ja työpäivien pituudeksi 8h/pvä, muuten kyse olisi osa-aikatyöstä josta kuuluisi maksaa osa-aikatyön palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksei ministereiltä ja kansanedustajilta vähän pudottaa palkkaa..ym etuja mitä saavat..entäs nämä entiset kansanedustajat vieläkö ne jotain sopeutuseläkettä tai jotain...MIKSEI NÄISTÄ ASIOISTA KOSKAAN KIRJOITETA PUHUTA...parenpi tuloiset porskuttaa eteenpäin..köyhät köyhtyy...ja ulkolaiset saavat tiesmitä tukia...ei heidän tarvitse kotoutua vaan lapsia vääntää ja rahaa tulee...heidät pitäisi myös edellyttää suomen kielen oppiminen ym....
Siellä Rääkkylän perukoillakin kannattaisi ymmärtää että ministerien ja kansanedustajien palkat ovat hyttysen pieru Saharassa.
ymmärtämisessä ei oo mitään vaikeuksia .. päättäjät tietenkään omiin ansioihinsa koske ...EN OLE RÄÄKKYLÄN PERUKOILLA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niemelä alkanut kaljuuntumaan niin uholla yrittää kompensoida ja kirjallisuusletkautuksilla. Millä spekseillä on päässyt tuohon tehtävään töksäyttelemään mitä sylki suuhun tuo?
Tätä paskaa on luvassa loputtomiin jos kokkarit tai Persut jatkaa. Tekevät Suomesta kehitysmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi ehdotettiin takuueläkkeen poistamista. Eläkeläiset ajetaan kadulle?
Valtiovarainministeriö tietää kyllä kaiken hinnan, mutta ei minkään arvoa.
On helppo ladella millaiset säästöt syntyisivät lapsilisien tai opintorahan leikkauksilla, mutta entäs ne kustannukset, jotka yhteiskunnalle näistä leikkauksista syntyvät? Laskeeko kukaan ministeriössä niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousuun noilla leikkauksilla🤪
Tuhon jäljet näkyy pitkällä viiveellä.
Kyllä nyt persujen kannatus kasvaa😂
Kuulemma tulossa lapsi korotus, eli lisävero jos on lapsia, eiväthän ne mitään tuota.
Myös hengitys veroa on suunnitteilla, kuutio hengitettynä ilmaa verotetaan kuukausittaisella maksulla n.42,50 € /kk.
Erinomainen toimenpidelista Suomen kovatasoisimmilta ekonomisteilta!
Yksinvaltiaana toteuttaisin nuo kaikki välittömästi. Lisäisin vain leikkausten määrää 50 %.
Vierailija kirjoitti:
"Lapsilisän lakkauttaminen vähentäisi kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja, mikä taas kasvattaisi työvoiman tarjontaa."
Tuo nyt ei varsinaisesti hallituksen ehdotus ole mutta onhan hallituksella koko vaalikauden ollut sellaista hölmöläisten hommaa että keskitytään työvoiman kasvattamiseen leikkauksilla ja roudaamalla ulkomailta halpatyövoimaa kun se ongelma on siinä ettei ole niitä työpaikkoja. Toivottavasti seuraava hallitus ymmärtää että työvoimaa on jo riittävästi ja kannattaa aikaa ja energiaa käyttää sen pohtimiseen että miten saadaan lisää työpaikkoja.
Juuri edellinen tyttöhallitus mahdollisti mm. opiskelijoiden perheenyhdistämisen, ja niitä onkin sitten laitettu vireille yli 20 000 vuodessa.
Hullua! Noilla kyllä kannatus laskee ja se nähdään marraskuussa.
Lapset on kauhea kuluerä ja muistan kun oltiin köyhiä. Nyt sitä rahaa jo kertyy. Elätetään edelleen tuota 22-vuotiasta joka on tuloton.
Osuu asian ytimeen että lapsia syntyy entistä vähemmän.
Missä miesten pakollisen asevelvollisuuden lakkauttaminen? Olisi isoin tasa-arvoteko sitten vuoden 1906 ja samalla toisi työvoiman tarjontaa.
VM:ssä ei siis tajuta, että esim. ruoan ALV:n korotus koskettaa eniten juuri pieni- ja keskituloisia, joilla menee suhteellisesti enemmän tuloista ruokaan?