Korhonen = surkea päätoimittaja (ja toimittaja)
Kuvitelkaa nyt hänet palkattiin toimittajien omaan lehteen, Journalismiin ja siitä hän teki uuden lesbojulkaisun:
"Kaikki kuvat olivat naisista. Kaikki kolumnit oli naisten tekemiä. Kaikki artikkelit käsittelivät naisia."
Korhosen johtamistavat saivat paljon arvostelua osakseen, sillä seurauksella, että muut toimittajat hankkiutuivat sairaaksi ja kesäkuun numero jäi ilmestymättä.
"Päätoimittaja Korhosen johtotavat olivat, ikävä kyllä ja alan yleiseksi pettymykseksi, alusta alkean aika omalaatuiset, ja se jos mikä uuvuttaa porukan."
Saadakseen seuravaan numeron ilmestymään, Korhonen sai oikean kuningasidean: Kuinka monta kynää, klemmaria ja A4:sta toimittajat käyttävät työuransa aikana. Ja tämän onnettoman jutun kuvituksena oli 4 aukeamaa kuvitusta, yksi aukeama klemmareita, toinen kyniä jne...jotta saataisiin kirjoituksista tyhjä lehti edes näennäisesti täyteen.
Siis varmaan kaikkien aikojen paskin idea, varmaankin keksinyt sen omasta päästään istuessaan toivottomana tyhjässä toimituksessa klemmareita pyöritellessään.
Loput numerot olivat puolet ohuempia kuin normaalisti ja sitten Korhonen erotettiinkin.
Tiedoksi: Lesbous ei ole mikään meriitti, jonka perusteella pitäisi palkata ketään.
Kommentit (14)
suvaitsevuus taistelu, vaan tää on vaan selkeesti Korhos taistelu Alma mediaa vastaan.
Erkko ei ole vielä saanut Pohjoisen lehtiä haltuun, vaikka niitä kovasti havittelee.
Totuus on aivan muuta.
Suurin osa ei edes tiedä kuka on Korhonen...ja miksi pitäisikään tietää.
Paljon melua tyhjästä.
Ja Pekka-Ericin vanhemmat saavat edelleen vapaasti lietsoa potentiaalisia koulumurhaajia You Tubessa.
oikeistolaisämmät: eiköhän teidän ole aika rientää lapin kansan tai aamulehden keskustelufoorumeille. Mitä helvettiä teette täällä, vauva-lehti kuuluu sanoma-konserniin ja on siis yhtä ja samaa pahaa vasemmistolaismafiaa kun hesari. Heippa!
Erkko ei ole vielä saanut Pohjoisen lehtiä haltuun, vaikka niitä kovasti havittelee.
toimittajien omasta lehdestä jotain lesbojulkaisua.
Toisekseen tuo kynä-klemmari-idea oli oikeasti todella huono ja sen sisältöarvo oli puhdas 0.
Oletko tai olisitko itse parempi päätoimittaja ?
Itsekin olen aina ihmetelly miksi se projektin vetäjä tai johtaja on aina se firman tyhmin tyyppi ja aivan käsittämättömän kauhea sählääjä.
Kummalista , mistähän se johtuu ? Tiedätkö sinä kun tunnut tietävän niin paljon kaikesta ?
tunnistettava. Täällä ei ilmeisesti palstauudistuksen jälkeen ole kuin noin viisi kirjoittajaa: yksi on kommunistien vainoaja ja toinen kiihkouskovainen...
Totuus on aivan muuta.
Suurin osa ei edes tiedä kuka on Korhonen...ja miksi pitäisikään tietää.
Paljon melua tyhjästä.
Ja Pekka-Ericin vanhemmat saavat edelleen vapaasti lietsoa potentiaalisia koulumurhaajia You Tubessa.
Oikeasti nolottaa teidän puolesta, naiset!
voisit nyt aluksi laittaa viitteet mistä olet sitaattisi poiminut. Tiedoksi myös, että Alman suurin sanomalehti on nimeltään Aamulehti, ei Aamu-lehti. Olet varmaan tosi pätevä arvioimaan Korhosen journalistista linjaa.
Öö...montako klemmaria ja kynää toimittaja käyttää uransa aikana. Ja tuollaisesta tehdään juttu, jossa on 4 aukeamaa kuvitusta.
Ja vielä lehdessä, jossa pitäisi pohtia journalismia syvemmin.
Ja senkin näen, että on aika ala-arvoista päätoimittajalle rustata toimittajien omasta lehdestä väkisin uusi lesbolehti. Mitähän Lapin kansasta olisi oikein tullut?
Jos journalismiksi riittää se, että osaa kirjoittaa Aamulehden oikein, niin voi, voi...enpä sitten ihmettele yhtään.
Minä olen toimittaja, ja samaa mieltä ap:n kanssa. Ihan oikeasti klemmarijuttu neljän aukeaman kuvituksella ei mene tajuntaan. Ja aika harvinaisen huono päätoimittaja saa olla, jos ei saa lehden yhtä numeroa lainkaan kasaan.
Toisaalta myös moni ystäväni on toimittaja, ja henkeen ja vereen Korhosen puolesta.
valheella on lyhyet jäljet. Valehtelua en hyväksy. On sitä pienemmistäkin valheista jouduttu eroamaan/erotettu
Elämä on......
saanetkin aika lailla paskaa niskaan. Olen puolellasi.