Miten minusta vähän tuntuu siltä, että nyt yhtäkkiä toistuvat otsikot "en mennyt lääkäriin/ostanut lääkkeitä, koska liian kallista", on vain

Vierailija kirjoitti:

Mä jätin just pois lääkkeet, jotka ei mene lääkekattoon. osaa ei pystynyt korvata sellaisilla, jotka menisi. pakko priorisoida toisen perheenjäsenen hoito, jota ei ole julkisella edistetty vaan on jouduttu yksityiselle 250-300 euroa per kerta. julkisen hoito on monin paikoin ihan kuraa, samoin yths:n. soittavat viikkojen päästä ja tarjoavat ei oota. lääkäri vaihtuu joka kerta ja vaikeissa tapauksissa aloitetaan lukemalla netistä, että mikäs sairaus tämä onkaan. suomessa on todella huono tilanne paljon sairastaville, todella huono. katot on ihan älyttömän korkeat verrattuna hyvinvointiyhteiskuntiin. ymmärrän kyllä, että rahat on loppu, mutta pitäiskö sille yrittää tehdä jotain? ihmisten pitäisi voida kouluttautua, jotta saadaan innovaatioita, työikäinen väestö pitäisi pitää työkykyisinä, kotoutukseen pitäisi panostaa todella helkkaristi, että saataisiin myös maahanmuuttajat pätevöitettyä töihin ja sitten, niitä työpaikkoja pitäisi yrittää luoda. eikö todella voi katsoa ympäröivistä valtioista muuta mallia, kuin ottaa niistä pelkät heikennykset, kuten nyt tehdään? sitten esitetään, että nyt on niin tanskan mallia, tai ruotsin mallia, kun otettiin käyttöön vain heikennykset, ei parannuksia. 

Suomella on nopein aikataulu Euroopan muutoksessa.

Niin ja sairaalalaskut on tullut tuohon päälle. Moni luulee, että sairaalalaskut on katon täyttymisen jälkeen ilmaisia, mutta eihän ne ole. Maksaa n. 26 euroa/vkr. Näihin on saatu alennusta hakemalla, mutta on sitä maksettavaa silti jäänyt.  

Vaatteita ei ostele ollenkaan. Käyttää vanhoja risaisia enimmäkseen. Me omaiset viedään käydessä uusia. 

59

Tuskin tuet leikattuna voi saada käsikauppavoiteita tai lääkkeitä hyvin. Tai shampoo. Korvatulpat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei valitettavasti ole, vaan ihan tosielämää.

T. Opiskelija

Aina ei ole ollut opiskelijaterveydenhuoltoakaan. Miten nuoret ihmiset tarvitsee alvariinsa lääkäriä? Mutta onko tärkeimmät, uudet ipadit, somekanavat, muodissa mukana?

Opiskelijaterveydenhoitoa on ollut jo vuodesta 1946 jossain muodossa. Tuberkuulositestejä tehtiin jo ennen sotia.

Vuoteen 2021 oli mahdollisuus saada erikoislääkärien palveluja, se oli hyvä, mutta sitten ne karsittiin pois. 

Olet ilmeisesti persu, kun sinusta tunne on faktaa, mutta fakta ei ole faktaa. Voin kertoa, että teen töitä näiden asioiden kanssa ja nämä otsikot ovat vielä hyvin kaunisteltuja siihen tosiasiaan missä ihmiset oikeasti elävät nyt. Tämä maa on osittain jo romahtamassa, mutta sinun kaltaisesi vain mutuilevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noihin saa toimeentulotukea? Aina kannattaa kysyä.

Kaikki eivät saa toimeentulotukea. 

Silloin et ole köyhä, ja sinulla on itselläsi varaa maksaa lääkärikäynnit ja lääkkeet.

Ei toimeentulotukea niin helposti saa, mitä nettitrollien jutuista saa käsityksen. Kerran oli lehdessä juttu, kuinka kehitysvammaiselta evättiin tuki, kun hän omisti osuuden lesken asumisoikeuden alaisesta talosta. Joskus kuolinpesän omaisuuden myynnissä on ongelma, että  Niin ja perinnöstä ei todellakaan voi aina luopua. Se onnistuu vain tilanteessa, että ei ole perillistä tulossa sijaan, eikä siinä tapauksessa sitten saa ottaa yhtään mitään, ei edes sitä yhtä maljakkoa. Jos luopuu perinnöstä, on luovuttava kaikesta, rahat ja muistoesineet mukaan lukien.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemimme on täysin nurinkurinen. Paljon sairastavia palkitaan ja silloin tällöin apua vähän tarvitsevat maksavat terveyspalveluistaan lähes kustannusten mukaisen hinnan. 

Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa.

Paljon sairastavia palkitaan? Miten ja missä? Päinvastoin, hehän eivät pääse erikoissairaanhoitoon ja sitten kun vihdoin pääsevät, se on maksullista. Terveysasemalla ei edes osata hoitaa eikä tiedetä mitään monista pitkäaikaisairauksista. Jos useampi päällekkäin, niin terveysaseman lekurit nostavat vain kätensä ilmaan. 

Terveysasemat on tehty juuri pikkuvaivoja varten, korvatulehdukset, flunssat, virtsatietulehdukset, nyrjähdykset, selkäkivut, yms. 

Terveyspalvelujen hinta on todellisuudessa paljon kalliimpi kuin mitä me asiakkaina maksamme. Olin itse leikkauksessa, siis erikoissairaanhoidossa, josta maksoin (kaikki kulut mukaan lukien) vähän alle 400 euroa -- todelliset tuontatokustannukset olivat kuulema yli 10 kertaa korkeammat.

Paljon sairastavat saavat lääkkeensä ja hoitonsa maksutta tietyn euromääräisen summan jälkeen.

Mutta he maksavat maksukattoihin asti kaiken täysimääräisenä. Pitäisikö sinulle toivoa syöpä vai minkä sairauden haluaisit?

Eivät maksa täysimääräisenä, saavat samat alennukset kuten kaikki muutkin. Sitten kun saavuttavat tietyn rajan saavat paljousalennuksena kaiken lähes maksutta. Syöpäkin on usein seurausta omista valinnoista.

Otsikot ovat täyttä potaskaa!  Toimittajat olisivat helposti voineet tarkistaa asiat esim. suoraan Kelasta. joko klikkiotsikkojen haku tai poliittinen motiivi haisee vahvasti.

Suomessa lääkkeille saa KELA:sta maksusitoumuksen, jos niihin ei ole oikeasti varaa, kiiretilanteissa ne voi saada heti mukaan. 

Jos taas ei saa toimeentulotukea, saat lääkeluoton, joka on koroton.

Lääkkeillä on muutenkin pakko olla riittävä hinta, koska on ihmisiä, jotka käyttävät systeemiä hyväksi ja myyvät ne eteenpäin, osa lääkkeistä on oikeasti todella kalliita.

t. Kela-tädin ystävä

Toimeentulotukihan voidaan evätä vaikka siksi, että joku mummo pistää tilille 20 euroa synttärirahaa.  

Vierailija kirjoitti:

Otsikot ovat täyttä potaskaa!  Toimittajat olisivat helposti voineet tarkistaa asiat esim. suoraan Kelasta. joko klikkiotsikkojen haku tai poliittinen motiivi haisee vahvasti.

Suomessa lääkkeille saa KELA:sta maksusitoumuksen, jos niihin ei ole oikeasti varaa, kiiretilanteissa ne voi saada heti mukaan. 

Jos taas ei saa toimeentulotukea, saat lääkeluoton, joka on koroton.

 

Lääkkeillä on muutenkin pakko olla riittävä hinta, koska on ihmisiä, jotka käyttävät systeemiä hyväksi ja myyvät ne eteenpäin, osa lääkkeistä on oikeasti todella kalliita.

 

t. Kela-tädin ystävä

Onko näin? En ole koskaan kuullutkaan. Ei sitten varmaan ole moni muukaan. 

Itse en ole köyhä enkä käytä lääkkeitä, mutta teen omaiseni puolesta monenmoista hakemusta.  

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se pitänee paikkansa että ihmiset peruvat ja siirtävät nyt leikkauksiaankin, kun sairaalassa Helsingissäkin oli todella tyhjää. Ei riitä rahat.

Ei pitäisi. Terveys on tärkeämpi.

Laskun voi maksaa useassa osassa, saada alennusta tai jopa vapautuksen maksusta, jos taloudellinen tilanne on todella tiukka. Helsingissä HUS:ssä ota yhteyttä terveyssosiaalityöntekijöihin tai kerro maksuvaikeuksistasi hoitohenkilökunnalle, joka ohjaa sinut sosiaalityöntekijän vastaanotolle. Sosiaalityöntekijät auttavat etsimään ratkaisuja taloudelliseen tilanteeseen.

Samanlainen mahdollisuus pitäisi löytyä muualtakin Suomen hyvinvointialueilta. Asian nimi on huojennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemimme on täysin nurinkurinen. Paljon sairastavia palkitaan ja silloin tällöin apua vähän tarvitsevat maksavat terveyspalveluistaan lähes kustannusten mukaisen hinnan. 

Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa.

Paljon sairastavia palkitaan? Miten ja missä? Päinvastoin, hehän eivät pääse erikoissairaanhoitoon ja sitten kun vihdoin pääsevät, se on maksullista. Terveysasemalla ei edes osata hoitaa eikä tiedetä mitään monista pitkäaikaisairauksista. Jos useampi päällekkäin, niin terveysaseman lekurit nostavat vain kätensä ilmaan. 

Terveysasemat on tehty juuri pikkuvaivoja varten, korvatulehdukset, flunssat, virtsatietulehdukset, nyrjähdykset, selkäkivut, yms. 

Terveyspalvelujen hinta on todellisuudessa paljon kalliimpi kuin mitä me asiakkaina maksamme. Olin itse leikkauksessa, siis erikoissairaanhoidossa, josta maksoin (kaikki kulut mukaan lukien) vähän alle 400 euroa -- todelliset tuontatokustannukset olivat kuulema yli 10 kertaa korkeammat.

Paljon sairastavat saavat lääkkeensä ja hoitonsa maksutta tietyn euromääräisen summan jälkeen.

Voi kultapieni. Oikeastiko olet kateellinen monisairaille/pitkäaikaissairaille, joiden pitää ensin maksaa 632,12 e lääkkeistä ja sitten 815 e hoidoista, että saa hoidon ilmaiseksi sen jälkeen ja lääkkeet vain 2,5 eurolla kappale. 

Mieti vähän: 1 447,12 euroa vuodessa on pienituloiselta aika hemmetin iso summa. 

Tälläiset henkilöt voivat saada kymmenien tuhansien eurojen edestä lääkkeitä ja hoitoja vuosittain. Aika pieni hinta tuo vajaa 1500€ siitä. Jos rahat käytettäisiin reilummin riittäisi useammalle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Systeemimme on täysin nurinkurinen. Paljon sairastavia palkitaan ja silloin tällöin apua vähän tarvitsevat maksavat terveyspalveluistaan lähes kustannusten mukaisen hinnan. 

Miten se nyt n nurinkurista? Jos raja on 800€? Kenellä on varaa maksaa vuodessa ensin tuo omavastuu, johon ei kaikki käynnit mene? Ja lääkkeet erikseen . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemimme on täysin nurinkurinen. Paljon sairastavia palkitaan ja silloin tällöin apua vähän tarvitsevat maksavat terveyspalveluistaan lähes kustannusten mukaisen hinnan. 

Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa.

Paljon sairastavia palkitaan? Miten ja missä? Päinvastoin, hehän eivät pääse erikoissairaanhoitoon ja sitten kun vihdoin pääsevät, se on maksullista. Terveysasemalla ei edes osata hoitaa eikä tiedetä mitään monista pitkäaikaisairauksista. Jos useampi päällekkäin, niin terveysaseman lekurit nostavat vain kätensä ilmaan. 

Terveysasemat on tehty juuri pikkuvaivoja varten, korvatulehdukset, flunssat, virtsatietulehdukset, nyrjähdykset, selkäkivut, yms. 

Terveyspalvelujen hinta on todellisuudessa paljon kalliimpi kuin mitä me asiakkaina maksamme. Olin itse leikkauksessa, siis erikoissairaanhoidossa, josta maksoin (kaikki kulut mukaan lukien) vähän alle 400 euroa -- todelliset tuontatokustannukset olivat kuulema yli 10 kertaa korkeammat.

Paljon sairastavat saavat lääkkeensä ja hoitonsa maksutta tietyn euromääräisen summan jälkeen.

Voi kultapieni. Oikeastiko olet kateellinen monisairaille/pitkäaikaissairaille, joiden pitää ensin maksaa 632,12 e lääkkeistä ja sitten 815 e hoidoista, että saa hoidon ilmaiseksi sen jälkeen ja lääkkeet vain 2,5 eurolla kappale. 

Mieti vähän: 1 447,12 euroa vuodessa on pienituloiselta aika hemmetin iso summa. 

Tälläiset henkilöt voivat saada kymmenien tuhansien eurojen edestä lääkkeitä ja hoitoja vuosittain. Aika pieni hinta tuo vajaa 1500€ siitä. Jos rahat käytettäisiin reilummin riittäisi useammalle hyvää.

Eli köyhät ja sairaimmat pitäisi jättää ilman tarvittavia hoitoja? Mitä.hyödyttää hoitaa puoliksi? Saadaan vain isompia ongelmia. Samalla viivalla kaikki saa hoitoa. Jos sinulla on se sama sairaus , niin saat samat hoidot. Jos sinulla on ruma luomi, että ehkä saa niin helposti sen poistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei valitettavasti ole, vaan ihan tosielämää.

T. Opiskelija

Mikset mene YTHS:lle ?

Siellä ei ole erikoissairaanhoitoa.

Eihän erikoissairaanhoito maksa mitään. Jonkin marginaalisen klinikkamaksun vain, jolla ei ole mitään tekemistä hoidon kustannusten kanssa.

Minä jouduin maksamaan kymmeniä euroja siitä kun lääkäri soitti ja sanoi, ettei tällä hetkellä ole aihetta muuttaa hoitosuunnitelmaa.

Eli olit itse kysynyt tai pyytänyt muuttamaan. Ilman syytä koska lääkäri vastasi noin. 

En. Olin käynyt kontrollolabrakokeissa. Olisi paljon parempi, jos lääkäri ei soittaisi kun kerran ei ole tarvetta tehdä mitään muutoksia. Osaan itsekin lukea labratulokset Omakannasta.

Vierailija kirjoitti:

Otsikot ovat täyttä potaskaa!  Toimittajat olisivat helposti voineet tarkistaa asiat esim. suoraan Kelasta. joko klikkiotsikkojen haku tai poliittinen motiivi haisee vahvasti.

Suomessa lääkkeille saa KELA:sta maksusitoumuksen, jos niihin ei ole oikeasti varaa, kiiretilanteissa ne voi saada heti mukaan. 

Jos taas ei saa toimeentulotukea, saat lääkeluoton, joka on koroton.

 

Lääkkeillä on muutenkin pakko olla riittävä hinta, koska on ihmisiä, jotka käyttävät systeemiä hyväksi ja myyvät ne eteenpäin, osa lääkkeistä on oikeasti todella kalliita.

 

t. Kela-tädin ystävä

Eikä olisi tarvinnut edes kysyä Kelasta google/ tekoäly löytää nuo samat asiat hetkessä. Myös lääkärikäynnit ovat käytännössä ilmaisia jos ei ole varaa. Niissäkin on pakko olla maksu muuten aikoja jätetään käyttämättä aivan liikaa.

Härskiä toimintaa toimittajilta, eivät voi vedota hyväuskoisuuteen, kyllä motiivi on muualla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noihin saa toimeentulotukea? Aina kannattaa kysyä.

Kaikki eivät saa toimeentulotukea. 

Ei olekaan kyse perustoimentulotuen hakemisesta, vaan haet apua vain kertaluontoisesti siihen lääkekustannukseen. Ennen tämä ainakin oli mahdollista. 

Kelasta voi hakea myös lääkeluottoa. 

Useimmat vain eivät osaa hakea tietoa netin avullakaan. Kannattaa kokeilla kaikki mahdollisuudet. 

Ennaltaehkäisevä ja tarveperusteinen tt haetaan hyvinvointialueelta.

Kiitos tiedosta, näin varmaan muualla Suomessa. Täällä Helsingissä haetaan Kelasta tai kaupungin sosiaalipalveluista.

En lukenut koko ketjua. Minä kyllä menen lääkäriin tarvittaessa. Lääkkeitä en aina voi ostaa. Nytkin puolitan tabletteja että riittäisivät siihen asti kun saan sen. 590 netto työttömyyskorvauksen. Sitten tietenkin täytyy jättää jotakin ruokaa ostamatta.

En osaa sanoa, kampanjoiko vihervasemmisto mutta omasta puolestani voin kertoa, että olen joutunut tänä vuonna ensimmäistä kertaa jättämään tarpeelliset lääkkeet ostamatta, kun rahat ei ole riittäneet sekä ruokaan että lääkkeisiin. Kahtena kuukautena olen sitten hakenut toimeentulotukea ja silloin pyytänyt samalla maksusitoumuksen ja onneksi sitten sain viimein tärkeät lääkkeeni.

Olen ulosotossa opintolainasta ja minulla on muutamia laskuja, joita pitää pienestä ulosmitatusta päivärahasta maksella mutta joita on turha esittää menoiksi toimeentulotuessa. Siksi ei jää aina rahaa ruokaan.

Nyt en ole käynyt kaupassa kahteen päivään mutta onneksi kotona on leipää vaikka onkin kuivaa ja jääkaapissa yksi kermaviili ja perunoita. Lihasta ei näinä aikoina voi unelmoidakaan, parempi vaan kokkailla halpoja hiilareita. Paitsi kananmunia voi ostaa kun on rahaa. Nyt ei ole, ei euron euroa eikä sentin senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemimme on täysin nurinkurinen. Paljon sairastavia palkitaan ja silloin tällöin apua vähän tarvitsevat maksavat terveyspalveluistaan lähes kustannusten mukaisen hinnan. 

Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa.

Paljon sairastavia palkitaan? Miten ja missä? Päinvastoin, hehän eivät pääse erikoissairaanhoitoon ja sitten kun vihdoin pääsevät, se on maksullista. Terveysasemalla ei edes osata hoitaa eikä tiedetä mitään monista pitkäaikaisairauksista. Jos useampi päällekkäin, niin terveysaseman lekurit nostavat vain kätensä ilmaan. 

Terveysasemat on tehty juuri pikkuvaivoja varten, korvatulehdukset, flunssat, virtsatietulehdukset, nyrjähdykset, selkäkivut, yms. 

Terveyspalvelujen hinta on todellisuudessa paljon kalliimpi kuin mitä me asiakkaina maksamme. Olin itse leikkauksessa, siis erikoissairaanhoidossa, josta maksoin (kaikki kulut mukaan lukien) vähän alle 400 euroa -- todelliset tuontatokustannukset olivat kuulema yli 10 kertaa korkeammat.

Paljon sairastavat saavat lääkkeensä ja hoitonsa maksutta tietyn euromääräisen summan jälkeen.

Mutta he maksavat maksukattoihin asti kaiken täysimääräisenä. Pitäisikö sinulle toivoa syöpä vai minkä sairauden haluaisit?

Eivät maksa täysimääräisenä, saavat samat alennukset kuten kaikki muutkin. Sitten kun saavuttavat tietyn rajan saavat paljousalennuksena kaiken lähes maksutta. Syöpäkin on usein seurausta omista valinnoista.

Maksavat täysimääräisesti tietysti ne lääke- ja hoitokattoon kuuluvat maksut. Huoh. Vaikutat erityisen pöljältä ja epäempaattiselta ihmiseltä.