Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Eihän, tavallinen nainen saa vaikka rikkaan miesmallin jos haluaa.
Ei varmasti saa. Eihän tavallinen nainen kelpaa edes tuolle ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko aika alkaa miettimään, mikä ajatusmaailmassasi saattaisi olla pielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Onko tosiaan vain 1% naisista parisuhteessa?
Suurin osa on suhteissa beta miesten kanssa, että pääsevät käsiksi miehen rahoihin, mutta pettävät näitä chadien kanssa.
Jos sinä olet olevinasi tavallinen mies, minä en ainakaan halua sellaista, eikä ole ihme ettei kukaan muukaan nainen halua, niin karmeaa teksiä tuo aloituksesi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jännis, tavallinen mies ja vielä kiltti mies. Arvaa kuka kelpaa sille vosulle?!
Mikä on vosu? Itse olen ajatellut, että naistenmiehet ovat sen vuoksi naisten suosiossa, koska he aidosti pitävät naisista. Eivät siis solvaa, pakota tai uhkaile väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Onko tosiaan vain 1% naisista parisuhteessa?
Suurin osa on suhteissa beta miesten kanssa, että pääsevät käsiksi miehen rahoihin, mutta pettävät näitä chadien kanssa.
Miten niillä kaikilla beta miehillä voi olla rahaa? Looginen ajattelu ei taida olla vahvimpia puoliasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännis, tavallinen mies ja vielä kiltti mies. Arvaa kuka kelpaa sille vosulle?!
Mikä on vosu? Itse olen ajatellut, että naistenmiehet ovat sen vuoksi naisten suosiossa, koska he aidosti pitävät naisista. Eivät siis solvaa, pakota tai uhkaile väkivallalla.
Kaikki naiset (jotka eivät anna ap:lle) ovat hänen mielestään vosuja. Jopa hänen oma äitinsä on vosu.
"Olen tavallinen mies.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen."
Tähän itsekin miehenä täytyy kommentoida, että miksi tavallisen miehen pitäisi saada hoikka ja kaunis nainen? Tavallinen etsiköön tavallista. Useimmat parit onkin ulkonäöltään vastaavia. Poikkeuksena tietenkin rikkaat miehet, joilla voi olla kaunis nainen.
M48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitat ettet saa ketään, edes "alatasoisia naisia", sitten pidät itse hoikista ja kauniista naisista ja naiset valittavat sua pinnalliseksi sen vuoksi, kun itse haukut tavallisia naisia pinnalliseksi kun haluavat komeita jännämiehiä eikä kelpuuta sua, ööh... tulet olemaan jatkuvasti tuossa pyörässä ellet tajua hypätä pois. Ota se kaunis peili käteen ja aloita ensin tutustumalla itseesi, sinne syvään päätyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännis, tavallinen mies ja vielä kiltti mies. Arvaa kuka kelpaa sille vosulle?!
Mikä on vosu? Itse olen ajatellut, että naistenmiehet ovat sen vuoksi naisten suosiossa, koska he aidosti pitävät naisista. Eivät siis solvaa, pakota tai uhkaile väkivallalla.
Kaikki naiset (jotka eivät anna ap:lle) ovat hänen mielestään vosuja. Jopa hänen oma äitinsä on vosu.
Ai niin, kyseessä on palstalta tunnetuksi tullut pihtarivosu.
Kyllä suomalaiset naiset ovat kauheita, jaxamista aloittajalle! Ja ehkä suominaiset nyt näiden kirjoitusten avulla menevät itseensä, ja antavat, eiku siis eivät suostu seksiin ennen avioliittoa, eiku siis...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla rahaa, killutinta ja lentolupa. Siinä on hankala Fiat Puntolla kilpailla näiden Cessna-miesten kanssa naisten huomiosta, kun toisella on tarjota jännitystä yläilmoissa ja toinen pystyy viemään naisen pari kertaa vuodessa aapeeseelle kahville. Tyhmän duunarin on turha lähteä kilpasille, varsinkin jos auto on säälittävä kinneri.
Naisille näkyvipmpiä isokullisiksi ja / tai varakkaiksi oletetut. Ja tummat / mustat ulkomaalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiat Punto on ihan hyvä auto. Ei Fiat olisi sellaista tehnyt jos ei olisi uskonut että hyvä tulee.
Täh..?
Olen 59v äijä ja vientiä on.
Käyn säännöllisesti suihkussa, hoidan ihoani, pientä tuoksuakin käytän...
TI tai KE ruotsinlaivalle vaan ja käyttäydy "ihmiseksi". Ei se muuta tarvitse.
Tavallinen mies on nykyään sellainen joka juoksee Cooperin testissä parikymppisenä reilusti alle 2400 metriä 😢 (todellinen keskiarvo on tietenkin paljon virallista lukemaa paskempi koska joku kolmannes ei edes kelpaa palvelukseen) eihän tuollainen tietenkään ryyppää kun ei jaksa edes lähteä baariin eikä muutakaan tehdä koko viikonloppuna. Ansiot ovat luonnollisesti kaikki myös miinusmerkkisiä. En ryyppää, en hakkaa, en sitä ja tätä. Jos jotain pahaa tekee niin se on jotain jonka voi näpytellä puhelimella tai tilata kotiovelle.
En todennäköisesti itse ole aivan tavallinen mies. Mutta onko se todella sitä mitä Ap kuvailee tavallinen miehen merkitsevän. - Okei "tavallinen varmasti" onkuten Ap kuvasi kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. -Mutta sen sijaan minusta ei ole mitenkään erityisen kilttiä jatkaa heti seutraavasa kappalessai nimittele,mällä osaa (e ntiedä kuinka suurta osaa naisista) alemman naisiksi, joille ei kelpisii,
Mutta ennen sitö ihmettelee, miksei naiset antaisi mitään arvoa. Saanko utelaiaana ksyä, että mitä tuo arvon anatminen edes tarkoittaisi?
Eikö ole iham ylienen lähtökohta, että ihmisiä sukupuolest ariippumatta kohdellaan asiallisesti. Oman kiltteyden koristamine taas omasta mielstäni muodostuu usein päinvastaiselksi eikä se ole mikään erityinen meriitti,jolla eroaisi yleisemmin muista miehistä (tai naisista); tai ei ainkaan uskoakseni heistä, joiden kohdalla saatataan harkita parusuhteen muodostamista.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Mutta sinullehan kelpaisi minkälainen nainen tahansa.
Ei tietenkään lihava
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika alkaa miettimään, mikä ajatusmaailmassasi saattaisi olla pielessä?
Eli kun naiset yliarvioi tasonsa niin sekin on miesten vika?
Palstalla minusta päinvastoin kannustetaan miehiä haluamaan ihan tasan sellaisia naisia kuin mitä he oikeasti haluavat. Ei kukaan halua suhdetta tyytyjän kanssa.
Miksi sinua harmittaa, että rumat naiset eivät kelpuuta sinua suhteeseen kanssaan?
Ja lopuksi ilmainen neuvo: nosta sitä omaa tasoasi, kouluttaudu, tee töitä, käy suihkussa ja parturissa ja osta uusia, sinulle sopivia vaatteita. Ja tietysti - laihduta.