Lue keskustelun säännöt.
Ihanin koirarotu
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki. Hyvä että on eri rotuja, niin jokainen voi valita itselleen sopivimman.
https://www.instituteofcaninebiology.org/blog/health-of-purebred-vs-mix…
Rotukoirilla suurempi alttius moneen sairauteen. Kaivelen lisää. Kennelyhdistysten pamfletteja on turha linkittää, niillä on oma rahoitus pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekarotuiset. En voisi ottaa rotukoiraa.
Ovat tutkitusti terveempiä. Sehän Kennelliittoa harmittaa.
Tutkimattomuus ei tarkoita tervettä. Taitaa ne KL rekisteröidyt rotukoirat olla tutkituimmat ja niiden terveys ja rotuominaisuudet (ml. käytös) tiedetään, toisin kuin sekarotuisten.
Sekarotuisilla nimenomaan tutkitusti esiintyy merkittävästi vähemmän perinnöllisiä sairauksia.
Sekarotuisia tutkitaan todella vähän, mutta kuvitellaan niiden olevan jitenkin maagisesti tervermpiä, vaikka tosiasiassa ne kantavat kaikki sekoituksessa mukana olevien koirien sairaudet. Suomi ja suomalaiset kasvattajat ovat rotukoirien terveyden tutkimisessa maailman kärkeä, niin tason, määrän kuin avoimuudenkin suhteen.
Vain virallisia (smeli saman tasoisia, puolueettomia) tutkimuksia voi verrata keskenään. Ne kaikki, myös fix-rekisterin koirien, viralliset ja verrattavissa olevat tutkimustulokset näkyy KL:n tietokannassa. Sieltä saa tutkitusti terveiden rotukoirien seasta mikroskoopilla etsiä ne sinun mainitsemat tutkitusti terveet sekarotuiset.
Tutkitusti terveiksi lasketaan varmaankin ne ”tutkitusti terveet” lyttykuonot ja lyhytkallot, joista tosi moni pystyy hengittämään ilman palikkaa suussa ja aivotkin tursuavat ulos kallosta vain vähän?
Se, että rodusta on kuvattu lonkat, ei todellakaan tee siitä tervettä. Kennelliitto on kidutuksen mahdollistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.instituteofcaninebiology.org/blog/health-of-purebred-vs-mix…
Rotukoirilla suurempi alttius moneen sairauteen. Kaivelen lisää. Kennelyhdistysten pamfletteja on turha linkittää, niillä on oma rahoitus pelissä.
Suurempi riski sairastua rodulle ominaisiin sairauksiin, kyllä, mutta sekarotuisten kanssa homma voi olla pahaa arpapeliä. Voi saada terveen, ja sitten luulee, että asia on niin aina, tai voi saada todella sairaan, esim. sekarotuisilla voi rakenneongelmista johtuen olla paljon luustovikoja, mutta sitten taas jollekin rodulle jo ominaiseksi muodostuneet sairaudet voivat jäädä pois kokonaan, koska geenipooli muuttuu. Tarkoittaako se terveyttä? Ei, ja jos ei puhuta rescuekoirista, jotka yleensä leikattu, sekarotuisten jalostus on pahinta, mitä Suomessa voi tehdä, niin nimittäin pentutehtailijat jatkavat mm. epileptikkokoirien käyttöä jalostuksessa, kun ei mitään näy virallisissa tilastoissa, vaikka sairas vanhempi olisikin puhdasrotuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekarotuiset. En voisi ottaa rotukoiraa.
Ovat tutkitusti terveempiä. Sehän Kennelliittoa harmittaa.
Tutkimattomuus ei tarkoita tervettä. Taitaa ne KL rekisteröidyt rotukoirat olla tutkituimmat ja niiden terveys ja rotuominaisuudet (ml. käytös) tiedetään, toisin kuin sekarotuisten.
Sekarotuisilla nimenomaan tutkitusti esiintyy merkittävästi vähemmän perinnöllisiä sairauksia.
Sekarotuisia tutkitaan todella vähän, mutta kuvitellaan niiden olevan jitenkin maagisesti tervermpiä, vaikka tosiasiassa ne kantavat kaikki sekoituksessa mukana olevien koirien sairaudet. Suomi ja suomalaiset kasvattajat ovat rotukoirien terveyden tutkimisessa maailman kärkeä, niin tason, määrän kuin avoimuudenkin suhteen.
Vain virallisia (smeli saman tasoisia, puolueettomia) tutkimuksia voi verrata keskenään. Ne kaikki, myös fix-rekisterin koirien, viralliset ja verrattavissa olevat tutkimustulokset näkyy KL:n tietokannassa. Sieltä saa tutkitusti terveiden rotukoirien seasta mikroskoopilla etsiä ne sinun mainitsemat tutkitusti terveet sekarotuiset.
Tutkitusti terveiksi lasketaan varmaankin ne ”tutkitusti terveet” lyttykuonot ja lyhytkallot, joista tosi moni pystyy hengittämään ilman palikkaa suussa ja aivotkin tursuavat ulos kallosta vain vähän?
Se, että rodusta on kuvattu lonkat, ei todellakaan tee siitä tervettä. Kennelliitto on kidutuksen mahdollistaja.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instituteofcaninebiology.org/blog/health-of-purebred-vs-mix…
Rotukoirilla suurempi alttius moneen sairauteen. Kaivelen lisää. Kennelyhdistysten pamfletteja on turha linkittää, niillä on oma rahoitus pelissä.Suurempi riski sairastua rodulle ominaisiin sairauksiin, kyllä, mutta sekarotuisten kanssa homma voi olla pahaa arpapeliä. Voi saada terveen, ja sitten luulee, että asia on niin aina, tai voi saada todella sairaan, esim. sekarotuisilla voi rakenneongelmista johtuen olla paljon luustovikoja, mutta sitten taas jollekin rodulle jo ominaiseksi muodostuneet sairaudet voivat jäädä pois kokonaan, koska geenipooli muuttuu. Tarkoittaako se terveyttä? Ei, ja jos ei puhuta rescuekoirista, jotka yleensä leikattu, sekarotuisten jalostus on pahinta, mitä Suomessa voi tehdä, niin nimittäin pentutehtailijat jatkavat mm. epileptikkokoirien käyttöä jalostuksessa, kun ei mitään näy virallisissa tilastoissa, vaikka sairas vanhempi olisikin puhdasrotuinen.
Pahinta, mitä Suomessa tehdään, tehdään ihan Kennelliiton siunauksella. Kokonaan sairaita rotuja kuten englannin- ja ranskanbulldoggia saa edelleen kidut- -tarkoitan jalostaa, samoin bostoninterrieriä ja syringomyeliasta kärsiviä rotuja.
En kannata pentutehtailua sekarotuisillakaan, ja kyllä, niissäkin on hyvinkin sairaita yksilöitä. Silti vain Kennelliiton alaisuudessa tuotetaan tarkoituksella kärsiviä, 100% vammauttavaa geeniä kantavia eläimiä sukupolvesta toiseen. Yhdenkään Kennelliiton jäsenen omatunto ei voi olla puhdas. Erotkaa tai vaatikaa toimia nyt heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instituteofcaninebiology.org/blog/health-of-purebred-vs-mix…
Rotukoirilla suurempi alttius moneen sairauteen. Kaivelen lisää. Kennelyhdistysten pamfletteja on turha linkittää, niillä on oma rahoitus pelissä.Suurempi riski sairastua rodulle ominaisiin sairauksiin, kyllä, mutta sekarotuisten kanssa homma voi olla pahaa arpapeliä. Voi saada terveen, ja sitten luulee, että asia on niin aina, tai voi saada todella sairaan, esim. sekarotuisilla voi rakenneongelmista johtuen olla paljon luustovikoja, mutta sitten taas jollekin rodulle jo ominaiseksi muodostuneet sairaudet voivat jäädä pois kokonaan, koska geenipooli muuttuu. Tarkoittaako se terveyttä? Ei, ja jos ei puhuta rescuekoirista, jotka yleensä leikattu, sekarotuisten jalostus on pahinta, mitä Suomessa voi tehdä, niin nimittäin pentutehtailijat jatkavat mm. epileptikkokoirien käyttöä jalostuksessa, kun ei mitään näy virallisissa tilastoissa, vaikka sairas vanhempi olisikin puhdasrotuinen.
Pahinta, mitä Suomessa tehdään, tehdään ihan Kennelliiton siunauksella. Kokonaan sairaita rotuja kuten englannin- ja ranskanbulldoggia saa edelleen kidut- -tarkoitan jalostaa, samoin bostoninterrieriä ja syringomyeliasta kärsiviä rotuja.
En kannata pentutehtailua sekarotuisillakaan, ja kyllä, niissäkin on hyvinkin sairaita yksilöitä. Silti vain Kennelliiton alaisuudessa tuotetaan tarkoituksella kärsiviä, 100% vammauttavaa geeniä kantavia eläimiä sukupolvesta toiseen. Yhdenkään Kennelliiton jäsenen omatunto ei voi olla puhdas. Erotkaa tai vaatikaa toimia nyt heti.
Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Minulla on puhdasrotuinen koira, terveysjalostus kattaa sillä aina kymmenen polvea taaksepäin molemmilta puolilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instituteofcaninebiology.org/blog/health-of-purebred-vs-mix…
Rotukoirilla suurempi alttius moneen sairauteen. Kaivelen lisää. Kennelyhdistysten pamfletteja on turha linkittää, niillä on oma rahoitus pelissä.Suurempi riski sairastua rodulle ominaisiin sairauksiin, kyllä, mutta sekarotuisten kanssa homma voi olla pahaa arpapeliä. Voi saada terveen, ja sitten luulee, että asia on niin aina, tai voi saada todella sairaan, esim. sekarotuisilla voi rakenneongelmista johtuen olla paljon luustovikoja, mutta sitten taas jollekin rodulle jo ominaiseksi muodostuneet sairaudet voivat jäädä pois kokonaan, koska geenipooli muuttuu. Tarkoittaako se terveyttä? Ei, ja jos ei puhuta rescuekoirista, jotka yleensä leikattu, sekarotuisten jalostus on pahinta, mitä Suomessa voi tehdä, niin nimittäin pentutehtailijat jatkavat mm. epileptikkokoirien käyttöä jalostuksessa, kun ei mitään näy virallisissa tilastoissa, vaikka sairas vanhempi olisikin puhdasrotuinen.
Pahinta, mitä Suomessa tehdään, tehdään ihan Kennelliiton siunauksella. Kokonaan sairaita rotuja kuten englannin- ja ranskanbulldoggia saa edelleen kidut- -tarkoitan jalostaa, samoin bostoninterrieriä ja syringomyeliasta kärsiviä rotuja.
En kannata pentutehtailua sekarotuisillakaan, ja kyllä, niissäkin on hyvinkin sairaita yksilöitä. Silti vain Kennelliiton alaisuudessa tuotetaan tarkoituksella kärsiviä, 100% vammauttavaa geeniä kantavia eläimiä sukupolvesta toiseen. Yhdenkään Kennelliiton jäsenen omatunto ei voi olla puhdas. Erotkaa tai vaatikaa toimia nyt heti.
Kaikki rodut, kaksirotuiset sekä monirotuiset ovat yhtä hyviä ja rakkaita. Jokainen on oma yksilönsä. Ei ole koiraa karvoihin katsominen. Vain ihmiset ovat niin idiootteja että riitelevät keskenään. Ethän halua olla remmiräyhääjä ? Käännän sinulle kylkeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa mun ikisuosikki olisi pk collie. Hyväluonteisena ja terveenä, perinteistä suomalaista tyyppiä edustavana. Joskin rotuun ksivataan lisää geneettistä monimuotoisuutta ja turkkia ei tarttisi olla ihan niin paljon.
Mulla oli yksi ja se oli ihana.
Mutta oikeasti rotuja on niin monia kivoja ja valinta riippuu myös käyttötarkoituksesta.
Suomessa pitää olla suomenpystykorva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaipa mun ikisuosikki olisi pk collie. Hyväluonteisena ja terveenä, perinteistä suomalaista tyyppiä edustavana. Joskin rotuun ksivataan lisää geneettistä monimuotoisuutta ja turkkia ei tarttisi olla ihan niin paljon.
Mulla oli yksi ja se oli ihana.
Mutta oikeasti rotuja on niin monia kivoja ja valinta riippuu myös käyttötarkoituksesta.
Ei ole enää. Ikävä sanoa mutta jalostus luonut pienemmän koon, paksumman turkin ja lyhyemmän elämän.
Sekarotuisia tutkitaan todella vähän, mutta kuvitellaan niiden olevan jitenkin maagisesti tervermpiä, vaikka tosiasiassa ne kantavat kaikki sekoituksessa mukana olevien koirien sairaudet. Suomi ja suomalaiset kasvattajat ovat rotukoirien terveyden tutkimisessa maailman kärkeä, niin tason, määrän kuin avoimuudenkin suhteen.
Vain virallisia (smeli saman tasoisia, puolueettomia) tutkimuksia voi verrata keskenään. Ne kaikki, myös fix-rekisterin koirien, viralliset ja verrattavissa olevat tutkimustulokset näkyy KL:n tietokannassa. Sieltä saa tutkitusti terveiden rotukoirien seasta mikroskoopilla etsiä ne sinun mainitsemat tutkitusti terveet sekarotuiset.