Lue keskustelun säännöt.
Miksi naistoimittajat ja naiset ylipäätään hehkuttavat prostituutiota niin kovasti?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hehkuttaa? Laita pari linkkiä, ni osaan sit kommentoida paremmin.
Älä leiki tyhmää. Tiedät, että media on täynnä loputtomia seksijuttuja pornosta, OF-sisällöstä ja ylipäätään prostituutiosta. Kaikki naisten kirjoittamia.
Voitko laittaa esimerkiksi viisi viimeaikaista esimerkkiä?
Tässä nyt muutama artikkeli. Kaikki naisten tekemiä.
https://www.eeva.fi/jutut/seksityontekijat
https://anna.fi/ihmiset/seksityontekija-aallotar
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/507f0b05-617d-4e51-b4c6-568c6504f154
-eri
Eli löysit juttuja vuosilta 2022, -24, -25. Ei niitä siis ihan yhtenään julkaista. Lisäksi jutut olivat varsin neutraaleja, ei hehkutusta, kuten väitit.
Ai nyt ei kelvannutkaan, kun ovat peräti muutaman vuoden vanhoja :D Ei kai tällaisia artikkeleja nyt joka ikinen päivä tehdä. Enkä minä edes ole alkuperäinen kommentoija, kuten viestiini selvästi merkitsin.
-edelleen eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät hehkuta. Human interest. Kas kun prostituoidut ovat ihmisiä, eivät pelkkiä mekaanisia reikiä joihin miehet saavat tehdä maksusta tarpeensa. Prostituoidut ovat tyttäriä, siskoja, äitejä. Ihmisiä.
"Prostituoidut ovat tyttäriä, siskoja, äitejä. Ihmisiä.", jotka tekevät paljon rahaa käyttämällä miesten viettejä ja tarpeita hyväkseen.
Kautta aikain miehet ovat tehneen paljon rahaa myymällä naisia.
Mutta nykyään naiset tekevät rahaa käyttämällä miehiä hyväkseen.
Kyllä niitä parittajamiehiä on edelleen.
Ja täysin itsenäisiä prostituoituja naisiakin. Ylpeästi käyttävät miehiä hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hehkuttaa? Laita pari linkkiä, ni osaan sit kommentoida paremmin.
Älä leiki tyhmää. Tiedät, että media on täynnä loputtomia seksijuttuja pornosta, OF-sisällöstä ja ylipäätään prostituutiosta. Kaikki naisten kirjoittamia.
Voitko laittaa esimerkiksi viisi viimeaikaista esimerkkiä?
Tässä nyt muutama artikkeli. Kaikki naisten tekemiä.
https://www.eeva.fi/jutut/seksityontekijat
https://anna.fi/ihmiset/seksityontekija-aallotar
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/507f0b05-617d-4e51-b4c6-568c6504f154
-eri
Eli löysit juttuja vuosilta 2022, -24, -25. Ei niitä siis ihan yhtenään julkaista. Lisäksi jutut olivat varsin neutraaleja, ei hehkutusta, kuten väitit.
Niin, tosiaan. Hän löysi juttuja. Oli varmasti helppo löytää esimerkkijuttuja lähivuosilta, kun niitä on kirjoitettu aika paljon. En oikein usko, että nuo olivat mitenkään ainoita juttuja, joita tuolla mainitsemallasi aikavälillä on kirjoitettu.
Mun mielestä se, että prostituutiosta kirjoitetaan neutraali juttu, menee jo hehkutuksen puolelle. Jos nyt kuitenkin muistetaan se, että tosi usein, kun prostituoidut kertovat tarinansa, sieltä löytyy yhdistävät tekijät: yleensä se, että henkilö on kokenut tavalla tai toisella turvattoman lapsuuden, johon on mahdollisesti liittynyt hyväksikäyttöä tai seksuaalisen väkivallan kokemuksia. Muistetaan sekin, että prostituutiossa ihmiskauppa on tavallista ja pinnan alla, vaikka ei välttämättä juuri siinä jutussa. Muistetaan sekin, että kaikki ihmiskaupan uhrit eivät edes ymmärrä olevansa ihmiskaupan uhreja, vaikka kriteerit täyttyvät. Lisätään tähän vielä se, miten prostituoidut usein joutuvat väkivallan ja rajojen rikkomisen uhreiksi. Ja sitäkin voi miettiä, mitä naiskehon kaupallistaminen ja tuon kaupallistamisen normalisoiminen tekee varsinkin nuorille naisille. Eli minun silmissäni neutraalisti kirjotetut jutut, joista nämä asiat loistavat poissaolollaan, ovat hehkutusta, vaikka olisi kuinka muodikasta pitää prostituutiota voimauttavana seksityönä. En ole nielaissut tuota pilleriä enkä aio nähdä keisarin uusia vaatteita, vaikka se olisikin hyvin muodikasta. Ajattelen mieluummin itse.
Koska naiset ovat huoria ja koska huoruus on nykyään hyväksyttävämpää kuin ikinä ja koska sillä tienaakin paremmin kuin koskaan. Naisten unelmien täyttymys toteuttaa luontaista itseään kukoistaen.
Ei taida olla yhtään seksinmyynnin ihanuudesta kirjoitettua juttua missä miestoimittaja kirjoittajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska seksi on naisten tehokkain työkalu. Sillä saa rahaa ja valtaa. Siksi.
Sillä saa suvun jatkumaan ja hyvän olon, ne ovat ne ensisijaiset prioriteetit seksissä. Jos sillä lisäksi saa höynäytettyä munansa ohjaamaa idioottia, niin aina parempi.
Hyvän olon tunnistan, mutta nuo muut ei taida olla monellekaan naiselle edes toissijaisia syitä, paitsi tietysti palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät hehkuta. Human interest. Kas kun prostituoidut ovat ihmisiä, eivät pelkkiä mekaanisia reikiä joihin miehet saavat tehdä maksusta tarpeensa. Prostituoidut ovat tyttäriä, siskoja, äitejä. Ihmisiä.
"Prostituoidut ovat tyttäriä, siskoja, äitejä. Ihmisiä.", jotka tekevät paljon rahaa käyttämällä miesten viettejä ja tarpeita hyväkseen.
Kautta aikain miehet ovat tehneen paljon rahaa myymällä naisia.
Mutta nykyään naiset tekevät rahaa käyttämällä miehiä hyväkseen.
Kyllä niitä parittajamiehiä on edelleen.
Ja täysin itsenäisiä prostituoituja naisiakin. Ylpeästi käyttävät miehiä hyväkseen.
Ja monet näistä tyytyväisiä vakiasiakkaita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä on mulkun puute.
Ei tunnu olevan inceleiden kitinästä päätelle. Täälläkin on vähän väliä jossain ketjussa joku kiukuttelemassa miten naiset saa aina seksiä kun haluavat.
Rahan puutteesta siinä oikeasti on kysymys. Toimii niin kauan kuin miehet ovat niin tyhmiä että ovat valmiita maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ymmärrettävää. Milläpä nainen miestä kiristää taipumaan tahtoonsa, jos mies hakee seksin muualta?
Se on sosialismin viimeisiä linnakkeita, joihin naistoimittajat epätoivoisesti takertuvat. Moraalin alennustila, jolla mukamas osoitetaan länsimaisen markkinatalouden pinnallisuus ja ihmisten banalisointi kaupankäynnin välineiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksipä jutut raiskauksista ja hyväksikäytöstä ei hetkauta.
Niin koska pienessä päässäsi seksi yhdistyy aina likaisuuteen ja jos nainen ei suostu asianmukaisesti häpeämään seksuaalisuuttaan niin sitten ansaitsee kokea jotain pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei tajuta seksinmyyntijuttujen myyvän: nuo jutut saa eniten klikkauksia ja ihmiset taivastelevat niitä lisäten klikkausten määriä. Tämä ketju on siitä hyvä esimerkki.
Mitä se sitten kertoo ihmisistä että tuollaiset jutut ovat suosittuja
99,9 % ihmisistä pitää seksistä muodossa tai toisessa, mutta osa haluaa leikkiä "siveellistä" ja siksi oikeaoppisesti taivastelee seksijuttuja vaikka samalla silmät kiiluen lukee ne heti.
Ostettu seksi ei ole seksiä, vaan masturbointia naisen keholla. Oikeaan seksiin kuuluu vastavuoroisuus ja molempien tyydyttäminen, - ei rahalla. :)
Ostettu seksi on miehen hyväksikäyttöä. Rahastetaan kalliisti toisen heikkouksia.
Niin on. Mutta aivan erityisesti tässä asiassa miesten pitäisikin kasvattaa luonnettaan vapautuakseen heikkouksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hehkuttaa? Laita pari linkkiä, ni osaan sit kommentoida paremmin.
Älä leiki tyhmää. Tiedät, että media on täynnä loputtomia seksijuttuja pornosta, OF-sisällöstä ja ylipäätään prostituutiosta. Kaikki naisten kirjoittamia.
Voitko laittaa esimerkiksi viisi viimeaikaista esimerkkiä?
Joo, tässä tulee yksi esimerkki: Painu v ittuun! Oot liian tyhmä jopa tälle palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä on mulkun puute.
Ei tunnu olevan inceleiden kitinästä päätelle. Täälläkin on vähän väliä jossain ketjussa joku kiukuttelemassa miten naiset saa aina seksiä kun haluavat.
Rahan puutteesta siinä oikeasti on kysymys. Toimii niin kauan kuin miehet ovat niin tyhmiä että ovat valmiita maksamaan.
Ei ne miehet tyhmiä ole vaan tyytymisuhteissa jonkun naisen kanssa johon heillä sattui olemaan joskus mahdollisuus. Se oma nainen ei vaan välttämättä viehätä tai halua tehdä sängyssä niitä asioita joita mies toivoisi, tai edes anna seksiä juuri koskaan. Ei ne seksityöntekiöiden asiakkaat juuri koskaan mitään sinkkuja ja inceleitä ole, vaan perheellisiä miehiä. Tätä seksityöntekiät kertoo itsekkin kun heitä mediassa on ollut esillä. Eivät he edes ota asiakkaakeen jotain katkeraa inceliä.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin missä on hehkutettu?
Joka viikko iltsikoissa joku seksinmyyntijuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hehkuttaa? Laita pari linkkiä, ni osaan sit kommentoida paremmin.
Älä leiki tyhmää. Tiedät, että media on täynnä loputtomia seksijuttuja pornosta, OF-sisällöstä ja ylipäätään prostituutiosta. Kaikki naisten kirjoittamia.
Voitko laittaa esimerkiksi viisi viimeaikaista esimerkkiä?
Joo, tässä tulee yksi esimerkki: Painu v ittuun! Oot liian tyhmä jopa tälle palstalle.
Kuulostat mieheltä joka ei saa edes prostituoidulta.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin missä on hehkutettu?
Oletko sokea, aiheesta on keskusteltu tälläkin palstalla vuosien ajan. Nyt media on kyllä rauhoittunut, pelkästään Susanna penttilä enää otsikoissa! Ilmeisesti Utulan kanssa(ko) mainosti kirjaansa ja elämäänsä?
Mm. sugar daddy -juttuja, onlyfansia ja suoranaista huoraamista on mainostettu kertomalla huorien huipputuloista ja julkaistu (ehkä jopa tekaistuja) prostituoitujen uratarinoita tällä vuosikymmenellä enemmän kuin laki sallii. Tässäkin ollut varmasti maksava taho tai muu mielipidevaikuttaminen taustalla, nyt aika on ajanut jo ohi.
Kyllä niitä parittajamiehiä on edelleen.