Hallitus on neljässä vuodessa tuhonnut suomen talouden.

Vierailija kirjoitti:

90-luvun laman taustat olivat idänkaupan romahtamisessa ja rahapolitiikassa, kun ulkomaanlainojen otto vapautettiin. Sen myötä tehtiin päättömiä investointeja ja rakennettiin Suomen historian paskimmat rakennukset, joista puuttui eristykset lattiasta ja katosta kun oli jo kiire seuraavaan rakennuskohteeseen. Devalvoitiin ja korot nousivat paikoin jopa 20 prosenttiin. Konkursseja tuli kun ei ollut varaa maksaa lainoja.

Suomi ei pelastu sillä että köyhä käy syömässä ravintolassa kelarahan turvin vaan sillä että meidän ulkomaankauppa käy ja me saadaan kannattavia isoja investointeja Suomeen. Hallitusten aikaansaamisissa pitää ottaa huomioon, että muutokset vaikuttavat viiveellä. Tuore demarihallitus saa nauttia edellisen porvarihallituksen muutoksen vaikutuksista ja lukee ne mielellään omiksi saavutuksiksi. 

 

Mutta lyhyesti lähihistoriassa siis Marinin hallitus otti lainaa, joka oli tuolloin korotonta ja demarioppien mukaan sitä kannatti ottaa, koska rahaa oli eikä sitä tarvitse maksaa takaisin, koska valtion taloutta ei kuulemma hoideta samalla tavoilla kuin yritysten tai yksityisten. Nyt sitten menee melkein 5 miljardia vuodessa pelkkiin korkoihin. Ja sehän on tietenkin Purran syy, eikä Marinin, joka aikanaan ne lainat otti.

Tässä se vasta hyvä kirjoitus olikin!

Vierailija kirjoitti:

90-luvun laman taustat olivat idänkaupan romahtamisessa ja rahapolitiikassa, kun ulkomaanlainojen otto vapautettiin. Sen myötä tehtiin päättömiä investointeja ja rakennettiin Suomen historian paskimmat rakennukset, joista puuttui eristykset lattiasta ja katosta kun oli jo kiire seuraavaan rakennuskohteeseen. Devalvoitiin ja korot nousivat paikoin jopa 20 prosenttiin. Konkursseja tuli kun ei ollut varaa maksaa lainoja.

Suomi ei pelastu sillä että köyhä käy syömässä ravintolassa kelarahan turvin vaan sillä että meidän ulkomaankauppa käy ja me saadaan kannattavia isoja investointeja Suomeen. Hallitusten aikaansaamisissa pitää ottaa huomioon, että muutokset vaikuttavat viiveellä. Tuore demarihallitus saa nauttia edellisen porvarihallituksen muutoksen vaikutuksista ja lukee ne mielellään omiksi saavutuksiksi. 

 

Mutta lyhyesti lähihistoriassa siis Marinin hallitus otti lainaa, joka oli tuolloin korotonta ja demarioppien mukaan sitä kannatti ottaa, koska rahaa oli eikä sitä tarvitse maksaa takaisin, koska valtion taloutta ei kuulemma hoideta samalla tavoilla kuin yritysten tai yksityisten. Nyt sitten menee melkein 5 miljardia vuodessa pelkkiin korkoihin. Ja sehän on tietenkin Purran syy, eikä Marinin, joka aikanaan ne lainat otti.

Korona ja Ukrainan sota. Niin persut kuin Kokoomuskin olivat siunaamassa tuota velanottoa 😊 Lyhyt muisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvun laman taustat olivat idänkaupan romahtamisessa ja rahapolitiikassa, kun ulkomaanlainojen otto vapautettiin. Sen myötä tehtiin päättömiä investointeja ja rakennettiin Suomen historian paskimmat rakennukset, joista puuttui eristykset lattiasta ja katosta kun oli jo kiire seuraavaan rakennuskohteeseen. Devalvoitiin ja korot nousivat paikoin jopa 20 prosenttiin. Konkursseja tuli kun ei ollut varaa maksaa lainoja.

Suomi ei pelastu sillä että köyhä käy syömässä ravintolassa kelarahan turvin vaan sillä että meidän ulkomaankauppa käy ja me saadaan kannattavia isoja investointeja Suomeen. Hallitusten aikaansaamisissa pitää ottaa huomioon, että muutokset vaikuttavat viiveellä. Tuore demarihallitus saa nauttia edellisen porvarihallituksen muutoksen vaikutuksista ja lukee ne mielellään omiksi saavutuksiksi. 

 

Mutta lyhyesti lähihistoriassa siis Marinin hallitus otti lainaa, joka oli tuolloin korotonta ja demarioppien mukaan sitä kannatti ottaa, koska rahaa oli eikä sitä tarvitse maksaa takaisin, koska valtion taloutta ei kuulemma hoideta samalla tavoilla kuin yritysten tai yksityisten. Nyt sitten menee melkein 5 miljardia vuodessa pelkkiin korkoihin. Ja sehän on tietenkin Purran syy, eikä Marinin, joka aikanaan ne lainat otti.

Tässä se vasta hyvä kirjoitus olikin!

Da PersuBoi da

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on samalla tiellä kun Ranska.

Ei puutu kuin nekkemellakat Helsingistä, Turusta ja Tampereelta. ;)

Sitä on tullut katseltua vissiin AI-videoita " mellakoista" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa menee taas ukrainaan kun orpo kävi siellä. Samalla suomessa ihmiset kärsii ja eivät saa laskuja maksettua.

Tiesitkö Igor että niitä Ukrainaan menneitä rahoja ei milloinkaan, siis tosiaan milloinkaan, ole ajateltu antaa Suomen kärsiville ihmisille laskujen maksuun. Turvallisuusinvestointi on paljon tärkeämpi asia kuin joutenolon tukeminen sossun tuilla.

Pakana ei voi ymmärtää UK rainan rahanpesumekanisimia, sinne ne mustaan kuiluun uppoaa, zele yksi USan isommista maanomistajista jo. Sinua mitään puolusta aivopesty iigorittaja, tapattavat oman miesväestönsä valtavaa Venäjää vastaan. Pahempaa kun stalingrad mittakaavaltaan. UK rainassahan on vaaleilla valitsematon DIGdaattori vallassa. Eliitin maskotti hovinarri hitler nro2, vai tunnemmeko hänen lisäkseen ketään toista Ukrainalaista mediassa? Emme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa menee taas ukrainaan kun orpo kävi siellä. Samalla suomessa ihmiset kärsii ja eivät saa laskuja maksettua.

Tiesitkö Igor että niitä Ukrainaan menneitä rahoja ei milloinkaan, siis tosiaan milloinkaan, ole ajateltu antaa Suomen kärsiville ihmisille laskujen maksuun. Turvallisuusinvestointi on paljon tärkeämpi asia kuin joutenolon tukeminen sossun tuilla.

Pakana ei voi ymmärtää UK rainan rahanpesumekanisimia, sinne ne mustaan kuiluun uppoaa, zele yksi USan isommista maanomistajista jo. Sinua mitään puolusta aivopesty iigorittaja, tapattavat oman miesväestönsä valtavaa Venäjää vastaan. Pahempaa kun stalingrad mittakaavaltaan. UK rainassahan on vaaleilla valitsematon DIGdaattori vallassa. Eliitin maskotti hovinarri hitler nro2, vai tunnemmeko hänen lisäkseen ketään toista Ukrainalaista mediassa? Emme.

Kutsuvat maailmalla Kokainskyksi, mutta suomipakanat palvoo pelleä rähmällään.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on muodostettu puolueista joilla on eduskunnan enemmistö. Kansa on puhunut eli pulinat pois ja työrauha hallitukselle. Talous ei korjaannu hetkessä mutta suunta on nyt kansan tahdon mukainen.

Kansa halusi ennätystyöttömyyden ja suurimman  velan?

Asunnottomuutta, nälkää ja köyhyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvun laman taustat olivat idänkaupan romahtamisessa ja rahapolitiikassa, kun ulkomaanlainojen otto vapautettiin. Sen myötä tehtiin päättömiä investointeja ja rakennettiin Suomen historian paskimmat rakennukset, joista puuttui eristykset lattiasta ja katosta kun oli jo kiire seuraavaan rakennuskohteeseen. Devalvoitiin ja korot nousivat paikoin jopa 20 prosenttiin. Konkursseja tuli kun ei ollut varaa maksaa lainoja.

Suomi ei pelastu sillä että köyhä käy syömässä ravintolassa kelarahan turvin vaan sillä että meidän ulkomaankauppa käy ja me saadaan kannattavia isoja investointeja Suomeen. Hallitusten aikaansaamisissa pitää ottaa huomioon, että muutokset vaikuttavat viiveellä. Tuore demarihallitus saa nauttia edellisen porvarihallituksen muutoksen vaikutuksista ja lukee ne mielellään omiksi saavutuksiksi. 

 

Mutta lyhyesti lähihistoriassa siis Marinin hallitus otti lainaa, joka oli tuolloin korotonta ja demarioppien mukaan sitä kannatti ottaa, koska rahaa oli eikä sitä tarvitse maksaa takaisin, koska valtion taloutta ei kuulemma hoideta samalla tavoilla kuin yritysten tai yksityisten. Nyt sitten menee melkein 5 miljardia vuodessa pelkkiin korkoihin. Ja sehän on tietenkin Purran syy, eikä Marinin, joka aikanaan ne lainat otti.

Tässä se vasta hyvä kirjoitus olikin!

Ne oli 0 kokoisia lainoja, jotka purra vaihtoi vaihtuvakorkoisiin.

Suurin syy toki valtion velkaantumisen ennätykseen on se, ettei kansa voi kuluttaa. Kun meillä keskituloisilla ei ole enää perusturvaa, on pakko säästää.

Hallitus sai kovalla vaivalla talouden kasvamaan ja kohta SDP pääsee taas valtaan ja kaikki menee perseelleen. Verot nousee, uusia veroja keksitään ja otetaan valtavasti velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa menee taas ukrainaan kun orpo kävi siellä. Samalla suomessa ihmiset kärsii ja eivät saa laskuja maksettua.

Tiesitkö Igor että niitä Ukrainaan menneitä rahoja ei milloinkaan, siis tosiaan milloinkaan, ole ajateltu antaa Suomen kärsiville ihmisille laskujen maksuun. Turvallisuusinvestointi on paljon tärkeämpi asia kuin joutenolon tukeminen sossun tuilla.

Pakana ei voi ymmärtää UK rainan rahanpesumekanisimia, sinne ne mustaan kuiluun uppoaa, zele yksi USan isommista maanomistajista jo. Sinua mitään puolusta aivopesty iigorittaja, tapattavat oman miesväestönsä valtavaa Venäjää vastaan. Pahempaa kun stalingrad mittakaavaltaan. UK rainassahan on vaaleilla valitsematon DIGdaattori vallassa. Eliitin maskotti hovinarri hitler nro2, vai tunnemmeko hänen lisäkseen ketään toista Ukrainalaista mediassa? Emme.

Oliko tämän tarkoitus olla Suomea, Igor?

Zelenskyi valittin presidentiksi Ukrainan perustuslain mukaisissa vaaleissa, vaalien toisella kierroksella murskavoitolla, yli 73 prosenttia äänistä. Zelenskyin virkakauden oli määrä päättyä keväällä 2024, mutta samaisen perustuslain mukaan vaaleja ei sotatilan aikana ole sallittua järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa menee taas ukrainaan kun orpo kävi siellä. Samalla suomessa ihmiset kärsii ja eivät saa laskuja maksettua.

Tiesitkö Igor että niitä Ukrainaan menneitä rahoja ei milloinkaan, siis tosiaan milloinkaan, ole ajateltu antaa Suomen kärsiville ihmisille laskujen maksuun. Turvallisuusinvestointi on paljon tärkeämpi asia kuin joutenolon tukeminen sossun tuilla.

Pakana ei voi ymmärtää UK rainan rahanpesumekanisimia, sinne ne mustaan kuiluun uppoaa, zele yksi USan isommista maanomistajista jo. Sinua mitään puolusta aivopesty iigorittaja, tapattavat oman miesväestönsä valtavaa Venäjää vastaan. Pahempaa kun stalingrad mittakaavaltaan. UK rainassahan on vaaleilla valitsematon DIGdaattori vallassa. Eliitin maskotti hovinarri hitler nro2, vai tunnemmeko hänen lisäkseen ketään toista Ukrainalaista mediassa? Emme.

Höp höp, pitäkääpä tauko siellä. Viikonloppuvuoro näköjään. Toivottavasti saatte välillä vapaapäiviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa menee taas ukrainaan kun orpo kävi siellä. Samalla suomessa ihmiset kärsii ja eivät saa laskuja maksettua.

Tiesitkö Igor että niitä Ukrainaan menneitä rahoja ei milloinkaan, siis tosiaan milloinkaan, ole ajateltu antaa Suomen kärsiville ihmisille laskujen maksuun. Turvallisuusinvestointi on paljon tärkeämpi asia kuin joutenolon tukeminen sossun tuilla.

Pakana ei voi ymmärtää UK rainan rahanpesumekanisimia, sinne ne mustaan kuiluun uppoaa, zele yksi USan isommista maanomistajista jo. Sinua mitään puolusta aivopesty iigorittaja, tapattavat oman miesväestönsä valtavaa Venäjää vastaan. Pahempaa kun stalingrad mittakaavaltaan. UK rainassahan on vaaleilla valitsematon DIGdaattori vallassa. Eliitin maskotti hovinarri hitler nro2, vai tunnemmeko hänen lisäkseen ketään toista Ukrainalaista mediassa? Emme.

Kutsuvat maailmalla Kokainskyksi, mutta suomipakanat palvoo pelleä rähmällään.

Maailmalla? Pilkkanimeä käytetään pääasiassa Venäjän valtionmedian, pro-venäläisten trollitilien ja länsimaisten salaliittoteorioihin kallellaan olevien ryhmien levittämässä disinformaatiossa ja propagandassa.

Sellainen se on se Igorin pieni maailma.

Työllistymisen pienetkin mahdollisuudet jotka aiemmin oli hyviä ja sain ajoittain olla palkkatuetussa työssä ja sitten ansiosidonnaisella on tuhottu työttömiltä jotka kuitenkin maksaneet jäsenmaksut. Joissain paikoissa eläkeläiset tekee vapaaehtoisina työt joihin ennen palkattiin työttömiä. Moni on pienellä tuella kotona kun mieluummin olisivat töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on muodostettu puolueista joilla on eduskunnan enemmistö. Kansa on puhunut eli pulinat pois ja työrauha hallitukselle. Talous ei korjaannu hetkessä mutta suunta on nyt kansan tahdon mukainen.

Kansa halusi ennätystyöttömyyden ja suurimman  velan?

Asunnottomuutta, nälkää ja köyhyyttä?

Työttömyyttä on ja velkaa on. Kansa valitsi eduskunnan. Näillä ei tosin ole paljoakaan tekemistä keskenään.

Asunnottomuutta ja nälkää Suomessa ei yleisesti ottaen ole, toisin kuin Venäjän valtiokontrolloitu media teille tyhmille rysssssssille väittää.

Vierailija kirjoitti:

Liioittelua. Suomessa ei vallitse mikään diktatuuri ja hallituksen vaikutusmahdollisuudet ovat lopulta rajalliset. Paljon porua, vähän villoja.

Hienoa jos sinun sun provot naurattaa ja ihannoit omaa tuotostasi. Onhan se kiva kirjottaa puuta heinää,  ja katsoa millasia vastauksia saat. pienestä se sinunkin päivä koostuu ja ilo tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvun laman taustat olivat idänkaupan romahtamisessa ja rahapolitiikassa, kun ulkomaanlainojen otto vapautettiin. Sen myötä tehtiin päättömiä investointeja ja rakennettiin Suomen historian paskimmat rakennukset, joista puuttui eristykset lattiasta ja katosta kun oli jo kiire seuraavaan rakennuskohteeseen. Devalvoitiin ja korot nousivat paikoin jopa 20 prosenttiin. Konkursseja tuli kun ei ollut varaa maksaa lainoja.

Suomi ei pelastu sillä että köyhä käy syömässä ravintolassa kelarahan turvin vaan sillä että meidän ulkomaankauppa käy ja me saadaan kannattavia isoja investointeja Suomeen. Hallitusten aikaansaamisissa pitää ottaa huomioon, että muutokset vaikuttavat viiveellä. Tuore demarihallitus saa nauttia edellisen porvarihallituksen muutoksen vaikutuksista ja lukee ne mielellään omiksi saavutuksiksi. 

 

Mutta lyhyesti lähihistoriassa siis Marinin hallitus otti lainaa, joka oli tuolloin korotonta ja demarioppien mukaan sitä kannatti ottaa, koska rahaa oli eikä sitä tarvitse maksaa takaisin, koska valtion taloutta ei kuulemma hoideta samalla tavoilla kuin yritysten tai yksityisten. Nyt sitten menee melkein 5 miljardia vuodessa pelkkiin korkoihin. Ja sehän on tietenkin Purran syy, eikä Marinin, joka aikanaan ne lainat otti.

Korona ja Ukrainan sota. Niin persut kuin Kokoomuskin olivat siunaamassa tuota velanottoa 😊 Lyhyt muisti?

-Tammikuu 2023: Kokoomus, Kristillisdemokraatit ja Liike Nyt jättivät Sanna Marinin hallitukselle yhteisen välikysymyksen julkisen talouden velkaantumisesta ja kasvavista korkomenoista. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sai kovalla vaivalla talouden kasvamaan ja kohta SDP pääsee taas valtaan ja kaikki menee perseelleen. Verot nousee, uusia veroja keksitään ja otetaan valtavasti velkaa.

Voi kuule, enempää perseelleen ei suomen asiat voi mennä, ne on nyt niin  suon pohjalla, että alemmas ei pääse. Mikä ero on veroilla ja leikkauksilla? Ei mikään, aina ollaan sen heikomman rahapussilla.

Vierailija kirjoitti:

Julkisessa keskustelussa väitetään usein, että leikkaukset toisivat Suomeen työpaikkoja. Tilastot ja historia 1990-luvulta tähän päivään osoittavat kuitenkin aivan päinvastaista: aina kun Kokoomus on johtanut talouspolitiikkaa, työttömyys on kääntynyt nousuun.

1991–1995 (Keskusta + Kokoomus): Ahon hallituskauden rajut leikkaukset hyydyttivät kotimaisen kysynnän ja räjäyttivät työttömyyden lähes 20 prosenttiin.

1995–2003 (SDP + Kokoomus): SDP:n johtaessa hallitusta suunta muuttui, talouden pyörät pyörähtivät käyntiin ja työttömyys laski tasaisesti [sports].

2011–2015 (Kokoomus-johtoiset Kataisen ja Stubbin hallitukset): Kurjistava politiikka ajoi maan pitkittyneeseen lamaan, ja työttömyys nousi 7,5 prosentista yli 9,5 prosenttiin.

2019–2023 (SDP-johtoinen Marinin hallitus): Kriiseistä huolimatta ostovoimasta ja suojaosista pidettiin huolta. Työttömyys laski poikkeuksellisen matalalle (alle 6,5 % vuonna 2022).

Nykyinen Orpon hallitus (Kokoomus + PS): Luvattiin 100 000 työpaikkaa, mutta suojaosien ja asumistukien poistaminen romutti kulutuksen. Tuloksena työttömyys on loikannut reilusti yli 10 prosentin, ja valtio ottaa silti miljardikaupalla lisää velkaa paikkaamaan verotulojen romahdusta.

Miksi näin käy?
Logiikka on yksinkertainen: kun vähävaraisilta leikataan, heillä ei ole rahaa kuluttaa suomalaisissa yrityksissä ja ravintoloissa. Kun myynti sakkaa, yritykset joutuvat irtisanomaan työntekijöitä. Talous kasvaa alhaalta ylöspäin – ei niin, että köyhät ajetaan nurkkaan.

Naapurimaissa homma toimii täysin päinvastoin
Suomessa hallitus selittelee toimiaan "Pohjoismaisella mallilla", vaikka todellisuudessa Tanskassa ja Ruotsissa toimitaan täysin päinvastoin:

Tanskan joustoturva (Flexicurity): Työttömyyden alkuturva on korkea, ja reilut suojaosat tekevät keikkatyön vastaanottamisesta erittäin kannattavaa. Ihminen pysyy aktiivisena, ja Tanskassa työttömyys onkin Euroopan alhaisimpia.

Ruotsin malli: Automaattinen työtulovähennys keventää työn verotusta pienillä tulotasoilla. Aktiivisuudesta palkitaan, eikä säästöjen tai pienten tulojen kerryttämisestä rangaista.

Suomessa taas luodaan tietoisesti kannustinloukkuja. Kun toimeentulotuki ja muut etuudet leikkautuvat heti jokaisen pienen työtulon tai pienenkin kaverilainan vuoksi, itsenäinen vaurastuminen ja arjen puskurin rakentaminen tehdään mahdottomaksi. Järjestelmä pakottaa ihmisen pysymään nollapisteessä.

Suomessa tarvitaankin keskusta-vasemmistolaista suuntaa (SDP, Vasemmistoliitto, Keskusta), joka palauttaa suojaosat ja sallii vähävaraisille itsenäisille osaajille esimerkiksi xxxx euron suojatun puskurin kerryttämisen. Naapurimaat todistavat, että paras tapa nostaa työllisyyttä on antaa ihmisille aito taloudellinen mahdollisuus nousta omille jaloilleen – ei ajaa heitä epätoivoon ja pysyvään syrjäytymiseen. Ensi kevään vaaleissa on aika korjata Suomen suunta.

Juuri näin. Kun rahaa annetaan rikkaille, se valuu lähes kaikki ulkomaille. Kun pienituloinen saa lisää rahaa, se menee kotimaan kulutukseen. Kotimarkkinat ratkaisevat työllisyyden.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sai kovalla vaivalla talouden kasvamaan ja kohta SDP pääsee taas valtaan ja kaikki menee perseelleen. Verot nousee, uusia veroja keksitään ja otetaan valtavasti velkaa.

Kasvu on lähinnä näennäistä pitkän laskun jälkeen.

Hallitus sai aikaan vain kurjuutta ja velkaa.