Miksi mies vaatii vuosia eron jälkeen jotain loppukeskustelua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blokkaa se äijä. 

Vaikea blokata kun on yhteisiä lapsia. Niiden takia on pakko pitää jonkinlainen yhteys.

Ei se silti tarkoita sitä, että sun tarvis puhua sen kanssa yhtään mitään muuta kuin lasten asioista.

Kuulostaa siltä, ettet ole päässyt exästä yli ja haluat edelleen mällätä ja analysoida häntä mielessäsi eteen päin menemisen sijasta.

Ei, vaan se loppukeskustelua vaativa ex ei ole päässyt yli exästään.

Tai sitten aloittaja on niitä naisia jotka juoksee aina karkuun kun pitäisi puhua hankalista asioista. Jopa työelämässä tulee noita välillä vastaan kun pitäisi puhua jostain jota täti on tehnyt mutta täti ei halua ottaa riskiä että tulee kritiikkiä ja koittaa kaikin keinoin lykätä sen keskustelun jonkun muun vastuulle. Ja silti täti itse on vastuuasemassa siinä asiassa ja tehnyt kaikki päätökset. 

Kyllä eroprosessi on hyvä päättää keskusteluun jos on vuosien suhde. Vittuku ihmiset on nykyään niin kyvyttömiä käsittelemään vaikeita asioita ja syyttämään vain aina jotain muuta kuin itseä. Häpeällistä. Jos om vuosia voitu olla yhdessä, samassa sangyssä, niin se ei vain voi olla ylivoimainen koetus keskutella ennen eroa.

Mä vaadin tätä ex-mieheltäni, koska hän myös koki että häivytään vaan eri teitä. Mutta ei. Asiat jää silloin auki. Ero on aina kahden kauppa. Vikaa on aina käytännössä molemmissa, vaikka olisikin vain toinen joka olisi pettänyt tms. Me saimme tämän parin tunnin keskustelun ja hyvä että se käytiin. Se sulki myös psykologisesti sen oven ja siitä oli paljon helpompi jatkaa elämää eteen päin.