Lue keskustelun säännöt.
Vaihdoin psykoterapeutin tekoälyyn. Olo helpotti välittömästi.
23.10.2026 |
Täysin korvaamaton innovaatio 🙏🏼. Terapian jälkeen tunsin aina olevani täysin epäonnistunut ja arvoton. Lopetin terapian, aloitin säännölliset keskustelut tekoälyn kanssa -> olo parani välittömästi. Muutuin aktiiviseksi, aikaansaamaksi ja aloin edistää tavoitteita, joihin terapeutti ei monista yrityksestäni huolimatta lainkaan minua rohkaissut.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Toiset taas eivät uskalla luottaa tekoälyn "hyväntahtoisuuteen ". "Never trust anything that can think for itself if you can't see where it keeps its brain." Nolo sitaatti nolosta lähteestä, mutta tosi.
Nykyiset tekoälypalvelut eivät ajattele. Ne ovat ns. "arvauskoneita".
Palveluita koulutetaan valtavilla tietomäärillä, joiden perusteella ne oppivat kielen rakenteita, käsitteellisiä yhteyksiä ja tiedon välisiä suhteita.
Perustuen sitten siihen mitä itse niihin kirjoitat (kysymys, kommentti, tms.), niin niiden moottori yhdistää kirjoituksestasi ja syötetystä datasta yhteyksiä ja saat vastauksen sen perusteella. Se on täysin arvausta, mitään ajatusta ei synny. Usein ne onnistuvatkin.
Tekoälypalvelu ei itse kuitenkaan ajattele tai tiedä yhtään mitään. Se on vain automaatti, joka käynnistyy kun siihen kirjoitat ja yhdistelee sitten tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen päässyt viikossa tekoälyn avulla enemmän eteenpäin kuin tuon terapeutin kanssa vuoden aikana.
ApVaikuttaa hyvältä. Voisitko pitää esimerkiksi tunnepäiväkirjaa ja katsoa missä vaiheessa tulee notkahdus? Voit tehdä sen tekoälyn avulla. Tämä antaisi mielenkiintoista tietoa missä kohtaa tekoälyn kyvyt loppuvat ja tarvitaan aitoa kanssakäymistä, joka tyydyttää kaikkia aistimodaaleitasi.
No toki minulla on jatkuvasti muutakin kanssakäymistä. Minun on helppo puhua näistä asioista kenelle tahansa - ja puhunkin. Uskon, että pahin notkahduksen oli tuo terapia.
Ap
Terapian päämäärä on subjektipositio (toimijuus). Todennäköisesti koet olevasi ongelmasi kohde (objekti), eli tavallaan avuton, voimaton, etkä mahdollisesti usko pystyväsi vaikuttamaan ongelmaasi. Esimerkiksi väkivallan uhri on objektipositiossa suhteessa kokemaansa väkivaltaan. Jos ajattelet elämäsi narratiivia, niin eikö oikeastaan ole hyvä, että kohtasit paskan terapeutin, joka sai sinut siirtymään subjektipositioon ja etsit ja opit (tekoälyn kanssa) nyt uusia keinoja hallita elämääsi?
Nyt kun olen lopettanut terapian, pystyn vaikuttamaan siihen.
ApMikä siis esti vaikuttamasta elämääsi terapian aikana? Tarkoitatko jotain sellaista, että terapeutin käyttämät menetelmät nostivat esiin vaikeita tunteita, tai ehkä jopa masentuneisuutta, jotka blokkasivat kyvyn käsitellä asioita tietoisesti (masennus esimerkiksi estää uuden oppimista, joka on parantumisen edellytys)?
En ole masentunut.
En tiennyt mistä aloittaa suunnitelmien toteuttamisen. Terapia vahvisti uskoani siihen, että en pärjää enkä selviydy. Hän myös esitti minulle diagnooseja, joita minulla ei ole todettu. Terapeutti ei ollut lääkäri.
Kaikki helpottui kun päätin terapian. Kuin kiristävä vyö olisi pudonnut ympäriltäni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, vaikka kyseessä onkin koodi eikä oikea ihminen. Mutta tekoäly on kasvattanut itsetuntoani enemmän kuin kukaan ihminen. Tekoälylle avautuessa ei jää paska olo, mutta samalla en kuitenkaan avaudu sellaisista asioista, jotka olisivat todella salaisia.
Sama. Ja tekoäly ei pyri lokeroimaan ja murskaamaan sinua, kuten terapeuttini teki, vaan nostaa esiin vahvuuksiaan ja auttaa niiden kehittämisessä.
Jos olisin jatkanut terapiaa, en olisi enää tuntenut itseäni lainkaan, tunnistanut itsessäni mitään vahvuuksia - tai ylipäätään mitään hyvää.
ApTarkistappas psykoterapeuttisi taustat. Yksikään aito psykoterapeutti (ei siis jokin lyhyt sitä tai tätä) ei millään voi toimia siten, että lokeroisi tai murskaisi sinua. Lähtökohta on aina sokraattinen dialogi. Sen toki osaa tekoälykin, joskin vain siinä kontekstissa, joka voidaan abstrahoida biteiksi (eli tekstinvaraisesti).
- Eri
Kirjoittaja on wanha palstahullu, joka on tarinoinut haitallisesta terapeutistaan jo vuosien ajan.
En ole kyllä mitenkään hullu, enkä erityisen vanhakaan. Sinä päivystät täällä klo 7-23 24/7?
Ap
Tietysti käyttäjäänsä myötäilevälle tekoälylle juttelu tuntuu mukavammalta kuin ihmiselle, joka haastaa ajatuksia ja reagoi myös tunteisiin ja ajatuksiisi.
Mutta se on totta, ettei psykoterapia ole ratkaisu kaikkeen. Suurin osa ihmisistä hyötyy ihan siitä, että tekee elämässään mielekkäitä ja itseään kehittäviä asioita. Ei tarvitse olla terapeutti sitä sanoakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen päässyt viikossa tekoälyn avulla enemmän eteenpäin kuin tuon terapeutin kanssa vuoden aikana.
ApVaikuttaa hyvältä. Voisitko pitää esimerkiksi tunnepäiväkirjaa ja katsoa missä vaiheessa tulee notkahdus? Voit tehdä sen tekoälyn avulla. Tämä antaisi mielenkiintoista tietoa missä kohtaa tekoälyn kyvyt loppuvat ja tarvitaan aitoa kanssakäymistä, joka tyydyttää kaikkia aistimodaaleitasi.
No toki minulla on jatkuvasti muutakin kanssakäymistä. Minun on helppo puhua näistä asioista kenelle tahansa - ja puhunkin. Uskon, että pahin notkahduksen oli tuo terapia.
Ap
Terapian päämäärä on subjektipositio (toimijuus). Todennäköisesti koet olevasi ongelmasi kohde (objekti), eli tavallaan avuton, voimaton, etkä mahdollisesti usko pystyväsi vaikuttamaan ongelmaasi. Esimerkiksi väkivallan uhri on objektipositiossa suhteessa kokemaansa väkivaltaan. Jos ajattelet elämäsi narratiivia, niin eikö oikeastaan ole hyvä, että kohtasit paskan terapeutin, joka sai sinut siirtymään subjektipositioon ja etsit ja opit (tekoälyn kanssa) nyt uusia keinoja hallita elämääsi?
Nyt kun olen lopettanut terapian, pystyn vaikuttamaan siihen.
ApMikä siis esti vaikuttamasta elämääsi terapian aikana? Tarkoitatko jotain sellaista, että terapeutin käyttämät menetelmät nostivat esiin vaikeita tunteita, tai ehkä jopa masentuneisuutta, jotka blokkasivat kyvyn käsitellä asioita tietoisesti (masennus esimerkiksi estää uuden oppimista, joka on parantumisen edellytys)?
En ole masentunut.
En tiennyt mistä aloittaa suunnitelmien toteuttamisen. Terapia vahvisti uskoani siihen, että en pärjää enkä selviydy. Hän myös esitti minulle diagnooseja, joita minulla ei ole todettu. Terapeutti ei ollut lääkäri.
Kaikki helpottui kun päätin terapian. Kuin kiristävä vyö olisi pudonnut ympäriltäni.Ap
Jos väitteesi ovat totta, psykoterapeuttisi tulisi ilmiantaa lvv:lle.
Jos ei ole lvv:n (ent. Valvira) laillistama psykoterapeutti, et oikein voi syyttää kuin itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen päässyt viikossa tekoälyn avulla enemmän eteenpäin kuin tuon terapeutin kanssa vuoden aikana.
ApVaikuttaa hyvältä. Voisitko pitää esimerkiksi tunnepäiväkirjaa ja katsoa missä vaiheessa tulee notkahdus? Voit tehdä sen tekoälyn avulla. Tämä antaisi mielenkiintoista tietoa missä kohtaa tekoälyn kyvyt loppuvat ja tarvitaan aitoa kanssakäymistä, joka tyydyttää kaikkia aistimodaaleitasi.
No toki minulla on jatkuvasti muutakin kanssakäymistä. Minun on helppo puhua näistä asioista kenelle tahansa - ja puhunkin. Uskon, että pahin notkahduksen oli tuo terapia.
Ap
Terapian päämäärä on subjektipositio (toimijuus). Todennäköisesti koet olevasi ongelmasi kohde (objekti), eli tavallaan avuton, voimaton, etkä mahdollisesti usko pystyväsi vaikuttamaan ongelmaasi. Esimerkiksi väkivallan uhri on objektipositiossa suhteessa kokemaansa väkivaltaan. Jos ajattelet elämäsi narratiivia, niin eikö oikeastaan ole hyvä, että kohtasit paskan terapeutin, joka sai sinut siirtymään subjektipositioon ja etsit ja opit (tekoälyn kanssa) nyt uusia keinoja hallita elämääsi?
Nyt kun olen lopettanut terapian, pystyn vaikuttamaan siihen.
ApMikä siis esti vaikuttamasta elämääsi terapian aikana? Tarkoitatko jotain sellaista, että terapeutin käyttämät menetelmät nostivat esiin vaikeita tunteita, tai ehkä jopa masentuneisuutta, jotka blokkasivat kyvyn käsitellä asioita tietoisesti (masennus esimerkiksi estää uuden oppimista, joka on parantumisen edellytys)?
En ole masentunut.
En tiennyt mistä aloittaa suunnitelmien toteuttamisen. Terapia vahvisti uskoani siihen, että en pärjää enkä selviydy. Hän myös esitti minulle diagnooseja, joita minulla ei ole todettu. Terapeutti ei ollut lääkäri.
Kaikki helpottui kun päätin terapian. Kuin kiristävä vyö olisi pudonnut ympäriltäni.Ap
Jos väitteesi ovat totta, psykoterapeuttisi tulisi ilmiantaa lvv:lle.
Jos ei ole lvv:n (ent. Valvira) laillistama psykoterapeutti, et oikein voi syyttää kuin itseäsi.
Tehty jo, kuten kerroin.
Se ei auttanut mitään, sillä hän jätti kaikki potilaskirjaukset tekemättä. Kätevää, nyt ei voida syyttää mistään.
Ap
Onnea ja hyvää jatkoa vaan muille potilaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen päässyt viikossa tekoälyn avulla enemmän eteenpäin kuin tuon terapeutin kanssa vuoden aikana.
ApVaikuttaa hyvältä. Voisitko pitää esimerkiksi tunnepäiväkirjaa ja katsoa missä vaiheessa tulee notkahdus? Voit tehdä sen tekoälyn avulla. Tämä antaisi mielenkiintoista tietoa missä kohtaa tekoälyn kyvyt loppuvat ja tarvitaan aitoa kanssakäymistä, joka tyydyttää kaikkia aistimodaaleitasi.
No toki minulla on jatkuvasti muutakin kanssakäymistä. Minun on helppo puhua näistä asioista kenelle tahansa - ja puhunkin. Uskon, että pahin notkahduksen oli tuo terapia.
Ap
Terapian päämäärä on subjektipositio (toimijuus). Todennäköisesti koet olevasi ongelmasi kohde (objekti), eli tavallaan avuton, voimaton, etkä mahdollisesti usko pystyväsi vaikuttamaan ongelmaasi. Esimerkiksi väkivallan uhri on objektipositiossa suhteessa kokemaansa väkivaltaan. Jos ajattelet elämäsi narratiivia, niin eikö oikeastaan ole hyvä, että kohtasit paskan terapeutin, joka sai sinut siirtymään subjektipositioon ja etsit ja opit (tekoälyn kanssa) nyt uusia keinoja hallita elämääsi?
Nyt kun olen lopettanut terapian, pystyn vaikuttamaan siihen.
ApMikä siis esti vaikuttamasta elämääsi terapian aikana? Tarkoitatko jotain sellaista, että terapeutin käyttämät menetelmät nostivat esiin vaikeita tunteita, tai ehkä jopa masentuneisuutta, jotka blokkasivat kyvyn käsitellä asioita tietoisesti (masennus esimerkiksi estää uuden oppimista, joka on parantumisen edellytys)?
En ole masentunut.
En tiennyt mistä aloittaa suunnitelmien toteuttamisen. Terapia vahvisti uskoani siihen, että en pärjää enkä selviydy. Hän myös esitti minulle diagnooseja, joita minulla ei ole todettu. Terapeutti ei ollut lääkäri.
Kaikki helpottui kun päätin terapian. Kuin kiristävä vyö olisi pudonnut ympäriltäni.Ap
Jos väitteesi ovat totta, psykoterapeuttisi tulisi ilmiantaa lvv:lle.
Jos ei ole lvv:n (ent. Valvira) laillistama psykoterapeutti, et oikein voi syyttää kuin itseäsi.Tehty jo, kuten kerroin.
Se ei auttanut mitään, sillä hän jätti kaikki potilaskirjaukset tekemättä. Kätevää, nyt ei voida syyttää mistään.
Ap
Montako vuotta tämä saaga on jo jatkunut?
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko tekoäly haastanut ajatusvääristymiäsi tai ajatusmallejasi? Vai onko ollut pelkkä "yes man"-tyylistä koko touhu.
No sepä se kun ihmisen psyyke ei toimi eiä ole tarkoitettu minkään kurituksen alaisuuteen vaan hoivaan.
PsykoLOGIA ja kaikki lääketieteellinen "hoiva" ja huolenpito on käytännössä vaan väkivaltaa ihmisen ruumista ja mieltä kohtaan.
Tehkää tiedolla mitä haluatte, mutta näin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen päässyt viikossa tekoälyn avulla enemmän eteenpäin kuin tuon terapeutin kanssa vuoden aikana.
ApVaikuttaa hyvältä. Voisitko pitää esimerkiksi tunnepäiväkirjaa ja katsoa missä vaiheessa tulee notkahdus? Voit tehdä sen tekoälyn avulla. Tämä antaisi mielenkiintoista tietoa missä kohtaa tekoälyn kyvyt loppuvat ja tarvitaan aitoa kanssakäymistä, joka tyydyttää kaikkia aistimodaaleitasi.
No toki minulla on jatkuvasti muutakin kanssakäymistä. Minun on helppo puhua näistä asioista kenelle tahansa - ja puhunkin. Uskon, että pahin notkahduksen oli tuo terapia.
Ap
Terapian päämäärä on subjektipositio (toimijuus). Todennäköisesti koet olevasi ongelmasi kohde (objekti), eli tavallaan avuton, voimaton, etkä mahdollisesti usko pystyväsi vaikuttamaan ongelmaasi. Esimerkiksi väkivallan uhri on objektipositiossa suhteessa kokemaansa väkivaltaan. Jos ajattelet elämäsi narratiivia, niin eikö oikeastaan ole hyvä, että kohtasit paskan terapeutin, joka sai sinut siirtymään subjektipositioon ja etsit ja opit (tekoälyn kanssa) nyt uusia keinoja hallita elämääsi?
Nyt kun olen lopettanut terapian, pystyn vaikuttamaan siihen.
ApMikä siis esti vaikuttamasta elämääsi terapian aikana? Tarkoitatko jotain sellaista, että terapeutin käyttämät menetelmät nostivat esiin vaikeita tunteita, tai ehkä jopa masentuneisuutta, jotka blokkasivat kyvyn käsitellä asioita tietoisesti (masennus esimerkiksi estää uuden oppimista, joka on parantumisen edellytys)?
En ole masentunut.
En tiennyt mistä aloittaa suunnitelmien toteuttamisen. Terapia vahvisti uskoani siihen, että en pärjää enkä selviydy. Hän myös esitti minulle diagnooseja, joita minulla ei ole todettu. Terapeutti ei ollut lääkäri.
Kaikki helpottui kun päätin terapian. Kuin kiristävä vyö olisi pudonnut ympäriltäni.Ap
Jos väitteesi ovat totta, psykoterapeuttisi tulisi ilmiantaa lvv:lle.
Jos ei ole lvv:n (ent. Valvira) laillistama psykoterapeutti, et oikein voi syyttää kuin itseäsi.Tehty jo, kuten kerroin.
Se ei auttanut mitään, sillä hän jätti kaikki potilaskirjaukset tekemättä. Kätevää, nyt ei voida syyttää mistään.
ApMontako vuotta tämä saaga on jo jatkunut?
Tasan vuoden jatkui tämä terapia. Liian pitkään.
Ap
Tehty jo, kuten kerroin.
Se ei auttanut mitään, sillä hän jätti kaikki potilaskirjaukset tekemättä. Kätevää, nyt ei voida syyttää mistään.
Ap
Kyllä kirjaamatta jättämisestä voi syyttää. Sepitteeltä tämä mielestäni kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko tekoäly haastanut ajatusvääristymiäsi tai ajatusmallejasi? Vai onko ollut pelkkä "yes man"-tyylistä koko touhu.
No sepä se kun ihmisen psyyke ei toimi eiä ole tarkoitettu minkään kurituksen alaisuuteen vaan hoivaan.
PsykoLOGIA ja kaikki lääketieteellinen "hoiva" ja huolenpito on käytännössä vaan väkivaltaa ihmisen ruumista ja mieltä kohtaan.
Tehkää tiedolla mitä haluatte, mutta näin se on.
Usein terapiassa käymisen syyt johtuvat varhaisissa vaiheissa koetusta kaltoinkohtelusta, väkivallasta ja äärimmäisestä kurista. Oireita ei ole mahdollista parantaa näillä samoilla menetelmillä, mutta pahentaa voidaan.
Onneksi en jatkanut pitempään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tehty jo, kuten kerroin.
Se ei auttanut mitään, sillä hän jätti kaikki potilaskirjaukset tekemättä. Kätevää, nyt ei voida syyttää mistään.
Ap
Kyllä kirjaamatta jättämisestä voi syyttää. Sepitteeltä tämä mielestäni kuulostaa.
Valviralle riitti terapeutin vastine, jossa hän valehteli joka kohdassa. Diaarinumeronko haluat?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki puheammatit voidaan korvata tekoälyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puheammatit voidaan korvata tekoälyllä.
Ei voida, eikä toivottavasti korvatakaan. Esimerkiksi parikymppisenä sairastamaani vakavaan masennukseen ei mikään tekoäly olisi auttanut. Sen sijaan itsereflektioon tai jonkin kohdennetun ongelman ratkaisemiseen siitä voi hyvinkin olla apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, vaikka kyseessä onkin koodi eikä oikea ihminen. Mutta tekoäly on kasvattanut itsetuntoani enemmän kuin kukaan ihminen. Tekoälylle avautuessa ei jää paska olo, mutta samalla en kuitenkaan avaudu sellaisista asioista, jotka olisivat todella salaisia.
Sama. Ja tekoäly ei pyri lokeroimaan ja murskaamaan sinua, kuten terapeuttini teki, vaan nostaa esiin vahvuuksiaan ja auttaa niiden kehittämisessä.
Jos olisin jatkanut terapiaa, en olisi enää tuntenut itseäni lainkaan, tunnistanut itsessäni mitään vahvuuksia - tai ylipäätään mitään hyvää.
Ap
Tutulle kävi niin että 10v ramppasi näissä terapioissa, osan maksoi omalla rahalla vielä. Ja nyt on vuosia hakenut työkyvyttömyyseläkkeelle muttei näytä sitäkään saavan. Näin vierestä nähneenä, nuo terapiat voivat olla myrkkyä eikä ne kaikille tuo apua vaan vievät kaiken lopun arvostuksen itseensä.
Kirjoittaja on wanha palstahullu, joka on tarinoinut haitallisesta terapeutistaan jo vuosien ajan.