Lue keskustelun säännöt.
Ettekö näe riskinä että nyt ilmainen tekoälyn käyttö muuttuu maksulliseksi sitten kun olemme integroineet kaikki palvelut sen hoidettavaksi?
23.10.2026 |
Sitten kun ei enää paluuta vanhaan ole maksamme korkojen kera datakeskusten rakentamisen kulujen lisäksi satojen ja tuhansien miljardien voitot amerikkalaisten datajättien omistajille.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen tekoäly omalle serverille pyörimään. Eipä tarvii kuukausimaksuja. Laitteet tietty maksaa.
Tämä kiinnostaa, paljon se tulisi maksamaan?
Se nyt riippuu miten hyvää mallia haluut pyörittää ja miten nopeasti.
Varmaan käytetyllä 3090 pääsee alkuun (1000€+ itse tietokoneen lisäksi), mutta joku kohtuullisen hyvä malli vaatii sadan tonnin koneen.
Tällä hetkellä muisti ja näyttökorttien hinnat on tapissa.
Tärkeintä on muistin määrä( hitaammat tokenit) ja näyttökortin muistin määrä (nopeampi)
Peruskoneella 16 gb näyttö tai ram-muisti, pystyt käyttämään kevyitä kuvagenerointeja ja pientä koodausta, brainstormingia ym muuta kivaa.
Isommat mallit jolla voi jo tehdä raskaampia hommia (70B, käytännössä kannattaa olla 128gb muistia näytökortti+ram) eli esim tuo jonkun linkkaama nvidian kone lähestyy jo kymppitonnia.
Eli suht kohtuuhintaista vielä.
Parhaat mallit ovat useita satoja gigatavuja, joten niissä hinta onkin sitten jo useita kymppitonneja tai liki satatonnii.
Odottelen kehitystä. Noita satojen gigatavujen malleja on jo saatu pyörimään pienemmillä muistimäärillä (koko mallia ei ladata kerralla muistiin) mutta se on hidas käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tullut varmaan Petterille mieleen neuvotella Googlen kanssa, että niin kauan kuin on sopimus Suomen datakeskuksista, niin pitäisi antaa myös ilmainen pääsy Suomen kansalaisille uusimpiin kielimalleihin?
Luultavasti tullaan maksamaan lystistä joka tapauksessa kalliimman sähkön muodossa, ja päälle sitten vielä pitää maksaa että saa käyttää ennen pitkää.
Johan jo jotkin firmat maksaa lisensseistään enemmän kuin ihmisten palkkoja. Ei nuo tekoälyt ilmaisia ole työkäytössä.
Vierailija kirjoitti:
EN KÄYTÄ TEKOÄLYÄ!
Jossain vaiheessa olet pakotettu käyttämään palvelua, joka käyttää tekoälyä. Kela ja pankit ovat sanoneet siirtyvänsä tekoälyn käyttöön. Koulut, yritykset, kaupat, vakuutusyhtiö tekevät saman. Palvelun maksaa viimekädessä käyttäjä eli asiakas. Jokainen on pakotettu välillisesti käyttämään tekoälyä.
Tekoälykeskusteluissa pitäisi muistaa painottaa sen olevan generoivaa tekoälyä. Tavallista tekoälyä on ollut yhtä kauan kuin on ollut tietokoneita, esim. somen algoritmit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni esimerkiksi OpenAl tekee tällä hetkellä tappiota tekoälyn kanssa, joten keskustelun avauksessa esitetty huoli on hyvin aiheellinen. Tällä hetkellä on menossa ihmisten koukutusvaihe. Maksullisilla yritysversioilla tehdään myös tappiota.
sää olet jo töissä sille. koulutat sitä kysymyksilläs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti niin käykin. Kaikki halpa tai ilmainen alkaa jossain vaiheessa maksaa mansikoita.
Ei vaan 100% varmasti käy niin. Nythän tekoälyä jaetaan ihmisille ilmaiseksi tappiolla.
Siihen on investoitu satoja miljardeja euroja. Jossain vaiheessa sijoittajat alkaa vaatia omiaan takaisin.
Eihän ne tekoälyrajapinnat nytkään ilmaisia ole. Vain halvimmat chattibotit verkkosivuilla ovat ilmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sää olet jo töissä sille. koulutat sitä kysymyksilläs
Mä en kyllä kerto sille, kun se tekee virheen tai keksii päästä sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole ilmaista yrityksille. Se tekoäly jota yritykset käyttää maksaa lisensseinä. Ja yritykset käyttävät maksullista versiota koska haluavat säilyttää tiedon anonyymiteetin.
Eli kärjistäen itseään kunnioittava yritys ei käytä ilmaista chatgptä ja anna sille salassa pidettävää yritystietoa tai henkilötietoa.
Ja varmasti tekoäly tulee maksamaan enemmän tulevaisuudessa. Se on resurssi siinä missä aika, raha tai ihminen.
Datakeskuksia rakennetaan varmasti jatkossa moniin maihin. Tämä on se ensikiimavaihe vasta. Ja on hyvin mahdollista, että Suomeen jää tyhjiä datakeskuksia tulevaisuudessa. En usko, että datakeskuksia ylläpidetään ja huolletaan kuten esim. Ydinvoimalaa. Teknisen kehityksen takia datakeskuksen elinkaarta tai elinikää ei voida määritellä. Veikkaan, että vanhanaikaisen datakeskuksen uudistamisen sijaan rakennetaan vaan uusi jonnekin ja hylätään vanha.
Kyllä se infra siinä ympärillä on arvokasta vaikka rauta vanhenee, on helpompi/halvempi vaihtaa uusi rauta tilalle kuin rakentaa uusi datakeskus.
Nimenomaan se infra ei ole arvokasta. Mehän emme tiedä kuinka pieneen tilaan data menee tulevaisuudessa. Suuri datakeskus voi olla tekniikkansa puolesta historiaa jo valmistuessaan. Ja uusi rakennetaan maahan jonne se on helppo rakentaa - byrokratia ja jopa politiikka vaikuttaa asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos joku on ilmaista sinä olet se tuote. dataa ne tahtoo ja selvittää miten se toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sää olet jo töissä sille. koulutat sitä kysymyksilläs
Mä en kyllä kerto sille, kun se tekee virheen tai keksii päästä sanoja.
susta on niin paljon dataa että ne tuntee sut paremmin kun sää ittes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Eli kärjistäen itseään kunnioittava yritys ei käytä ilmaista chatgptä ja anna sille salassa pidettävää yritystietoa tai henkilötietoa.'
Ei jää pelkän yrityksen itsekunnioituksen varaan, henkilötietoja ei voi antaa yleiselle tekoälylle sen enempää kuin naapurifirmallekaan, on eu-tason lailla kielletty.
tä
...voit asiakastietoja tekoälyn kanssa vain, jos käytössäsi on suljettu yritystason tekoälypalvelu (esim. Microsoft Copilot yrityslisenssillä tai OpenAI Enterprise)
Se että kokin on laissa kielletty ei estä henkilöitä tekemästä virheitä. Tai se, että yritys ei osta kaikille lisenssiä voi aiheuttaa kriittisen tiedon vuodon ilmaiselle tekoälylle.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on jo maksullista ja toki ahdistaa mahdollinen hinnan nousu. Toivottavasti kilpailu säilyy jotta hinnat pysys kurissa. Tuo nykyinen reilu parikymppiä kuukaudessa ei ole yksityishenkilölle liikaa.
On liikaa yksityishenkilölle. Itse käytän Geminiä ja olisin vslmis msksamaan siitä korkeintaan vitosen kuussa. Hyvin se löytää tiedon kyllä.
Näen vielä suurempana riskinä sen, että kyky kriittiseen ajatteluun vähenee dramaattisesti, kun AI:tä uskotaan sokeasti ilman lähdekritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on jo maksullista ja toki ahdistaa mahdollinen hinnan nousu. Toivottavasti kilpailu säilyy jotta hinnat pysys kurissa. Tuo nykyinen reilu parikymppiä kuukaudessa ei ole yksityishenkilölle liikaa.
Kyllä siitä tulee jatkossakin olemaan parin kympin versio, mutta se on se persaukisten karvalakkiversio jossa tulee aina olemaan vanhentuneet kielimallit. Rahalla saa sitten uudempaa tekniikkaa, mutta niiden hinnat tulevat olemaan jotain muuta. Parhaimmat versiot varmasti useita satasia kuussa, etenkin sitten kun tulee robotiikka kaveriksi mukaan.
Se "vanhentunut" kielimalli on ihan sama joka puoli vuotta sitten lanseerattiin vallankumouksellisen tehokkaana.
Niin, niin, mutta kun me tienataan täällä, vai miten se mantra nyt meni?
Autot pitäisi kieltää, ennen pärjättiin ilman.