Ettekö näe riskinä että nyt ilmainen tekoälyn käyttö muuttuu maksulliseksi sitten kun olemme integroineet kaikki palvelut sen hoidettavaksi?
Sitten kun ei enää paluuta vanhaan ole maksamme korkojen kera datakeskusten rakentamisen kulujen lisäksi satojen ja tuhansien miljardien voitot amerikkalaisten datajättien omistajille.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen tekoäly omalle serverille pyörimään. Eipä tarvii kuukausimaksuja. Laitteet tietty maksaa.
Eipä kovin halvalla nykyisillä RAM-ja SSD-muistien ja GPU/TPU-prossujen hinnoilla sellaista omaa serveriä kustanna joka yhtään järeämpää tekoälysovellusta pyörittää jolla jotain pienimuotoista kuviengenerointia kummempaa tekisi.
Vähän pelkään että tässä on käymässä paluu 70/80-lukuiseen keskustietokoneiden aikaan kun kaikki järeämpi laskenta ja muisti on siirtymässä kokonaan isoihin maksullisiin konesaleihin kun kuluttajille ei riitä enää järkevään hintaan muistia eikä prosessoritehoa niin henkilökohtaisiin tietokoneisiin ja muihin älylaitteisiin. Kuukausimaksuja ja kulutukseen perustuvia maksuja toisensa perään vain kaikille kun ensin on saatu polkuhinnoittelulla ja ilmaisella käytöllä reilusti alle todellisten kustannusten kuluttajat koukutettua ja vähän pakotettuakin käyttämään erilaisia TÄ-palveluja.
Kyllä tuossa tulee varmaan menemään kuin 70/80 luvun keskustietokoneille, eli vähitellen se laskenta siirtyy taas paikallisille koneille kun koneiden tehot kasvaa.
Kannattaa ensin vähän perehtyä asiaan ennen täällä mouhoamista ja kaikille tietämättömyytensä paljastamista.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on jo maksullista ja toki ahdistaa mahdollinen hinnan nousu. Toivottavasti kilpailu säilyy jotta hinnat pysys kurissa. Tuo nykyinen reilu parikymppiä kuukaudessa ei ole yksityishenkilölle liikaa.
Miksi ahdistaa? Oletko jo koukussa, etkä voi olla ilman? Varaudu myymään luottotietosi, omaisuutesi, lapsesi (jos sellaisia on), perseesi, munuaisesi ja ihan kaikki, jotta saat jutella edes minuutin tekoälysi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen tekoäly omalle serverille pyörimään. Eipä tarvii kuukausimaksuja. Laitteet tietty maksaa.
Eipä kovin halvalla nykyisillä RAM-ja SSD-muistien ja GPU/TPU-prossujen hinnoilla sellaista omaa serveriä kustanna joka yhtään järeämpää tekoälysovellusta pyörittää jolla jotain pienimuotoista kuviengenerointia kummempaa tekisi.
Vähän pelkään että tässä on käymässä paluu 70/80-lukuiseen keskustietokoneiden aikaan kun kaikki järeämpi laskenta ja muisti on siirtymässä kokonaan isoihin maksullisiin konesaleihin kun kuluttajille ei riitä enää järkevään hintaan muistia eikä prosessoritehoa niin henkilökohtaisiin tietokoneisiin ja muihin älylaitteisiin. Kuukausimaksuja ja kulutukseen perustuvia maksuja toisensa perään vain kaikille kun ensin on saatu polkuhinnoittelulla ja ilmaisella käytöllä reilusti alle todellisten kustannusten kuluttajat koukutettua ja vähän pakotettuakin käyttämään erilaisia TÄ-palveluja.
Yhden työntekijän kustannuksilla, nvidian dgx spark.
En pidä riskinä vaan hyvinkin varmasti toteutuvana asiana. Tämä kannattaa aina pitää mielessä, kun mietitään mihin kaikkeen tekoälyä halutaan käyttää. Ainakaan verorahoja ei kannata haaskata tulevaisuudessa jonkun turhan asian tekemiseen tekoälyllä, jos siitä ei ole aidosti hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole ilmaista yrityksille. Se tekoäly jota yritykset käyttää maksaa lisensseinä. Ja yritykset käyttävät maksullista versiota koska haluavat säilyttää tiedon anonyymiteetin.
Eli kärjistäen itseään kunnioittava yritys ei käytä ilmaista chatgptä ja anna sille salassa pidettävää yritystietoa tai henkilötietoa.
Ja varmasti tekoäly tulee maksamaan enemmän tulevaisuudessa. Se on resurssi siinä missä aika, raha tai ihminen.
Datakeskuksia rakennetaan varmasti jatkossa moniin maihin. Tämä on se ensikiimavaihe vasta. Ja on hyvin mahdollista, että Suomeen jää tyhjiä datakeskuksia tulevaisuudessa. En usko, että datakeskuksia ylläpidetään ja huolletaan kuten esim. Ydinvoimalaa. Teknisen kehityksen takia datakeskuksen elinkaarta tai elinikää ei voida määritellä. Veikkaan, että vanhanaikaisen datakeskuksen uudistamisen sijaan rakennetaan vaan uusi jonnekin ja hylätään vanha.
Kyllä se infra siinä ympärillä on arvokasta vaikka rauta vanhenee, on helpompi/halvempi vaihtaa uusi rauta tilalle kuin rakentaa uusi datakeskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen tekoäly omalle serverille pyörimään. Eipä tarvii kuukausimaksuja. Laitteet tietty maksaa.
Tämä kiinnostaa, paljon se tulisi maksamaan?
Se nyt riippuu miten hyvää mallia haluut pyörittää ja miten nopeasti.
Varmaan käytetyllä 3090 pääsee alkuun (1000€+ itse tietokoneen lisäksi), mutta joku kohtuullisen hyvä malli vaatii sadan tonnin koneen.
Miten niin muuttuu maksulliseksi? Onhan se jo nyt maksullista jos sitä töissä hyödynnetään.
En ole huolestunut, ajattelin säilyttää omat mileipiteeni ja älyni ihan teknologiasta huolimatta. Toiset uudet asiat ovat perempia, osaavat esim laskea paremmin, kuin jonkun ideologian sokaisemat ihmsiset.
On hieno antaa koko tietokoneen hallinta tekoälylle ja käskeä sen tehdä päivän työt. Itse katselet sohvalla kun hiiri liikkuu näytöllä ja tekoäly hoitaa kaikki päivän työt hetkessä. 😄 Jossain vaiheessa varmasti pomo tajuaa ettei meille työnkekijöille kannata enää maksaa mitään, kun saman työn saa ostettua muutamalla satasella tekoälyltä.
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä tulee käymään! Tavoite kai on, ettemme sitten enää osaa tehdä mitään ilman tekoälyä ja olemme täysin riippuvaisia siitä. Vielä on mahdollista hillitä tätä kehitystä.
Eikä sitä voida pysäyttää. Pitkällä aikavälillä tekoälyn käyttö on paljon kustannustehokkaampaa kuin pedanttisen, erittäin puolueellisen, henkisesti epävakaan, vaikeasti työskenneltävän, herkän, vaikeasti irtisanottavan ja ongelmallisen valtion työntekijän palkkaaminen.
Ei mua pelota se pätkään mitä tänne jää kun mä kuolen.
Vierailija kirjoitti:
En ole huolestunut, ajattelin säilyttää omat mileipiteeni ja älyni ihan teknologiasta huolimatta. Toiset uudet asiat ovat perempia, osaavat esim laskea paremmin, kuin jonkun ideologian sokaisemat ihmsiset.
En ymmärrä miten tekoälyn käyttö vaikuttaisi minun älyyni tai ideologioihini.. yhtä tyhmä olen kuin ennenkin.
Aina on myös se hyötyjä joka tekee tällä kaikella sen tilin.
Asiaa käyttävät nyt ainakin viheriät ja demaritkin vaalikampanjointiin pelottelemalla tietämättömiä ihmisiä, vaikka itse ovat olleet päättämässä näistä asioista. Ensimmäinen tekoäly suomessa toimi jo 20 vuotta sitten.
Tämä on muutenkin ihan naurettavaa scaremongorismia. Kaikissa maailman maissa on Datakeskuksia toimimassa, paitsi jossain pienissä saarivalitioissa, joissa ei ole edes sähköä. Jopa Afganistanissakin on Datakeskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huolestunut, ajattelin säilyttää omat mileipiteeni ja älyni ihan teknologiasta huolimatta. Toiset uudet asiat ovat perempia, osaavat esim laskea paremmin, kuin jonkun ideologian sokaisemat ihmsiset.
En ymmärrä miten tekoälyn käyttö vaikuttaisi minun älyyni tai ideologioihini.. yhtä tyhmä olen kuin ennenkin.
Seuraavat sukupolvet tyhmentyvät jos tekoälyyn turvaudutaan liikaa. Ääritilanteessa sellainen tyhmyys voi johtaa jopa koko homo sapiensin sukupuuttoon.
'Eli kärjistäen itseään kunnioittava yritys ei käytä ilmaista chatgptä ja anna sille salassa pidettävää yritystietoa tai henkilötietoa.'
Ei jää pelkän yrityksen itsekunnioituksen varaan, henkilötietoja ei voi antaa yleiselle tekoälylle sen enempää kuin naapurifirmallekaan, on eu-tason lailla kielletty.
tä
...voit asiakastietoja tekoälyn kanssa vain, jos käytössäsi on suljettu yritystason tekoälypalvelu (esim. Microsoft Copilot yrityslisenssillä tai OpenAI Enterprise)
Koko älykääpiön pitäisi lailla kieltää. Ennenkin pärjättiin ilman
Luuliko joku sen olevan ilmaista? Ns. ilmainen myy teistä kaikki mahdolliset tiedot mainostajille tälläkin hetkellä. Olette kuluttajaorjia, nauttikaa siitä.