Lue keskustelun säännöt.
Naurettavaa että suomalaisia on työttömiä samaan aikaan kun siivousta ei saa alle 50€/tunti eikä remppamies edes tule katsomaan alle 100€
22.10.2026 |
Tiskikone meni rikki. Lähetin sähköpostia kolmeen eri paikkaan. Vain yksi vaivautui vastaamaan ja sanoi että pelkkä vian määritys maksaisi 100€. Vastasin että ok käy. Sen jälkeen ei vastausta. Ostin uuden koneen gigantista.
Sitten nämä siivousfirmat. Alle 50€/h ei löydy ketään. 60€ on normitaksa. Nekin haluu jotain pitkäaikaista sopimusta, kertasiivous ei käy päinsä.
Luulisi että olisi paljon käteisellä toimijoita jotka tekisi halvemmalla, mutta näköjään tuet on nykyisin liian hyviä.
Kommentit (212)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen avustajan palkka on 13-15€/h. Henkilökohtainen avustaja myös siivoaa, vaikka tekee myös vaativampia töitä, mitä avustettava tarvitsee. En käsitä, miksi* kotiin kutsuttava siivooja hinnoittelee työnsä 60€/h. Siivoustarvikkeet asiakkaan kotona.
Ei ihme, että harmaa talous ja vaihtotalous kukoistavat taas.
*yksi vastaus: kotitalousvähennys! Siivoustyön hinta nousi, kun kotitalousvähennystä korotettiin!
Siinä taas yksi palikka joka ei tajua että siitä 60 eurosta vain pieni osa on palkkaa.
Paljonko henkilökohtaisen avustajan 13€:sta on palkkaa?
Oletettavasti ihan se koko 13e.
Niin, koska yhteiskunta kustantaa loput kustannuksista.
Yritystoiminnan mekanismi on silti sama. Hyvinvointialue hankkii palvelun ostopalveluna. Yritys myy palvelun hinnalla x ja hyvinvointialue maksaa yritykselle sopimuksen mukaan. Asiakkaalle saattaa tulla jokin omavastuuosuus maksettavaksi ja hän maksaa sen hva:lle. Yritys maksaa saamastaan hinnasta palkan työntekijälle ja huolehtii muistakin työnantajan kustannuksista ja vastuista. Se että todellinen hinta jää piiloon asiakkaalta ei tarkoita, etteikö sitä olisi ihan samalla tavoin kuin silloin kun asiakas maksaa itse koko hinnan. Ja molemmissa tapauksissa palkkatyöntekijä saa omalta työnantajaltaan palkan, mikä on vain pieni osa laskutettavasta summasta.
Mutta palkkatyöntekijä saa tasan tarkkaan juuri sen summan, mikä tuntipalkaksi on määrätty (miinus verot). Yrittäjä voi keplotella vähennyksien kanssa niin, että oikeasti viivan alle jää huomattavsti enemmän. Kirjanpitoon voi häivyttää tuloja näppärästi. Kaikki vuokranantajat tietävät, miten verotettavan vuokratulon saa minimoitua. Lopputuloksena yrittäjä tienaa paremmin kuin vastaava työntekijä.
Entäpä alvien periminen. Kun tulo jää alle 20.000€, yritys ei ole verovelvollinen (alv). Silti yrittäjä lisää alvit asiakkaan laskuun. Liikaa maksamansa alvit yrittäjä saa takaisin, mutta ei hän niitä asiakkaalle palauta! Kaikki on kotiin päin.
Että tulo jää alle 20 000 euroa, mutta silti yrittäjä voi jotenkin keplotella itselleen huomattavasti rivityöntekijää suuremmat tulot? Millä mekanismilla? Ei se verovähennys maksimoitunakaan niin isoa taloudellista etua tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat vetää välistä liikaa.
Voi ihan itse laittaa ostarin taululle paperin ja hankkia ne asiakkaat. Ei tarvii välikättä.
Ap
Tuloista menee verot, eläkemaksut, matkakulut jne.
Välineet maksaa myös.
Miksi siivouksen pitäisi maksaa alle 50€/h
Jos imuri löytyy omasta takaa, niin ei noi muut välineet montaa kymppiä maksa.
Ap
No siinähän sinulla on liikeidea, kultakaivos minkä avulla rikastut välittömästi.
Suomessa lähinnä rikkaiden etuja ajavat oikeistopuolueet on tämän työväenluokan vaihdon takana ja palkkojen polkemisen takana. Todellisuudessa voi olal niin että venäjä tarjoaa näitä edullsiia diilejä Suomessa ja firmat ja työnantajat ostaa näitä paketteja jolla samalla poljetaan palkkoja ja työoloja huonoiksi ahneena ja samalla köyhdytetään suomalaisia työläisiä, joiden maanpuolustustahtokin heikkenee.
Vihervasemmisto tai vasemmisto tässä ei köyhinä tee mitään vaan juuri oikeisto esittää isänmaallisa mutta käytännössä tuhoaa kotimaisen työväenluokan tai mitä siitä on enää jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat vetää välistä liikaa.
Voi ihan itse laittaa ostarin taululle paperin ja hankkia ne asiakkaat. Ei tarvii välikättä.
Ap
Tuloista menee verot, eläkemaksut, matkakulut jne.
Välineet maksaa myös.
Miksi siivouksen pitäisi maksaa alle 50€/h
Jos imuri löytyy omasta takaa, niin ei noi muut välineet montaa kymppiä maksa.
Ap
No siinähän sinulla on liikeidea, kultakaivos minkä avulla rikastut välittömästi.
En ole persaukinen työtön vaan tienaan yli kymppitonnin kuussa. Siivoan kuitenkin itse kämppäni kun joku roti pitää olla noissa hinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat vetää välistä liikaa.
Voi ihan itse laittaa ostarin taululle paperin ja hankkia ne asiakkaat. Ei tarvii välikättä.
Ap
Tuloista menee verot, eläkemaksut, matkakulut jne.
Välineet maksaa myös.
Miksi siivouksen pitäisi maksaa alle 50€/h
Jos imuri löytyy omasta takaa, niin ei noi muut välineet montaa kymppiä maksa.
Ap
No siinähän sinulla on liikeidea, kultakaivos minkä avulla rikastut välittömästi.
En ole persaukinen työtön vaan tienaan yli kymppitonnin kuussa. Siivoan kuitenkin itse kämppäni kun joku roti pitää olla noissa hinnoissa.
Minkäs takia se sun kämppääsi siivoava ei saisi tienata säällistä palkkaa työstään? Tee vaan jatkossakin itse. Kuuratessa voit haaveilla Cancunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat vetää välistä liikaa.
Voi ihan itse laittaa ostarin taululle paperin ja hankkia ne asiakkaat. Ei tarvii välikättä.
Ap
Tuloista menee verot, eläkemaksut, matkakulut jne.
Välineet maksaa myös.
Miksi siivouksen pitäisi maksaa alle 50€/h
Jos imuri löytyy omasta takaa, niin ei noi muut välineet montaa kymppiä maksa.
Ap
No siinähän sinulla on liikeidea, kultakaivos minkä avulla rikastut välittömästi.
En ole persaukinen työtön vaan tienaan yli kymppitonnin kuussa. Siivoan kuitenkin itse kämppäni kun joku roti pitää olla noissa hinnoissa.
Tienaat yli kymppitonnin kuussa, mutta et salli toisille kahta tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat vetää välistä liikaa.
Voi ihan itse laittaa ostarin taululle paperin ja hankkia ne asiakkaat. Ei tarvii välikättä.
Ap
Tuloista menee verot, eläkemaksut, matkakulut jne.
Välineet maksaa myös.
Miksi siivouksen pitäisi maksaa alle 50€/h
Jos imuri löytyy omasta takaa, niin ei noi muut välineet montaa kymppiä maksa.
Ap
No siinähän sinulla on liikeidea, kultakaivos minkä avulla rikastut välittömästi.
En ole persaukinen työtön vaan tienaan yli kymppitonnin kuussa. Siivoan kuitenkin itse kämppäni kun joku roti pitää olla noissa hinnoissa.
Eihän sinun itsesi tarvitse siivota, teetät työn muilla ja vedät vaan itse välistä, hankit verovähennyksillä koko perheelle puhelimet ja läppärit, hankit itsellesi yksityisauton firman piikkiin ja elelet vain leveästi.
En ymmärrä, miksi pitää olla aina remppaamassa ja siivoamassa. Mulle käy ihan hyvin kun kerran puolessa vuodessa pikkasen imuroin? Remppaa en kestä ja tarvitse, vaikka rahasta ei ole puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi pitää olla aina remppaamassa ja siivoamassa. Mulle käy ihan hyvin kun kerran puolessa vuodessa pikkasen imuroin? Remppaa en kestä ja tarvitse, vaikka rahasta ei ole puutetta.
Mahtaa olla hyvä haju.
Tässä hassussa ketjussa väitetään mm. "Moni siivooja käyttää omia aineitaan ja välineitään, koska tuntee ne ja luottaa niiden laatuun ja koska niiden kanssa hommassa on hyvä rutiini. "
Tiedän ison siivousfirman, jossa pääasiallinen väline on nihkeä mikrokuituliina tai -moppi ja pääasiallinen aine vesi. Tämä sekä työntekijöiden, asiakkaiden että pintojen suojelemiseksi turhilta kemikaaleilta. Pinttynyt lika saattaa vaatia sen "aineen".
Niinpä taitaa olla. Miksei työttömät perusta kodinkonehuoltofirmoja siis? Aina lukee että on 10000 työnhakijaa johonkin lidelin kassalle tms. Ne taitaakin olla vaan lumehakijoita jotka haluu vaan täyttää työkkärin vaatimukset.