Lue keskustelun säännöt.
Ymmärrättekö ihmisiä jotka haluavat asua hevonkuusessa?
22.10.2026 |
Tämän päivän paperihesarissa on juttu suomalaisista joilla menee paljon rahaa auton polttoaineeseen. Eräs nainen käy dieselautolla työpaikassa jossa palkka on 2000€ ja pelkkään dieseliin menee vuodessa kahden kuukauden palkka. Miten monta väärää valintaa pitää elämässä tehdä että päätyy sellaiseen tilanteeseen?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa asua kaukana kaikesta, korpimetsien keskellä ja lähin naapuri kilometrin päässä, sellaisesta voi täällä kaupungissa vain haaveilla!
Älähän mittään! Kyllä se ihanaa kesällä on, vaikka on pirusti hyttysiä ja mäkäriä, mutta nyt syksyllä on ihanuus kaukana. On pimeää ja märkää, ei muuta paikkaa lenkkeillä kuin tienvarsi. Lähdet töihin, kun on pimeää, tulet kotiin ja taas on sysipimeää. Ihmiset masentuu ja ovat pahapäisiäkin.
Mihin sulla ne muut paikat katoaa syksyn myötä??!! Me käydään metsälenkeillä, pelloilla, rannoilla ihan ympäri vuoden. Täällä ihan maalla. Eikä kukaan masennu.
PS. Kaupungissakin on sateella märkää. Pukeutumiskysymys.
Ei iltaisin ole muita paikkoja lenkkeillä kuin maantie, otsalamppu, taskulamppu ja huomioliivi. Kyllä on paljon helpompi liikkua kaupungissa, jossa valaistuja kävelyteitä riittää. Molemmista kokemuksia, siksi nykyään puoli vuotta kaupungissa, puoli vuotta maalla. Nyt kävellen töihin 15min, aikaisin kotiin, pitkä ilta tehdä mukavia asioita. Maalla lähtö töihin 6.30, kotona 17.30, rättiväsynyt pimeällä ajamisesta. Molempi parempi.
Ehei. Kyllä iltaisin on aivan ne samat lenkkeilypaikat. Olet hieman outo 😀
Ei meillä päin kukaan lenkkeile metsässä pimeällä. Susia ja karhuja on riesaksi asti. Tien vasemmalla puolella kuljetaan, koira pientareella tai ojassa. Turha yrittää kaunistella, arki on kuormittavaa maaseudulla, jos on pitkä työmatka ja lapsia joutuu kuljettamaan harrastuksiin. 38 ja 40km töihin, samat illalla takaisin, lapset heti 15 kmn päähän harrastuksiin, kotiin. Toinen hakemaan parin tunnin päästä. Yhtä autolla ajoa.
Ja siitä vasta riemu repeääkin, jos auto hajoaa.
Mulle tuollainen ei mitenkään olisi elämisen arvoista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa asua kaukana kaikesta, korpimetsien keskellä ja lähin naapuri kilometrin päässä, sellaisesta voi täällä kaupungissa vain haaveilla!
Älähän mittään! Kyllä se ihanaa kesällä on, vaikka on pirusti hyttysiä ja mäkäriä, mutta nyt syksyllä on ihanuus kaukana. On pimeää ja märkää, ei muuta paikkaa lenkkeillä kuin tienvarsi. Lähdet töihin, kun on pimeää, tulet kotiin ja taas on sysipimeää. Ihmiset masentuu ja ovat pahapäisiäkin.
Mihin sulla ne muut paikat katoaa syksyn myötä??!! Me käydään metsälenkeillä, pelloilla, rannoilla ihan ympäri vuoden. Täällä ihan maalla. Eikä kukaan masennu.
PS. Kaupungissakin on sateella märkää. Pukeutumiskysymys.
Ei iltaisin ole muita paikkoja lenkkeillä kuin maantie, otsalamppu, taskulamppu ja huomioliivi. Kyllä on paljon helpompi liikkua kaupungissa, jossa valaistuja kävelyteitä riittää. Molemmista kokemuksia, siksi nykyään puoli vuotta kaupungissa, puoli vuotta maalla. Nyt kävellen töihin 15min, aikaisin kotiin, pitkä ilta tehdä mukavia asioita. Maalla lähtö töihin 6.30, kotona 17.30, rättiväsynyt pimeällä ajamisesta. Molempi parempi.
Ehei. Kyllä iltaisin on aivan ne samat lenkkeilypaikat. Olet hieman outo 😀
Ei meillä päin kukaan lenkkeile metsässä pimeällä. Susia ja karhuja on riesaksi asti. Tien vasemmalla puolella kuljetaan, koira pientareella tai ojassa. Turha yrittää kaunistella, arki on kuormittavaa maaseudulla, jos on pitkä työmatka ja lapsia joutuu kuljettamaan harrastuksiin. 38 ja 40km töihin, samat illalla takaisin, lapset heti 15 kmn päähän harrastuksiin, kotiin. Toinen hakemaan parin tunnin päästä. Yhtä autolla ajoa.
Ei se mitään kaunistelua ole, jos/kun ei tuota minään kuormittavana pidä.
Me luovittiin hyvin lasten kanssa. Menivät bussilla kouluun ja jos harrastus oli pian koulun jälkeen / halusivat kaverille, niin tietenkin jäivät kaupunkiin koulun jälkeen. Minun kyydissä sitten kotiin, kun tulin töistä.
Tai jos illalla toisella lapsella oli harrastus, toinen lähti mukaan ja meni kaverille samalla kyydillä. Minä kävin sillä aikaa vaikka kaupassa tai äidin luona, tai ajelin välillä kotiin.
Meillä oli nimenomaan tuo 15 km kaupunkiin, enkä kokenut sitä mitenkään pahana matkana, päinvastoin. Autossa mukavaa vaihtaa kuulumiset ym. Ja aika usein viikonloppuisin piti lapsia kuskata turnauksiin kauemmaskin. Sellaista se perhe-elämä on.
Maalla asuminen ei ollut millään lailla kamalaa, päinvastoin. Eikä se ole sitä vieläkään, vaikka asumme nyt lasten aikuistuttua vielä syrjemmässä 😊 Matkaa lähikauppaan, pieni ja kallis K-market, on 15 km. Lähimpään pikkukaupunkiin 60 km, siellä jopa Lidl ja S-market. Lähimpään Prismaan, sairaalaan ym 150 km. Eikä mitään ongelmaa.
Ja siis kyllä, lenkkeillään pimeässä metsässä, vaikka siellä on karhuja, susia ja ilveksiä. Arvaa montako kertaa ovat tulleet vastaan? Nolla. Väistävät ihmisiä ja mekin annamme niiden olla rauhassa. Tänä kesänä tässä liikkui emokarhu kahden pennun kanssa. Harmitti, ettemme nähneet kuin jälkiä, olisihan se ollut hieno kokemus.
Niin että turhaan yrität asiaa muuksi vääntää, kyllä meitä oikeasti maalla viihtyviä löytyy! Enkä ole ainoa. Meitä on paljon. Jopa sellaisia, jotka eivät koskaan valita siitä, että palvelut on kaukana. Mieluummin asun silti syrjässä ja luonnon rauhassa 😊
Mä ajan ihan pääkaupunkiseudulla töihin n. 30 kilsaa suuntaansa kun asunto Espoossa ja työpaikka Vantaalla. Työmatkaan menee n. 30 minsaa. Jos lähtisin julkisilla, niin matka-ajan saisi kertoa ainakin kahdella, ellei enemmälläkin ja siksi käytän autoa.
Joten ei se kaupungissakaan aina ole ihan 5 minsaa se työmatka ja ilmaiseksi pääse. Tietty voisin asua Vantaalla, mutta kun en halua vaan tykkään merenrannasta. Ja aikomuksena on kyllä muuttaa vähän enemmän maalle kun sopiva paikka löytyy.
Kummallisen vaikeaa joillain uskoa että joillekin maaseutu on ainoa oikea ja sopiva paikka asua!
Minäkin uskon, että jotkut viihtyy kaupungissa. Miksi pitäisi vääntää että jotkut viihtyy maalla.
Vierailija kirjoitti:
Kummallisen vaikeaa joillain uskoa että joillekin maaseutu on ainoa oikea ja sopiva paikka asua!
Minäkin uskon, että jotkut viihtyy kaupungissa. Miksi pitäisi vääntää että jotkut viihtyy maalla.
Varmaan siksi, ettei helpompaa trollausta olekaan kun aina joku ottaa tästä syvästi itseensä. Tämä on kyllä erikoinen juttu, miten tähän lankeaa joku joka ikinen kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän itseäni okein hyvin ;) Täällä korvessa ei ole perusuomalaisia eikä muitakaan fassareita eikä lainrikkojia. Pikkuytötkin turvassa kun puskissa ei ns. "pensaspersuja".
Maaseudulla ei ole persuja? Mistäs tällainen korpi löytyy? Umpiruotsinkieliseltä alueelta?
Sielläkin on voi olla hurripersuja eli ruotsidemokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kuluu aika täällä erämaajärvellä saaressa asustellessa.Ei sähköjohtoa eikä vesijohtovettä, mutta netti kuitenkin pelaa ja paneleista vielä sen verran virtaa ettei agregaattia tarvitse pyörittää.Metsästän ja kalastan ja iltaisin ihaillut revontulia.Koirat pitää seuraa ja käy täällä säännöllisesti vieraitakin porisemassa.
En kaipaa kaupunkiin,sitä elämää olen nähnyt kylliksi.
Rauhallisen kuuloista elämää. Kerrotko lisää sun sähkövirityksistä? Kysyn, koska haluaisin itse myös elää off grid elämää. Minkäkokoinen akusto sulla on ja paljonko paneeleja? Miten paljon ne tuottavat virtaa? Kuinka pitkälle syksyyn/talveen pärjäät pelkillä paneeleilla? Paljonko aggregaatin käyttämisestä tulee sulle kuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jokaisen tulisi voida asua missä haluaa, mutta valtion ei ole pakko tukea näitä huonoja valintoja yhtään mitenkään. Jos tekee lapsen peräkorpeen, voi sen ipanan ihan itse kuljettaa hoitoon ja kouluun. Samoin ambulanssilla tulisi olla kilometritaksa.
Huonoja valintoja? Onko se parempi valinta että kaikki pakkautuvat muutamaan isoon kaupunkiin ja koko muu maa on asukkaista tyhjä? Tuolla kehityksellä tulee ainakin tämän maan valloittaminen jalkaväellä olemaan helppoa, kun ei kukaan edes huomaa vieraan vallan sotilaita, ennen kuin on liian myöhäistä.
Paljonpa niistä vanhuksista ja lihavista aikamiespojista, joita on maaseutu täynnä, on apua puolustuksessa...
Asun maalla. Onneksi on vapaa autoetu töiden kautta. Toki maksan siitä veroina noin 6000e vuodessa, mutta se ei tunnu paljolta kun saa ajaa uudella autolla eikä mitään kuluja tai huoltoja tarvitse maksaa itse. Mua ahdistaa aina kun käyn isoissa kaupungeissa. Olen joskus itsekin sellaisessa asunut, mutta enää en pystyisi. Se ihmismäärä ja betonin määrä sekä luonnon ja hiljaisuuden puuttuminen. Nytkin olen sähköttömässä erämökissämme meren rannassa ja katselen ulapalle. Lähin naapuri on 6 km päässä vesiteitse. Hiljaa sadepisarat tipahtelee maahan. Jos käy onni voin nähdä merikotkan lentämässä 10 metrin päässä, tai saukon illalla uimassa laiturin vieressä. Tuli rätisee takassa ja mietin josko lämmittäisi puusaunan ja kävisi 6-asteisessa meressä pulahtamassa. Ei tarvitse jonotella, ei olla vieraiden ihmisten kanssa missään. On vain minä ja luonnonrauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisäyksenä on todella hyvä että niin moni haluaa asua kaupungissa. Jää enemmän tilaa meille hevonkuusessa viihtyville :)
Ymmärrän, itse myös haaveilen aina välillä metsän keskellä asumisesta. Olisi niin nautinnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin. Itsekin asumme haja-asutusalueella. Lähimpään kaupunkiin on kohtuullinen 30km matka. On ihanaa kun on tilaa tehdä asioita, valosaaste puuttuu, eikä naapureiden kanssa ole pakkoyhteisiä asioita.
Asuisin mielelläni vieläkin kauempana, jossain lähellä erämaita. Mutta en silti ottaisi yli 40km päivittäistä työmatkaa suuntaansa.
Voisin asua, jos ei tarvitsisi joka päivä lähteä kaupunkiin. Talvet eivät ole mitään lystiä maaseudulla, jos töihin olisi lähdettävä kuuden aikoihin ja lumiaura tulee joskus yhdeksän, kymmenen maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juljus kirjoitti:
Kyllä mä ymmärrän. Itsekkin voisin asua syrjässä. Mutta sitä en oikein ymmärrä, että sitten valitetaan lehdessä kun kaikki on niin kaukana.
Minä en valita että kaikki on kaukana mutta bensan korkea hinta kyllä harmittaa.
Tai en tiedä on onko mulla kaikki tarpeeksi kaukana ollaakseen kaukana. Kauppaan 15km, kaupunkiin 50km, Helsinkiin 160km.
Vierailija kirjoitti:
Voisin asua, jos ei tarvitsisi joka päivä lähteä kaupunkiin. Talvet eivät ole mitään lystiä maaseudulla, jos töihin olisi lähdettävä kuuden aikoihin ja lumiaura tulee joskus yhdeksän, kymmenen maissa.
Toisaalta maallakin on maanteitä, jotka aurataan jopa yöllä. Mieheni lähtee töihin klo 5, eikä koskaan ole ollut tie auraamatta.
Kuinka paljon onnellisempi suomi olisi jos Espoo suljettaisiin?
Ainoa mikä joskus harmittaa on se, että oman maalaiskunnan apteekista ei aina saa mitä hakee. Sitten on lähdettävä 30 km päähän, jossa sielläkään apteekki ei ole la/su avoinna enää klo 16 jälkeen, eikä arkena 18 jälkeen. Eli joutuu lähtemään 90 km päähän, että saa lääkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Toki ymmärrän, mutten ymmärrä omien valintojen seurauksista valittamista kuten että joka paikkaan on pitkä matka, palveluita on liian vähän, polttoainelaskut kauhean kalliita ja niin edelleen.
M60
Juuri näin. Kyllä minäkin voisin kuvitella asuvani meidän möksällä Savossa, kun on lupsakkata ja luontoa ja niin edelleen, mutta jos ja kun todennäköisesti jotain sattuu, meille tulee nyt paloauto tai ambulanssi tai poliisi muutamassa minuutissa, ja jos loukkaantuu tai sairastuu pahasti, saa maan parasta hoitoa.
Tappio on vain hyväksyttävä. Tilanne tulee pahenemaan vuosi vuodelta. Kuolevaan kuntaan ei pidä jäädä pilaamaan lasten tulevaisuutta.