Lue keskustelun säännöt.
Miehenä en todellakaan halua naista, joka näyttelee paljasta pintaa jossain somessa
22.10.2026 |
Miksi nykyään joitakin naisia ärsyttää, kun mies tykkää siveydestä?
Kommentit (436)
Kuka teitä miehiä oikein edes haluaa? Katotte netissä roskaa, puhutte pelkkää p askaa, ja haukutte meitä naisia! Menkää katsomaan peiliin, suudelkaa sitä ja vetäkää käteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
P ornon kuluttaminen tuskin loppuu niin kauan, kun maapallolla on yksikin mies. On tässä nääs menty jo muutama kymmenen tuhatta vuotta näillä eväillä. Vai mikäpä se maailman vanhin ammatti nyt olikaan.
OnlyFans malleilta loppuvat markkinat iän myötä. Tietenkin jotkut miehet pitävät vanhojen naisten kehoista, mutta ne tuskin suovat yhtä leveää leipää kuin nuorten naisten kehot tuottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti? Arvasin toki, että saan vastineeksi iänikuisen selvityksen prosenttiosuuksista. Sitä en tietenkään kiellä, vai tuliko tuosta sellainen käsitys?
Mikä tossa oli mitenkään henkilökohtaista?
Eri
Koen, että vähättely nimittelemällä Veetiksi on henkilökohtainen hyökkäys, johtuen jonkin asteisesta tuohtumisesta.
Toisaalta voi myös olla ko. keskustelijan vakiintunut ilmaisullinen käytäntö. Pitäisi pysyä asialinjalla.
Veeteily tulee siitä, että ton tason heittelyn täytyy suhteettomuudessaan tulla todella nuoren henkilön kynästä. Oliko nyt riittävän asiallista, sir?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
P ornon kuluttaminen tuskin loppuu niin kauan, kun maapallolla on yksikin mies. On tässä nääs menty jo muutama kymmenen tuhatta vuotta näillä eväillä. Vai mikäpä se maailman vanhin ammatti nyt olikaan.
OnlyFans malleilta loppuvat markkinat iän myötä. Tietenkin jotkut miehet pitävät vanhojen naisten kehoista, mutta ne tuskin suovat yhtä leveää leipää kuin nuorten naisten kehot tuottavat.
Markkinat kuihtuu iän myötä? Mitä sä horiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se että oman naisen anusta on kaikki katselleet voi tuntua miehestä liian kiusalliselta. Ei sellaista ainakaan lastensa äidiksi halua.
Eikä siinä oikeastaan vielä mitään, jos ovat nähneet, mutta aika usein vilkasta seksielämää viettäneestä naisesta löytyy ominaisuus, jolle miesporukassa vähän hymyillään, kun on useampi jo käynyt polkemassa.
Joo, ne luuserimiesten lapselliset naureskelut tiedetään. Luuserimiehet (incelit) valehtelevat toinen toisilleen, että ovat käyneet muka polkemassa jotain naista, joka on edelleen neitsyt (aseksuaali tai lesbo) ja pihtaa seksiä miehiltä.
Kun luuserimiehet eivät saa naiselta seksiä, he ryhtyvät "kostamaan" naiselle eli levittämään juoruja siitä, että nainen on jakorasia.On olemassa aivan tavallisiakin miehiä, joille pillunsaanti ei tuota vaikeuksia. Opiskelijapiireissä varsinkin sana kiirii, kuka on helppo nakki jne.
Muistuu mieleen opiskeluajoilta muutamakin tällainen mies joka oli helppo nakki.
Naisilla on niin paljon tarjontaa, että on vara valita. Miehillä... Ei. Kaikki kelpaa. Pakko kelvata.
Juurikin näin. Naisilla on tässä maailmassa kaikki seksuaalinen valta (pillu) ja kaikki lisääntymispotentiaali (kohtu). Miehet vain tappelevat keskenään siitä, kuka "saa naisen" ja kuka "pääsee siittämään lapsia".
Naisista ei tarvitse riidellä. Jos ei suomalaista pilallepoljettua halua, niin maailma on tulvillaan naisia, jotka mielellään olisivat suomalaisen miehen vaimona.
Jep, lähdetään äijäporukalla taas "hakemaan vaimo aasiasta", eikö?
Korjataan hiukan: "ostamaan vaimo Aasiasta". Kas noin, olkaa hyvä.
Työtön incelmies on niin köyhä, ettei hän voi matkustella eikä ostaa vaimoa. KELA ei maksa incelmiehelle toimeentulotukea "perheenperustamiseen" eli Thaimaassa käymiseen ja halvan katutytön ostamiseen. Se tyttö pitäisi vielä elättääkin jollain rahalla.
Niin siis tyttö JA koko sen suku JA 1-8 lasta edellisille miehille, jotka tyttö on jättänyt kotimaahansa omien vanhempiensa kasvatettavaksi.
Tuossa onkin vastaus siihen, miksi Suomen syntyvyys laskee. Entistä useampi nainen ei halua lapsia. Ei edes hedelmöityshoidolla ja luovutetulla spermalla, joka on korkealaatuista (huolellisesti testattua).
Jotkut miehet haluavat lapsia, mutta jäävät ilman. Heillä ei ole tarpeeksi rahaa vaimon ostamiseen ulkomailta. Vaimon ostaminen on itse asiassa se halvin kustannus. Vaimon ja lasten elättämiseen uppoaa helposti puoli miljoonaa euroa.Todellinen syy nyt kuitenkin on teidän kielenkäyttö. Ei tuollaisella asenteella saa edes sitä savimajassa kasvanutta alkuasukasta.
Hehe. Justhan tässäKIN ketjussa se on miehet, jotka lähtee osta...hakemaan vaimon ulkomailta. Että kuka nyt mitäkään saa.
Kuten sanoin, tuollaisella kielenkäytöllä ei saa minkäänlaista miestä. Miehille jää ainoaksi vaihtoehdoksi etsiä kunnollinen ja hyvillä käytöstavoilla varustettu nainen.
Kerro toi mun aviomiehelle ja lasteni isälle😂 Ollaan muuten oltu yhdessä 32 vuotta, mites sä? Etsit riittävän siveää naista edelleen?
Et sinä kielenkäyttöäsi parantaisi ja miehesi tietää senkin jo. Ei minun enää tarvitse etsiä siveää naista kun löytyi jo kauan sitten. Mikä sinua siveellisissä ihmisissä kiukuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti? Arvasin toki, että saan vastineeksi iänikuisen selvityksen prosenttiosuuksista. Sitä en tietenkään kiellä, vai tuliko tuosta sellainen käsitys?
Mikä tossa oli mitenkään henkilökohtaista?
Eri
Koen, että vähättely nimittelemällä Veetiksi on henkilökohtainen hyökkäys, johtuen jonkin asteisesta tuohtumisesta.
Toisaalta voi myös olla ko. keskustelijan vakiintunut ilmaisullinen käytäntö. Pitäisi pysyä asialinjalla.
Että ihan hyökkäys. Herkkää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
P ornon kuluttaminen tuskin loppuu niin kauan, kun maapallolla on yksikin mies. On tässä nääs menty jo muutama kymmenen tuhatta vuotta näillä eväillä. Vai mikäpä se maailman vanhin ammatti nyt olikaan.
OnlyFans malleilta loppuvat markkinat iän myötä. Tietenkin jotkut miehet pitävät vanhojen naisten kehoista, mutta ne tuskin suovat yhtä leveää leipää kuin nuorten naisten kehot tuottavat.
Sä ihan oikeasti kuvittelet, että po rno teollisuus kaikkinensa katoaa, kun tuottajille tulee riittävästi ikää? Niinku mitä kohtaa mä en nyt ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla kotona ku pornostara,isot tissit,jotka pystyt,ei outieita,ympärileikattu melkein, valkaistu a naali jota kans antaa,posliini X-kroppa,nätti naama jne.ja sitten kuitenkin haluatte että nainen on pappikaavussa!? Köh,koettapaaka jo olla kaksinaismoraalisten vaatimustenne kanssa!
No jos nyt edes hallitsisi oikeinkirjoituksen näin alkuun. Minulta ei munaa saa ennenkuin välimerkit on kunnossa, ja sen myös tarkastan huolella.
Asia tuli selväksi kuitenkin, mr.pilkunviilaaja. Vaikkei asia muuten hahmottuisi pienissä aivoissasi tai pienissä asioissa housuissasi. Toivottavasti olet peittänyt ne kaavun alle siveellisesti.
Yritin vain havainnollistaa, ettei meille kaikille miehille ne valkaistut anukset ole aivan yhtä tärkeitä kuin esim. järkevä ulosanti. Vaikka olisi kuinka kiiltävän valkoinen anus, niin sen kaltainen vihaa tihkuva viesti on kyllä aikamoinen "red flag", ei pelkästään oikeinkirjoituksen takia.
Itse en ole naisena päivääkään miettinyt anustani enkä mieti. Haloo. Sivusta
Viestiketjussa oli kyse tästä kauniista viestistä:
"Pitäis olla kotona ku pornostara,isot tissit,jotka pystyt,ei outieita,ympärileikattu melkein, valkaistu a naali jota kans antaa,posliini X-kroppa,nätti naama jne.ja sitten kuitenkin haluatte että nainen on pappikaavussa!? Köh,koettapaaka jo olla kaksinaismoraalisten vaatimustenne kanssa!"
Mutta kiitos vastauksesta silti.
Ainahan miehet on halunneet siveän neitsyen joka miehen kanssa kuitenkin hurjana seksipetona valmiina tyydyttämään miehen 24/7.
Ei mitään uutta auringon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
P ornon kuluttaminen tuskin loppuu niin kauan, kun maapallolla on yksikin mies. On tässä nääs menty jo muutama kymmenen tuhatta vuotta näillä eväillä. Vai mikäpä se maailman vanhin ammatti nyt olikaan.
OnlyFans malleilta loppuvat markkinat iän myötä. Tietenkin jotkut miehet pitävät vanhojen naisten kehoista, mutta ne tuskin suovat yhtä leveää leipää kuin nuorten naisten kehot tuottavat.
Markkinat kuihtuu iän myötä? Mitä sä horiset?
Heillä ei ole enää riittävästi asiakkaita = ei ole markkinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti? Arvasin toki, että saan vastineeksi iänikuisen selvityksen prosenttiosuuksista. Sitä en tietenkään kiellä, vai tuliko tuosta sellainen käsitys?
Mikä tossa oli mitenkään henkilökohtaista?
Eri
Koen, että vähättely nimittelemällä Veetiksi on henkilökohtainen hyökkäys, johtuen jonkin asteisesta tuohtumisesta.
Toisaalta voi myös olla ko. keskustelijan vakiintunut ilmaisullinen käytäntö. Pitäisi pysyä asialinjalla.
Hyvä huomio. Minustakin Veetiksi haukkuminen on ehkä pikkasen lapsellinen tapa argumentoida kun todennäköisesti on kyse aikuisesta eikä lapsesta. Asialinjalla pysyviä kommentteja mukavampi lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan miehet on halunneet siveän neitsyen joka miehen kanssa kuitenkin hurjana seksipetona valmiina tyydyttämään miehen 24/7.
Ei mitään uutta auringon alla.
Kyllä tuokin on valitettavasti katkerien naisten mölinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti? Arvasin toki, että saan vastineeksi iänikuisen selvityksen prosenttiosuuksista. Sitä en tietenkään kiellä, vai tuliko tuosta sellainen käsitys?
Mikä tossa oli mitenkään henkilökohtaista?
Eri
Koen, että vähättely nimittelemällä Veetiksi on henkilökohtainen hyökkäys, johtuen jonkin asteisesta tuohtumisesta.
Toisaalta voi myös olla ko. keskustelijan vakiintunut ilmaisullinen käytäntö. Pitäisi pysyä asialinjalla.
Veeteily tulee siitä, että ton tason heittelyn täytyy suhteettomuudessaan tulla todella nuoren henkilön kynästä. Oliko nyt riittävän asiallista, sir?
Kuitenkin melko korrektia olettaa nuoreksi, eikä vaikkapa tyhmäksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka teitä miehiä oikein edes haluaa? Katotte netissä roskaa, puhutte pelkkää p askaa, ja haukutte meitä naisia! Menkää katsomaan peiliin, suudelkaa sitä ja vetäkää käteen!
😂👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
P ornon kuluttaminen tuskin loppuu niin kauan, kun maapallolla on yksikin mies. On tässä nääs menty jo muutama kymmenen tuhatta vuotta näillä eväillä. Vai mikäpä se maailman vanhin ammatti nyt olikaan.
OnlyFans malleilta loppuvat markkinat iän myötä. Tietenkin jotkut miehet pitävät vanhojen naisten kehoista, mutta ne tuskin suovat yhtä leveää leipää kuin nuorten naisten kehot tuottavat.
Sä ihan oikeasti kuvittelet, että po rno teollisuus kaikkinensa katoaa, kun tuottajille tulee riittävästi ikää? Niinku mitä kohtaa mä en nyt ymmärrä?
Olen käsittänyt, että OnlyFans mallit tienaavat itselleen, eivät teollisuudelle. Tämä on hyvä juttu. Mummoikäisille ei löydy tarpeeksi asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti? Arvasin toki, että saan vastineeksi iänikuisen selvityksen prosenttiosuuksista. Sitä en tietenkään kiellä, vai tuliko tuosta sellainen käsitys?
Mikä tossa oli mitenkään henkilökohtaista?
Eri
Koen, että vähättely nimittelemällä Veetiksi on henkilökohtainen hyökkäys, johtuen jonkin asteisesta tuohtumisesta.
Toisaalta voi myös olla ko. keskustelijan vakiintunut ilmaisullinen käytäntö. Pitäisi pysyä asialinjalla.
Hyvä huomio. Minustakin Veetiksi haukkuminen on ehkä pikkasen lapsellinen tapa argumentoida kun todennäköisesti on kyse aikuisesta eikä lapsesta. Asialinjalla pysyviä kommentteja mukavampi lukea.
Vastailetko useinkin itsellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
P ornon kuluttaminen tuskin loppuu niin kauan, kun maapallolla on yksikin mies. On tässä nääs menty jo muutama kymmenen tuhatta vuotta näillä eväillä. Vai mikäpä se maailman vanhin ammatti nyt olikaan.
OnlyFans malleilta loppuvat markkinat iän myötä. Tietenkin jotkut miehet pitävät vanhojen naisten kehoista, mutta ne tuskin suovat yhtä leveää leipää kuin nuorten naisten kehot tuottavat.
Sä ihan oikeasti kuvittelet, että po rno teollisuus kaikkinensa katoaa, kun tuottajille tulee riittävästi ikää? Niinku mitä kohtaa mä en nyt ymmärrä?
Olen käsittänyt, että OnlyFans mallit tienaavat itselleen, eivät teollisuudelle. Tämä on hyvä juttu. Mummoikäisille ei löydy tarpeeksi asiakkaita.
Niinku missä todellisuudessa sä elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se että oman naisen anusta on kaikki katselleet voi tuntua miehestä liian kiusalliselta. Ei sellaista ainakaan lastensa äidiksi halua.
Eikä siinä oikeastaan vielä mitään, jos ovat nähneet, mutta aika usein vilkasta seksielämää viettäneestä naisesta löytyy ominaisuus, jolle miesporukassa vähän hymyillään, kun on useampi jo käynyt polkemassa.
Joo, ne luuserimiesten lapselliset naureskelut tiedetään. Luuserimiehet (incelit) valehtelevat toinen toisilleen, että ovat käyneet muka polkemassa jotain naista, joka on edelleen neitsyt (aseksuaali tai lesbo) ja pihtaa seksiä miehiltä.
Kun luuserimiehet eivät saa naiselta seksiä, he ryhtyvät "kostamaan" naiselle eli levittämään juoruja siitä, että nainen on jakorasia.On olemassa aivan tavallisiakin miehiä, joille pillunsaanti ei tuota vaikeuksia. Opiskelijapiireissä varsinkin sana kiirii, kuka on helppo nakki jne.
Muistuu mieleen opiskeluajoilta muutamakin tällainen mies joka oli helppo nakki.
Naisilla on niin paljon tarjontaa, että on vara valita. Miehillä... Ei. Kaikki kelpaa. Pakko kelvata.
Juurikin näin. Naisilla on tässä maailmassa kaikki seksuaalinen valta (pillu) ja kaikki lisääntymispotentiaali (kohtu). Miehet vain tappelevat keskenään siitä, kuka "saa naisen" ja kuka "pääsee siittämään lapsia".
Naisista ei tarvitse riidellä. Jos ei suomalaista pilallepoljettua halua, niin maailma on tulvillaan naisia, jotka mielellään olisivat suomalaisen miehen vaimona.
Jep, lähdetään äijäporukalla taas "hakemaan vaimo aasiasta", eikö?
Korjataan hiukan: "ostamaan vaimo Aasiasta". Kas noin, olkaa hyvä.
Työtön incelmies on niin köyhä, ettei hän voi matkustella eikä ostaa vaimoa. KELA ei maksa incelmiehelle toimeentulotukea "perheenperustamiseen" eli Thaimaassa käymiseen ja halvan katutytön ostamiseen. Se tyttö pitäisi vielä elättääkin jollain rahalla.
Niin siis tyttö JA koko sen suku JA 1-8 lasta edellisille miehille, jotka tyttö on jättänyt kotimaahansa omien vanhempiensa kasvatettavaksi.
Tuossa onkin vastaus siihen, miksi Suomen syntyvyys laskee. Entistä useampi nainen ei halua lapsia. Ei edes hedelmöityshoidolla ja luovutetulla spermalla, joka on korkealaatuista (huolellisesti testattua).
Jotkut miehet haluavat lapsia, mutta jäävät ilman. Heillä ei ole tarpeeksi rahaa vaimon ostamiseen ulkomailta. Vaimon ostaminen on itse asiassa se halvin kustannus. Vaimon ja lasten elättämiseen uppoaa helposti puoli miljoonaa euroa.Todellinen syy nyt kuitenkin on teidän kielenkäyttö. Ei tuollaisella asenteella saa edes sitä savimajassa kasvanutta alkuasukasta.
Hehe. Justhan tässäKIN ketjussa se on miehet, jotka lähtee osta...hakemaan vaimon ulkomailta. Että kuka nyt mitäkään saa.
Kuten sanoin, tuollaisella kielenkäytöllä ei saa minkäänlaista miestä. Miehille jää ainoaksi vaihtoehdoksi etsiä kunnollinen ja hyvillä käytöstavoilla varustettu nainen.
Kerro toi mun aviomiehelle ja lasteni isälle😂 Ollaan muuten oltu yhdessä 32 vuotta, mites sä? Etsit riittävän siveää naista edelleen?
Kuulostat lapselliselta. Lapset jo aikuisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
P ornon kuluttaminen tuskin loppuu niin kauan, kun maapallolla on yksikin mies. On tässä nääs menty jo muutama kymmenen tuhatta vuotta näillä eväillä. Vai mikäpä se maailman vanhin ammatti nyt olikaan.
OnlyFans malleilta loppuvat markkinat iän myötä. Tietenkin jotkut miehet pitävät vanhojen naisten kehoista, mutta ne tuskin suovat yhtä leveää leipää kuin nuorten naisten kehot tuottavat.
Sä ihan oikeasti kuvittelet, että po rno teollisuus kaikkinensa katoaa, kun tuottajille tulee riittävästi ikää? Niinku mitä kohtaa mä en nyt ymmärrä?
Olen käsittänyt, että OnlyFans mallit tienaavat itselleen, eivät teollisuudelle. Tämä on hyvä juttu. Mummoikäisille ei löydy tarpeeksi asiakkaita.
Eihän mummot ole muutenkaan töissä. Penttilâ on osoittanut, että keski-ikäinen voi hyvin tahkota miehiltä rahulia ja eläköityä sen turvin aikaisin. Kiiitos, miehet!
Kerro toi mun aviomiehelle ja lasteni isälle😂 Ollaan muuten oltu yhdessä 32 vuotta, mites sä? Etsit riittävän siveää naista edelleen?