Persujen säästölista on täyttä populismia
Osa noista toimista vaatisi perustuslain muuttamista, EU-oikeuden puitteiden muuttamista sekä irtautumista kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista.
Nyt persut on hallituksessa, ja kiintiö p a k o laisia on edelleen otettu, vaikka se on täysin vapaaehtoista. Jos edes kokoomus ei halua tätä asiaa muuttaa, niin ei varmasti muuta kukaan muukaan.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Persuissa korostuu etteivät näe seurauksia tai kokonaisuuksia. Ja joskus tuntuu, että esittävät jotain pelkästään huomion vuoksi, eikä asiaa ole tarkoituskaan saada läpi. Eli joskus ehkä jopa tietävät asian huonot seuraukset, mutta huijaavat kansaa.
Populismin pelikirja. Tärkeintä on kohahduttaminen ja vouhkaaminen. Realiteeteista viis. Ilmiö sinänsä on jo saanut äänivyöryt aikaan, eikä persuäänestäjät viitsi tarkistaa faktoja. Tällaiseen perustui mm. tragikoominen Puhos-retki. Tosin vaikutushan jäi köykäiseksi, kun poliisikin totesi paikalla olevan rauhallista ja turvallista. Nyt on sitten Purran aviomies shokissa hänen pöytäänsä lasketusta ruokalautasesta. Hän on välittömästi julistanut tekijän olevan vasemmistolainen, vaikkei hän lainkaan tiennyt kyseisen henkilön puoluekantaa. Näin saavat persut taas polttoainetta öyhöilyynsä. Helppoa kuin heinänteko on persujen vaalityö: kohusta toiseen. Käännetään kansan katseet todellisista ongelmista pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden säästölistaa ei ole. Pelkkää kiertelyä ja kaartelua.
Taas tuo demareiden onneton rattijuoppo tradenomi entinen pankkitoimihenkilö Joona Räsänen sai ruutuaikaa aamutelevisiossa.
Ja mitä tuo nyt oikeasti sanoi ? Että maksussa olevia eläkkeitä ei jäädytetä. Mutta että eläkeläisiä leikkaukset koskevat jollain tavalla.
Demarit tarvitsisivat kipeästi taloustieteilijöiden apua näissä talousasioissa.
Siellä se betoniautonkuljettaja Lindtman kuuntelee tuota rattijuoppoa entistä pankkitoimihenkilöä talousasioissa ja pohtii Tytin ja sen kissankiduttajan kanssa keskenään valtion säästöjä. Ei hyvältä näytä.
Eihän tuolla porukalla ole mitään tajua siitä miten säästöt kansantalouteen vaikuttaa. No Tytillä ehkä vähän.
No ei persujen Purrakaan ollut mikään taloustieteilijä ennen ministeriksi ryhtymistään, mutta kyllä minä enemmän Purraan luotan talousasioissa kuin johonkin demareiden Joona Räsäseen tai Antti Lindtmaniini.
Purrahan pyyhkii pöytää tällaisilla aivottomilla demareilla.
En ole persu. Ihan havaintona vaan tämä.
Riikkuli on Suomen historian kallein nainen :D
Valtion maksamat psykoterapiatkin jäävät kaikesta päätellen hyödyttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuissa korostuu etteivät näe seurauksia tai kokonaisuuksia. Ja joskus tuntuu, että esittävät jotain pelkästään huomion vuoksi, eikä asiaa ole tarkoituskaan saada läpi. Eli joskus ehkä jopa tietävät asian huonot seuraukset, mutta huijaavat kansaa.
Vasemmistossa korostuu taas tunteet.
Esitetään jotain mikä tuntuu hyvältä. Kun sydän sanoo niin, viis tosiasioista.
Mikä muu kuin juuri tunnekiihko ja pullistuva otsasuoni vie teitä persuja. Reagoidaan ensin ja mietitään sitten, jos sittenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja alkoi pelottaa, miten niille käy vaalissa. Viime vuoden kunta- ja Eu-vaalissa ne menetti 70% äänestäjistään. Onko tässä muka jotain parantunut sen jälkeen, sanoisin että ei. Esim. pitkälti persuja äänestävät maaseudun työttömät sinkkumiehet on joutuneet TT-tuen puolittamisen tai poiston kohteiksi.
Syypää eivät ole maahanmuuttajat vaan Riikka Purran sakset ja sairas mieli. Riikka on leikkauksillaan tuhonnut valtiontalouden, velkasuhteemme on kasvanut 52--->100%/BKT.
Jos ei tykkää perussuomalaisten leikkauksista, hyvä vaihtoehto on Sinimusta Liike, joka aikoo antaa kaikille suomalaisille tonnin perustulon kuukaudessa.
Nassejen valheisiin ei kannata uskoa.
Oksettavaa. Purran mielestä rikkaiden vastuuttaminen on "pilvenlaitaa", siis jotain hihhulointia ja haaveilua, epärealistista. Sen sijaan köyhiltä leikkaaminen on hänen mielestän rohkeaa, konkreettista ja järkevää.
Oksetus on lievä ilmaus, mitä tuon Saksikäden toimista tunnen. Täydellisen liero ja manipuloiva henkilö. Tarkoin taktikoi mitä ja miten lausuu asiansa, miten kuittaa tehdyt ja tulevat leikkaukset. Korusanoin ja esittämällä jotain jämerää vastuunkantajaa. Edelleen: oksettavaa se, että hän kuvailee köyhiltä, sairailta ja vanhuksilta leikkaamista ROHKEAKSI. Mitä rohkeaa on heikompien potkimisessa? Jo alakouluaikoina muistan kaikkien olleen sitä mieltä, että se on raukkis, joka heikompiaan kiusaa.
Todellista rohkeutta häneltä olisi vastuutttaa myös rikkaita kantamaan kortensa kekoon.