Helsinkiläinen Tami Välke ei mennyt ensiapuun kovien kipujen takia, koska se on liian kallista
Kommentit (106)
Kuulostaa ymmärrettävältä. Minuakin ahdistaa, kun tiedän, että on tulossa satojen eurojen maksut lääkärikäynneistä, joita ei ole varaa maksaa. No, ehkä saan ne maksettua, kun pyydän maksuaikaa ja lopetan syömisen. Tätä on ilmainen terveydenhuolto Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalainen Liisa Leskinen on puolestaan alkanut miettiä, mistä terveydenhuollon käynneistä hän voisi tarvittaessa luopua.
No hyvä. Taitaa tuokin Liisa olla todellinen terveydenhuoltopalveluiden hevijuuseri. Ja tietysti niiden pitäisi olla hänelle ilmaisia.
Ilmaista hoitoa saa jotkut ryhmöt Suomessa kuulemma
Vierailija kirjoitti:
Meillä on maksukatto vuodessa. Ei ole aivan kauhia summa jos lääkäriä tarvii enemmänkin.
Työttömälle noin kuukauden tulot. Sitten vielä lääkkeet, joille on eri maksukatto, ja kaikki ei edes kuulu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela kyllä auttaa vähävaraista sairaalalaskuissa
Alkuvuodesta Leskinen selvitti sosiaalityöntekijältä, voisiko saada apua asiakasmaksuihin. Hänen tulonsa olivat siihen liian korkeat.
Ei auta. Pitää olla käytännössä rahaton. Miksi ihmisillä on luulo, että sossu tai Kela maksaa???
Maksaa kyllä, jos et saa muualta rahaa. Hänellä on tuloja, niin voi itse maksaa.
Avoliitossa olevalla puoliso joutuu maksamaan. Eli maksaa jos maksaa. Voi olla, että joku ei pääse hoitoon, kun puoliso ei maksa.
Kaikilla ei sitten ole voimaa erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalainen Liisa Leskinen on puolestaan alkanut miettiä, mistä terveydenhuollon käynneistä hän voisi tarvittaessa luopua.
No hyvä. Taitaa tuokin Liisa olla todellinen terveydenhuoltopalveluiden hevijuuseri. Ja tietysti niiden pitäisi olla hänelle ilmaisia.
Jos asiakkaalla ei ole varaa terveydenhuollon maksuihin, hyvinvointialueen on lain mukaan huojennettava maksuja tai jätettävä ne perimättä. Tarvittaessa välttämättömät terveydenhuoltomenot ja reseptilääkkeet voidaan kattaa perustoimeentulotuesta
Túṛvapàikanhakijat ja tilapäistä suojelua saavat
Turvâpaikąnhakijoiden ja tilapäistä suojelua saavien (kuten Ukrainasta sotaa paenneiden) terveyspalvelut järjestetään vastaanottokeskuksen kautta.
• Hinta: Palvelut ovat heille pääsääntöisesti maksuttomia, sillä valtio korvaa vastaanottokeskuksille hoidosta aiheutuvat kulut.
Paperittomat ja laittomasti maassa oleskelevat
Suomen lainsäädännön mukaan laittomasti maassa oleskelevilla on oikeus lääketieteellisesti välttämättömään hoitoon, raskauteen liittyviin palveluihin sekä lasten terveydenhuoltoon.
• Hinta: Heiltä pyritään perimään hoidon todelliset kustannukset, mutta jos henkilö on todistettavasti täysin varaton, kunta tai hyvinvointialue vastaa kustannuksista, jotta kukaan ei jää ilman välttämätöntä apua hätätilanteessa
Vierailija kirjoitti:
Maksukatossa on lisäksi se ongelma, että sen ylittyminen pitää itse kytätä. Vanhukset eivät osaa eivätkä jaksa tätä tehdä ja sitten menee ihan kaikki rahat sote-sektorille, nähty on.
Toivottavasti tuo muutetaan. Jotkut ei tuota tiedä, ja saavat lopulta maksuhäiriömerkinnän tms. kun ei ole rahaa maksaa laskuja. Laskuja, joita heidän ei tarvisikaan enää maksaa, kun maksukatto on täynnä, mutta aivan helposti joku masentunut ei jaksa lukea sitä pientä pränttiä. Tahallisesti aiheutetaan näitä ongelmia jo kurjassa asemassa oleville.
Kannattaa mennä hoitoon, jos sitä on saatavilla ja antaa laskujen mennä ulosottoon. Tuota kun ei voida ottaa pois. Suomessa julkisessa terveydenhoidossa ulosotossa olevat maksamattomat maksut eivät myöskään saa olla syy evätä hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on ollut opiskelijoilla ainakin viimeiset 20 vuotta. Irvokasta, että asia nousee esille, kun se alkaa koskea muitakin.
Opiskelijat pääsevät ilmaiseksi lääkäriin. Itse opiskelin Yliopistossa ja YTHSllä pääsi erikoislääkäriin ilmaiseksi! Nykyään pääsen vain tk- lääkärille, työterveyshuolto hoitaa vain työhöntulotarkastukset!
Opiskelijoilla on erillinen Kela maksu YTHS:n vuoksi. Aikaisemmin osa ylioppilaskunnan maksusta meni YTHS:lle.
Nykytilanteesta en tiedä mutta aikanaan menin YTHS:n silmälääkärille ja käynti maksoi 20 markkaa. Sain sitten lähette Hyksin silmäklinikalle ja käynnin jälkeen tehtiin päiväkirurgisesti yhden silmän laserleikkaus taittovirheen korjaamiseksi. Muistaakseni päiväkirurginen toimenpide maksoi 400 markkaa. Pari poliklinikkakäyntiä oli ja lääkkeet kustansivat jonkin verran mutta kokonaisuutena tuskin enempää kuin 1000 markkaa koko prosessi.
YTHS:n palvelut eivät aina olleet maksuttomia eli jos nyt on näin niin asiat ovat menneet parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalainen Liisa Leskinen on puolestaan alkanut miettiä, mistä terveydenhuollon käynneistä hän voisi tarvittaessa luopua.
No hyvä. Taitaa tuokin Liisa olla todellinen terveydenhuoltopalveluiden hevijuuseri. Ja tietysti niiden pitäisi olla hänelle ilmaisia.
Ilmaista hoitoa saa jotkut ryhmöt Suomessa kuulemma
Ei Kelan tukien varassa elävät maksa koskaan mitään sairaalamaksuja. Antavat mennä maksut ulosottoon ja veronmaksajat kustantavat kelaloisten elämän kohdusta hautaan.
Sitä voi alkaa pohtimaan mitä hyötyä on hoitaa köyhiä ylipäätään. Suomi ei voi olla kaikkien tänne tulevien ja täällä olevien oleskeluyhteiskunta jonka työtä tekevät kustantavat. Veroja maksetaan palkasta ja kaikesta todella paljon ja sitten on miljoonan kelaelätin muodostama tukipummieliitti joka saa kaiken sormia napsauttamalla kun vain pyytää ilman että tarvitsee maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on maksukatto vuodessa. Ei ole aivan kauhia summa jos lääkäriä tarvii enemmänkin.
”Lyhytaikaisesta laitoshoidosta tai palvelusta saa periä enintään 71,50 euroa hoitopäivältä (maksukaton täyttymisen jälkeen 26,80 euroa).”
Maksukatto EI tarkoita, että sen jälkeen hoito olisi ilmaista. Näin kuitenkin hallitus uskottelee perustellessaan maksujen korotuksia.
Alennettu hoitopäivä sisältää kuitenkin vaatteet, hygieniatarvikkeet, ruoan ja majoituksen sekä lääkkeet eli aika edullista kokonaisuudessaan on asua sairaalassa viikko tai pitempään verrattuna hotelliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus esittää ensi vuodelle lisää korotuksia, jotka voivat kaksinkertaistaa osan maksuista.
Hallitus hoitaa terveydenhuollon kriisin siten, että eivät lisää henkilökuntaa, vasn poistavat asiakkaita jonoista ja hoidosta tällä tavalla.
Jonot ovat lyhentyneet kun potilaita tulee koko ajan vähemmän sairaalan poliklinikoille ja leikkaukseen. Se tarkoittaa että kohta aletaan irtisanomaan henkilökuntaa kun ei ketään pidetä turhaan peukaloita pyörittelemässä turhan päiten.
Vierailija kirjoitti:
Maksukatossa on lisäksi se ongelma, että sen ylittyminen pitää itse kytätä. Vanhukset eivät osaa eivätkä jaksa tätä tehdä ja sitten menee ihan kaikki rahat sote-sektorille, nähty on.
Kyllä sieltä ainakin ennen tuli ilmoitus, että maksukattosi on ylittynyt.
Ja myös pahvinen kortti, joka esitettiin tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on maksukatto vuodessa. Ei ole aivan kauhia summa jos lääkäriä tarvii enemmänkin.
Se on 815€.
Kyllä se on kauhea summa. Tuli akuutti vaiva, jonka takia jouduin käymään päivystyksessä usein, sitten jouduin sairaalaan, ja minut leikattiin. Minä olen pienituloinen, ja minä joudun maksamaan osamaksulla tuon summan. Ja nyt ei ole varaa mm lääkkeisiin tai ruokaan.
Maksukatto ei koske esimerkiksi HUSin laskuja ollenkaan. Asia on juuri ajankohtainen itselläni.
Maksukatto nimi on harhaanjohtava: maksukaton täytyttyä poliklinikkamaksut ovat ilmaisia, mutta tilapäisestä laitoshoidosta joutuu silti maksamaan joka päivästä alennetun maksun. Näistä voi tulla paljon sairastavalla jo iso lasku, useampia tonneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on maksukatto vuodessa. Ei ole aivan kauhia summa jos lääkäriä tarvii enemmänkin.
”Lyhytaikaisesta laitoshoidosta tai palvelusta saa periä enintään 71,50 euroa hoitopäivältä (maksukaton täyttymisen jälkeen 26,80 euroa).”
Maksukatto EI tarkoita, että sen jälkeen hoito olisi ilmaista. Näin kuitenkin hallitus uskottelee perustellessaan maksujen korotuksia.
Alennettu hoitopäivä sisältää kuitenkin vaatteet, hygieniatarvikkeet, ruoan ja majoituksen sekä lääkkeet eli aika edullista kokonaisuudessaan on asua sairaalassa viikko tai pitempään verrattuna hotelliin.
Miksi joku asuisi hotellissa yli viikon? Erikoinen argumentti. Sairastaessa joutuu silti samalla maksamaan vuokran, sähkön, jne. Ei sitä verrata hotellihintoihin.
Koska juttu oli maksumuurin takana, en nähnyt onko jutussa mainittu seuraavia?
Yli 3 tonnia brutto kk palkalla, kyllä pärjäisi käydä myös terveydenhuollossa, jos ei olisi ulosotto/velkaa. Varsinkin, kum ei ainoana kulujen maksajana. Ei asumisen kuluja.
Eli onko priprisointi ihan kohdillaan?
Ainakin yhdellä mahdollisuus käyttää työterveyden palveluita, ilman omavastuuta, tosin siinä ei päivystys mahdollisuutta.
Terveydenhuollon maksuihin voi neuvotella pienempiä maksueriä.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela kyllä auttaa vähävaraista sairaalalaskuissa
Alkuvuodesta Leskinen selvitti sosiaalityöntekijältä, voisiko saada apua asiakasmaksuihin. Hänen tulonsa olivat siihen liian korkeat.
Ei auta. Pitää olla käytännössä rahaton. Miksi ihmisillä on luulo, että sossu tai Kela maksaa???
No jos hänellä on omat tulot niin miksi sossun pitäisi maksaa?
Oikaisen ketjussacesiintyvää virhe käsitystä.
Sosiaalitoimi ei pääsääntöisesti tue terveydenhuollon maksuossa, kuuluvat Kelam perustoimeentulotukeen. Muutama poikkeus on, mutta päivystys maksut eivät, sitä ole.
Joo, niin on. Maksukaton täytyttyä selviää vähän pienemmillä maksuilla.
Kaikilla ei ole varaa edes maksukattoon.