Lue keskustelun säännöt.
Ihmetyttää ihmiset joilla on toimiva puuhella, mutta eivät käytä sitä. On niin ihanaa lämpöä!
21.10.2026 |
Itse oikein nautin kun syksy saapui, ja aamuisin saa taas laittaa tulet hellaan.
Ja ei, en siis todellakaan ymmärrä ihmisten erilaisuutta tässä asiassa 😉
Jos sulla on toimiva puuhella, jota et käytä, mikset? Toimiva = hella ja hormi ym kunnossa.
Kommentit (29)
Juuri sytytin hellaan valkean. Kiva lämmin humina kuuluu jo. Hellassa on helppo polttaa toisarvoista puuta. Oksia ja sen sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No katsopa kun monet meistä joutuvat käymään töissä eivätkä voi vahtia sen tulisijan sammumista.
Ja töissä olet 24/7? Ei siis KOSKAAN aikaa olla kotona ja lämmittää puuhellaa? Ei käy kateeksi.
puut lopussa ja kalliita ostaa hupipoltteluun, säästän talveen
Vierailija kirjoitti:
No katsopa kun monet meistä joutuvat käymään töissä eivätkä voi vahtia sen tulisijan sammumista.
Tunnen monta työssäkäyvää, jotka lämmittävät täysin puulla. Itsekin käyn töissä. Että tuo yksistään ei syy ole, jos hellaa haluaa käyttää. Nyt on kyse niistä, jotka eivät halua, eivätkä käytä. Ap
Vierailija kirjoitti:
puut lopussa ja kalliita ostaa hupipoltteluun, säästän talveen
Ok. Lämmitys ja ruuanlaitto ei ole itselleni hupipolttelua. Ilman hellaa joutuisin maksamaan sähköstä enemmän. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tuvassa käytössä vanha puuhella, joka on joo, kivan kodikas, mutta ei varaa lämpöä saati vanhan talon palomuurikaan huippukunnossa. Ennen kuin puuhellan tulipesän saa vetämään pitää hormia lämmittää ja se taas onnistuu parhaiten naapurin antamilla vanhoilla Hesareilla. Hormiluukku on hyvin ahdas. Ja kun viimein saavutamme sen pisteen, että pääsemme lykkimään klapeja tulipesään teemme sitä lopun päivää viileän sään vallitessa.
Puuhella on korjattu ainakin kerran. Nuohooja totesi, että sellaisia ne vanhat puuhellat nyt vaan ovat aina savuttamassa.
Niin, että toimiva puuhellamme ei täytä ihan täysin idylliä mitä ap väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puut lopussa ja kalliita ostaa hupipoltteluun, säästän talveen
Ok. Lämmitys ja ruuanlaitto ei ole itselleni hupipolttelua. Ilman hellaa joutuisin maksamaan sähköstä enemmän. Ap
Ensin kahvi tippumaan, sitten hellaan tulet. Kahvi kuksaan ja ulos kahville+tupakalle. Hellalla aamupuuro tai munakas ja päivä voi alkaa. Ilp huilaa monta tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian työlästä...sähkölämmitys on helppoa..termostaatista vaan "hönkää" lisää
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuvassa käytössä vanha puuhella, joka on joo, kivan kodikas, mutta ei varaa lämpöä saati vanhan talon palomuurikaan huippukunnossa. Ennen kuin puuhellan tulipesän saa vetämään pitää hormia lämmittää ja se taas onnistuu parhaiten naapurin antamilla vanhoilla Hesareilla. Hormiluukku on hyvin ahdas. Ja kun viimein saavutamme sen pisteen, että pääsemme lykkimään klapeja tulipesään teemme sitä lopun päivää viileän sään vallitessa.
Puuhella on korjattu ainakin kerran. Nuohooja totesi, että sellaisia ne vanhat puuhellat nyt vaan ovat aina savuttamassa.
Niin, että toimiva puuhellamme ei täytä ihan täysin idylliä mitä ap väittää.
Ei tuo kovin toimivalta vaikuta, joten ehkei koskenut nyt sinua. Mökillämme oli vähän samaa ongelmaa, vaihdoimme tilalle uuden vanhan puuhellan, Siro 51. Nyt vetää hyvin.
Meillä voi eka kerralla olla ongelmaa vedossa, mutta kun tulet on useampana päivänä viikossa, ei ongelmia enää ole. Vesisäiliöt ja toinen uuni on täytetty tiilillä, niin varaa mukavasti. Tyhjänähän ei varaisikaan.
Enkä minä mitään idylliä väitä, vaan elän! 😀 Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsopa kun monet meistä joutuvat käymään töissä eivätkä voi vahtia sen tulisijan sammumista.
Tunnen monta työssäkäyvää, jotka lämmittävät täysin puulla. Itsekin käyn töissä. Että tuo yksistään ei syy ole, jos hellaa haluaa käyttää. Nyt on kyse niistä, jotka eivät halua, eivätkä käytä. Ap
Miksi koet,että asia kuuluu sinulle? Mää en ymmärrä teitä milloin minkäkin asian ihmettelijöitä, vaikutat todella vajaalta kun ihmettelet.
Niitä syitähän on monia, tässä lähipiiristä:
*Talossa on ilp, eli lämmin muutenkin
*Lämmittävät leivinuunia, joten hellalle ei ole niin käyttöä.
*Talossa on pieniä lapsia tai lemmikeitä joten hella lämmittäminen vaatii vahtimista.
*Asukas on pitkiä päiviä töissä, kuten 12 tuntia, joten aikaa lämmittämiselle on hyvin vähän, etenkin jos on muutakin tekemistä
*Ostopuut, ne on kalliita
*Ei huvita ei näe tarpeelliseksi. Eikä myöskään ole tarvetta ihmetellä muiden tekemisiä.
Mitä se ap:lle kuuluu, lämmittääkö joku puuhellaansa vai ei?
Mikä hiton hellapoliisi hän luulee olevansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuvassa käytössä vanha puuhella, joka on joo, kivan kodikas, mutta ei varaa lämpöä saati vanhan talon palomuurikaan huippukunnossa. Ennen kuin puuhellan tulipesän saa vetämään pitää hormia lämmittää ja se taas onnistuu parhaiten naapurin antamilla vanhoilla Hesareilla. Hormiluukku on hyvin ahdas. Ja kun viimein saavutamme sen pisteen, että pääsemme lykkimään klapeja tulipesään teemme sitä lopun päivää viileän sään vallitessa.
Puuhella on korjattu ainakin kerran. Nuohooja totesi, että sellaisia ne vanhat puuhellat nyt vaan ovat aina savuttamassa.
Niin, että toimiva puuhellamme ei täytä ihan täysin idylliä mitä ap väittää.
Tähän kyllä varmasti auttaisi se päivittäinen lämmitys.
Mulla on vanhassa talossa muitakin niksejä, jotka pitää tietää. Yksi tulisija on sellainen, että sitä lämmittäessä ei voi käyttää liesituuletinta, tai tulee savu sisään. Puuhella taas syttyy parhaiten kun avaa uunin luukun alapuolella olevan sentin korkean ja n 10 senttiä leveä nuohousluukun.
Kylmät ja kosteat hormit tuottaa aina ongelmia, ja mulla auttaa parhaiten, kun kesäisin pidän horminpellit auki, ei tule niin herkästi ilmalukkoa. Lämmityksen aloitan jo hyvissä ajoin, en vasta nyt. Kesälläkin poltan satunnaisesti pienet tulet vaikkapa juuri sadepäivinä, sitähän ei tarvitse niin paljon, että sisälle tulisi lämpöä
Nämä eivät ehkä juuri sinun uunillesi sovi, mutta jos joku muu saa tästä vinkkiä.
Joskus on myös niin, että hormi tai leivinuuni tai muu tulisija on alunalkaenkin muurattu väärin, ja se ei koskaan ole ollut hyvä. Tosin niissä taloissa, mitkä on lämmitetty uunein ja ruoka tehty hellalla on kyllä täytynyt olla toimivat uunit
Puuhella ei koskaan varaa lämpöä. Ei siinä ole massaa, joka sen lämmön pitäisi, kuten leivinuunissa tai vastaavassa takassa. Puuhella jäähtyy melkeinpä heti, kun tuli on saapunut. Se varaa lämpöä paremmin kuin peltikuorinen kamina, mutta vähemmän, kuin vaikka Porin Matti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuhella lämmittää vain silloin kun puuta palaa, mutta heti kun sen lopettaa, alkaa talo viilentyä nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puut lopussa ja kalliita ostaa hupipoltteluun, säästän talveen
Ok. Lämmitys ja ruuanlaitto ei ole itselleni hupipolttelua. Ilman hellaa joutuisin maksamaan sähköstä enemmän. Ap
Ensin kahvi tippumaan, sitten hellaan tulet. Kahvi kuksaan ja ulos kahville+tupakalle. Hellalla aamupuuro tai munakas ja päivä voi alkaa. Ilp huilaa monta tuntia.
Sullapa on rutkasti joutoaikaa. Näin kun työpäivä alkaa neljän-viiden väliin, eli herätys on kolmelta, ihan viimeistään neljältä, niin ajatus hellan lämmityksestä saati aamumunakkaista on hyvin kaukainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuvassa käytössä vanha puuhella, joka on joo, kivan kodikas, mutta ei varaa lämpöä saati vanhan talon palomuurikaan huippukunnossa. Ennen kuin puuhellan tulipesän saa vetämään pitää hormia lämmittää ja se taas onnistuu parhaiten naapurin antamilla vanhoilla Hesareilla. Hormiluukku on hyvin ahdas. Ja kun viimein saavutamme sen pisteen, että pääsemme lykkimään klapeja tulipesään teemme sitä lopun päivää viileän sään vallitessa.
Puuhella on korjattu ainakin kerran. Nuohooja totesi, että sellaisia ne vanhat puuhellat nyt vaan ovat aina savuttamassa.
Niin, että toimiva puuhellamme ei täytä ihan täysin idylliä mitä ap väittää.
Ei tuo kovin toimivalta vaikuta, joten ehkei koskenut nyt sinua. Mökillämme oli vähän samaa ongelmaa, vaihdoimme tilalle uuden vanhan puuhellan, Siro 51. Nyt vetää hyvin.
Meillä voi eka kerralla olla ongelmaa vedossa, mutta kun tulet on useampana päivänä viikossa, ei ongelmia enää ole. Vesisäiliöt ja toinen uuni on täytetty tiilillä, niin varaa mukavasti. Tyhjänähän ei varaisikaan.
Enkä minä mitään idylliä väitä, vaan elän! 😀 Ap
Se on sinun idyllisi, ei muiden. ehkä kannattaa nostaa katse pois siitä omasta navasta ja ymmärtää, että moni ei nauti siitä, mistä sinä.
Moni myös elää tai on elänyt noin,minäkin vuosikaudet, ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Jos se EI ole käyttökelpoinen ! on paloturvallisuus riski.🔥👩🚒🚒🧯, ei siksi ole käytössä jos on puuhella.
Vierailija kirjoitti:
Puuhella lämmittää vain silloin kun puuta palaa, mutta heti kun sen lopettaa, alkaa talo viilentyä nopeasti.
Mulla on tiilestä muurattu puuhella. Uuniosaan olen laittanut muutamia irtotiiliä, keräävät lämpöä. Levyn päällä on valurautapadassa vettä joka lämpiää ja varaa myös toviksi lämpöä.
No katsopa kun monet meistä joutuvat käymään töissä eivätkä voi vahtia sen tulisijan sammumista.