Polkupyöräilijä kuoli Kokkolassa kun ei ymmärtänyt väistää – jäi auton alle suojatiellä. Autoilija saa rangaistuksen
Kommentit (53)
Kuten tääkin Kokkolan tapaus, tanssia harrastanut perheenäiti tapettiin asuntoonsa, miesystävän toimesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä menoa? Ai että kenenkään päälle ei saa ajaa, etenkään suojatiellä? Ai kauheata, epäreilua.
Aina autoilian syy vaikkei olisikaan. Urpo.
Mikä lika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suojatie suojaa automaattisesti polkupyöräilijää! Ihmisillä on monella usko, että näin olisi. Mutta se suojaa kävelijää ja väistämisvelvollisuus voi hyvin olla pyöräilijällä täysin riippuen siitä missä se suojatie on ja mistä auto tulee. Kannattaa lapsille varsinkin opettaa tämä.
Suojatie on jalankulkijoille
Hyvä huomio. Autoilu on kielletty suojatiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä menoa? Ai että kenenkään päälle ei saa ajaa, etenkään suojatiellä? Ai kauheata, epäreilua.
Ei autoilija ajanut kenenkään päälle vaan pyöräilijä ajoi itse auton alle. Jos menet makaamaan junaradalle, onko junan kuljettaja mielestäsi syyllinen, jos ajaa päällesi?
Tarvitset kunnon hapetusta.
Elokuussa autoilija törmännyt moottoripyörään Kokkolassa.
https://tilannemedia.fi/poliisi-etsii-kolarin-nahnytta-naista-kokkolass…
Alkaa vaikuttaa siltä että Kokkolassa on todella aggressiivisia kuskeja autojen rateissa.
Uskaltaako tuokaan nainen ottaa yhteyttä poliisiin silmin näkijänä, jos pienellä paikkakunnalla tunnetaan, ja joku tulee kostamaan? :-o
Vierailija kirjoitti:
Ei suojatie suojaa automaattisesti polkupyöräilijää! Ihmisillä on monella usko, että näin olisi. Mutta se suojaa kävelijää ja väistämisvelvollisuus voi hyvin olla pyöräilijällä täysin riippuen siitä missä se suojatie on ja mistä auto tulee. Kannattaa lapsille varsinkin opettaa tämä.
En ikinä luota suojatien teennäiseen suojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijät kyllä tietävät että suojatiellä ei saa ajaa pyörällä, mutta ajavat silti kun ajattelevat että ovat autot ennenkin väistäneet. Ja yleensä se vauhti on lisäksi niin kova, että autoilijat eivät edes meinaa ehtiä reagoida siihen. Melko typerää touhua, etenkin kun ottaa huomioon sen että kolarin sattuessa pyöräilijä on aina se jolle käy huonosti.
Ja jos olisin itse se pyöräilijä, niin mieltäni tuskin lämmittäisi se että autoilija sai kolarin tapahtumisesta sakot, jos itse joutuisi olemaan loppuelämän pyörätuolissa. Mutta ilmeisesti monille pyöräilijöille tuo kelpaa.
Suojatiellä saa pyöräillä, mutta väistämisvelvollisuutta autoilijalla ei ole. Eri asia, jos suojatien kupeessa on pyörätien jatke.
Kääntyvällä autoilijalla on väistämisvelvollisuus.
Eikö se lainsäädäntö nyt ole sellainen, että näitä tapahtuu? Pyöräilijät saavat ajaa suoraan auton eteen, eikä autoilijan reaktioaika välttämättä riitä huomaamaan sitä. Pitää vaan hyväksyä, että ihmisiä kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suojatie suojaa automaattisesti polkupyöräilijää! Ihmisillä on monella usko, että näin olisi. Mutta se suojaa kävelijää ja väistämisvelvollisuus voi hyvin olla pyöräilijällä täysin riippuen siitä missä se suojatie on ja mistä auto tulee. Kannattaa lapsille varsinkin opettaa tämä.
Ne lapset räplää puhelinta siinä pyöräillessään. Ja vanhemmatkin.
Ja aikuiset räplää jatkuvasti kännyköitään AUTON RATISSA ollessaan. Käsittämätöntä on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä menoa? Ai että kenenkään päälle ei saa ajaa, etenkään suojatiellä? Ai kauheata, epäreilua.
Miksi polkupyöräilijällä on sitten typeriä sääntöjä, kuten että suojatietä ei saa ylittää pyörällä polkien jos syyllinen on kuitenkin autoilija kun ajaa päältä?
Vierailija kirjoitti:
Ei suojatie suojaa automaattisesti polkupyöräilijää! Ihmisillä on monella usko, että näin olisi. Mutta se suojaa kävelijää ja väistämisvelvollisuus voi hyvin olla pyöräilijällä täysin riippuen siitä missä se suojatie on ja mistä auto tulee. Kannattaa lapsille varsinkin opettaa tämä.
Suojatie ei suojaa pyöräilijää ollenkaan. Pyörä pitää taluttaa sen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päälle ajo on kielletty aina.
Meilläpäin on yksi 90 asteen kulmalla varustettu autotie ja siinä kulman kohdalla suojatie, josta voi putkahtaa ihmisiä sieltä näkyvyyden takaa, runsaan pensaiston takaa. Eniten pelkään että jonain vähemmän kauniina päivänä sieltä tulee sähköpotkulauta suojatielle kovassa vauhdissa, vaikka jarrutankin tuon 90 asteen kulmaan tähden. Pyöräilijöitä sieltä on tullut mutta niiden vauhti on ollut hidas. Jotenkin vain tullut hereilläkin painajaiseksi tuo näky että sieltä tulee täysillä sähköpotkulauta. En mä halua, että nuo ajavat autoni kylkeen aiheuttaen lommoja ja itselleen vielä pahempaa. Voisivat jarrutella.
Niin siis kääntyjähän väistää, näin sanoo Tieliikennelaki. Tieliikennelain toisen luvun viides pykälä sanoo myös näin: "Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa. Eli jos näköesteen vuoksi näkyvyys on nolla, niin silloin on tietenkin pysähdyttävä ja varmistettava, ettei ketään ole tulossa sen kummemmin alle kuin kylkeenkään.
Onko tuo Suomen väkivaltaisin kaupunki nykyään? Kun ollut uutisissa niin usein. Vaikkei uskoisi tuollaisesta osin suomenruotsalaisesta bättre folkin kaupungista.
Henkirikoksia, laittomia aseita, epämääräisiä kerhoja, päälle ajamisia, mu r h i a, huumekauppaa???? Sekin kun naapurin nainen tuli valittamaan naapurin miehelle roskista, tämä haki haulikon ja ampui hengiltä! Kuulemma vielä lesstaatiolaisia!