Lue keskustelun säännöt.
Neljät uimaportaat käynnistivät kalliin naapurisodan Kuopiossa – lasku taloyhtiölle jo yli 40 000 euroa
19.10.2026 |
Tämä kuopiolainen hulluus se vaan jatkuu.
Mahtaa olla hyvä henki ja kiva asua tuossa talossa?
Kommentit (75)
Narsisti yläkerrassa laittaa vaikka kaikki maksamaan ja vetää asumismukavuuden pohjamutiin. Narsistit tulee ihan joka paikassa todella kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita asuntoja oli myyty esteettömällä järvinäköalalla, joten ymmärrän, että ottaa päähän katsoa järven sijaan jotain pirjon ja kalevin selkämakkaroita.
Mutta eikö tätä asiaa ruodittu jo aiemmin sivukaupalla?
Jos katsot pohjakuvaa, niin saatat ehkä tajuta, että nuo portaat eivät ole noiden yläkerran valittajien asuntojen kohdalla vaan kulman takana.
Eli ei näköhaittaa tai häiriötä. Noilla kapeilla portailla tuskin kukaan pitää mitään nakukekkereitä.
Että kyllä on pikkusieluisia nämä valittajat. Kuten ne yleensäkin ovat.
Mutku heillä on OIKEUS! Ja ESIMIES PAIKALLE! Tässä tapauksessa tuomari ja lakimiehet.
Eli sinusta on ihan ok alkaa muuttamaan sääntöjä tuosta vaan ja purkaa parvekerakenteita, koska sinä haluat nyt asuntosi eteen uimaportaat?
Mutta hei, saatiinpahan riita täälläkin aikaan tästä asiasta!
Eikös tämä kuvasta jo kansanluonnettamme? Riiteleviä pikkusieluisia mjulkkuja kaikki?
Ei taloyhtiön tonttia voi ottaa yksityiskäyttöön hallituksen päätöksellä. Se on sellaista noissa slummikolhooseissa.
Vierailija kirjoitti:
Saanut niin paljon uutistilaa, että kaikkien asuntojen arvo tippunut. Kuka haluaa tuollaiseen taloyhtiöön muuttaa, jossa asuu riiteleviä naapureita. Päälle tulee osakkeeseen yhtiövelat joilla maksetaan lakikuluja eikä remontteja. 😆
Mahtaa olla mukavaa yhtiökokouksissa.
Lupsakoita savolaisia..
Piämulukku onkin Raumalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiöllä on yhteinen laituri, jota kaikki asukkaat voivat käyttää. Nyt vaan joku itsekäs kokovartalomulkku päätti, että hän haluaa OMAT portaat suoraan naapurin ikkunoiden alle. Tämähän on kuolleena syntynyt idea.
Jos haluat omat uimaportaat, voit muuttaa pois kaupungista. Maaseutu on täynnä tyhjiä taloja ja autioituvia kyliä. Sieltä saat halvalla ison rantatontin. Rakennat siihen oman talosi ja omat uimaportaat.
Tollanen talo jossa toinen pääsee pihalta uimaan ja toinen ei, herättää suomalaisen naapurikateuden 100% varmuudella. Toivottavasti tulevaisuudessa tästä ollaan jo opittu eikä tätä pohjaa enää koskaan käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokohan taloyhtiössä on järjestetty syystalkoot illanviettoineen ja makkaranpaistoineen?
Talot ja pihat pitää rakentaa niin että vältytään kadehtimiselta. Viimeksi pihalle ei saanut tulla vieraita lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, saatiinpahan riita täälläkin aikaan tästä asiasta!
Eikös tämä kuvasta jo kansanluonnettamme? Riiteleviä pikkusieluisia mjulkkuja kaikki?
Ainoa pikkusieluinen tässä taloyhtiössä on se, joka rakensi itselleen uimaportaat suoraan naapurin ikkunoiden eteen. Itsekäs mulkku ei edes tajua olevansa itsekäs mulkku, joten hän haukkuu naapurit. Projection, projection, projection.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita asuntoja oli myyty esteettömällä järvinäköalalla, joten ymmärrän, että ottaa päähän katsoa järven sijaan jotain pirjon ja kalevin selkämakkaroita.
Mutta eikö tätä asiaa ruodittu jo aiemmin sivukaupalla?
Jos katsot pohjakuvaa, niin saatat ehkä tajuta, että nuo portaat eivät ole noiden yläkerran valittajien asuntojen kohdalla vaan kulman takana.
Eli ei näköhaittaa tai häiriötä. Noilla kapeilla portailla tuskin kukaan pitää mitään nakukekkereitä.
Että kyllä on pikkusieluisia nämä valittajat. Kuten ne yleensäkin ovat.
Mutku heillä on OIKEUS! Ja ESIMIES PAIKALLE! Tässä tapauksessa tuomari ja lakimiehet.
Eli sinusta on ihan ok alkaa muuttamaan sääntöjä tuosta vaan ja purkaa parvekerakenteita, koska sinä haluat nyt asuntosi eteen uimaportaat?
Kyllä on ihan ok, mikäli taloyhtiö hyväksyy. Eikä tämä kummoista muutosta vaadi alakerran terassin teräskaiteeseen, että siihen saadaan portti tai kulku. Vähän rälläkkää, saranat ja maalia.
Enemmän hullua on asettaa typeriä rajoituksia rantatontin käytölle, kun siitä rannasta maksaa kuitenkin tuplahinnan alueen muihin neliöihin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokohan taloyhtiössä on järjestetty syystalkoot illanviettoineen ja makkaranpaistoineen?
Siellä on tunnelma katossa, wihiii!
Vierailija kirjoitti:
Tollanen talo jossa toinen pääsee pihalta uimaan ja toinen ei, herättää suomalaisen naapurikateuden 100% varmuudella. Toivottavasti tulevaisuudessa tästä ollaan jo opittu eikä tätä pohjaa enää koskaan käytetä.
Joo pitäisi olla jo ihan perustuslaissa huomioiden kansan luonteen. Ei kestä suomalaisen pää kun naapuri hyötyy jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, saatiinpahan riita täälläkin aikaan tästä asiasta!
Eikös tämä kuvasta jo kansanluonnettamme? Riiteleviä pikkusieluisia mjulkkuja kaikki?
Ainoa pikkusieluinen tässä taloyhtiössä on se, joka rakensi itselleen uimaportaat suoraan naapurin ikkunoiden eteen. Itsekäs mulkku ei edes tajua olevansa itsekäs mulkku, joten hän haukkuu naapurit. Projection, projection, projection.
Etpä tajunnut vieläkään, ettei nuo portaat ole näiden yläkerran valittajien asuntojen edessä!
Nämä ovat kaksikerroksisia asuntoja, joissa on ne portaat.
Mutta projection, projection. Vai olisiko reading, reading.... and understanding, understanding?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan taloyhtiössä on järjestetty syystalkoot illanviettoineen ja makkaranpaistoineen?
Siellä on tunnelma katossa, wihiii!
Pikkuisen alkoa vielä...
Vierailija kirjoitti:
Taetaa hallituksen viskaalit asua alakerrassa. Aekamoesia kuspäetä.
Tämä! Meidänkin taloyhtiössä hallituksen puheenjohtajalla on talvisin lämmin kämppä, mun kämpillä alimmillaan lämpötila 9 astetta eikä patterimiehet tulleet vaikka niitten piti, olivat käyneet vain siinä talossa jossa asuu hallituksen puheenjohtaja...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että suomalainen maksaa mielellään satasen, jos sillä voi estää naapuria saamasta viittä kymppiä.
Tuohan on Purran periaate. Otetaan suomalaiselta tonni, ettei vääränärinen saa kymppiä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, saatiinpahan riita täälläkin aikaan tästä asiasta!
Eikös tämä kuvasta jo kansanluonnettamme? Riiteleviä pikkusieluisia mjulkkuja kaikki?
Hyvä! On todella hyvä, että saatiin riita aikaiseksi. Taloyhtiön hallitus teki laittoman päätöksen ja tuollaista päätöstä ei tarvitse osakkaiden hyväksyä. Sitten vaan käräjille. Taloyhtiön hallitus sai komeasti turpiinsa käräjäsalissa. Uimaportaat määrättiin purettavaksi. Nyt hallitus häpeää omaa typeryyttään. Asukkaat nauravat, koska hallitus sai nenilleen. Naapurit nauravat, koska taloyhtiö sai negatiivista julkisuutta. Kukaan täysjärkinen asunnonostaja ei enää koske tuohon läpimätään taloyhtiöön (korruptoitunut hallitus ja helvetin ruma louhikkoinen ranta) pitkällä kepilläkään. Asuntojen jälleenmyyntiarvo siis heikkeni roimasti. Nykyiset asukkaat voivat panna asuntonsa vuokralle ja muuttaa itse pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita asuntoja oli myyty esteettömällä järvinäköalalla, joten ymmärrän, että ottaa päähän katsoa järven sijaan jotain pirjon ja kalevin selkämakkaroita.
Mutta eikö tätä asiaa ruodittu jo aiemmin sivukaupalla?
Jos katsot pohjakuvaa, niin saatat ehkä tajuta, että nuo portaat eivät ole noiden yläkerran valittajien asuntojen kohdalla vaan kulman takana.
Eli ei näköhaittaa tai häiriötä. Noilla kapeilla portailla tuskin kukaan pitää mitään nakukekkereitä.
Että kyllä on pikkusieluisia nämä valittajat. Kuten ne yleensäkin ovat.
Mutku heillä on OIKEUS! Ja ESIMIES PAIKALLE! Tässä tapauksessa tuomari ja lakimiehet.
Eli sinusta on ihan ok alkaa muuttamaan sääntöjä tuosta vaan ja purkaa parvekerakenteita, koska sinä haluat nyt asuntosi eteen uimaportaat?
Kyllä on ihan ok, mikäli taloyhtiö hyväksyy. Eikä tämä kummoista muutosta vaadi alakerran terassin teräskaiteeseen, että siihen saadaan portti tai kulku. Vähän rälläkkää, saranat ja maalia.
Enemmän hullua on asettaa typeriä rajoituksia rantatontin käytölle, kun siitä rannasta maksaa kuitenkin tuplahinnan alueen muihin neliöihin nähden.
Tai sitten voi sillä puolella miljoonalla ostaa asunnon kohteesta, jossa on huoneistokohtainen ranta, eikä alkaa tuhoamaan paikkoja ja muuttamaan yhteisiä sääntöjä?
Jos katsot pohjakuvaa, niin saatat ehkä tajuta, että nuo portaat eivät ole noiden yläkerran valittajien asuntojen kohdalla vaan kulman takana.
Eli ei näköhaittaa tai häiriötä. Noilla kapeilla portailla tuskin kukaan pitää mitään nakukekkereitä.
Että kyllä on pikkusieluisia nämä valittajat. Kuten ne yleensäkin ovat.
Mutku heillä on OIKEUS! Ja ESIMIES PAIKALLE! Tässä tapauksessa tuomari ja lakimiehet.